Se että ruotsi on Suomen virallinen kieli de jure ei todellakaan tarkoita sitä, että ruotsi olisi Suomen virallinen kieli de facto. Suomi on ainoa Suomen todellinen virallinen kieli, sillä se on sitä sekä lainsäädännöllisesti että ihmisten jokapäiväisessä elämässä.
Pieni valtaklikki mahdollistaa sen, että ruotsin asema Suomessa pysyy tuossa käsittämättömässä valta-asemassa, vaikka pakkoruotsi aiheuttaa mielettömät kulut (kaikki viralliset dokumentit ruotsiksi, tienviitat, monet nettisivut yms.) eikä siitä juuri hyötyä ole.
Itsekin olisin halunnut opiskeluissani käyttää enemmän aikaa vaikka englannin, espanjan ja saksan opiskeluun... mikä ettei heittää vielä ranskan sekaan, jos tälle olisi vaan riittänyt aikaa tuon ruotsin sijaan.
Vaihto-opiskelijat nauroivat räkäisesti, kun kuulivat että joudumme ensiksi opettelemaan suomea (jota puhuu n.6 miljoonaa ihmistä), mutta että kaiken päälle vielä ruotsia, jota puhuu 9-10 miljoonaa ihmistä äidinkielenään! Siinähän kilpaillaan sitten Euroopan työmarkkinoilla, jossa kovia sanoja ovat nimenomaan englanti, ranska, saksa, espanja ja italia.
B1-kieli pitäisi EHDOTTOMASTI olla vapaaehtoinen. Eli saa valita jonkin kielen (ranska, saksa, espanja, italia whatever) ja tämä pitää sitten kirjoittaa ylioppilaskokeessa, ja mahdollisesti suorittaa jokin kirjallinen ja suullinen testi yliopistotasolla.
