Viidakon Tähtöset

[MÖYKKYNEN]

Martinan tulotkaan ei ole kauhean kovat.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1419259/martina-aitolehdelle-jattimatkyt

Vekkuli juttu monien julkkisten osalta on se, että tulojen perusteella moni eläisi käytännössä köyhyysrajan alapuolella ja samalla velkoja on ulosotossa enemmän kuin laki sallii mutta silti elämäntyyli on suurinpiirtein kuin miljonäärillä. Mietin vaan, että mistäköhän ne rahat siihen tulee.

Joitain vuosia sittehän oli vahvoja huhja liikkeellä, että jotkut naisjulkkikset tekisivät escort -keikkoja ulkomaille (muistaakseni ainakin Viivi Avellan ja Susanna Penttilä mainittiin). Reilu 10 vuotta sitten oli lisäksi sellainen saitti kuin totuusnet, jossa oli mielenkiintoista juttua esim. Jasmin Mäntylästä ja Linda Lampeniuksesta em. asiaan liittyen. Myöhemminhän tämä saitti suljettiin viranomaisten toimesta ja se siirtyi ulkomaille, jossa se myös suljettiin.

 

[MissEvilEve]

Vekkuli juttu monien julkkisten osalta on se, että tulojen perusteella moni eläisi käytännössä köyhyysrajan alapuolella ja samalla velkoja on ulosotossa enemmän kuin laki sallii mutta silti elämäntyyli on suurinpiirtein kuin miljonäärillä. Mietin vaan, että mistäköhän ne rahat siihen tulee.

Joo. Mä en ole noiden tuloja tutkinut toisin kuin pojat näemmä, mutta elämäntyyli, asumiskustannukset jne on aika korkealuokkaisilla monilla tuonkin sarjan tähtösillä, Martina mukaanlukien. Sitten kun tulot on noinkin pienet niin jää vain yksi vastaus: Suuri osa töistä maksetaan pimeänä, ja niinpä se on aina tainnut viihdealalla ollakin.

 

[tikkuukko]

Ärsyttävä ja itserakas lienevät ihan aiheellisia kuvitelmia, koska uskon monen niin kokevan. Tyhjäpää bimbo ei taas sovi kuvaan, ja sen voi todeta seuratessaan Martinaa vaikka monien muiden "tyhjäpäiden" seassa. Martina on vuosikausien aikana antanut lukuisia haastatteluja, hänestä on tehty tv-sarjoja ym, ja näiden perusteella voidaan jo luoda aika kattava kuva siitä että on fiksu akka (mittari on edelleen kaikki muut vastaavat eukot julkisuudessa). On järkeviä mielipiteitä, hyviä kannanottoja, laaja yleissivistys. Ei nolaa itseään tietämättömyydellä, tajuaa suurimmaksi osaksi mistä missäkin on kyse, ei päästele kauheasti sammakoita suustaan joita voisi myöhemmin käyttää hyväksi ja naureskella hänen tyhmyydelleen (kuten lähes kaikki muut taas tekevät). Myös se että suomalaiset näkee Martinan noin, perustuu siihen mitä Martinasta on viimeisten 10 vuoden aikana puhuttu keskustelupalstoilla, millaista palautetta hän saa jne verrattuna muihin. Ei kauhean vaikea laskutehtävä tsekata mitä on 1+1.

On täysin eri asia pitää häntä kusipäänä kuin leimata tyhjäpääksi. Toiseen on jopa perusteita.

Kovin henkilökohtaisesti tunnuit ottavan esittämäni kritiikin Martinasta, pahoittelen jos loukkasin jotenkin haukkumalla idoliasi. Ainakin minun silmissä Martina on tyhmä kuin vasemman jalan saapas eikä sinun vasta-argumentoinnit käsitystäni mihinkään muuta. Niin kuin sanoin, se mitä kukakin pitää tyhmänä ja fiksuna riippuu ihan katsojasta. Se, että Martina on näköjään sinun mittapuulla fiksu ei tarkoita, että sen pitää minunkin mittapuulla olla.

 

[MissEvilEve]

Kovin henkilökohtaisesti tunnuit ottavan esittämäni kritiikin Martinasta, pahoittelen jos loukkasin jotenkin haukkumalla idoliasi. Ainakin minun silmissä Martina on tyhmä kuin vasemman jalan saapas eikä sinun vasta-argumentoinnit käsitystäni mihinkään muuta. Niin kuin sanoin, se mitä kukakin pitää tyhmänä ja fiksuna riippuu ihan katsojasta. Se, että Martina on näköjään sinun mittapuulla fiksu ei tarkoita, että sen pitää minunkin mittapuulla olla.

Mä otan henkilökohtaisesti? Joo-o Ilmeisesti kysymyksiin vastaaminen ja mielipiteiden perustelu on "henkilökohtaisesti ottamista"? Selvä.

Et ole loukannut mua mitenkään, Martina ei ole mun idoli todellakaan.

Ennemminkin herää kysymys kuinka vitun kova pala Martina monille on kun ei millään kestetä sitä faktaa ettei kaikki häntä pidä idioottina tyhjäpääbimbona, oli se kuinka ärsyttävä kusipää tahansa noin muuten. Mä en ainakaan jaksa sivutolkulla vääntää ja kyseenalaistaa sitä miten joku voi pitää vaikka Maisaa hottina kun se ei mun mielestä ole. Oon ihan fine sen asian kanssa enkä vaadi esseetä perusteluineen kuinka joku voi olla mun kanssa eriävää mieltä.

:piis:

 

[LazyJ]

Tulipa katsottua eilen jakso tätä laadukasta sarjaa ja voi morjes mitä v***n paskaa. Onhan siinä silmänruokaa , mut ei tota pysty katsomaan kyl toista jaksoa edes Maisan silarien takia.
Martina osaa upeesti tuoda oman ihanan itsensä esille kun hermo menee. Ehkä suomen ärsyttävin tyrkky julkkis , ei vaan jaksa sen ankka naamaa... huh tulikohan mun mielipide esille?

 

[Jami2003]

Eiköhän noilla lähes kaikilla ole joku firma jonka piikkiin keikat tehdään. Siinä tapauksessa ei noista tuloista voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä. Firmahan omistaa parhaassa tapauksessa asunnot ja autot ja siitä otetaan niin vähän palkkaa kuin mahdollista (ns verosuunnittelua ;))

(...en sillä että noita rikkaiksi väittäisin mutta aina julkisuudessa saa lukea tämän saman tulkintavirheen julkkujen palkoista...)

 

[tikkuukko]

Ennemminkin herää kysymys kuinka vitun kova pala Martina monille on kun ei millään kestetä sitä faktaa ettei kaikki häntä pidä idioottina tyhjäpääbimbona, oli se kuinka ärsyttävä kusipää tahansa noin muuten. Mä en ainakaan jaksa sivutolkulla vääntää ja kyseenalaistaa sitä miten joku voi pitää vaikka Maisaa hottina kun se ei mun mielestä ole. Oon ihan fine sen asian kanssa enkä vaadi esseetä perusteluineen kuinka joku voi olla mun kanssa eriävää mieltä.

:piis:

Ei Martina ole ainakaan minulle mitenkään kova pala, ja kyllä minäkin sitä panisin. Tyhmä se silti on minun mielestä, muut saa pitää sitä ihan niin fiksuna kuin haluaa.

edit. Mut Maisa on kyllä aika

 

[Jami2003]

Ei Martina ole ainakaan minulle mitenkään kova pala, ja kyllä minäkin sitä panisin. Tyhmä se silti on minun mielestä, muut saa sitä tyhmääkin ihmistä panna.

Korjasin ;)

 

[wigga]

Eiköhän noilla lähes kaikilla ole joku firma jonka piikkiin keikat tehdään. Siinä tapauksessa ei noista tuloista voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä. Firmahan omistaa parhaassa tapauksessa asunnot ja autot ja siitä otetaan niin vähän palkkaa kuin mahdollista (ns verosuunnittelua ;))

(...en sillä että noita rikkaiksi väittäisin mutta aina julkisuudessa saa lukea tämän saman tulkintavirheen julkkujen palkoista...)

Mistä Martina muka sitten nämä suuret rahansa tekis, koko tanssiminen ei oikeesti ole mitään kovaa bisnestä. Varmaan suurimmat rahat tulee juorulehdistää. Omat rahat haaskataan kalliisiin vaatteisiin ja mies maksaa muun Eikö sillä joku rikas mies ole?

Ainoa mitä tulee mieleen mikä ei näkyisi verotettavissa tuloissa on kilometrikorvaukset. Kyllä aika bisnesnainen saa olla jos verottajaa pystyy kusettaa.

Martinan verosuunnitelma on selvästi olla maksamatta laskuja

 

[Chunky Monkey]

Yhtä jaksoa hieman seuranneena en voi juuri muuta todeta kuin että paskaahan tuo oli. Ei mielellään tuollaista "viihdettä" enää televisiooni, kiitos.

Maisa kuitenkin sen verran hyvännäköinen, että pari kertaa voisin tuupata häntä, jos elämäntilanne olisi toinen - kerran takaapäin ja toisen kerran parvekkeelta alas.

 

[Jami2003]

Mistä Martina muka sitten nämä suuret rahansa tekis, koko tanssiminen ei oikeesti ole mitään kovaa bisnestä. Varmaan suurimmat rahat tulee juorulehdistää. Omat rahat haaskataan kalliisiin vaatteisiin ja mies maksaa muun Eikö sillä joku rikas mies ole?

En usko että sillä mitään suuria rahoja on mutta kun se antaa juorulehdelle haastiksen niin juorulehti maksaa Martina Oy:lle eikä Martinalle, se oli pointti

 

[MÖYKKYNEN]

En usko että sillä mitään suuria rahoja on mutta kun se antaa juorulehdelle haastiksen niin juorulehti maksaa Martina Oy:lle eikä Martinalle, se oli pointti

Kuis sitten ne isot ulosottovelat monella? Onko rahat tavallaan suojassa Oy:ssä ja sitten vaan venaillaan velkojen vanhenemista?

 

[wigga]

En usko että sillä mitään suuria rahoja on mutta kun se antaa juorulehdelle haastiksen niin juorulehti maksaa Martina Oy:lle eikä Martinalle, se oli pointti

Joo varmasti mutta tässä ei puhuta mistään miljönäärien vero"säädöistä"

 

[ilkka_83_]

En usko että sillä mitään suuria rahoja on mutta kun se antaa juorulehdelle haastiksen niin juorulehti maksaa Martina Oy:lle eikä Martinalle, se oli pointti

Minä taas epäilen että aika monen ulosottojulkiksen palkkiot vaihtuu ilman verottajaa. On tietenki semmosiakin kellä oikeasti on toimiva yrityksiä jonka kautta valuutta pyörii.

 

[Jami2003]

Joo varmasti mutta tässä ei puhuta mistään miljönäärien vero"säädöistä"

Juu ei

Dance & Show Action Agency Martina Aitolehti avoin yhtiö

Käyntiosoite:
Kasarmikatu 28 A 3 c
00130 HELSINKI

Voisin lyödä vaikka vetoa että yrityksen käyntiosoitteesta löytyy hyvin kotoisan näköinen "toimisto" :D

 

[Jami2003]

Kuis sitten ne isot ulosottovelat monella? Onko rahat tavallaan suojassa Oy:ssä ja sitten vaan venaillaan velkojen vanhenemista?

Ulosotot on varmaan noilla suurimmaksi osaksi verovelkoja. Verottaja ei ole hyväksynytkään sitä autoa tms. firman autoksi vaan on laskenut että se on yksityiskäytössä jne. Firman kassasta ei velkojat voi rahoja ottaa. Firman voisi yrittää saada ulosotettua mutta jokainen tietää paljonko tollaisen Martina Oy:n arvo on ilman sitä Martinaa

 

[wigga]

Minä taas epäilen että aika monen ulosottojulkiksen palkkiot vaihtuu ilman verottajaa. On tietenki semmosiakin kellä oikeasti on toimiva yrityksiä jonka kautta valuutta pyörii.

Epäilen, ei heidän asiakkaat voi vain maksaa rahaa ilman kuittia. Jos nyt jotain isoimpia yrityksiä joissa näitä esiintymisiä on, kuten hotelleja (Sokos yms), ei todellakaan maksa mitään pöydän ali. Eikä kyllä pienemmätkään.

Itse pienyrityksen osakkaana tiedän tasan tarkkaan kuin tarkkoja näissä ollaan puolen ja toisin.

Eri asia on joku esim. rakennusala, joissa näitä on lähes mahdoton valvoa, pienessä mittakaavassa. Jos nyt käsitit mitä tarkoitan.

ps. en nyt sano että JOISSAIN tilanteissa tämä voi olla mahdollista mutta...

 

[MissEvilEve]

Teräspalleja just katson, yks juttu pakko sanoa (Maisa oli tuossa suht pahannäköisenä, ilmeisesti itse itsensä meikanneena). Mitään hirveämpää en tiedäkään kuin tekorusketusta käyttävän naisen huulissa maksamakkaran väristä huulipunaa. En tiedä onko toi miehistä hyvännäköistä? Onko tommonen liian vaalean huulipunan käyttäminen teistä hottia?

 

[SIC-]

Juu ei

Dance & Show Action Agency Martina Aitolehti avoin yhtiö

Käyntiosoite:
Kasarmikatu 28 A 3 c
00130 HELSINKI

Voisin lyödä vaikka vetoa että yrityksen käyntiosoitteesta löytyy hyvin kotoisan näköinen "toimisto" :D

Toikin yritys on ulosotossa ;)
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1413935/aitolehden-yrityksella-yli-5-000-euroa-ulosotossa

 

[MÖYKKYNEN]

Epäilen, ei heidän asiakkaat voi vain maksaa rahaa ilman kuittia. Jos nyt jotain isoimpia yrityksiä joissa näitä esiintymisiä on, kuten hotelleja (Sokos yms), ei todellakaan maksa mitään pöydän ali. Eikä kyllä pienemmätkään.

Itse pienyrityksen osakkaana tiedän tasan tarkkaan kuin tarkkoja näissä ollaan puolen ja toisin.

Eri asia on joku esim. rakennusala, joissa näitä on lähes mahdoton valvoa, pienessä mittakaavassa. Jos nyt käsitit mitä tarkoitan.

ps. en nyt sano että JOISSAIN tilanteissa tämä voi olla mahdollista mutta...

Vaikkei Sokokset ym. pöydän ali varmasti maksakaan mutta eikös se oli kuitenkin artistista itsestään kiinni, että ilmoittaa tulonsa verottajalle, kun kyseessä on epäsäännöllinen tulo. Jos vaan jättää osan tuloista kirjaamatta ylös niin avot?