Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 21.12.2007
- Viestejä
- 723
Älä muuta viserrä. Eikö ykskään vihreä ole tietoinen mihin mallille Ruotsissa on asiat menny hallitsemattoman maahanmuuton takia?
- Liittynyt
- 16.5.2007
- Viestejä
- 400
Ja meinaat että tämä käytäntö pysyisi ennallaan jos kyseinen anonyymihakemus otettaisiin käyttöön?
Ehdotus on aivan turha koska sen kiertämistä ei pystytä estämään ilman työnantaja puolen oikeuksien rikkomista.
Joka aiheesta mitä täällä keskustelupalstalla käsitellään,löytyy varmasti yksi poikkeustapaus jonka johdosta ehdoton mielipide olisi väärä.
Ilman tuota tod.näk. sanaa olisit kysynyt eikö mielestäni ketään syrjitä nimen perusteella,
ja kun sen kirjoitin, yrität siihen puuttumalla saada sanomani kumottua.
Tämä on sitä pikkuasioihin Ja sanamuotoihin takertumista joka on varsin yleistä nettikeskusteluissa,(varsinkin maahanmuuttajia käsittelevissä)kun ei ole muuta järkevää sanottavaa.
Onko ehdotus sinun mielestäsi hyvä,jos se lisää kaikkien työnantajien työmäärää,
ja auttaa muutamaa maahanmuuttajaa?
Minun mielestäni ei ole.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 1 762
- Ikä
- 44
Minusta tämä ehdotus ei palvele kenenkään etua, vihreet tekee korkeintaan ulkomaalaisille karhunpalveluksen samalla kun sylkevät päin suomalaisten yrittäjien näköä. Työpaikkarasismi kasvaa kohisten jos ulkomaalaiset alkavat nostaa äläkkää siitä että heitä epäpätevämpi valkoinen otettiin töihin ja saavat sitä kautta hakemansa paikan. Ja kyllä minua firman pomona suoraan sanoen vituttais jos en sais päättää minkälaisia ihmisiä minä työhaastatteluun kutsun, SINNEmäki voi minun puolesta painua SINNE minne aurinko ei paista...
P.S TripleH ja Heikk-i teidän pitäs mennä naimisiin kun sanotaan että vastakohdat täydentävät toisiaan...
P.S TripleH ja Heikk-i teidän pitäs mennä naimisiin kun sanotaan että vastakohdat täydentävät toisiaan...
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestejä
- 563
Voisko joku heittää jotain_luotettavaa_statistiikkaa tästä asiasta? Oon yrittäny ettiä mutta en oo löytäny mitään.
Siis rikostilastoja/työttömyystilastoja ym.
- Liittynyt
- 17.7.2005
- Viestejä
- 6 118
Kyllä varmaan ovat tietoisia, mutta olisi rasistista olettaa, että se epäonnistuu Suomessa vain koska se on epäonnistunut kaikissa muissakin maissa tähän mennessä.
Tai sitten vihreät lukevat vain Hesaria..
- Liittynyt
- 16.5.2007
- Viestejä
- 400
Ensinnäkin suomessa syntyneitä "mustafoita" ei varmasti ole työttömänä yhtä paljon kuin maahanmuuttaneiden joukossa. Tällaisia työnhakijoita on varmasti aika vähän.
Ja rekrytoija joka hylkää hakemuksen katsomalla pelkkää nimeä,ei varmasti ota henkilöä töihin vaikka keksittäisiin mitä kommervenkkejä haastatteluun pääsemiseksi.
Jos rekrytoija lukee "mustafan" hakemuksen kokonaan, ja huomaa että muunmuassa peruskoulu luokat 1-9 on käyty suomessa ja tämän jälkeen mahdollinen jatkokoulutus,täytyy olla aika hölmö jos ei ymmärrä ettei henkilö ole tullut viime viikon banaanilaivalla maahan.
Ja uskoisin että tällainen henkilö pystyy myös panostamaan siihen työhakemukseensa sen verran että pelkkiä papereita tutkittaessa ei ole sen heikommalla kuin muutkaan hakijat.
Vastaavasti esim. 25v maahanmuuttaja jonka hakemuksessa on ainoana koulutus tietoina kaksi 6kk
työvoimatoimiston kurssia suomessa, ei varmaankaan ole syntyperäinen suomalainen.
Elikkä pelkän nimen pois jättämisellä ei pysty "salaamaan" maahanmuuttaja taustaa.
Eikä sillä myöskään saada mitään hyötyä kenellekään,edelleen työpaikat johon mamuja otetaan,ottavat,ja niihin mihin ei oteta ,ei ota.
En enää aiheesta jaksa kirjoitella,mielestäni ehdotuksen käytännön toteutuksen mahdottomuus ja turhuus on jo perusteltu.
Jos joku ei sitä nyt jo ymmärrä tai haluaa olla eri mieltä,niin sepä ei minua kiinnosta.:dance2:
- Liittynyt
- 31.3.2008
- Viestejä
- 126
- Ikä
- 39
Ruotsalaisia madonlukuja
http://www.halla-aho.com/scripta/ruotsalaisia_madonlukuja.html
Ruotsalaisia madonlukuja, osa 2
http://www.halla-aho.com/scripta/ruotsalaisia_madonlukuja_osa2.html
Aloita vaikkapa näillä.
- Liittynyt
- 2.11.2007
- Viestejä
- 119
Onko pakko olla noin negatiivinen? En jaksanut lukea tätä ketjua kuin kaksi sivua kun huomasi, millä dieselillä kuljetaan. "Vihreet on piipertäjiä..., ne on kommareita, kaupunkilaishihhuleita pläppläp..." Jos jotain vihreiden puolesta pitää todeta, niin ne on aika suvaitsevaisia. Verrattuina ... en sano mitään.
Aikuisten oikeesti on parempi, että yhteiskunnassa on mahdollisuus erilaisten ehdotusten esittämiseen. Okei, toi vihreiden (tai minkä puolueen se oli) idea on ehkä torso jo syntyessään, mutta so what. Pääasia on, että on kanavia mielipiteiden esittämiseen. Esittihän Sulo Aittoniemikin aikoinaan eduskunnassa ilmaista (=valtion/Kelan korvaamaa) Viagraa tietyn iän ylittäneille ukonkäppänöille. Vähintään yhtä kreisi idea, mutta saahan sitä esittää kaikenlaista.
Mun mielestä maailmanparannus on aina kannatettavampaa kuin pelkkä valittaminen, nysvääminen, populismi, turhien lupailu, pelottelu ja "mulle kaikki muista ei niin väliä" -asenne.
Ai vihreät ovat suvaitsevaisia? Ne eivät mitään muuta tee kuin vittu inisevät kaikesta, vihreiden mielestä kaikki on päin persettä ja ne todellakin ovat 90% pelkkiä hiippareita vailla ymmärrystä. Zekkaa vähän niiden juttuja, ei paljo positiivista tule, tai toki heidän omasta mielestä on positiivista kun heittää jotain täysin absurdeja ehdotuksia.
Tekeekö se meitsistä positiivisen ihmisen, jos teen nyt virallisesti ehdotuksen, että kaikilla Suomalaisilla pitäisi olla huomenna miljoona euroa tilillä, raha taiotaan ilmasta? Ei tee, vaan se tekee musta vitun idiootin ja oikeasti, vielä idiootimpi on se, joka meitsiä kannattaisi.
Se on sun mielestä on ihan ok, että meidän verovaroilla joku marakatti ehdottelee viagraa vain huvikseen kun voisi oikeasti keskittyä johonkin konkreettiseempaan kuin eläkeläisten kulleihin? Ihan sama homma vihreillä, katsoisivat marakatit peiliin ja tekisivät jotain fiksua jättäen nuo sammakot sinne jemmaan.
- Liittynyt
- 10.10.2007
- Viestejä
- 1 313
Toivon tosiaan, että Perussuomalaisten kannattajat lukevat PerSujen vaaliohjelman tarkkaan ja miettivät sen jälkeen Miken sanoja. Tässä vielä linkki vaaliohjelmaan:
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/kunnallisvaaliohjelma2008/getfile.php?file=182
Muutama miljardi vaalikauden aikana palamaan lapsiperheisiin mutta ilman veronkorotuksia tai palvelumaksujen korotuksia ja samaan aikaan kunnille roimasti lisäkustannuksia palveluista, teiden kunnossapidosta, omaishoitajien palkkioiden nostamisesta jnejne... ja sokerina pohjalla tosiaan dieselin käyttövoimavero pois kunnallisvaalien avulla, tietääkseni on aika lailla lainsäädännöllinen homma johon ei esim. Vetelin kunnanvaltuustolla ihan hirmuisesti ole sanottavaa. Olisi tosiaan hyvä, että samalla kriittisyydellä käytäisiin jokainen puolue läpi mitä tässä on käyty Vihreitä ja tultaisiin siihen lopputulokseen, että sontaa on jokaisessa lafkassa niin paljon ettei se lapioimalla lopu.
jawhead
Banned
- Liittynyt
- 4.1.2007
- Viestejä
- 4 984
Rahaa saadaan tarpeellisiin/tärkeempiin asioihin kun lakkautetaan kaiken maailman diipadaapa-komiteat ja lopetetaan sen heittäminen kaivoon.
- Liittynyt
- 10.10.2007
- Viestejä
- 1 313
No miksei perussuomalaiset sitten ehdota niiden diipadaapakomiteoiden lopettamista vaaliohjelmassaan?
Voisitko luetella ne diipadaapakomiteat, jotka sun mielestä pitäisi lopettaa ja saman tien kertoa, mitkä kohteet ovat sellaisia, että raha menee kaivoon?
Mitähän käytäntöä tarkoitat?
Itse asiassa en yrittänyt mitään saivarrella vaan huomauttaa ihan asiallisesti, että nimi voi joissakin tapauksissa vaikuttaa työnhaussa. Minulla ei ole tietoa kuinka usein se vaikuttaa ja epäilen, että myöskään sinulla olisi tarkkoja tilastoja asiasta. Pistä toki linkkiä, jos sinulla on tutkimustietoa asiasta.
Riippuu miten paljon se lisää. Ja en ole täysin vakuuttunut edes lisääkö. Muuttaisi ehkä hieman käytännön järjestelyjä, mutta ei välttämättä lisäisi työnantajien työmäärää.
Ja toisekseen vähän käsitin tuon, että vihjaat minun väittäneen esityksen olevan hyvä? Olen ainoastaan sanonut tästä esityksestä, että siitä löytyy myös hyviä puolia. Eikä se ole aivan kokonaan tuulesta temmattu. Haittojakin varmasti on, enkä osaa sanoa kumpia löytyy enemmän.
Ehkäpä näitä puolueita on useita jotka ehdottavat tälläin vaalien alla kaikille jotain tyyliä ja keneltäkään ei pois mitään, mutta jotenkin sinä olet lähtenyt henkilökohtaiseen ristiretkeen Perussuomalaisia vastaan.
Ja aiheeseen, kyllähän se on työpaikan heikkous jos se ei pysty ilman nimeä päättelemään ketä kannattaa pyytää haastatteluun. Saahan ne CV:t luettavakseen ja sen varsinaisen hakemuksen. Mahdollisuus yrityksellä on vaatia vapaamuotoista hakemusta, Jos(todennäköisesti ei), laki tulee voimaan. Siinä jo perjaatteessa pitäisi pystyä päättelemään pätevät kaverit haastatteluihin.
Todellisuudessa jos tämä menisi läpi, siitä ei olisi mitään muuta kuin haittaa.. lisää työtä kaikille ja ajan kulua. Vihreät saavat kyllä sulan hattuunsa..
Ja tuohon Soininvaaran viagra ehdotukseen, niin kyllä sitä sais heti kaksvitosena alkaa saamaan Kelan piikkiin ;)
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 1 099
- Ikä
- 52
Ehkä järjen ääni on voittamassa kehäkolmosen sisäpuolella ja piiperöille on tulossa vaalitappio median lobbauksesta huolimatta? Noh, haaveilla saa ja pitääkin.
- Liittynyt
- 13.6.2006
- Viestejä
- 1 133
Vihreiden suvaitsevaisuus menee about näin:
En hyväksy natseja, fasisteja, rasisteja, juntteja, sovinisteja, idiootteja, katumaasturilla-ajajia, kokkareita, demareita, globaalia pääomaa, Perussuomalaisia, suomalaisia..
Hyväksyn pyöräilevän kasvissyöjän joka joogaa ja on opiskellut joko a) sosiologiaa, b)viestintää, tai c) jotain humanistisesta tiedekunnasta. Lisäksi pitää hyväksyä kaikki seksuaaliset vähemmistöt ja kaikki mahdolliset maahanmuuttajat.
En hyväksy natseja, fasisteja, rasisteja, juntteja, sovinisteja, idiootteja, katumaasturilla-ajajia, kokkareita, demareita, globaalia pääomaa, Perussuomalaisia, suomalaisia..
Hyväksyn pyöräilevän kasvissyöjän joka joogaa ja on opiskellut joko a) sosiologiaa, b)viestintää, tai c) jotain humanistisesta tiedekunnasta. Lisäksi pitää hyväksyä kaikki seksuaaliset vähemmistöt ja kaikki mahdolliset maahanmuuttajat.
- Liittynyt
- 21.11.2006
- Viestejä
- 313
..lisättäköön perään vielä että: "kaikki edellä mainittu on hyväksyttävä ehdoitta - vain periaatteen vuoksi"
- Liittynyt
- 20.1.2008
- Viestejä
- 2 650
Täällä taas suvaitsevaisuus tuntuu menevän näin: En hyväksy ketää, kuka ajattelee toisella tavalla kuin minä, koska hän on väkisinkin väärässä ja vähintäänkin epäilyttävä tyyppi.
Eihän tällaisesta jankkaamisesta tule mitään, varsinkaan, kun toinen osapuoli ei edes yritä ymmärtää, mistä ehdotuksessa nimettömien hakemusten osalta oikein oli kyse.
Eihän tällaisesta jankkaamisesta tule mitään, varsinkaan, kun toinen osapuoli ei edes yritä ymmärtää, mistä ehdotuksessa nimettömien hakemusten osalta oikein oli kyse.
