Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto

[Red28]

Sikäli toteuttamiskelpoinen idea, jos ks. jampat otettaisiin tänne kouluttautumaan ja töihin lähihoitajaksi, joista on käsittääkseni oikeasti kova pula. Ja tietysti siten että koulutus on ilmainen mutta sitoutuu jäämään tänne väh. 5 vuodeksi töihin sen jälkeen. Samaan tapaan kun intissä lentäjät. Muussa tapauksessa tänne varmaan tulis into pinkeenä sosiaaliturvan ja tukien perässä opiskelijoita, jotka häipyisivät valmistumisen jälkeen saman tien.


En vittu käsitä. YT-neuvottelut pyörii todella kovalla tahdilla tällä hetkellä lukuisissa yrityksissä, ja samaan aikaan olis "velvollisuus" tarjota työtä vielä muualta tuleville? Ilman muuta kuka tahansa vaikka namibian savanneilta voi hakea töitä täältä normaalin rekryprosessin läpi käymällä. Mutta siinä kohtaa kun aletaan puhumaan "velvollisuudesta" työllistää muualta tulevia, ollaan jo hyvin lähellä enemmän tai vähemmän kuuluisaa "positiivista syrjintää". Siinä vaiheessa 100% varmuudella työpaikan saa joku muu kuin paras ja pätevin hakija.


Itte ovat asiansa ryssineet saatana. Mun mielestä meillä ei ole mitään velvollisuutta auttaa maita, jotka ovat vuosikausia kusettaneet ja valehdelleet.

 

[Rankkuri]

Nämä poliitikot alkavat olemaan pelottavan pihalla asioista. Siis tähän ei keksi edes mitään nasevaa kommenttia, tämä on niin HÄH idea.

Tulin Hämeenlinnaan perjantaina samalla junalla ton Cronbergin kanssa...oliskohan pitäny tuupata se kiskoille...se oli jo junassa pelottavan sekaisin. Vaihto Riihimäellä oli liikaa ja joutu neuvomaan rouvaa, kuinka siirrytään nelosvaunusta ykkösvaunuun ettei matka katkea... :lol2:

 

[Sft]

Sikäli toteuttamiskelpoinen idea, jos ks. jampat otettaisiin tänne kouluttautumaan ja töihin lähihoitajaksi, joista on käsittääkseni oikeasti kova pula. Ja tietysti siten että koulutus on ilmainen mutta sitoutuu jäämään tänne väh. 5 vuodeksi töihin sen jälkeen. Samaan tapaan kun intissä lentäjät. Muussa tapauksessa tänne varmaan tulis into pinkeenä sosiaaliturvan ja tukien perässä opiskelijoita, jotka häipyisivät valmistumisen jälkeen saman tien.

Suomessa kyllä hoitajia on riittävästi, mutta jostain syystä hakeutuvat muille aloille. Olisikohan helpompaa parantaa työoloja että ala Suomessa houkuttelisi, vai kouluttaa joku 50 000 espanjalaista hoitajaksi täällä....hmm..

 

[ojr]

Hoitohenkilökunnan suhteen ongelma on tosiaan osittain myös se, että koulutettu hoitohenkilökunta hakeutuu toisille aloille töihin, mutta vaihtuvuutta tapahtuu myös alan sisällä. Työolot on paskat isossa osassa työpaikkoja koska henkilöstöä on liian vähän suhteessa työmäärään, jatkuvasti on kiire. Esimerkiksi sairaanhoitajan koulutus antaa mahdollisuudet työskennellä niin monenlaisissa paikoissa, että ihmiset hakeutuvat paikkoihin joissa työtaakka on inhimillisempi heti kun sellaisen paikan löytävät. Tämä johtaa näiden kiireisten paikkojen osalta oravanpyörään, jolloin on jatkuva kiire kun väkeä ei saada tarpeeksi töihin ja väki ei tule töihin koska tietävät että siellä on kamala kiire.

 

[Jami2003]

Pari kertaa taas tässä terveyskeskuksessa asioineena voisin sanoa että kiirettä saataisiin helposti helpotettua organisoimalla asioita paremmin. Nyt ainakin täällä useampi sairaanhoitaja (tai vastaava) ottaa vastaan, vastaa puhelimeen, kiikuttaa papereita, yrittää ottaa tikit pois minulta ja ohjeistaa mummoja. Ja siis tätä tekee samassa paikkaa useampi henkilö samaan aikaan. Ja sitten soittoaikakin piti mennä hakemaan eri paikasta. Jos yksi keskittyisi yhteen asiaan yhden luukun periaatteella ei asiakkaita pompotettaisi ja hoitajien ei tarvitsisi säntäillä asiasta toiseen yrittäen muistaa kymmenen asiaa kerralla.

 

[Herra Mirandos]

Tulin Hämeenlinnaan perjantaina samalla junalla ton Cronbergin kanssa...oliskohan pitäny tuupata se kiskoille... :

Älä helvetissä tee niin! Sehän on sen Umaya Abu -hannahin fetissi tuupata mummoja junakiskoille!!!

 

[Mika1979]

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288537656829.html?fb_ref=acbox_oikea

Vai kummeiksi.. Kaveri joskus pohdiskeli että mitä jos kantaisi kortensa yhteisen hyvän eteen ja antaisi kodin adoptoimalla jonkun hädässä olevan. Esim jonkun parikymppisen filippiiniläistytön. Win-win. Kela maksaa adoptiotukea ja sitten tietysti auttamisen ilo..

Mut joo, hoitoalasta en osaa sanoa mut tälleen teollisuuden näkökulmasta (YT:t yms. ) tollaset takuutyöpaikat ulkomaalaisille kuulostaa ihan uskomattomalta paskalta

 

[Jami2003]

Vai kummeiksi.. Kaveri joskus pohdiskeli että mitä jos kantaisi kortensa yhteisen hyvän eteen ja antaisi kodin adoptoimalla jonkun hädässä olevan. Esim jonkun parikymppisen filippiiniläistytön. Win-win. Kela maksaa adoptiotukea ja sitten tietysti auttamisen ilo..

Emäntä kerran leikillään heitti että toisin aasian työreissulta kodinhoitajan meille. Veikkaan että mulle tullut mielikuva meillä asuvasta aasialaisesta kodinhoitajasta oli hieman eri kuin hänellä :D

 

[Herra Mirandos]

Kela maksaa adoptiotukea

Mitä?

 

[Timba79]

Emäntä kerran leikillään heitti että toisin aasian työreissulta kodinhoitajan meille. Veikkaan että mulle tullut mielikuva meillä asuvasta aasialaisesta kodinhoitajasta oli hieman eri kuin hänellä :D

Jep. Se voisi hoitaa lapsia aina kun ne on päiväunilla ja vaimo duunissa. ;)

Tuo kommenttisi sairaanhoidosta tuossa ylempänä oli niiiin totta. Tuntuu että se kiire tehdään siellä juurikin sillä että hommat on organisoitu päin helvettiä. Vääriä asioita tehdään väärään aikaan ja jopa väärien ihmisten toimesta. Ei ole hoitajien vika vaan näiden esimiesten.

 

[ojr]

Pari kertaa taas tässä terveyskeskuksessa asioineena voisin sanoa että kiirettä saataisiin helposti helpotettua organisoimalla asioita paremmin. Nyt ainakin täällä useampi sairaanhoitaja (tai vastaava) ottaa vastaan, vastaa puhelimeen, kiikuttaa papereita, yrittää ottaa tikit pois minulta ja ohjeistaa mummoja. Ja siis tätä tekee samassa paikkaa useampi henkilö samaan aikaan. Ja sitten soittoaikakin piti mennä hakemaan eri paikasta. Jos yksi keskittyisi yhteen asiaan yhden luukun periaatteella ei asiakkaita pompotettaisi ja hoitajien ei tarvitsisi säntäillä asiasta toiseen yrittäen muistaa kymmenen asiaa kerralla.

Tuo kommenttisi sairaanhoidosta tuossa ylempänä oli niiiin totta. Tuntuu että se kiire tehdään siellä juurikin sillä että hommat on organisoitu päin helvettiä. Vääriä asioita tehdään väärään aikaan ja jopa väärien ihmisten toimesta.

Onko tähän heittää jotain esimerkkiä? Mitä vääriä asioita terveyskeskuksessa tehdään, mikä niille on väärä aika ja mitkä väärät ihmiset tekevät töitä terveyskeskuksessa? Millä tavalla hommat pitäisi hoitaa paremmin?

En väitä, että Suomen terveyskeskukset toimivat kuin junan vessa organisaation puolesta, mutta mitä olen itse parissa eri terveyskeskuksessa ollut töissä joskus niin en ole huomannut juuri mitään noista yllä mainituista epäkohdista. Potilaan näkökulmasta tilanne on varmaan tietysti erilainen.

 

[Timba79]

En ole terveydenhuollon ammattilainen, lähinnä vaan samoja havaintoja kuin Jamilla.

Mutta sitä mieltä olen, joku oikaiskoot jos olen väärässä, että siellä sairaaloissa ja terveyasemilla on paljon ns. sihteerintöitä ja ihmettelen miksi niitä niin paljon tekee ne sairaanhoitajat? Samoin lekureilla kuluu paljon aikaa tietokoneen kanssa hieroessa.

Kuuluu tähän ketjuun muuten ihan törkeesti tämä juttu...

 

[ojr]

En ole terveydenhuollon ammattilainen, lähinnä vaan samoja havaintoja kuin Jamilla.

Mutta sitä mieltä olen, joku oikaiskoot jos olen väärässä, että siellä sairaaloissa ja terveyasemilla on paljon ns. sihteerintöitä ja ihmettelen miksi niitä niin paljon tekee ne sairaanhoitajat? Samoin lekureilla kuluu paljon aikaa tietokoneen kanssa hieroessa.

Kuuluu tähän ketjuun muuten ihan törkeesti tämä juttu...

Terveyskeskusten osastoilla ja päivystyksissä on osastonsihteerit, jotka pääasiassa hoitaa noita sihteerintöitä.

Hoitajien tarvitsee nykyaikana istua koneella niin paljon lähinnä sen takia, että kaikki tietojärjestelmät on sähköisiä. Kaikki lääkkeet, nesteet, hoitotoimenpiteet yms kirjataan suurimmilta osin tietokoneelle ja nykykäytäntö on "mitä ei ole kirjattu, sitä ei ole tehty" eli jos jatkossa tulee jotain selvityksiä jonkun potilaan hoidosta niin on ihan turha selittää että kyllä mä ne lääkkeet sille annoin jos siitä ei missään ole merkintää. Samoin esim lääkärin tekemät lääkemääräykset yms hoitoon liittyvä luetaan usein koneelta.

Lääkärit ei hoitoja kirjaa tietokoneelle, vaan sanelee tekstit nauhalle, josta osastonsihteerit tai konekirjoittajat kirjoittaa sanelut sähköiseen muotoon ja ne arkistoidaan. Olen tätä joskus kysynyt eräältä lääkäriltä, että miksi näin, eikö voisi suoraan kirjoittaa koneelle niin säästää kuulemma erittäin paljon aikaa sanella tekstit nauhalle josta konekirjoittajat/osastonsihteeri ne kirjoittaa koneelle. Lääkärit istuu koneella lähinnä sen takia, että yleensä lukevat potilaan vanhoja hoitokertomuksia/tutkimustuloksia jotta saavat paremman käsityksen sen kyseisen potilaan sairaus- ja hoitohistoriasta, joka taas helpottaa hoitopäätösten tekemistä jatkossa.

Valottiko yhtään?

edit: Tosiaan ei kuulu ketjuun eikä siitä sen enempää, piti vaan tarjota eri näkemys kun sattuu löytymään himpun verran kokemusta sieltä hoitajankanslian toiseltakin puolelta.

 

[BlankSpace]

Terveyskeskusten osastoilla ja päivystyksissä on osastonsihteerit, jotka pääasiassa hoitaa noita sihteerintöitä.

Hoitajien tarvitsee nykyaikana istua koneella niin paljon lähinnä sen takia, että kaikki tietojärjestelmät on sähköisiä. Kaikki lääkkeet, nesteet, hoitotoimenpiteet yms kirjataan suurimmilta osin tietokoneelle ja nykykäytäntö on "mitä ei ole kirjattu, sitä ei ole tehty" eli jos jatkossa tulee jotain selvityksiä jonkun potilaan hoidosta niin on ihan turha selittää että kyllä mä ne lääkkeet sille annoin jos siitä ei missään ole merkintää. Samoin esim lääkärin tekemät lääkemääräykset yms hoitoon liittyvä luetaan usein koneelta.

Lääkärit ei hoitoja kirjaa tietokoneelle, vaan sanelee tekstit nauhalle, josta osastonsihteerit tai konekirjoittajat kirjoittaa sanelut sähköiseen muotoon ja ne arkistoidaan. Olen tätä joskus kysynyt eräältä lääkäriltä, että miksi näin, eikö voisi suoraan kirjoittaa koneelle niin säästää kuulemma erittäin paljon aikaa sanella tekstit nauhalle josta konekirjoittajat/osastonsihteeri ne kirjoittaa koneelle. Lääkärit istuu koneella lähinnä sen takia, että yleensä lukevat potilaan vanhoja hoitokertomuksia/tutkimustuloksia jotta saavat paremman käsityksen sen kyseisen potilaan sairaus- ja hoitohistoriasta, joka taas helpottaa hoitopäätösten tekemistä jatkossa.

Valottiko yhtään?

edit: Tosiaan ei kuulu ketjuun eikä siitä sen enempää, piti vaan tarjota eri näkemys kun sattuu löytymään himpun verran kokemusta sieltä hoitajankanslian toiseltakin puolelta.

Lääkärit istuu koneella googlaamassa niitä sun kuvailemia oireita.

 

[ojr]

Lääkärit istuu koneella googlaamassa niitä sun kuvailemia oireita.

Ei, vaan ne katsotaan terveysportista.

 

[Nikula]

http://yle.fi/uutiset/esitys_palkka...ritysten_irtisanomissuoja_heikommaksi/6516354

Taas hieno aivoriihi ollut vihreillä! Kannustaa hitsisti menemään töihin kun tietää olevansa alemmalla palkalla kun muut ja joutuu vielä hakemaan lisätukia valtiolta silti.

 

[ibnz]

Pakosti huono idea kun Vihreät on mainittu! Toki jos viitsisi lukea esim. Soininvaaran blogista, mitä on ehdotettu, huomaisi ettei nuoren käteen saama raha vähene lainkaan. Mutta se on aika arveluttava tie - tiedä mitä ajatuksia alkaisi välkkymään synapsien välillä :o

 

[dammann]

http://yle.fi/uutiset/esitys_palkka...ritysten_irtisanomissuoja_heikommaksi/6516354

Taas hieno aivoriihi ollut vihreillä! Kannustaa hitsisti menemään töihin kun tietää olevansa alemmalla palkalla kun muut ja joutuu vielä hakemaan lisätukia valtiolta silti.

No heitäppä noihin kohtiin pitävät perustelut siitä, miksi ne ovat maamme kannalta huonoja? Ei pelkästään nuoren miehen angstia vihreitä kohtaan. Kyllä, asioihin kannattaisi perehtyä ihan oikeasti, jos meinaa ottaa kantaa.

 

[Mattih3]

Jos keskiverto vihreä, tai ylipäätään keskivertopoliitikko ymmärtäisi taloudesta edes kymmenesosan siitä mitä Soininvaara ymmärtää, niin tämän maan asiat olisivat huomattavasti paremmin. Mutta tottakai kaikkea Soininvaaran sanomaa pitää vastustaa koska tämä kuuluu väärään puolueeseen. Suuri osa vihreistähän ei edes ole alkuunkaan samalla linjalla Soininvaaran kanssa näissä asioissa, valitettavasti.

 

[dammann]

Jos keskiverto vihreä, tai ylipäätään keskivertopoliitikko ymmärtäisi taloudesta edes kymmenesosan siitä mitä Soininvaara ymmärtää, niin tämän maan asiat olisivat huomattavasti paremmin. Mutta tottakai kaikkea Soininvaaran sanomaa pitää vastustaa koska tämä kuuluu väärään puolueeseen. Suuri osa vihreistähän ei edes ole alkuunkaan samalla linjalla Soininvaaran kanssa näissä asioissa, valitettavasti.

Jos keskiverto vihreä ymmärtäisi kymmenyksen siitä mitä Soininvaara, niin äänestäisin välittömästi vihreitä.

Soininvaara voisi perustaa Sauli Niinistön kanssa oman puolueen, niin ääneni olisi taattu :D