Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
dammann sanoi:
No heitäppä noihin kohtiin pitävät perustelut siitä, miksi ne ovat maamme kannalta huonoja? Ei pelkästään nuoren miehen angstia vihreitä kohtaan. Kyllä, asioihin kannattaisi perehtyä ihan oikeasti, jos meinaa ottaa kantaa.
Click to expand...

No yleisesti ihan siksi että eise motivoi sen enempää työnhakuakaan jos tietää että matalamman palkan takia sitten joutuu jotenkin ne korvaukset hakea taas erikseen kelalta? En tiedä mitä ne verohelpotukset oli mitä tuo aiheuttaa tai miten se palkka-alennetulle näkyy, muttei nyt ajatuksena tunnu muuta kuin lisäävän byrokratiaa. Mun mielestä on vaan turhaa rahankierrätystä maksaa pienempää palkkaa ja sen myötä siirtää vastuuta valtiolle. Kyse on kuitenkin suurimmalta osin yksityisistä yrityksistä mitä tuo tulisi koskemaan konkreettisesti. Meillä on jo kaikenmaailman työharjoittelut joita yrittäjät käyttävät hienosti orjatyövoimana ja joihin kela ja työkkäri työntävät nuoria kokoajan.

Ei sillä hienoja argumentteja asian puolesta sulta ainakin tuli, oliko peräti keski-iän angstia?
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
dammann sanoi:
Jos keskiverto vihreä ymmärtäisi kymmenyksen siitä mitä Soininvaara, niin äänestäisin välittömästi vihreitä.

Soininvaara voisi perustaa Sauli Niinistön kanssa oman puolueen, niin ääneni olisi taattu :D
Click to expand...

Soininvaaralla on eräs vihreä ominaisuus, joka tekee herran äänestämisen mahdottomaksi. Aivan järjetön viha yksityisautoilua kohtaan.
 
Jo ydinvoimavastaisuus osoittaa ettei Vihreillä ole mitään käsitystä realiteeteista. Saksassa ei ole ollut savusumua miesmuistiin mutta kappas, nyt kun ajetaan ydinvoimaa alas ja perustetaan parikymmentä hiilivoimalaa niin savusumua syntyy. Greenpeace pysäytteli ydinjätejunaa siihen tahtiin Saksassa, että siitä syntyi turvallisuusriski. Lopputuloksena ydinjätettä ei enää junalla viedä jatkoprosessoitavaksi vaan se haudataan sellaisenaan. Hyvä greenpeace!

Suomessa on vakaa kallioperä, Suomessa on uraania omasta takaa, Suomessa ei tsunameja esiinny. Lisäksi jo nykyisten ydinvoimaloiden lauhdehukkalämmöllä lämmitettäisiin ilmaiseksi koko pääkaupunkiseutu - mutta kiitos Vihreiden, lämpö johdetaan suoraan mereen jossa poistoputken ympäristöön on kehittynyt jopa trooppista korallia. Korallihan tunnetusti sietää helvetin hyvin saasteita, kertoo jotain sen hukkalämpöveden puhtaudesta.

Olkiluoto 3 on viivästynyt ties kuinka paljon ja budjetti on paukkunut moninkertaiseksi. Kuitenkaan yhdessäkään uutisessa ei toistaisksi ole sitä faktaa sanottu että vastaavan tuulivoimapuiston perustaminen maksaisi 4 kertaa sen määrän rahaa mitä olkiluoto 3:een on kaikkine viivästyksineen mennyt. Puhumattakaan maisemahaitoista, tuulettomista päivistä ja propellien lämmityskuluista talvisin.

Soininvaara taitaa olla ainoa vihreä joka itse asiassa kannattaa ydinvoimaa. Mutta muilta osin on samaa kuraa. Helvetin ärsyttävää kun ei löydy puoluetta jota äänestää... kaikilla on jokin täysin käsittämätön ja järjenvastainen kynnyskysymys. Tuntuu siltä että puolue valitaan sen perusteella mikä tuottaa vallassa ollessaan vähiten haittaa sen sijaan että valittaisiin hyödyn mukaan. Pitäis varmaan perustaa oma puolue: lisää ydinvoimaa, kirkolta verotusoikeus pois, paskahuussit taas lailliseksi maaseudulle (keskustan jätevesiasetus helvettiin), tuulivoimasekoilu odottamaan parempaa teknologiaa, yritysverotus kannustamaan työllistämistä ja voitontahkoamista kuittikaupan ja tappioiden/nollatuloksen etsimisen sijaan, linja-auto/juna/metroliikenne avoimeksi kilpailulle, viinit ruokakauppaan, nollatuntityösopimukset laittomiksi, työnantajan vastuita alemmaksi, vakinaisen työntekijän ottaminen mahdolliseksi, yrittäjän byrokraattinen taakka kevyemmäksi, avioliitto sukupuolettomaksi. :D
 
timse sanoi:
Pitäis varmaan perustaa oma puolue: lisää ydinvoimaa, kirkolta verotusoikeus pois, paskahuussit taas lailliseksi maaseudulle (keskustan jätevesiasetus helvettiin), tuulivoimasekoilu odottamaan parempaa teknologiaa, yritysverotus kannustamaan työllistämistä ja voitontahkoamista kuittikaupan ja tappioiden/nollatuloksen etsimisen sijaan, linja-auto/juna/metroliikenne avoimeksi kilpailulle, viinit ruokakauppaan, nollatuntityösopimukset laittomiksi, työnantajan vastuita alemmaksi, vakinaisen työntekijän ottaminen mahdolliseksi, yrittäjän byrokraattinen taakka kevyemmäksi, avioliitto sukupuolettomaksi. :D
Click to expand...
http://edistyspuolue.fi/edistyspuolue-kannat/
 
timse sanoi:
Tuntuu siltä että puolue valitaan sen perusteella mikä tuottaa vallassa ollessaan vähiten haittaa sen sijaan että valittaisiin hyödyn mukaan. Pitäis varmaan perustaa oma puolue: lisää ydinvoimaa, kirkolta verotusoikeus pois, paskahuussit taas lailliseksi maaseudulle (keskustan jätevesiasetus helvettiin), tuulivoimasekoilu odottamaan parempaa teknologiaa, yritysverotus kannustamaan työllistämistä ja voitontahkoamista kuittikaupan ja tappioiden/nollatuloksen etsimisen sijaan, linja-auto/juna/metroliikenne avoimeksi kilpailulle, viinit ruokakauppaan, nollatuntityösopimukset laittomiksi, työnantajan vastuita alemmaksi, vakinaisen työntekijän ottaminen mahdolliseksi, yrittäjän byrokraattinen taakka kevyemmäksi, avioliitto sukupuolettomaksi. :D
Click to expand...

Äänestäisin, jos tuohon saisi vielä fiksun maahanmuuttopolitiikan ja puolustuspolitiikan. Tosin itse kannatan yleistä asevelvollisuutta, jota ei varmaankaan yksikään kunnon kapitalistipuolue kannattaisi, joten siihen kaatuisi senkin puolueen äänestäminen...
 
Nikula sanoi:
No yleisesti ihan siksi että eise motivoi sen enempää työnhakuakaan jos tietää että matalamman palkan takia sitten joutuu jotenkin ne korvaukset hakea taas erikseen kelalta? En tiedä mitä ne verohelpotukset oli mitä tuo aiheuttaa tai miten se palkka-alennetulle näkyy, muttei nyt ajatuksena tunnu muuta kuin lisäävän byrokratiaa. Mun mielestä on vaan turhaa rahankierrätystä maksaa pienempää palkkaa ja sen myötä siirtää vastuuta valtiolle. Kyse on kuitenkin suurimmalta osin yksityisistä yrityksistä mitä tuo tulisi koskemaan konkreettisesti. Meillä on jo kaikenmaailman työharjoittelut joita yrittäjät käyttävät hienosti orjatyövoimana ja joihin kela ja työkkäri työntävät nuoria kokoajan.

Ei sillä hienoja argumentteja asian puolesta sulta ainakin tuli, oliko peräti keski-iän angstia?
Click to expand...
Jos saadaan lisää ihmisiä työelämään niin, että yksityinen sektori maksaa valtaosan palkasta, niin huoltosuhde paranee, ostovoima paranee eikä tarvitse siirtää niin paljoa tuloja verotuksen muodossa. Tuo taas ruokkii talouskasvua ja lisäisi edelleen työpaikkoja.

Mutta sinuahan ei taida kokonaisuudet kiinnostaa?
 
Sehän on se hyvinvointiyhteiskunta tulevaisuudessa et on iso osa ihmisiä duunissa naurettavalla palkalla joka ei riitä edes elämiseen. Sitähän ne yritykset haluaisi et ihmiset tekis kyllä töitä, mut orjatyövoimana.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Totta. Tulevaisuudessa onneksi kukaan ei ole töissä niin ei tarvitse saada paskaa palkkaa. Ei kyllä taida tulla silloin työttömyystukiakaan, mutta pääasia, että näytetään riistäjäporvareille.
 
Nämä eivät välttämättä ole "joko tai" -asioita, mutta eikö ihan pelkästään yksilönkin näkökulmasta tarkasteltuna kannattaisi kuitenkin olla töissä naurettavalla palkalla, joka ei riitä elämiseen, kuin saada yhteiskunnalta tukia, jotka nekään eivät riitä elämiseen? Töissä olemalla voi saada sellaisia uusia tuttavuuksia, joita ei välttämättä muuten tapaisi, ja uuden parempipalkkaisen työpaikan saaminen lähtökohtaisesti helpottuu, kun työnantajat näkevät hakijalla olevan aikaisempaa työkokemusta edes jostain työstä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
dammann sanoi:
Jos saadaan lisää ihmisiä työelämään niin, että yksityinen sektori maksaa valtaosan palkasta, niin huoltosuhde paranee, ostovoima paranee eikä tarvitse siirtää niin paljoa tuloja verotuksen muodossa. Tuo taas ruokkii talouskasvua ja lisäisi edelleen työpaikkoja.

Mutta sinuahan ei taida kokonaisuudet kiinnostaa?
Click to expand...

Juu no olet toki oikeassa kokonaiskuvan puolesta, jätetään nämä turhat provoilut nyt pois :)
Mun mielestä se vaan ei ole kuin nopea laastariratkaisu kun tuolle tielle lähdetään että valtion puolesta aletaan tukea näitä yksityisen sektorin asioita. Tulee olemaan hyvin vaikea sitten jossain vaiheessa siirtyä takaisin entiseen tapaan.
 
lakipiste sanoi:
Sehän on se hyvinvointiyhteiskunta tulevaisuudessa et on iso osa ihmisiä duunissa naurettavalla palkalla joka ei riitä edes elämiseen. Sitähän ne yritykset haluaisi et ihmiset tekis kyllä töitä, mut orjatyövoimana.
Click to expand...

Nykymenolla pikemminkin tulevaisuudessa ovat yhä harvemmat töissä, koska yritysten ei kannata pitää toimintojaan suomessa. Eikä kyse ole pelkästään tahdosta vaan myös selviämisestä. Jos muualla samat hommat tehdään yhtä hyvin ja halvemmalla, niin minkäs teet. En paljon ihmettelisi jos eräänä päivänä kiinalaiset kävisivät täällä piiputkin nuohoamassa.
 
Toivottavasti Hautala pakotetaan eroamaan. Sen lisäksi, että harrasti itse kovasti kritisoimansa harmaan talouden tukemista pyrki hän vielä selittelemään ja vääristeleen totuutta lehdistölle.

Poispois vaan hallituksesta. Toisaalta hankala on vihreistä ketään muutakaan tuolle pallille löytää.
 
Eikös toi akka syyllisty tossa rikokseen? Miettikäähän mikä jahti ois ollut jos joku Persu ois tehnyt saman? Mutta vihreät on median lemmikki.
 
Oikeastaan tämä on aika hyvä esimerkki siitä, että miten järjetöntä olisi yrittää noudattaa kaikkia lakeja prikulleen. Jos jokaisesta lastenvahdista, naapurin auttamisesta, jne. tehtäisiin pakolliset byrokratiat ja maksut, niin mitään muuta ei ehdittäisikään tehdä.

Hautala olisi muuten voinut selittää asiaa sillä, että hän teki kenttätestausta pimeästä työstä, jotta voi kansanedustajana paremmin sitä torjua.
 
Saatana vittun perkeleen helvettikusilutka ämmä. Kiitos helpotti.

Asiaan "Hallituksessa harmaan talouden torjunnan työryhmään kuuluva Hautala sanoo ymmärtävänsä tilanteen vakavuuden." Kyllä vie viimmeisenkin uskon suomen politikkoihin.

"Vielä ei ole eteen tullut sellaista, että luottamus ministeritoimintaan olisi kyseenalaistettu." Joo ei paljoa.

"Mutta esimerkiksi naapurimaa Ruotsissa on erottu hallituksesta jo maksamattoman televisiolupamaksun vuoksi?" "- Ei tätä luottamusta pelkästään median taholta tarvita, vaan sitä tarvitaan myös eduskunnasta, hallituksesta ja omasta eduskuntaryhmästä. Toistaiseksi ei ole merkkejä, että luottamus olisi vaakalaudalla. "

Ja sitten vielä kansalaisille näytetään kuka johtaa!!

Mutta omia johtopäätöksiä eroamisen suhteen ei ole odotettavissa?

- No ei. "

Ja vielä yritti ämmä lässyttää jotain ja pelastaa vähän omaa naamaansa mitenkä halusi mamunaista auttaa. Paskan marjat. Alasti siivosi kahleissa se nainen, rahatki vei viron mafia.
 
Paremmin tuo kuvastaa Suomen järjettömyyttä työn teettämisen suhteen kuin Hautalan moraalittomuutta. Olisikohan oikea aika kysyä onko järjestelmässä vikaa jos edes järjestelmän suunnitelleet ihmiset eivät sitä kykene noudattamaan ?
 
Jos tuo akka ei eroa virastaan, niin koko loppuvuoteni on pilalla. Suomen hallituksen meno alkaa olla aika helvetin absurdia. Sketsiohjelman teko olisi varmasti hemmetin hankalaa, kun kaikki parodioivat jo itseään.
 
Slarto sanoi:
Jos tuo akka ei eroa virastaan, niin koko loppuvuoteni on pilalla. Suomen hallituksen meno alkaa olla aika helvetin absurdia. Sketsiohjelman teko olisi varmasti hemmetin hankalaa, kun kaikki parodioivat jo itseään.
Click to expand...

Vihreä nainen... tartteeko muuta sanoa arvatakseen käynnistyykö median ajojahti joka voisi aiheuttaa eron. Sori, loppuvuotesi on pilalla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom