Kerroppa itse mitä oikeaa hyötyä siitä olisi?
Nimettömiä hakijoita pyydetään haastatteluun tai heihin otetaan yhteyttä puhelulla tai s.postilla, ensin kysytään saako taustatiedot tutkia?
Mutta kun kaikissa paikoissa ei tehdä tuollaisia kysymyksiä, vaan kutsutaan suoraan haastatteluun. Ja nimettömissä hakemuksissa olisi se etu, että sinne saattaisi päästä joku ulkomaalainen näyttämään taitonsa, joka muuten nimen perusteella tulisi hylätyksi.
Jos Suomen kieleä osaava fiksu ja työhaluinen maahanmuuttaja tekee omalla nimellään työhakemuksen,se ei todennäköisesti ole eriarvoisessa asemassa kuin muutkaan hakemukset.
(paitsi yrityksessä johon maahanmuuttajaa ei oteta töihin,vaikka vihreät ehdottaisivat korttipakalla arpomista)
Tässä kuitenkin tuo "todennäköisesti", myönnät kuitenkin että se nimi saattaa vaikuttaa.
En tajua tätä logiikkaa, että jos ehdotuksesta ei ole kaikille kaikissa tapauksissa hyötyä, niin silloin se on turha. Eikö se riitä että ehdotus on hyvä, jos siitä on joillekkin hyötyä? Tietenkin nyt pitää myös punnita asian haittoja, mutta aivan naurettavaa väittää etteikö tästä ehdotuksesta joskus olisi hyötyä. Itse en kyllä sitten osaa sanoa hyöty/haittasuhdetta, mutta päivänselvää on että tästä saattaisi jotain hyötyäkin olla.
Ja yleisestä tästä ketjusta:
Ja muutenkin kuinka helvetin vajaa pitää olla että käsittää tämän ehdotuksen sellaiseksi, että nyt täytyisi ottaa huonoja työntekijöitä töihin. Eihän tässä ole nyt muusta kysymys, kuin pyrittäisiin helpottamaan sinne työhaastatteluun asti pääsyä ulkomaalaisilta. Kyllä se paska aines karsiutuisi siellä haastattelussa sitten. Ja kuitenkin ne ulkomaalaiset, joilla oikeasti olisi työhaluja saisivat hieman helpommin mahdollisuuden osoittaa työhalunsa ja taitonsa. Ei niitä edelleenkään sinne olisi pakko palkata, jos vaikuttaisi huonolta valinnalta.
Siihen en nyt ota kantaa toimisiko tuo käytännössä, kun todennäköisesti suurin osa sen nimen siihen hakemukseen kuitenkin laittaisi. Mutta periaatteessa tuollainen nimetön hakemus kyllä vähentäisi jossain määrin syrjintään.
Ja vielä sen verran pitää sanoa, että ihan yhtä vajaata tämän esityksen vääristely kuin tämä joidenkin ryhmien harjoittama ulkomaalaisten ylitys. Ja vielä kerran: tässä esityksessä ei ole kysymys siitä, että töihin pitäisi ottaa sokkona ketään.