Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Oliko mahdollisesti alla oleva? Aika hauskaa juttua kieltämättä. :hyvä: :jahas:

Maahanmuuttaja naapuriini, kiitos!

edit. Blogi on myös otsikoitu komeasti:

Saara Ilvessalo - Jottei tarvitsisi hävetä!
Tulevaisuutta Turulle: 207, double-o-seven!

edit2. Laitetaan vielä sitaatti:
Ironisesti tuossa mainoksessa rullaa katumaasturi :D

Blogista itsestään.

nykyistä huomattavasti parempi suomen kielen opetus, kulttuurin tutustuttaminen, ammatinvalinta, laadukas työ ja edullinen asunto mukavasta ympäristöstä maahanmuuttajakeskittymien sijaan. Tämä jos mikä loisi syntyperäisille suomalaisillekin työpaikkoja suomen kielen opettajina ja erilaisina neuvojina.
Aijaa, yleensä kouluissa on luokalla yksi opettaja. Eli jos tämä vihreä ja naiivi ihannetilanne konkretisoituisi, niin sekö meinaisi meille hurjasti lisää työpaikkoja? Esimerkkinä, 1 opettaja opettaa 30 somalia puhumaan Suomea, somalit menevät töihin. 30 työpaikkaa somaleille, yksi suomalaiselle, jepajee!
 

Liitteet

  • vihrea.webp
    vihrea.webp
    138 KB · Katsottu: 455
Rasismikorttia kyllä viljellään ahkerasti. Tai tässä tapauksessa syrjintäkorttia, mutta sehän on sama asia nyky-yhteiskunnassa. :rolleyes: Miten helvetissä se on syrjintää, jos työnantaja ei halua ottaa töihin henkilöä joka ei puhu sanaakaan suomea? Tai on muuten vain epäkelpo, ei riittävää koulutusta tai työkokemusta jne. Ihan samoista syistä jää suomalaisiakin ilman töitä. Minkä takia aina pitää ihonväri ja etninen tausta sekoittaa joka asiaan?
Nyt tais mennä asiat vähän sekasin. Ulkomaalainen nimi -> ei kielitaitoa? Nimetön hakemus ei myöskään tarkoita, etteikö siinä olisi kaikki mahdolliset koulutus/työkokemus jne tiedot.

Itekään en usko, että idea ikinä oikeesti vois toteutua mutta ei se teoriassa niin huono ole. Jos kaikki työntekijät hakee töihin nimettömänä niin myös naisten tilanne työnhaussa paranee, kuten sanottua, tiedostamatonta syrjintää tapahtuu. Työnantajan näkökulmasta on vaikkea kuvitellä miksi pelkkä NIMI olisi tärkeä kriteeti haastatteluun kutsuttaessa. Haastattelun jälkeen voi kuitenkin tarvittaessa tehdä mahdolliset taustatarkastukset, en usko että hirveen usein tulee mitään raiskaustuomioita saaneita vastaan.
 
Joku oli tuonne aiemmin mainitulle Maahanmuuttajanaapuriksenikiitos blogin kommentteihin heittänyt erittäin osuvasti

Maahanmuuttajat ovat ihmisiä yksilöllisine ominaisuuksineen niin kuin suomalaisetkin, mutta jos asetat heidät jalustalle, teet heistä jonkinlaisia eksoottisia lemmikkieläimiä, joita hyväilemällä saat itsellesi hyvän mielen. Et silloin anna heille täyttä ihmisyyttä, vaan idealistista maailmankuvaa pönkittävän roolin.

Eikö nämä monikulttuurisuuden puolustajat tajua itse olevansa rasisteja???
 
Miksi juuri naisten tilanne paranee anonyymihaussa? Tarkoititko miesvaltaisille aloille vai ylipäänsä? Olisihan se kovin hassua lukea työhakemusta, jossa ei olisi nimeä. Eikö se juuri sitten toisaalta kertoisi suoraan, että hakija nyt ei ainakaan suomalainen mies ole?
 
Riippuu varmaan aika pitkälti työpaikasta. Aina on syrjintää, miksi siitä tehdään niin iso numero? Miehiä syrjitään baaritiskillä kun nainen saa aina tilauksensa ensin, ketä kiinnostaa oikeasti? Baarin ovella k-22 mestaan pääsee sisään k-18 mimmejä jos ovat hyvännäköisiä, rumia ja alle 22v miehiä syrjitään, ketä kiinnostaa oikeasti?
 
Kyllä nyt on oikeasti taas menty saatana mettään ja kovaa näissä vihreitten jorinoissa. Eihän tässä enää tiedä pitäskö itkeä vai nauraa. Minun rekryseulasta ei tule menemään yksikään anonyymi työhakemus läpi. Tosin eipä noin idioottia ideaa koskaa tulla toteuttamaankaan. Muutama tuttava meinaa ko. puoluetta äänestää ja yksi exä on jopa ehdolla. Kyllä rupee niittenkin mielenterveyden puolesta huolestuttamaan...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jos työnantaja ei oikeasti halua naista/tummaihoista/ameebaa/norjanvuonolaamaa töihin, niin helppohan se torjuminen on esittää muodossa, jota ei ainakaan tuomioistuin kovin helpolla katso syrjinnäksi. Nettipalstoilla voi sitten "syrjityt" länkyttää aikansa.
 
Nyt tais mennä asiat vähän sekasin. Ulkomaalainen nimi -> ei kielitaitoa? Nimetön hakemus ei myöskään tarkoita, etteikö siinä olisi kaikki mahdolliset koulutus/työkokemus jne tiedot.

Ei mennyt sekaisin. Tarkoitin vain, että ne syyt taitavat usein olla juuri puuttuvassa kielitaidossa, koulutuksessa yms., eikä missään ihonvärissä tai nimessä. Tuskinpa kovinkaan moni yritys oikeasti katsoo vain nimen perusteella että "jaahas, tämä on joku maahanmuuttaja, ei oteta töihin". Se nyt vaan kuulostaa täydeltä paskapuheelta. Näkeehän niitä maahanmuuttajia kuitenkin töissä vaikka missä, joten kyllä niitä ainakin joku palkkaa.
 
Minkähänlainen työmoraali ulkomaalaisilla oikein on? Afrikan pakolaisia näkee monasti siivoilemassa metroissa ja ostareilla ja olen ainakin kuullut yhdeltä työnantajalta, että helvetin ahkeria olivat. Turkkilaiset nyt tulevat tänne tekemään bisnestä, samoin kinkit ja korealaiset, jokaisella on joku kioski jossain. Olen aika vahvasti siinä käsityksessä, että jos Suomesta poistettaisiin kaikki ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset, niin täällä vähenisi etenkin ruokaravintoloiden määrä radikaalisti, ja meinaan siis jotain tyyliin 70%.

Kinkit ainakin ovat ihan helvetin ahkeria duunaamaan, mutta ne nyt varmaan työn perässä täällä enemmän ovatkin, toisin kuin totaalipakolaiset, jotka eivät osaa kuin kaivaa kepillä nenäänsä. Kumpi sitten tulee kalliimmaksi, seisottaa noita kaivamassa klyyvariaan jossain Varissuolla ja välillä maksaa muutama kuukausi katiskassa. Vai sitten kouluttaa noita usea vuosi ja ottaa riski, että ovat silti kortistossa ja edelleen sormi nenässä.
 
Itekään en usko, että idea ikinä oikeesti vois toteutua mutta ei se teoriassa niin huono ole. Jos kaikki työntekijät hakee töihin nimettömänä niin myös naisten tilanne työnhaussa paranee, kuten sanottua, tiedostamatonta syrjintää tapahtuu. Työnantajan näkökulmasta on vaikkea kuvitellä miksi pelkkä NIMI olisi tärkeä kriteeti haastatteluun kutsuttaessa. Haastattelun jälkeen voi kuitenkin tarvittaessa tehdä mahdolliset taustatarkastukset, en usko että hirveen usein tulee mitään raiskaustuomioita saaneita vastaan.

Aika samaa mieltä. Tosin jonnekkin lastentarhanhoitajaksi voisi olla mies, jota nimettömyys auttaa. Mutta noin ylipäänsä luulisi että osalla manneista ja ulkomaalaistaustaisista voi hyvinkin tuo nimi olla yksi tekijä miksi ei kutsuta haastatteluun. Esim tilanne, missä on useita samantasoisia hakemuksia ja kaikkia ei ole mahdollista haastatella, niin helposti valitaan se tuttu ja turvallinen suomalainen. Ja näin se manne/ulkomaalainen ei edes pääse haastatteluun näyttämään omia taitojaan tai vakuuttamaan työnantajaa työhaluistaa. Ei tuo nyt varmaankaan iso tekijä ole, mutta yksi asia joka auttaisi näitä henkilöitä työllistymään. En tiedä sitten onko tuo nyt tuollaisenaan toteuttamiskelpoinen, mutta on tuossa kuitenkin jotain pointtia.
 
Ja tässä ihan tuoretta esimerkkiä yhden vihreän idiootin toiminnasta. Saanko esitellä Johanna Suurpää:

Vähemmistövaltuutettu epäilee RoPS:n Kiistalaa etnisestä syrjinnästä
päivitetty 21.10.2008 klo 17.32

Kuva: YLE
Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää epäilee Rovaniemen Palloseuran toimitusjohtajaa Jouko Kiistalaa etnisestä syrjinnästä. RoPS purki virolaistoppari Aleksander Kulikin sopimuksen sopupeliepäilysten vuoksi.

Artikkeliin liittyvä ääni- ja kuvamateriaali:Kuuntele Jouko Kiistalan ja Johanna Suurpään kommentit

- Olemme tehneet linjauksen, että venäjää puhuvia pelaajia meille ei tule, Kiistala sanoi tänään Urheiluradion haastattelussa.

RoPS:lta tullaan pyytämään asiasta selvitys tästä Urheiluradiossa kuullusta Kiistalan kommentista.

- Yhdenvertaisuuslain ja rikoslain mukaan ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan. Tulemme varmasti selvittämään tätä asiaa, vähemmistövaltuutettu Suurpää kertoo.

Kiistala kiistää rasismin, mutta ei peru päätöstä venäjänkielisten pelaajien palkkaamisesta.

- Tuolta itäblokinmaista tulleisiin pelaajiin suhtaudutaan varauksella. Sieltä suunnasta nämä ongelmat ovat tulleet, Kiistala kertoo.

Aiemmin tällä kaudella RoPS joutui erottamaan ukrainalaisen maalivahti Nickolay Pavlenkon samaisten epäilyjen vuoksi.

YLE

Vittu jos joku ei halua venäjänkielistä pelajaa, niin eiköhän se ole ko. seuran ihan oma asia. Haista Johanna Suurpää pitkä vittu!

Ihan oikeasti, näitäkin juttuja saa lukea nykyään joka päivä. Mitä paskemmin noi mamut käyttäytyy, sitä enemmän jostain luolista kömpii esiin tämän kaltaisia idiootteja:
1135231864286.jpeg



Ja tässä vielä saman järjen jättiläisen haastattelu:

Vähemmistövaltuutettu haluaa nettirasistit oikeuteen

Internetistä on muodostunut merkittävä kanava erilaisille rasistisille ilmiöille ja kannanotoille.

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpään mielestä netin kautta levitettävään rasismiin pitää pystyä puuttumaan. Hän toivoo, että toisia ihmisiä syrjivän ja kansanryhmiä vastaan kiihottavan aineiston levittäjiä saataisiin oikeuteen sen todistamiseksi, että netissä julkaiseminen voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.
"Vallalla tuntuu olevan selvästi sellainen käsitys, että netissä voi pistää ulos mitä tahansa", Suurpää huomauttaa. Toisrotuisiin ennakkoluuloa kylvävää aineistoa löytyy nettisivustoilta valtavat määrät. Vähemmistövaltuutettu ei osaa arvioida, kuinka suuri on se joukko, joka tätä levittää. Hän olettaa, että kyse on pienestä osasta väestöä, mutta se toimii sitäkin näkyvämmin ja reagoi herkästi erilaisilla keskustelupalstoilla.

Keskusrikospoliisi seuraa netissä julkaistavia aineistoja. Myös vähemmistövaltuutetun toimisto tekee ajoittain kampanjanomaisesti nettiseurantaa. "Kyllä sieltä löytyy yhtä toista. Ei siellä viitsi kauan surffailla", Suurpää huokaa.

Suurpää myöntää, että rasistista materiaalia on niin paljon, ettei kaikkeen voida puuttua eikä kaikesta päästä eroon. Mutta pahimpiin ylilyönteihin pitäisi hänen mielestään käydä käsiksi. "Se täytyy pystyä estämään, ettei tästä kehkeydy organisoidumpaan rasistista toimintaa."

Vähemmistövaltuutettu arvioi asenneilmaston olevan Suomessa vielä sellainen, ettei kansanryhmien vastainen kiihotus ole päässyt ryöstäytymään kansanhuviksi*. Hän huomauttaa, ettei nettirasismi ole yksin Suomen ongelma vaan sitä ilmenee kaikkialla.

Lappalainen Ilkka

*Kansanhuvi tarkoittanee tässä huvitusta, josta iso osa kansasta nauttii. Kuten esim. jotkin kansat tuolta kaukaa etelästä pitävät omana kansanhuvinaan loiselämisen ja naísten raiskaamisen.:curs:









Ai niin, ja terkkuja sinne KRP:n suuntaan, kiva kun valvotte.
 
Mutta pahimpiin ylilyönteihin pitäisi hänen mielestään käydä käsiksi. "Se täytyy pystyä estämään, ettei tästä kehkeydy organisoidumpaan rasistista toimintaa."

Voi herranjumala. Nyt pitää muistaa, että suurimpia rasismiin kiihottavia medioita ovat isot uutismediat. Nämä valopäät luulevat, että muutaman tuhannen kävijän Seppo Lehdon tai edesmenneen urvelon Siitoimen blogit tai sivustot ovat isokin ongelma. Eivät ne todellakaan ole, ellei haluta nähdä asia niin.

Kumpi on pahempi?

A - Rasisti kirjoittaa blogissaan miten vihaa neekereitä ja blaa blaa
B - Iltalehti ja Iltasanomat uutisoivat että 4 ULKOMAALAISTA raiskasi sitä ja tätä.

Rasistin blogi, muutama tuhat lukijaa. Lehdet yhteensä pari miljoonaa lukijaa. Kumpihan aiheuttaa enemmän rasismia?

KRP:lle terkkuja kanssa, tukkikaa nyt noiden muumitonttujen turvat jotka poliitikoksi itseään nimittävät.
 
Onkyl järkyttävää mite paljo tääl ihminen joutuu maksaa veroo noin paskasta hallituksesta. Muutetaa porukal jenkkeihi ja muodostetaa suomalainen lähiö.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom