Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Se, että puheenjohtajat koulutetaan noudattamaan Suomen lakia on sananvapautta vastaan? Ihan oikeesti, mitä vittua?

Kyseessä on vain se, että puheenjohtajat tunnistavat ne kommentit, jotka rikkovat lakia eivätkä turhaan rupea sanelemaan, että turpa kiinni rasisti jos aihetta ei ole. Ja toisaalta puheenjohtaja osaa puuttua siinä vaiheessa, jos aihetta on.

Millä puheenjohtaja muka sensuroisi "sopimattoman" puheenvuoron ennen sen kuulemista? Ootko ollut joskus kaupunginvaltuuston kokouksessa?
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
tuc sanoi:
Se, että puheenjohtajat koulutetaan noudattamaan Suomen lakia on sananvapautta vastaan? Ihan oikeesti, mitä vittua?

Kyseessä on vain se, että puheenjohtajat tunnistavat ne kommentit, jotka rikkovat lakia eivätkä turhaan rupea sanelemaan, että turpa kiinni rasisti jos aihetta ei ole. Ja toisaalta puheenjohtaja osaa puuttua siinä vaiheessa, jos aihetta on.

Millä puheenjohtaja muka sensuroisi "sopimattoman" puheenvuoron ennen sen kuulemista? Ootko ollut joskus kaupunginvaltuuston kokouksessa?
Click to expand...
Uutisessa selvästi tuodaan ilmi, että tämä käytäntö tuodaan voimaan, koska perussuomalaiset rynnistävät valtuustoihin. Jos perussuomalaisten mielipiteitä ei pidettäisi rasistisina, luuletko että tälläistä käytäntöä oltaisiin tuomassa käyttöön ihan vain "varmuuden vuoksi", jos perussuomalaiset nyt sattuisivat möläyttämään sopimattomia?

Ei tuossa nyt kovin monimutkaista matikkaa tarvita voidakseen päätellä, että perussuomalaisten maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä pidetään valmiiksi väärinä ja ne halutaan poistaa.

Puheenjohtajalle annetaan valta julistaa yksittäisen ihmisen puhe rasistiseksi, eli vääräksi. Kävikö mielessäsi millainen mielipidevaikuttajan rooli puheenjohtajalla nyt on? Pidätkö tätä tosissasi puheenjohtajan hommana? Kuten nyt jo tuossa aikaisemmassa postauksessani sanoin, näitä asioita on puitu ennestään tuomioistuimessa sellaisten ihmisten toimesta, joilla siihen on osaamista ja puolueeton kanta.

offtopic: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984
 
Puheenjohtajilla ei ole oikeutta puuttua sellaisiin kommentteihin, jotka eivät ole rasistisia vaan maahanmuuttopolitiikan kritisointia. PS voi tarvittaessa haastaa puheenjohtajan oikeuteen ja koska tapahtumat ovat julkisia, niitä voi videoida jolloin puheenjohtajan mahdollisista sananvapauden rajoittamisista jää kiinni saman tien.

Veikkaan, että keskustelun taso nousee, mutta sananvapaus ei rajoitu, jos PS:n jäsenet vain pitävät puolensa ja katsovat, ettei heidän oikeuksiaan tallota.

PS:n joiltain jäseniltä kuitenkin on tullut räikeän rasistisia kommentteja, joten on hyvä, että puheenjohtajat ovat ajan tasalla siitä, mikä on lain sallimissa rajoissa ja mikä ei. Jos puheenjohtajia ei koulutettaisi, voisin kuvitella, että he toimisivat liian herkästi. Tiedon lisääminen ei ole huono asia.
 
Toi koulutus on ihan hyvä, että entistä useammat ihmiset valtuustoissa alkaisivat tajuta ettei rasisti-sana ole mikään yleispätevä argumentti. Noissa koulutuksissa käydään aivan varmasti läpi millainen puhe on lainmukaista ja mikä ei.

Yleisesti tuo on erittäin toivottavaa toimintaa mutta uutisointi ja koulutuksen argumentointi lähes pelkästään Perussuomalaisten vaalivoitolla on kyllä jotain niin ala-arvoista jauhantaa kuin olla vaan voi. Soini näyttää kyllä olevan aivan ajan tasalla tässä tilanteessa.
 
tuc sanoi:
Puheenjohtajilla ei ole oikeutta puuttua sellaisiin kommentteihin, jotka eivät ole rasistisia vaan maahanmuuttopolitiikan kritisointia. PS voi tarvittaessa haastaa puheenjohtajan oikeuteen ja koska tapahtumat ovat julkisia, niitä voi videoida jolloin puheenjohtajan mahdollisista sananvapauden rajoittamisista jää kiinni saman tien.
Click to expand...
Ei tietenkään ole oikeutta puuttua sellaisiin kommentteihin, joiden puuttumiseen ei ole oikeutta. Mitä tapahtuu silloin, jos näin kuitenkin käy ja PS päättää haastaa puheenjohtajan oikeuteen? Ei tuollaiset asiat etene viikoissa, vaan parhaimmillaankin kuukausissa. Jos asia vielä riitautetaan ja siirretään korkeampaan oikeusasteeseen, niin homma venyy ja venyy, ennenkuin edes keskustelua sensuroidun puheenvuoron aiheesta on saatu aikaiseksi.

tuc sanoi:
Veikkaan, että keskustelun taso nousee, mutta sananvapaus ei rajoitu, jos PS:n jäsenet vain pitävät puolensa ja katsovat, ettei heidän oikeuksiaan tallota.
Click to expand...
Milläs PS pitää puolensa? Siitä vain eipäs-juupas-leikkiin eri mieltä olevan puheenjohtajan kanssa.:rolleyes:

tuc sanoi:
PS:n joiltain jäseniltä kuitenkin on tullut räikeän rasistisia kommentteja, joten on hyvä, että puheenjohtajat ovat ajan tasalla siitä, mikä on lain sallimissa rajoissa ja mikä ei. Jos puheenjohtajia ei koulutettaisi, voisin kuvitella, että he toimisivat liian herkästi. Tiedon lisääminen ei ole huono asia.
Click to expand...
Niin, niitä vääriä mielipiteitä. Minun mielestäni näiden mielipiteiden tuomitseminen ei kuulu puheenjohtajalle, vaan sellaiselle taholle, jonka puolueettomuudesta voi olla varma.

Siinä vaiheessa, kun puheenjohtaja on "tuominnut" henkilö x:n mielipiteen rasistiseksi, henkilö x:aa aletaan pitää rasistisena. Henkilö x:n arvostus kärsii tämän seurauksena varmasti. Nämä mielipiteet eivät muutu sinä aikana, kun asia velloo oikeudessa, eikä välttämättä sen jälkeenkään, vaikka oikeudessa puheenvuoroa ei oltaisikaan pidetty rasistisena.

Tiedätkö miksi rikosepäiltyjen kuvia ei suuremmin enää julkaista lehdissä ennen tuomiota? Niimpäniin.
 
tuc sanoi:
Puheenjohtajilla ei ole oikeutta puuttua sellaisiin kommentteihin, jotka eivät ole rasistisia vaan maahanmuuttopolitiikan kritisointia. PS voi tarvittaessa haastaa puheenjohtajan oikeuteen ja koska tapahtumat ovat julkisia, niitä voi videoida jolloin puheenjohtajan mahdollisista sananvapauden rajoittamisista jää kiinni saman tien.

Veikkaan, että keskustelun taso nousee, mutta sananvapaus ei rajoitu, jos PS:n jäsenet vain pitävät puolensa ja katsovat, ettei heidän oikeuksiaan tallota.

PS:n joiltain jäseniltä kuitenkin on tullut räikeän rasistisia kommentteja, joten on hyvä, että puheenjohtajat ovat ajan tasalla siitä, mikä on lain sallimissa rajoissa ja mikä ei. Jos puheenjohtajia ei koulutettaisi, voisin kuvitella, että he toimisivat liian herkästi. Tiedon lisääminen ei ole huono asia.
Click to expand...
ps on tuolla tantereilla enimmäkseen siks että irtoudutaan eu:Sta. maahanmuuttajat on ehkä viidenneks tärkein juttu.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
jaakko_89 sanoi:
ps on tuolla tantereilla enimmäkseen siks että irtoudutaan eu:Sta. maahanmuuttajat on ehkä viidenneks tärkein juttu.
Click to expand...
Jos en tietäisi, että olet pelkkä trolli niin muistuttaisin, että kuntatasolla ei päätetä piirun vertaa EU:n jäsenyysasioista.
 
tuc sanoi:
PS:n joiltain jäseniltä kuitenkin on tullut räikeän rasistisia kommentteja, joten on hyvä, että puheenjohtajat ovat ajan tasalla siitä, mikä on lain sallimissa rajoissa ja mikä ei. Jos puheenjohtajia ei koulutettaisi, voisin kuvitella, että he toimisivat liian herkästi. Tiedon lisääminen ei ole huono asia.
Click to expand...

Laita toki linkki. Ja Tony Halmeen lausunnot eivät sitten kelpaa. Eipä tosin ollut jäsenkään.
 
tuc sanoi:
Jos en tietäisi, että olet pelkkä trolli niin muistuttaisin, että kuntatasolla ei päätetä piirun vertaa EU:n jäsenyysasioista.
Click to expand...


"Oikeusministeri Tuija Brax toivoo poliisin "punaista painiketta" pakolliseksi kaikille internetin keskustelufoorumeille. Kuntavaalituloksen johdosta painikkeita tarvitaan ministerin mielestä lisää."
ahihihihihi........
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/111154.shtml
 
tuc sanoi:
En usko, että tuon uutisen nähtyään moista tullaan esittämään enää. Ruotsi maksoi kokeilun kustannukset, Suomessa säästetään jo siinä kun ei tarvitse keskustellakaan enää siitä, pitäisikö moinen systeemi olla.
Click to expand...

Mut kato Suomessa voidaan aina välttää muualla tehdyt virheet.
Eiks niin olla tekemässä kaikissa vähänkään maahanmuuttoa sivuavissa asioissa?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
novoi helvetti jos tuolle naiselle ei saada tarpeeksi nenän eteen sitä infoa, että tuo ei ainakaan ole toiminut Ruotsissa, joten miksi se meilläkään toimisi.

Loppu kyllä kruunaa kaiken;
"Thors itse sanoi ennen vaaleja olevansa huolissaan perussuomalaisten kielteisestä suhtautumisesta ulkomaalaisiin."
 
tuc sanoi:
Puheenjohtajilla ei ole oikeutta puuttua sellaisiin kommentteihin, jotka eivät ole rasistisia vaan maahanmuuttopolitiikan kritisointia.
Click to expand...

Niinhän sitä luulisi, mutta mitäs se Brax oikein sanoikaan?

Lainaus YLEn uutisista http://www.yle.fi/vaalit/2008/id105911.html :”Brax sanoo, ettei kyse ole välttämättä vain ja ainoastaan perussuomalaisten joistakin ehdokkaista tai nyt jo valituista vaan maahanmuuttovastaisuutta on monissa muissakin puolueissa.”

Siis tämä kaikki sen takia että poliittisessa kentässä esiintyy maahanmuuttovastaisuutta. Kaikki eivät kannatakaan virheiden rajat_auki-politiikkaa. Voi voi.

Loppuun pieni juonitiivistelmä niille jotka eivät genreä ole aiemmin seuranneet:
Puolue V, joka ajaa agendaa M, menestyy vuoden 2007 eduskuntavaaleissa ja saa haltuunsa oikeusministerin salkun. Puolue P, joka puolestaan kritisoi agendaa M, saavuttaa vuorostaan häikäisevän tuloksen kuntavaaleissa 2008. Puolueen V edustaja oikeusministeri T. Barx vastaa pistämällä kunnanvaltuustojen puheenjohtajat uudelleenkoulutukseen ”vihaa lietsovien puheiden varalta”. Farssin tapahtumamiljöönä banaanivaltio nimeltä Suomi.


tuc sanoi:
PS:n joiltain jäseniltä kuitenkin on tullut räikeän rasistisia kommentteja...
Click to expand...

Keitä jäseniä ja mitä kommentteja nyt tarkoitat? Onko sulla pistää muutamia esimerkkejä?
 
jaakko_89 sanoi:
Thorsista tuli mieleen.
Astrid Thors nukkuu eduskunnassa kyselytunnilla.
http://www.youtube.com/watch?v=GnYby3CO4Ks karaokeversio
http://www.youtube.com/watch?v=aQye8tFG4og

"Hän havahtui vasta hieman ennen kuin tilaisuus päättyi kello 17"
( http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806127787292_uu.shtml )
Click to expand...
offtopic: Murossa jo kovaa kyytiä masinoitiin Thorstille palkintoa kiitokseksi kovasta työstä. Täti onkin varmasti saanut jo useamman sata ääntä. Muistakaa laittaa perusteluun edes lauseen verran juttua, ketä sitten äänestättekin.

Astrid Thors: Ei kovempia rangaistuksia koulu-uhkailijoille
Koulu-uhkaukset kiusaavat poliisia: Jo yli 500 työpäivää hukkaan!
Ministeri Thors epäilee: Suomessa kunniamurhia viranomaisten huomaamatta
"- Joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa parisuhteessaan. On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa." :lol2:
Ministeri Thors nukkui eduskunnan kyselytunnilla
Astrid Thors ehdottaa nimetöntä työnhakua
Ministeri Thors aisoihin

Motherfucker Of The Year on paitsi Mötley Cruen uuden levyn biisi, myöskin Rockin iltapäivän loppuvuoden äänestys!

Nyt ei siis valita vuoden parasta urheilijaa, levyä, elokuvaa tms. Nyt valitaan vuoden töppääjää, ääliötä. Kuka sinun mielestäsi ansaitsee tämän tittelin? Kuka on töpännyt vuoden aikana pahemmin kuin kukaan muu?

Ehdokkaitahan on vaikka kuinka paljon. Muistele puheenaiheita ja lyö lyötyä, tai anna isän kädestä sellaiselle joka on toistaiseksi päässyt liian vähällä.
Kerro kuka saa sinun karvasi pystyyn, kenen puolesta tunnet myötähäpeää, kuka on mokannut pahiten?

Me palkitsemme eniten ääniä saaneen Motherfuckerin vuoden lopussa nenäliinapaketilla ja kunniakirjalla! Enempää hän ei ansaitse.
Click to expand...

http://www.radiorock.fi/ohjelmat/rockin_iltapaiva/motherfucker.html
 
Motherfucker Of The Year on paitsi Mötley Cruen uuden levyn biisi, myöskin Rockin iltapäivän loppuvuoden äänestys!

Nyt ei siis valita vuoden parasta urheilijaa, levyä, elokuvaa tms. Nyt valitaan vuoden töppääjää, ääliötä. Kuka sinun mielestäsi ansaitsee tämän tittelin? Kuka on töpännyt vuoden aikana pahemmin kuin kukaan muu?

Ehdokkaitahan on vaikka kuinka paljon. Muistele puheenaiheita ja lyö lyötyä, tai anna isän kädestä sellaiselle joka on toistaiseksi päässyt liian vähällä.
Kerro kuka saa sinun karvasi pystyyn, kenen puolesta tunnet myötähäpeää, kuka on mokannut pahiten?

Me palkitsemme eniten ääniä saaneen Motherfuckerin vuoden lopussa nenäliinapaketilla ja kunniakirjalla! Enempää hän ei ansaitse.
Click to expand...
http://www.radiorock.fi/ohjelmat/roc...herfucker.html

Jos joku vaan jaksaa, niin voitais laittaa masinointi treadi pystyyn tänne Pakkiksellekin. Ja voihan siinä samassa treadissä sitten jutella muutenkin tästä järjen jättiläisestä...:D
 
Widowmaker sanoi:
http://www.radiorock.fi/ohjelmat/roc...herfucker.html

Jos joku vaan jaksaa, niin voitais laittaa masinointi treadi pystyyn tänne Pakkiksellekin. Ja voihan siinä samassa treadissä sitten jutella muutenkin tästä järjen jättiläisestä...:D
Click to expand...
Voisihan sitä tosiaan. Tätä yksittäistä puoluetta koskevaa threadia ei kuitenkaan lueta niin ahkeraan, kuin yleistä keskustelua-aluetta. Se kaiketi olisi sopivin alue? Vaikka Thorsti onkin poliittinen henkilö, hänen ansionsa ovat varmasti huomanneet nekin, jotka eivät politiikasta ole siinä määrin kiinnostuneita, että ylipäätään lukevat pakkiksen talous, politiikka, uskonto-aluetta.

Kelpaisiko tuo postaukseni sellaisenaan aloituspostaukseksi? Ehdotuksia otetaan nyt vastaan, kun sitä viestin editointiaikaa ei turhan paljon kuitenkaan ole.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom