Venäläiset 4 diplomaattia murhattu Bagdadissa

[Mikkis]

MUTTA maailmasta poistuisi 50% pahaa jos kaikki uskonnot unohdettaisiin ja ajateltaisiin oman moraalin ja harkintakyvyn mukaan niin kuin me vapaa-ajattelijat teemme. Minä en tarvitse mitään kirjaa sanomaan miten tämän lyhyen pyrähdyksen täällä vietän, siihen minulla on omat aivot ja niihin varastoitu tieto, ja nimenomaan tieto, ei mitään epämääräisestä 2000 vuotta vanhasta rättipäiden tekemästä bookista poimittuja "totuuksia" En edes ymmärrä miten länsimaissa voidaan opettaa tuolla "tapahtuneita" "fakta" juttuja. Mooseskin varmaan veti hulluruohoa aavikolla ja näki näkyjä. Ajatelkaa järjellä, miten pensas voi puhua! Onko se terveen ihmisen merkki jos hän sanoo että tuo pensas puhui minulle? Olenko minä hullu vai profeetta jos kerron tuollaista? Paskaa sanon minä koko kirja!

Aika tarkan osuuden olet laskenut, pointsit siitä sulle:thumbs:
Ja jos sinun vapaa-ajattelijan aivosi kertovat, mikä on hyvää ja mikä ei, niin mieti myös, mistä se hyvän käsitys on peräisin. Veikkaisin, että esim. Uudessa Testamentissa on paljon samankaltaisia arvoja. Ja kyseinen kirja sattuu olemaan suht iso osa tätä länsimaista rauhaa rakastavaa kulttuuriperimää.

 

[Nike]

Bodaaja, mietis nyt hetki. Raamatunkin kirjoitti ihmiset, lue nyt sitä sitten sanasta sanaan. On yhtä typerää sanoa ettei jumalaa ole tai että se on. Jos meidän yhteiskunta olis samassa jamassa, mekin varmaan juostaisi täällä tykit kädessä Jeesuksen nimeen, sinä kärjessä: "Oottex tymii, Jeesus ON olemassa, jotain hulluruohoo poltellu HÄ?"

 

[kohtis]

Aika tajutonta scheissea on Bodaaja suoltanut.

 

[antibodari]

En ymmärrä miten 2000 vuotta vanhat lähi-idän tapahtumat liittyvät Suomeen? Sama asia kuin meidän Kalevalaa opetettas niille. Mä olen mielipiteineni yksin, mutta mitä sitten, kyllähän näkökantoja maailmaan mahtuu.

Siis edelleen en ymmärrä miten 2000 vuotta vanhat lähi-idän tapahtumat liittyvät Suomeen?

Saisiko tuohon vastauksen? Miten ne liittyy? Miksi meidän Kalevalaa ei opeteta Irakissa?

 

[vision]

Miksi meidän Kalevalaa ei opeteta Irakissa?

Vaikka kalevala onkin tunnustettu yhdeksi maailman suurimmista uskonnoista, niin ehkä se on ymmärrettävää että sitä ei opeteta lähi-idässä, sisältäähän kalevala väärä uskoisuuden lisäksi läjän tehokkaita taistelutekniikoita, kuten kanteleen käytön jota sitten voitaisiin käyttää aina niin nuhteettomia länsimaita vastaan.

 

[JPK]

Yleisesti ottaen kaikkien sivistysmaiden perustuslaissa on perusideoita kristinuskon moraalikäysityksestä. Osa siitä mitä pidät itsestään selvänä on kristiuskon seuraamusta.
Kannataisi oikeasti hieman tutkiskella mitä esim. Suomen luterilainen kirkko tekee...minne ne leipäjonot johtaa, tai ketkä on antamassa hätäapua tarvitseville

 

[MKS]

Juuri noin. Mistäs bodaaja luulet sinun moraalin ja omantunnon tulevan? Ettei vaan kristinuskosta? Vaikka et kirkossa kävisikään. Eli eikös se oma moraali ja harkintakyky ole myös tavallaan "uskonto"?

^
Tämä nyt on ihan täyttä


Keskustelu on eksynyt kyllä täysin sivuraiteille (lähinnä bodaaja vastaan muut). Siihen on tietysti syynsä, sillä bodaaja suoltaa tällä hetkellä enemmän paskaa kuin keskivertopakkislaisen takapuoli.

 

[Allah]

Tuo, että hävitettäisiin koko uskonto-käsite, jotta ihmisiä ei kuolisi, hiukan ontuu. Neuvostoliitto julisti itsensä ateistiksi yhteiskunnaksi; porukkaa kuoli helvetisti. Kyllä se uskonto pitää monia ihmisiä "nuhteessa".
Tuota itse uutista en edes halua voivotella. Itseäni vituttaa se, ettei kukaan tee sille mitään mitä ryssät tekevät Tshetsheniassa. Samanlaisia päät pois -teloituksia hekin harrastavat siellä.

 

[jp-84]

Bodaaja sinä lähes täydellisyyttä hipova ihminen, mistä olet oppinut mikä on oikein ja mikä on väärin?

 

[Sumu]

En ymmärrä miten 2000 vuotta vanhat lähi-idän tapahtumat liittyvät Suomeen? Sama asia kuin meidän Kalevalaa opetettas niille. Mä olen mielipiteineni yksin, mutta mitä sitten, kyllähän näkökantoja maailmaan mahtuu.

Esimerkiksi siten, että nuo 2000 vuotta vanhat Lähi-Idän "tapahtumat" ovat vaikuttaneet about viimeiset 2000 vuotta länsimaisen yhteiskunnan kehitykseen. Ja myös siten, että kyseisten "tapahtumien" pohjalta skiirvattu opus sisältää myös ihan oikeasti fiksua materiaalia.

Saisiko tuohon vastauksen? Miten ne liittyy? Miksi meidän Kalevalaa ei opeteta Irakissa?

Ilmeisesti et siis ole perehtynyt Kalevalaan tippaakaan. Pitäisiköhän sinun ihan oikeasti perehtyä maailmanhistoriaan, raamattuun ja Kalevalaan ennen kuin seuraavan kerran esität täysin käsittämättömiä mielipiteitäsi?


Ja kylläpä kyllä, alkaa tämäkin keskustelu olla aika vahvasti Uskonto- ja maailmankatsomus höpinää.. Eli vahvaa -henkeä on ilmassa.

 

[C2H5OH]

Ottakaa joskus huviksenne selvää venäläisten herrasmiesten "valistusretkistä" Tshetsheniaan tai Dagestaniin tai muihin Kaukasuksen(?) maihin. Aivan samanlaisia sikoja on militaristisissa porukoissa ympäri pallon, omasta mielestäni nämä venäläiset eivät vaan todellakaan ole itse mistään "puhtaimmasta" päästä.
Hyvähän se on Putinin toki uhota että FSB etsii noikin "paholaisen kätyrit". Todellisuudessa nämä narkomaanit luultavasti teloittavat muutaman satunnaisen häijyn näköisen musulmaanin Bagdadissa ja that's it.

 

[Tiedz]

Kyllä minä sen ymmärrän, mutta terroristien kanssa pitää olla kova kovaa vastaan, ei pärjää jos vaan hissutellaan ja ihmetellään. Jos ne ei osaa sotia niin miksi jenkkien pitää olla sitte niin hienotunteisia?

Noniin bodaaja, ajatteleppas nyt vähän laajemmin tätä juttua. Jos sun maahan hyökkäisi tuollaiset imperialistiset kusipäät niinkuin jenkit, mitä tekisit?? Teknisesti armeija ei pärjää, mutta tuollaisella saatanan julmalla sissisodalla kyllä pärjää jotenkuten.

Vallottajille ei armoa varmastikaan heru ja valloittajat ei armoa jakele.

Jenkithän ne tuonne irakiin hyökkäsi tekaistuilla syillä ja öljyn takia, eikä irakilaiset usahan. Varmasti ei suomalaiset antai rysdsälle armoa jos ne tänne tunkisi, niinkuin aikoinaan tapahtu.


Ps: wtc isku=jenkkien oma projekti aloittaa maailman öljyn valloitus

 

[paksuaki]

Ja tohon päänleikkaus vs. ryhmä homoilu, niin se leikattuhan kuoli kuitenkin , ryhmähomoilijoilla elinikäiset henkiset ja ehkä fyysisetkin arvet siitä toiminnasta? Kumpi on pahempi? Ja sitäpaitsi, en usko et ne todellakaan on kokoajan päitä leikkaamassa elävältä irti, ehkä parit shokkivideot vaan tehny.

:piis:

ootko ihan tosissas?????? vertaat murhaa ja homostelua keskenään ja vielä ihan suvereenisti homosteluko pahempaa sadismia???

ei v**tu mikä jätkä... :thumbs: :thumbs:

 

[SerialLoser]

Ettei mene ihan toff-opiciksi:

tärkeintä tässä nyt kuitenkin on miettiä sitä, että miten näitä päänleikkaajia voitaisiin lähestyä varovasti ja hienotunteisesti, ja heidän kulttuuriaan kunnioittaen, että he eivät provosoituisi enää lisää.

Lisäksi näistä tapahtumista tulee yrittää uutisoida niin, ettei länsimaalaisissa heräisi ennakkoluuloja rauhan uskonnon edustajia kohtaan.

Ja on tärkeää muistaa, että kyseessä ovat yksittäistapaukset, jotka eivät edusta oikeaa islamia.

Vaikka taitaa edustaa, islam syntyi 800 vuotta kristinuskon jälkeen ja on samassa pisteessä kuin kristinusko 800 vuotta sitten, eli sitä voi käyttää tekosyynä ihan mihin vain.
Voi tappaa vääräuskoisia, ja jos heitä ei satu olemaan saatavilla, niin sitten omia, jotka uskoo hitusen eri tavalla kuin itse.
Eli, venataan 800 vuotta, niin kyllä ne rauhottuu nekin.

 

[paksuaki]

tärkeintä tässä nyt kuitenkin on miettiä sitä, että miten näitä päänleikkaajia voitaisiin lähestyä varovasti ja hienotunteisesti, ja heidän kulttuuriaan kunnioittaen, että he eivät provosoituisi enää lisää.

Lienee kohteliasta tosiaan kunnioittaa heidän kulttuuriaan.
Silmä silmästä-periaate käyttöön ja päitä tippumaan.

oma moka... missä vika

Tuollaisille vielä joukkotuhoaseita?? ei jumalauta...! eihän kostoiskusta jää koko maasta mitään jäljelle. hirmuista seurata tilanteen kehittymistä. ääriryhmät tekevät koko uskontonsa tätä menoa vihatuksi. Ei oo helppoa olla ähly

 

[MKS]

Tuo, että hävitettäisiin koko uskonto-käsite, jotta ihmisiä ei kuolisi, hiukan ontuu. Neuvostoliitto julisti itsensä ateistiksi yhteiskunnaksi; porukkaa kuoli helvetisti. Kyllä se uskonto pitää monia ihmisiä "nuhteessa".

Huono vertaus sinänsä. Ei se ateismi tappanut NL:ssä yhtään ihmistä. Siis uskonnon puuttumisella ei ollut noiden kuolemien kanssa mitään tekemistä. Syyttävän sormen voisi osoittaa kommunismin suuntaan, jos jotain aatetta haluaa syyttää. Tai no ei sitäkään oikeastaan voi syyttää... vika tuskin oli kommunismin ideologiassakaan, vaan lähinnä kommunisteissa, joiden vallanhimo oli sitä luokkaa, että kaikki vastustajat piti likvidoida.

Pointtina siis se, että porukkaa olisi kuollut ihan yhtä paljon, vaikka maa olisi julistettu vahvasti uskonnolliseksi. Vaikka uskonnot itsessään ovat IMO täysin turhaa touhua, niin ei niiden poistaminen/poistamatta jättäminen muuttaisi maailman väkivaltaisuutta suuntaan eikä toiseen. Tuolla muslimimaissa väkivallankäytön perinteet ovat juurtuneet niin syvälle, että turha siitä on pelkkää uskontoa syyttää tai lähteä sillä perusteella vaatimaan uskonnon poistamista.

Ja vielä tuosta sissisodankäynnistä... Jenkeillä on moninkertainen teknologinen ja materiaaliylivoima, joiden johdosta he pystyvät jyräämään Lähi-idässä. Tällöin paikallisten ainoa mahdollisuus on käyttää niitä keinoja, mitä käytettävissä on. Yksittäisten sotilaiden tappaminen ei tunnu suuressa jenkkiarmeijassa miltään, mutta kun se tehdään erityisen raa'alla tavalla ja vielä videoidaan ja tuodaan julkisuuteen, luo se pelkoa aivan eri tavalla. Samalla paikalliset todistavat, että he ovat tosissaan eikä heidän kanssaan kannata leikkiä.

Sodassa ei ole sääntöjä.

Ja heavy off-topic jatkuu. Pahoittelen.

 

[jantunen7]

Noniin bodaaja, ajatteleppas nyt vähän laajemmin tätä juttua. Jos sun maahan hyökkäisi tuollaiset imperialistiset kusipäät niinkuin jenkit, mitä tekisit?? Teknisesti armeija ei pärjää, mutta tuollaisella saatanan julmalla sissisodalla kyllä pärjää jotenkuten.

Ei ne tuu kumminkaan pärjäämään, mutta Allahiin luottaen nuo uskonsoturit tapattavat vaan lisää omiaan ja vihollisia. Näillä vahvasti uskovaisilla islamisteilla ei ole järkeä päässä, vaan kaikki on ylemmässä kädessä ja sillä mennään kohti paratiisia. Tuollahan joku al-Zarqawinkin sukulaisista kerkisi jo nimittää hänet marttyyriksi, joka nyt pääsi paratiisiin. Että on sillä uskonnolla jonkunlaista osaa ainakin pyhissä sodissa.

 

[Tiedz]

Ei ne tuu kumminkaan pärjäämään, mutta Allahiin luottaen nuo uskonsoturit tapattavat vaan lisää omiaan ja vihollisia. Että on sillä uskonnolla jonkunlaista osaa ainakin pyhissä sodissa.

No kyllä ne tulee silleen pärjäämään, että alkaa jenkkiläisiä vituttamaan kun ei koko kansaa voi teurastaa. Ja jokaikinen sota mikä maan päällä on liittyy jotenkin uskontoon,yleensä aika suoraan. Totta on se, että islamistit ovat saatanan sotaista sakkia, mutta niin on jenkitkin. Eri motiivit vaan.

 

[Henkäys]

Niille joille islamistien toiminta Irakissa on taistelua miehittäjää vastaan, voisi huomauttaa suurimman osan tästä porukasta olevan muualta tulleita uskonsotureita. Ei heidän tavoitteenaan ole "vapaa" Irak, vaan viime kädessä koko maailman kattava kalifaatti, jossa valta on vanhoillisella papistolla.
Irakin enemmistöuskonnon shiialaisuuden oppeihin ei edes kuulu "vääräuskoisten" pakkokäännytys, kun taas esim. Al-Qaidankin taistelijat ovat kiihkomielisiä sunneja joille käännytys on tärkeä osa ideologiaa.

Osamahan on useampaankin kertaan kehottanut irakissa olevia sunneja taistelemaan shiioja vastaan. Ei vaikuta ainakaan irakilaisten enemmistön näkökulmasta heidän maansa etujen ajamiselta.

 

[jantunen7]

No kyllä ne tulee silleen pärjäämään, että alkaa jenkkiläisiä vituttamaan kun ei koko kansaa voi teurastaa. Ja jokaikinen sota mikä maan päällä on liittyy jotenkin uskontoon,yleensä aika suoraan. Totta on se, että islamistit ovat saatanan sotaista sakkia, mutta niin on jenkitkin. Eri motiivit vaan.

Jenkkiläiset ei ole siellä koko kansaa teurastamassa. Jos se olisi idea, niin koko paikka olisi helppo kadottaa maan päältä, on niillä jenkeillä sen verran niitä ydinpommeja varastossa. Nuo uskonsoturit vain tekevät omalle kansalleen hallaa, siitähän ei pääse mihinkään. Suurin osa taitaa olla irakilaisista tyytyväisiä, että jenkit tulivat laittamaan vähän järkeä touhuun.