- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 091
- Ikä
- 48
Vaikka AKV onkin asiasta eri mieltä niin väittäisin että esim. Euroopassa on olemassa tietty yleisesti hyväksytty tai ainakin vallalla oleva historiankirjoitus. EU:n myötä tämä ehkä vielä konkretisoituu entisestään. Tämä historiankirjoitus ei tietenkään ole eikä sen tulisi olla mikään pyhä teksti mutta siihen sisältyy tietyt peruslähtökohdat mihin tietenkin saadaan tarkennusta tiedon lisääntyessä jne. Tietenkin on hankala tehdä eroa sen välille että mikä on ns. virallista historiankirjoitusta ja mikä esim. median tulkintaa.
Tottakai tieteen parissa vallitsee usein konsensus eri asioista. En minä tätä ole kiistänyt. Mutta tämä on aivan eri asia kuin se mitä termillä "virallinen historiankirjoitus" ymmärretään.