Venäjän armeijassa

Muistan kuinka eräät sukulaiset kuljetti maahan erään venäläisen kun pelkäsi armeijaa. En tiedä miten tuossa kävi mutta otan puheeksi kunhan käyn.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Liikemiehen pojan
synkkä tarina
ULKOMAAT | Turun Sanomat 17.12.2006 01:31
Pavel on menestyvä pietarilaisliikemies. Neuvostoliiton aikana hän toimi Komsomol-johtajana ja ryhtyi järjestelmän kaaduttua liikemieheksi. Pavelilla on erinomaiset kontaktit yhteiskunnan joka sektorille.

Pavelin poika Juri ajautui muutama vuosi sitten vaikeuksiin opinnoissaan ja sai potkut yliopistosta. Juri ilmoitti isälleen, että haluaa armeijaan, jossa hänestä tehdään mies.

Isä vastusti aluksi Jurin suunnitelmaa mutta lupautui lopulta auttamaan ja junailemaan pojan hyvämaineiseen joukko-osastoon. Asiaan kuuluvista lahjuksista sovittiin, mutta kun sotilasviranomaiset yrittivät kiristää lisää rahaa, Pavel kyllästyi ja kieltäytyi maksamasta mitään. Kostoksi armeija lähetti Jurin Samaraan panssarijoukkoihin.

Aluksi palvelu sujui joten kuten, mutta sitten esimiehet vaihtuivat ja Juria ryhdyttiin pahoinpitelemään. Juria hakattiin useita kertoja muun muassa munuaisiin, ja mies joutui sairaalaan painaessaan enää vain 44 kiloa.

Pavel lähetti vaimonsa Samaraan auttamaan Juria. Lopulta Pavel päätti siirrättää poikansa Samarasta lähelle Pietaria. Pavel maksoi siirrosta lahjuksena armeijan päämajaan Moskovaan tuhat dollaria.

Juri joutui töihin sotilassairaalaan. Palvelu sairaalassa olisi kestänyt vuoden ja ollut Pavelin mielestä ajantuhlausta. Niinpä Pavel osti tuhannella dollarilla Jurille vapautuksen armeijasta.

Nyt Juri opiskelee jälleen yliopistossa, ja hänen elämänsä on paremmalla tolalla. Isä on edelleen katkera poikansa kokemasta kohtelusta.

- Venäjän armeija on bisnestä lastemme terveydellä, kiteyttää bisnesmies Pavel.

Kesto lyhenemässä
Varusmiespalvelun kesto lyhenee Venäjällä asteittain. Vuoden 2007 alusta lähtien palvelun pituus tulee olemaan puolitoista vuotta ja vuoden 2008 alusta yksi vuosi.

Koska kukaan ei enää halua joutua armeijaan kahdeksi vuodeksi, yritetään kutsuntalautakunnan eteen joutumista vältellä kaikin keinoin. Pietarissa ja Moskovassa on Gazeta.ru -verkkolehden mukaan ollut loppuvuodesta käynnissä tehostettu miliisioperaatio, jonka puitteissa kutsuntaikäisiä nuoriamiehiä metsästetään.

Miliisit ja kutsuntalautakunnan jäsenet noukkivat sopivan ikäisiä nuorukaisia kadunkulmista ja metroasemilta pakettiautoon ja kuljettavat nämä kutsuntaviranomaisten syyniin.

Ella Poljakovan tietojen mukaan miliisit saavat rahallisen bonuksen, mikäli nämä onnistuvat saamaan nuorukaisen nalkkiin. Poljakova sanoo, että viranomaiset pyydystävät poikia myös käyttämällä siviiliasuun pukeutuneita naismiliisejä houkutuslintuina. Miliisi tunkeutuu koteihinkin, vaikkei Venäjän laki toimenpidettä sallikaan.

Viime maanantai-iltana kutsuntalautakunnan upseeri ja miliisit hyökkäsivät moskovalaisen kirjallisuudentutkijan kotiin ja pahoinpitelivät tämän perhettä. Miliisit raahasivat perheen vanhemman pojan väkisin lautakuntaan. Seuraavana päivänä selvisi, että viranomaiset olivat erehtyneet henkilöstä.
 

Ei kyse ole siitä etteikö Venäjän tai minkä tahansa muun maan armeijassa, ja sen toiminnassa olisi ongelmia. Armeijaa, yhteiskuntaa tai mitä tahansa voit tottakai arvostella, mutta ylipäänsä järkevä keskustelu vaatisi tuekseen muutakin kuin jostain poimittuja lainauksia tai kavereiden sanomisia. Yhdysvaltain armeijaan ei ole tarpeellista verrata, se oli vaan esimerkki, koska siellä nämä itsemurhaluvut ovat suunnilleen samalla tasolla.

En tiedä mikä sun ennakkoasenne on venäläisiä kohtaan, mutta yleisesti se ei Suomessa ole kovinkaan positiivinen. Ylipäänsäkään minkään ennakkoasenteen ei pitäisi tähänkään keskusteluun vaikuttaa, mikäli odotusarvona olisi jollakin tasolla järkevä, ja faktoihin perustuva keskustelu. Sun puolelta ulosanti on kuitenkin aika yksioikoista; Venäjän armeijan toimintaa kritisoidaan, ja tapahtumia kauhistellaan joissakin lainauksissa. En kiellä sitä, etteikö Venäjän armeijassa noi hommat ole vähintäänkin arveluttavia, ja siellä kuolee paljon ihmisiä turhaan. Kuitenkin on hyvä nähdä, että myös muissa armeijoissa on ongelmia, ja niissä kuolee lähes yhtä paljon tai jopa enemmän ihmisiä.
 
Joo ehkä 90-luvun ja 20-luvun alkupuoliskolla meno oli villiä, mutta meno on paranemaan päin.

Onhan se helppoa haukkua Venäjää ottamatta huomioon faktoja. Suurin osa palvelemista suorittaa paikallisen intin ihan perusmeiningillä.
 
Ei kyse ole siitä etteikö Venäjän tai minkä tahansa muun maan armeijassa, ja sen toiminnassa olisi ongelmia. Armeijaa, yhteiskuntaa tai mitä tahansa voit tottakai arvostella, mutta ylipäänsä järkevä keskustelu vaatisi tuekseen muutakin kuin jostain poimittuja lainauksia tai kavereiden sanomisia. Yhdysvaltain armeijaan ei ole tarpeellista verrata, se oli vaan esimerkki, koska siellä nämä itsemurhaluvut ovat suunnilleen samalla tasolla.

En tiedä mikä sun ennakkoasenne on venäläisiä kohtaan, mutta yleisesti se ei Suomessa ole kovinkaan positiivinen. Ylipäänsäkään minkään ennakkoasenteen ei pitäisi tähänkään keskusteluun vaikuttaa, mikäli odotusarvona olisi jollakin tasolla järkevä, ja faktoihin perustuva keskustelu. Sun puolelta ulosanti on kuitenkin aika yksioikoista; Venäjän armeijan toimintaa kritisoidaan, ja tapahtumia kauhistellaan joissakin lainauksissa. En kiellä sitä, etteikö Venäjän armeijassa noi hommat ole vähintäänkin arveluttavia, ja siellä kuolee paljon ihmisiä turhaan. Kuitenkin on hyvä nähdä, että myös muissa armeijoissa on ongelmia, ja niissä kuolee lähes yhtä paljon tai jopa enemmän ihmisiä.

Oikeesti, mitä helvettiä?!
Voisitko vaikka häipyä tästä ketjusta?
 
Joo ehkä 90-luvun ja 20-luvun alkupuoliskolla meno oli villiä, mutta meno on paranemaan päin.

Onhan se helppoa haukkua Venäjää ottamatta huomioon faktoja. Suurin osa palvelemista suorittaa paikallisen intin ihan perusmeiningillä.

jaha. lähteet?

- - - Updated - - -

Sun puolelta ulosanti on kuitenkin aika yksioikoista; Venäjän armeijan toimintaa kritisoidaan, ja tapahtumia kauhistellaan joissakin lainauksissa. .

Siksi koska tämä ketju käsittelee Venäjän armeijan toimintaa.;) "maailman armeijoiden epäkohdat" olisi ehkä liian laaj ketju. Mut sä voit sen aloittaa jos haluat.

Uusi ketju, uusi aihe.;);)

Jos ketjuni olisi koskenut USA:n armeijan epäkohtia, et olisi täällä nillittämässä, veikkaan ma. Vai oletko kritisoinut vaikkapa muuatta ketjua "Israel tappaa kaikki" yksisilmäisyydestä sen aloittajaa kohtaan? Niinpä.

Mutta eihän Venäjästä saa epäkohtia huomauttaa ilman, että sylkee samalla USAta.

Nähtävästi ei olisi saanut linkittää tänne tuota videota, joka osaltaan osoittaa, että sittenkin suomi oli voittajana viime sodassa.
 
Meinasin vähän matkaa luettuani tulla tänne linkittämään tänne tuon Sodan värit -kirjan, mutta se olikin tehty jo. :) Siinä on saatanan karu kirja, tuli ihan huono olo lukiessa siitä meiningistä.
 
Orjavaltion murheet

Kirjoittanut Aarno Laitinen. 63 kommenttia


Neuvostoliitto romahti yli 20 vuotta sitten. Lyhyen vapauden kauden jälkeen se on palannut entiselleen. Maata johtavat entiset kommunistit, salainen poliisi ja komsomol-taustaiset oligarkit.

Kun menee 40 kilometrin päähän Moskovasta, on kuin olisi Ruandassa. Tiet ovat kelvottomia, asunnot rotiskoita, kaupat kurjia. Teitä ei voi kunnostaa, kun kiviaines pitää tuoda Uralilta, sillä kallioperä on 600 metrin syvyydessä.

Euroopan puoleinen Venäjä on rakennettu jokien tuoman mutakerroksen päälle. Moskova-joen pengerrykseen käytetyt graniittilohkareet on tuotu silloisesta Suomen Karjalasta.

Mudalle rakentaminen on hankalaa. Moskovan talotkin ovat niin heikolla pohjalla, että ne vajoavat hiljalleen. Kun oligarkit rakentavat linnojaan, muutaman vuoden kuluttua he joutuvat kutsumaan remonttimiehet Suomesta, kun talot ovat homehtuneet ja vettyneet.

Kun sokkelin ympärille ei ole lapioitu hiekkaa, vesi imeytyy rakenteisiin ja tuhoaa ne. Venäläinen perustelee kelvotonta rakentamista sillä, ettei koskaan voi olla varma, voiko taloon jäädä pysyvästi asumaan. Aina on tullut liettualainen, puolalainen, ruotsalainen, ranskalainen, saksalainen, suomalainen, Tseka tai KGB karkottamaan asukkaat. Miksi siis rakentaisi viholliselle kunnollista taloa.

Kun Neuvostoliiton romahduksen yhteydessä sen hallitsemat itäblokin maat itsenäistyivät, ne ovat menestyneet paljon paremmin kuin entinen miehittäjä Venäjä.

Nytkin Venäjä kitkuttelee keinotekoisen korkean öljyn hinnan varassa, mutta siitä ei tavallinen kansa hyödy. Jos öljyn hinta putoaa 80 euroon barrelilta, Venäjä ei selviydy enää sitoumuksistaan.

Venäjällä ei osata tehdä kunnollisia autoja, televisioita, jääkaappeja, polkupyöriä, vaan ne tulevat ulkomailta. Ruokakaupan hyllyt ovat täynnä mm. Suomesta tuotua ruokaa.

Jos ajaa venäläisellä polkupyörällä, ohjaustankoa voi kääntää vain silloin, kun polkimet ovat pystyasennossa. Muuten etupyörä osuu jalkaterään.

Venäjä halusi aikanaan hyvittää erilaisissa sodissa kaatuneiden omaisia lupaamalla heille eläkkeen. Kun lesket menivät esikuntaan pyytämään todistusta, että miesvainaa oli ollut lentäjänä Pohjois-Koreassa tai Vietnamissa, sotilasneuvonantajana Egyptissä, Syyriassa, Angolassa tai muussa Afrikan maassa, esikunnassa lyötiin eteen paperi, että mies oli eronnut puna-armeijasta ja lähtenyt sen jälkeen toisen armeijan palvelukseen.

Leningradin sotilaspiirin esikunnasta kerrottiin leskille, ettei Suomen ja Venäjän välillä ollut mitään sotaa 1939–40. Eläkkeitä ei tullut.

Suuri osa Venäjää on jäänyt kehitysmaatasolle. Moskovan tai Pietarin loisteliaat keskustat näkevä ulkomaalainen saa väärän käsityksen maan taloudellisesta tilanteesta. Talotkin ovat turkkilaisten tai suomalaisten rakentamia. Autot ovat länsimaalaisia eikä kaupoissa näe venäläisiä tuotteita. Muukalaiskaunassaan Venäjä on kieltänyt georgialaisten viinien ja kivennäisvesien sekä moldovalaisen viinin myynnin.

Samalla kun Venäjä vajoaa surkeuteen, se lietsoo muukalaisvihaa esimerkiksi lapsiasioissa. Se on helppoa, sillä 95 prosenttia venäläisistä ei ole käynyt ulkomailla ja uskoo hallituksen vihanlietsontaan. Tuhatvuotinen orjuus on vielä pitkään venäläisen rasitteena.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/
 
Onhan noilla veli venäläisillä kumminkin ihan eri meininki kurin suhteen tositilanteessa. Georgian sodassakin kärsivät parhaimmillaan 85% tappioita komppanian tasolla, mutta pitivät silti asemansa. Vastaavasti Georgialaisille riitti 15%, kun kuljettavat ottivat ajoneuvonsa ja häipyivät paikalta :D

Venäjän teho onkin miesten määrässä, ja siinä kurissa. Se, että perussotilas käy sotaa lenkkarit ja t-paita varusteinaan, ei näytä vielä kovinkaan kummoiselta. Mutta jos teoriat/huhut 5 miljoonasta miehestä 7 vuorokauden ajassa pitävät paikkaansa, on siinä armeijaa kerrakseen.

Onhan toi video karua katseltavaa, mutta mitä me sille voidaan? Kauhistellaan _oikeasti_ vasta sitten, kun päättävät marssia tuon rajan yli.
 
Niin. Onhan toi armeijana hyvä kun sitä kuria löytyy, sillä ne todelliset sotilaat koulutetaan mutta sitte se elämä onki sitä armeijaa tai sen jättämistä traumoista kärsimistä tosta eteenpäin. Suomessa tietenki vähä liiankin lepponen kuri ja pystyis sitä paljon tästä kiristää ilman että kukaan kärsis reserviin siirryttäessä mistään traumoista. Se vaan pitäis olla kova kuri ja sillä sipuli! Kaikilla olis tiedos ennenku armeijaan lähtee että sielä ei tuu olemaan kivaa mutta se on kärsittävä kun kaikki muutkin sen käy. Näin se on ennen ollu mitä nyt vähä vanhempia ihmisiä on kuunnellu.
 
Onhan toi video karua katseltavaa, mutta mitä me sille voidaan? Kauhistellaan _oikeasti_ vasta sitten, kun päättävät marssia tuon rajan yli.

Venäläisten puolustusmenojen budjetti on vuodessa sama kuin Suomenvaltion koko budjetti. Kertoo jotain siitä miten paljon siellä panostetaan sotilaalliseen valmiuteen. Suomi olisi tuossa tilanteessa pahasti alikynnessä ja nykyisen minullehetikaikkinyt nuorisosta ei olisi yhtään mihinkään. Ihan faktahan toi on. Ainut oikea ja järkevä ratkaisu olisi ottaa ja liittyä Natoon jos mitään sotiaallista puolustusta halutaan vakavissaan harkita tuollaista jyrää vastaan. Vuosi 1940 ja nykyhetki on aika pitkälti erilaiset.
 
Venäläisten puolustusmenojen budjetti on vuodessa sama kuin Suomenvaltion koko budjetti. Kertoo jotain siitä miten paljon siellä panostetaan sotilaalliseen valmiuteen. Suomi olisi tuossa tilanteessa pahasti alikynnessä ja nykyisen minullehetikaikkinyt nuorisosta ei olisi yhtään mihinkään. Ihan faktahan toi on. Ainut oikea ja järkevä ratkaisu olisi ottaa ja liittyä Natoon jos mitään sotiaallista puolustusta halutaan vakavissaan harkita tuollaista jyrää vastaan. Vuosi 1940 ja nykyhetki on aika pitkälti erilaiset.

Ehdottomasti samaa mieltä. Ainut realistinen keino pärjätä rakkaalle rajanaapurillemme olisi NATO. Käytännössä sopimuksenkin saisi ratifioitua niin, että mihinkään ei tarvitsisi jenkkien rinnalla hyökätä, vaan jatkaa nykyisenlaista yhteistyötä. Nykyisellään sopimuksettomuus tuottaa äärettömän paljon byrokratiaa, joka myöskin maksaa paljon rahaa. Sitähän ei taida kovinkaan moni virkamies ymmärtää. Ammattiarmeija tänne kun tulisi, niin meikäläinen olisi ekassa rekrytilaisuudessa mukana.
 
Nykyisellään sopimuksettomuus tuottaa äärettömän paljon byrokratiaa, joka myöskin maksaa paljon rahaa. Sitähän ei taida kovinkaan moni virkamies ymmärtää. Ammattiarmeija tänne kun tulisi, niin meikäläinen olisi ekassa rekrytilaisuudessa mukana.

Kaikki entiset venäjän vallanalaiset valtiot itä-blokissa ovat nykyisin NATO maita. Onko Venäjä uhitellut noille maille yhtään tai estikö se jotenkin liittymisen NATOON? Ei ole, eikä varmasti uhittelekkaan.

Onhan se on jo selvyys, että jos lapsi on hiekkalaatikolla ja sinne tulee 10 muuta kakaraa = Venäläisiä ja haluavat vetää tuota Suomalaista muksua turpaan niin pärjääkö se yksinään noita 10 vekaraa vastaan siinä tilanteessa. Eriasia jos se kakara on siellä hiekkalaatikolla muiden kavereidensa kanssa. Se tilanne rahoittuu jo sillä ja eivät ala tappelemaan.

Moni virkamies varmasti pelkää oman asemansa puolesta ja tekee myönnytyksiä äänestäjille. Sellaistahan se politikointi muutenkin on nykyään. Annetaan äänestäjien kuulla sen mitä he haluavat.
 
Orjavaltion murheet

Kirjoittanut Aarno Laitinen. 63 kommenttia


Neuvostoliitto romahti yli 20 vuotta sitten. Lyhyen vapauden kauden jälkeen se on palannut entiselleen. Maata johtavat entiset kommunistit, salainen poliisi ja komsomol-taustaiset oligarkit.

Kun menee 40 kilometrin päähän Moskovasta, on kuin olisi Ruandassa. Tiet ovat kelvottomia, asunnot rotiskoita, kaupat kurjia. Teitä ei voi kunnostaa, kun kiviaines pitää tuoda Uralilta, sillä kallioperä on 600 metrin syvyydessä.

Euroopan puoleinen Venäjä on rakennettu jokien tuoman mutakerroksen päälle. Moskova-joen pengerrykseen käytetyt graniittilohkareet on tuotu silloisesta Suomen Karjalasta.

Mudalle rakentaminen on hankalaa. Moskovan talotkin ovat niin heikolla pohjalla, että ne vajoavat hiljalleen. Kun oligarkit rakentavat linnojaan, muutaman vuoden kuluttua he joutuvat kutsumaan remonttimiehet Suomesta, kun talot ovat homehtuneet ja vettyneet.

Kun sokkelin ympärille ei ole lapioitu hiekkaa, vesi imeytyy rakenteisiin ja tuhoaa ne. Venäläinen perustelee kelvotonta rakentamista sillä, ettei koskaan voi olla varma, voiko taloon jäädä pysyvästi asumaan. Aina on tullut liettualainen, puolalainen, ruotsalainen, ranskalainen, saksalainen, suomalainen, Tseka tai KGB karkottamaan asukkaat. Miksi siis rakentaisi viholliselle kunnollista taloa.

Kun Neuvostoliiton romahduksen yhteydessä sen hallitsemat itäblokin maat itsenäistyivät, ne ovat menestyneet paljon paremmin kuin entinen miehittäjä Venäjä.

Nytkin Venäjä kitkuttelee keinotekoisen korkean öljyn hinnan varassa, mutta siitä ei tavallinen kansa hyödy. Jos öljyn hinta putoaa 80 euroon barrelilta, Venäjä ei selviydy enää sitoumuksistaan.

Venäjällä ei osata tehdä kunnollisia autoja, televisioita, jääkaappeja, polkupyöriä, vaan ne tulevat ulkomailta. Ruokakaupan hyllyt ovat täynnä mm. Suomesta tuotua ruokaa.

Jos ajaa venäläisellä polkupyörällä, ohjaustankoa voi kääntää vain silloin, kun polkimet ovat pystyasennossa. Muuten etupyörä osuu jalkaterään.

Venäjä halusi aikanaan hyvittää erilaisissa sodissa kaatuneiden omaisia lupaamalla heille eläkkeen. Kun lesket menivät esikuntaan pyytämään todistusta, että miesvainaa oli ollut lentäjänä Pohjois-Koreassa tai Vietnamissa, sotilasneuvonantajana Egyptissä, Syyriassa, Angolassa tai muussa Afrikan maassa, esikunnassa lyötiin eteen paperi, että mies oli eronnut puna-armeijasta ja lähtenyt sen jälkeen toisen armeijan palvelukseen.

Leningradin sotilaspiirin esikunnasta kerrottiin leskille, ettei Suomen ja Venäjän välillä ollut mitään sotaa 1939–40. Eläkkeitä ei tullut.

Suuri osa Venäjää on jäänyt kehitysmaatasolle. Moskovan tai Pietarin loisteliaat keskustat näkevä ulkomaalainen saa väärän käsityksen maan taloudellisesta tilanteesta. Talotkin ovat turkkilaisten tai suomalaisten rakentamia. Autot ovat länsimaalaisia eikä kaupoissa näe venäläisiä tuotteita. Muukalaiskaunassaan Venäjä on kieltänyt georgialaisten viinien ja kivennäisvesien sekä moldovalaisen viinin myynnin.

Samalla kun Venäjä vajoaa surkeuteen, se lietsoo muukalaisvihaa esimerkiksi lapsiasioissa. Se on helppoa, sillä 95 prosenttia venäläisistä ei ole käynyt ulkomailla ja uskoo hallituksen vihanlietsontaan. Tuhatvuotinen orjuus on vielä pitkään venäläisen rasitteena.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/

Jonkun ryssofoobikon paskaa taas julkaistaan lehdissä. Pitäisi kieltää kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Korjataan vähän tyhmiä väitteitä:

1) Olen ollut Moskovassa, Pietarissa ja vähän muuallakin, eivätkä tiet ole Afrikan-tasoa. Kirjoittaja on ilmeisesti jämähtänyt 90-luvun alkuvuosille Venäjä-tietoudessaan.
2) Venäjällä tehdään autoja, jääkaappeja, televisioita, polkupyöriä, Suomessa ei juurikaan tehdä samassa mittakaavassa. Lisäksi ruoka on pääosin paikallista ja kotimaista, onko kirjoittaja ollut koskaan venäläisessä kaupassa?
3) Autot ovat länsimaalaisia Kiinassakin ja ympäri maailmaa - Suomessakin, ei mitään ihmeellistä.
4) Venäjän asuntokantaa koko aika uudistetaan, niin kotimaisin kuin ulkomaisin voimin - kirjoittaja ei ole perillä Venäjän asuntomarkkinoista.
5) Venäjä ei ole riippuvainen öljystä, sillä hinnan noustessa nostetaan veroja, kun verot on jossain 15 % pinnassa. Muutaman prosentin korotuksella öljy ei ole oleellista. Suomessa verot on lähellä 50 %, ellei yli.

Eli propagandaa.
 
MOT: Ohjukset Helsinkiin alle 5 minuutissa - Suomi polvillaan 15 minuutissa!

Ylen MOT-ohjelma kertoo tänään, että koko Suomi lamaantuisi hetkessä sähköverkkoon tehdyllä iskulla.
Suomi voitaisiin lamauttaa hetkessä sähköverkkoa vahingoittamalla, paljastaa tänään esitettävä Yleisradion MOT-ohjelma. MOT:n mukaan Suomi menisi polvilleen 15 minuutissa, mutta sähkökatko pysäyttäisi yhteiskunnan käytännössä hetkessä.

Ohjelmassa esitetään puolustusministeriön tekemä julkaisu, joka kertoo seikkaperäisesti yhteiskunnan haavoittuvuuden.

MOT:n ohjelma on jatkumoa sille keskustelulle, joka Suomessa ja Ruotsissa käytiin maiden puolustuskyvystä vihollisen hyökkäystä vastaan.

- Periaatteessa sähköjärjestelmää voidaan vaurioittaa pienellä asiantuntevalla porukalla. Sähköasemat ja sähköjohdot ovat tuolla ympäri peltoja ja metsiä, ja niiden suojaaminen on hyvin vaikeaa, sanoo ohjelmassa esiintyvä kantaverkkoyhtiö Fingridin johtaja Reima Päivinen.

Samoilla linjoilla on myös insinöörieversti, tekniikan tohtori
Olli Sarvaranta, joka työskenteli ennen eläköitymistään Pääesikunnassa teknillisen tarkastusosaston päällikkönä. Sarvarannan mukaan rauhanaikana sähköverkkoon kohdistuvan iskun estäminen olisi lähes mahdotonta.

- 3-8 henkilöä riittää vallan hyvin aikaan saamaan melkoista tuhoa, jos tarkoituksena todella on muu kuin pelkkä vahingonteko. Silloin pystytään sähköverkko katkaisemaan niin monesta kohdasta, että sen kuntoon saattaminen kestää todella pitkään, Sarvaranta toteaa ohjelmassa.

MOT:n mukaan pitkään kestävä ja laaja sähkökatko aiheuttaisi talviaikaan katastrofin, kun ihmisiä jäätyisi kuoliaaksi.

Sähköverkon vahingoittaminen ei vaikuttaisi ainoastaan lämmitysjärjestelmiin. Myös vedenjakelu joutuisi lujille, sillä vesi tulee useimmille sähköllä toimivien pumppujen voimin. Samoin viemäriverkko ei toimisi.

Ohjelman mukaan Venäjä voisi pimentää Suomen lähelle sijoitetuilla Iskander-ohjuksillaan suuren osan Suomen sähköverkosta. Pietarin eteläpuolelle sijoitetut ohjukset lentäisivät Helsingin seudulle alle viidessä minuutissa.

- Vihollinen pystyy iskemään meidän sähköverkkoomme hyvin nopeasti. En oikein pysty kuvittelemaan, miten pystyisimme puolustautumaan ohjusiskua vastaan, Sarvaranta sanoo.

Ohjelma tulee tänään Yle Areenasta klo 20.
 
Mahtaisiko tuo olla aivan noin yksinkertaista. Luulisi, että puolustusministeriössä on moista skenaariota pyöritelty jo pitkään. Toki rahastahan se on kiinni,kuinka hyvin on voitu valmistautua. Eikös serbitkin pärjänneet ihan hyvin Kosovon sodan aikana, vaikka Nato aikalailla infrastruktuurin tuhosikin. En ole tosin hirveästi asiaan perehtynyt.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom