Vedonlyöntivihjeet ja jälkimanaukset tänne

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JN
  • Aloitettu Aloitettu
57 Sveitsi(+1) vs Portugali 2 (kerroin 4.15)
62 Turkki vs Tshekki 2 (kerroin 2.20)

Yhteiskerroin 9.13 ja panos viitonen.
Ja tällä haetaa sitä taskurahaa.. :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
portugalin pitäis voittaa helposti mutta turkki tsekki on ? ite pistin turkille
 
57 Sveitsi(+1) vs Portugali 2 (kerroin 4.15)
62 Turkki vs Tshekki 2 (kerroin 2.20)

Yhteiskerroin 9.13 ja panos viitonen.
Ja tällä haetaa sitä taskurahaa.. :D

Ite tein taktisen

Sveitsi(+1) vs Portugali 2
Turkki vs Tsekki 2

5e=> 46e

Sveitsi(+1) vs Portugali 2
Turkki vs Tsekki X

5e=>60e

Sveitsi(+1) vs Portugali 2
Turkki vs Tsekki 1

5e=>62e

Ja varmistukses 10e Portugalille

:thumbs:
 
Enpä nyt luottais siihen portugaliin nyt ihan noin paljoa:D kuitenki aika erinnäköinen kentällinen, vaikka se voikin tuoda lisäpotkua niin kyllä Sveitsi on sitä mieltä ettei jää ilman ainuttakaa pistettä kotikisoissaan
 
Se on vaan siinä että kun Portugali pelaakin tasan tai häviää, nii ei enää naurata.Sveitsi ei kuitenkaa halua lopettaa kisojaan häviöön ja pelaa varmasti tähän asti parhaimman pelinsä, ja lisäksi Portugali tuskin pelaa ykköskokoonpanollaan. Jos hyvin käy, niin voipi tulla ihan tasainen matsi.
 
Enpä nyt luottais siihen portugaliin nyt ihan noin paljoa:D kuitenki aika erinnäköinen kentällinen, vaikka se voikin tuoda lisäpotkua niin kyllä Sveitsi on sitä mieltä ettei jää ilman ainuttakaa pistettä kotikisoissaan

Jep, just urheiluruudussa tuli haastattelu jossa sveitsin pelaaja sano että he ovat todella motivoituneita tähän matsiin ja kun on vielä valmentajan viimenenkin matsi joukkueen peräsimessä. Mut luotan silti et Portugali hoitaa matsin kotiin, parempi ainakin olis:jahas:
 
vitutus on mahtava, lähes uskomaton, jos Portugali nyt kusee tän matsin
 
siis 121e panoksella ja 1.26 kertoimella? omasta mielestä huono vaihtoehto vedoksi kertoimen takia. jos vaihtoehdot on voittaa 30 tai hävitä 120e ni kyl jättäisin väliin.

Ite ku pelasin enemmän laitoin lappuun yhen suht varman ja sitä toiseks jonkun 3-5kertoimisen pelin mut kuitenki sillain millä olis hyvät mahikset.

Nyt mennään ajattelussa vähän metsään. Ei se kerroin suoraan määritä sitä onko veto järkevä, vaan vedon odotusarvo - yli yhden odotusarvollinen veto on ylikerroin. Kyllä esim. 1.1 kerrointakin kannattaa pelata, jos tapahtuma on tarpeeksi todennäköinen. Vähän teoriaa pähkinänkuoressa:

Odotusarvo = Kerroin / Rajakerroin
Rajakerroin = 1 / todennäköisyysprosentti*0,01 (kerroin, jota ylemmillä kertoimilla kannattaa pelata)

Esimerkki: Todennäköisyysarviosi nyrkkeilyotteluun Jantunen-Makkonen on 55%-45%. Saat Jantuselle kertoimen 2. Rajakerroin kohteeseen on siis 1/0.55=1.82 ja kaikkia kertoimia, jotka ovat tätä korkeampia, kannattaa pelata. Odotusarvo kohteeseen on siis 2.0/1.82=1.1 eli yli yhden, joten veto on odotusarvollisesti voitollinen. Pitkässä juoksussa jää voitolle, jos pelaa vain ylikertoimia. Tämä tietenkin edellyttää, että ne todennäköisyysarviot ovat mahdollisimman lähellä "totuutta". Jos nyt tässä tapauksessa oletetaan, että tuo 55% arvio on oikea, niin pitkässä juoksussa tuon kohteen pelaaminen antaisi rahasi 1.1-kertaisesti takaisin jokaista vetoa kohden. Palautusprosentti olisi siis 110%. Ja usein kun palautusprosentista puhutaan, ihmiset arvioi asian aivan päin mäntyä. Keskimäärin 10% voittoa per veto kuulostaa pienelle, eikö? Ja vielä jos otetaan esille pointti, että kaikki kohteet pitäisi pelata yksittäisinä ja useimmiten kertoimet ovat jossain välillä 1.2-3. Eihän siinä voi oikeasti mitään tienata? Pientä laskuesimerkkiä taas:

Veijo Veikkaajalla tekee 20 vetoa päivässä ja per kohde panos on vaikkapa 1% pelikassasta - ei siis paljoa? Veijon pelikassa on 10000e, joten panos per kohde on 100e. Palautusprosentti on siis 110%. Kuukauden voitot: 100e * 20vetoa/vrk * 30vrk *(110%-100%*0.01) = 6000e.

Näihin numerojenpyörittelyihin kannattaisi tietenkin omat pelaamiset perustaa, mutta ymmärrän hyvin, että ei sitä kerran pari viikossa huvikseen veikkailevana rupea mitään prosenttiarvioita voimalukujen kautta väsäämään saati miettimään jotain rajakertoimia ja odotusarvoja. Mutta, onpahan nyt asiaan tutustumattomille jotain purtavaa.

Jos nyt vähänkin enemmän pelaa tai pelaa isommilla summilla niin kannattaa miettiä tämmöisiä asioita:
-Pelaa vain yksittäisiä kohteita
-"Varmojen" pelaaminen on usein odotusarvollisesti kaikkein tappiollisinta
-Panosten koko suhteessa toisiinsa ja suhteessa pelikassaan järkevänä - ylikertoimiakin pelaamalla voi olla tappiolla, jos panostaa päin persettä

Noiden ohjeiden noudatus Veikkauksella tietysti vähän vaikeaa, kun on viritelty tupla-ja triplapakkoja, mutta Veikkauksen kertoimet ovat kyllä niin kehnoja, että ei siellä paljon pelata kannatakaan. Vähän osviittaa antaa esim. omat pelaamiseni: Vuoden sisään reilut 4000 vetoa ja kaksi on tehty Veikkaukselle.
 
nyt ku lueskeli tota sun juttua vähän tarkemmin niin huomas et tämä pienten kertoimien pelityyli mistä puhuit oli vähän eri ajatusmaailmassa. itse ajattelin vaan tälläisiä ihan satunnaisia vetoja.
 
hieno peli tää jalkapallo, yllättävän kallista kuitenkin lompakolle
 
Siis itekkin pelasin joskus tuolla tyylillä. sanoin huonoksi koska loppujen lopuksi se ei ainakaan omalla kohdalla kannattanut. välillä pikku kertoimia todella varmoja pelejä mut välillä ne kusee kuitenki. Jos vielä pelaisin yhtä aktiivisesti kuin ennen niin pysyisin edelleen 50-100e panoksissa ja tuplia koittaisin

Ei vittuiluna, vaan teoriapohjalta mietittynä: Ei kannata määritellä mitään omaa tyyliä/tapaa millä pelaa tai tiettyjä suht jäykkiä panoskokoja millä normaalisti pelaa. Panokset kannattaisi aina määrittää vain ja ainoastaan kertoimen ja sen odotusarvon pohjalta. Jos määrittää panokset pelkästään kertoimen pohjalta, taas ollaan metsässä - tyyliin 1.1 kertoimen kohteille 200e ja 2.0 kertoimisille kohteille aina se 20e - ei näin.

Hupipelaaminen on tietysti aina hupipelaamista - mutta laskennallisesti näin :thumbs:

edit. kerkesit sitten jo editoida aiemman viestin pois, johon vastasin
 
Ei vittuiluna, vaan teoriapohjalta mietittynä: Ei kannata määritellä mitään omaa tyyliä/tapaa millä pelaa tai tiettyjä suht jäykkiä panoskokoja millä normaalisti pelaa. Panokset kannattaisi aina määrittää vain ja ainoastaan kertoimen ja sen odotusarvon pohjalta. Jos määrittää panokset pelkästään kertoimen pohjalta, taas ollaan metsässä - tyyliin 1.1 kertoimen kohteille 200e ja 2.0 kertoimisille kohteille aina se 20e - ei näin.

Hupipelaaminen on tietysti aina hupipelaamista - mutta laskennallisesti näin :thumbs:

edit. kerkesit sitten jo editoida aiemman viestin pois, johon vastasin

Jep joo jäätyilin ton viestin kans jotain mut niin mielenkiinnolla mä tietenkin neuvoja otan vastaan kiitos siitä :)
 
Heh, oli hauska lukea edelliseltä sivulta noita Portugalille laitettuja vetoja... onneks en ite menny ropojani tuhlaamaan. :D
 
Ranska vie tai ehkä tasuri....Hollannin uskon vievän oman pelinsä "helposti". Ilmeisesti normaalilla miehityksellä lähtevät Romaniaa vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom