Vauva yritettiin kaapata keskellä päivää Helsingissä

Kaapeli sanoi:
Mitä kerpelettä? Olette floodanneet kuudessa tunnissa keskustelun täyteen jotain rasismi-jupinoita, jotka eivät liity itse uutiseen juuri mitenkään?
Kuka tätä jaksaa kahlata enää läpi, jos kiinnostaa uutisesta keskustelu ja sen kommentointi?

Mutta minusta tämä juttu kyllä haisee epäilyttävältä jo ensimmäisestä uutisesta lähtien. Onkohan mummeli kenties vähän paisutellut tapahtunutta? Sen uskon kyllä, että joku ylituttavallinen turisti saattaisi tulla yrittämään valokuvata vauvaa tai paapomaan tätä puoliväkisin.
Mutta että kaappaus kolmen miehen voimin keskellä päivää ja vielä noin surkealla menestyksellä? Lisäksi vielä nämä silminnäkijöiden puute ja muistamattomat vartijat... Joku tässä mättää.
Click to expand...

Ei olis eka kerta kun nainen sepittää vähän omiaan...mutta tätähän ei saa tuoda julki tässä feministien luvatussa maassa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se Dinskon myymälä on siinä WTCn vieressä,eli siellä on turvakameroita aika paljon.Lisäks veikkaan että jossain valvomossa joku niitä kans kattelee.Lisäks kadun toisella puolella on kultasepänliike niilläkin on varmasti kameravalvontaa kadulla.
Eli luulis kuvaa löytyvän.
 
Viitaten tuohon (oletettavaan) Miisan isään ja sen selvitykseen niin onhan se hyvä muistuttaa ihmisiä siitä, että Suomessakin voi tapahtua kaikenlaista. Niin kuitenkin on.

Mitä tulee taas monikulttuurisuuskysymykseen niin ne, jotka puhuvat monikulttuurisuudesta positiivisella mielellä eivät todellakaan tarkoita sillä sitä kaikkea ikävää, mitä Suomessa tapahtuu.

Suomi on alusta asti lähtenyt väärään suuntaan, kun on lähdetty siihen, että suomalaisten pitää sopeutua muualta tulleiden tapoihin. Suomalaisten osalta vikaa on siinä, että tuomitaan kaikki ulkomaalaiset siksi, että osa (vaikka tilastollisesti ei kovin pieni) tekee pahaa.

Aaagh, taas mä meen tähän keskusteluun, vaikka olen vannonut, etten enää sekaannu.
 
Hippa sanoi:
Suomi on alusta asti lähtenyt väärään suuntaan, kun on lähdetty siihen, että suomalaisten pitää sopeutua muualta tulleiden tapoihin.
Click to expand...

Totta.

Suomalaisten osalta vikaa on siinä, että tuomitaan kaikki ulkomaalaiset siksi, että osa (vaikka tilastollisesti ei kovin pieni) tekee pahaa.
Click to expand...

En tuomitse kaikkia ulkomaalaisia, vaan juuri sen osan joka tekee pahaa. Silti aina pöytään vedetään jostain päin rasistikortti tai puhutaan suvaitsevaisuudesta.
 
Hippa sanoi:
Suomalaisten osalta vikaa on siinä, että tuomitaan kaikki ulkomaalaiset siksi, että osa (vaikka tilastollisesti ei kovin pieni) tekee pahaa.
Click to expand...
Kuka on tuominnut kaikki ulkomaalaiset? Ei kukaan. Ei kukaan kuvittele, että kaikki olisivat raiskaajia ja ryöstäjiä vaan kyse on siitä ettei haluta ottaa sitä riskiä, että kymmenen hyvän mukana tulee kuusi paskaa. Riskien hallintaa ja laadun valvontaa.
 
Squinky sanoi:
Avarakatseisuutta? :rolleyes:
Click to expand...
Realisimia. Kerro missä Euroopan maassa monikulttuurisuus on onnistunut?

Mihin toi sun heittos perustui? Niihin lukemattomiin esimerkkeihin, joita onnistuneesta integraatiosta ja maahanmuutosta meillä täällä Euroopassa on vai kenties pelkkään tyhmyyteen/tietämättömyyteen vai kenties siihen, että hyi hyi, ei ole korrektia sanoa suoraan niinkuin asiat on?
 
Rankkuri sanoi:
Realisimia. Kerro missä Euroopan maassa monikulttuurisuus on onnistunut?

Mihin toi sun heittos perustui? Niihin lukemattomiin esimerkkeihin, joita onnistuneesta integraatiosta ja maahanmuutosta meillä täällä Euroopassa on vai kenties pelkkään tyhmyyteen/tietämättömyyteen vai kenties siihen, että hyi hyi, ei ole korrektia sanoa suoraan niinkuin asiat on?
Click to expand...

Ite uskon, että nää ei vaan ymmärrä. Elävät jossain omassa maailmassa, jossa kaikki on hyvin ja hyviä.
 
kaNi- sanoi:
Ite uskon, että nää ei vaan ymmärrä. Elävät jossain omassa maailmassa, jossa kaikki on hyvin ja hyviä.
Click to expand...
Näin se on oltava. Vähän vaikea noita heittoja on muuten ymmärtää.
 
Tämä kirjoitus on oma mielipide asiasta eikä sen kanssa tarvitse olla samaa mieltä. En tiedä onko:wanha: mutta laitetaan varuulta.

Tämän kuluneen viikon aikana tehty uutisointi näistä kahdesta tapauksesta on pistänyt vähän miettimään. Periaatteessa sekä kidnappausyrityksellä että tönimistapauksella on samankaltaisuutta: niistä on yhtä vähän näyttöä. Silti uutisointi näistä kahdesta on täysin erilaista. Vertaillaanpa hieman:

Somalitytön tönimiselle ei löydy todistajia vaikka väkeä ilmeisesti oli paikalla, kuten myöskään lapsen kindappausta kukaan ei ole tullut vahvistamaan. Kummastakaan ei löydy valvontakamera-kuvaa. Molemmissa tapauksissa tekijöiden tuntomerkit ovat heikkoja. Eli loppujen lopuksi on vain näiden kahden ihmisen kertomukset tapahtumista.

Kuitenkin somalitytön tapaus on saanut valtavaa huomiota tällä kuluneella viikolla. Siitä on tehty esimerkki suomalaisten rasistisuudessa. HS ja muut lehdet kertovat RASISTI-Suomesta ja aamutv-ohjelmissa kauhistellaan täällä vellovaa ulkomaalaisvastaisuutta. Yhdessä blogissa tytön tönimistä verrattiin Talebanien toteuttamaan tyttöjen hyväksikäyttelyyn ja happojen heittämiseen kasvoille.

Kidnappausjutussa taas isoäidin tarinaan suhtaudutaan epäileväisesti. Lehtiartikkeleissa korostetaan tapauksen olevan epätodennäköinen, ja vaikka se olisi tapahtunut se oli vain yksittäistapaus. Sitä oikein hierotaan lukijan naamaan:D.

Miksi siis toisen ihmisen sana on painavampi? Miksi somalitytön tarina on täysin totta kun taas "mummelin", kuten kaapeli kiltisti muotoili, tarina on vain keksittyä? Miksi tönimistapauksessa tapahtunutta yleistetään mutta kidnappausyritys korostetaan olevan yksittäistapaus?

Tässä tönimis-keisissä on se ongelma, että tönijän versiota tapahtuneesta ei olla kuultu. Stadissa liikkuvana tiedän siellä olevan hyvin paljon törkeitä ihmisiä ja monet tuijottavat omaan napaansa. Juuri töistä tuleva tai kenties krapulainen äijä ei välttämättä ole kaikkein kivoin tuttavuus. Myös avohoitopotilaita liikkuu kyllä siellä ihan vapaana. Tyttö oli ilmeisesti tunkenut sisään muiden tullessa ulos. Oma arvaukseni on, että äijä on kiukuspäissään, krapulassaan tai mielenterveysongelmissaan törmännyt tyttöön tai ehkä sitten kunnolla työntänyt tätä ja heittänyt kehiin tämän apina-kommentin. Olen usein kuullu levottomasti käyttäytyviä skidejä kutsuttavan apinoiksi, joten en itse rankkaisi heittoa suorilta käsin rasistiseksi. Mutta tämä on vain oma arvio tapahtuneesta. Ennen kuin tämä äijä kertoo oman versionsa voidaan vain heitellä näitä oletuksia ilmaan. Tyyppi on kuitenkin leimattua näiden "suvaitsevaisten" toimesta niin tehokkaasti rasistiksi näin lyhyessä ajassa, että en usko hänellä olevan haluja tulla julkisuuteen :D. Tapaus on kyllä perseestä ja se pitäisi selvittää, mutta kaikki maahanmuuttajien kokemat vastoinkäymiset eivät ole rasismia.

Itseä hämmästyttää tämä lapsenryöstö-jutun jälkipyykki. Samat ihmiset, jotka olivat keskustelupalstoilla yleistämässä tönimistapausta jolle ei ole mitään todisteita tytön sanaa lukuunottamatta, ovat nyt väittämässä "mummelia" höperöksi ja epäilevät kaiken takana olevan ennakkoluuloja ja muuta paskaa. On turha ruveta leimaamaan mitään kansanryhmiä tapauksen takia, mutta sitä ei nyt ollakkaan tehty. Itse olisin valmis kyllä uskomaan jutun olevan totta lapsen isän lähettettyä viestinsä HS:n sivuille, mutta se on vain oma mielipide.

Selvää on että näihin kahteen uutiseen suhtaudutaan hyvin eri tavoin mediassa riippuen maahanmuuttajien rooleista niissä. Voisiko molempaan tapaukseen suhtautua samanarvoisesti ja unohtaa ihonvärin niistä edes hetkeksi? Voisivatko lehdet uutisoida tapauksista niiden ansaitsemilla painoarvoilla ja olla suurentelematta tai vähättelemättä niitä pelkästään pelkästään tekijöiden ihonvärin takia?
Tytön tönäisy juna-asemalla ei ansaitse viikon verran palstatilaa ja suomalaisten rasisteiksi leimaamista vain, koska tyttö sattuu olemaan maahanmuuttaja, eikä lapsen kidnappausyritys ansaitse vähättelyä ja maton alle lakaisua lehdistön toimesta kidnappaajien taustojen takia.
 
Onko toi verkkouutisten tapa uutisoida sitten paras?

* Venäläisnainen ajoi humalassa mönkijällä liikennemerkkiä päin
* Kolmea miestä epäillään taksin ryöstöstä
* Viikon vitsit - Jokes 17.5.2009
* Mies esitteli humalassa asettaan kavereilleen - sai luodin päähänsä
* Lasten tähtisädetikku aiheutti maastopalon Kuopiossa
* Nuori nainen kuoli ulosajossa - kuskia epäillään rattijuopumuksesta
* Yksi kuoli ja kaksi loukkaantui ulosajossa
* Sadat thainaiset ovat väkivallan uhreja tai seksityöläisiä Suomessa
* Tuntematon mies menehtyi yllättäen kadulle Kuopiossa
* Poika pahoinpiteli isänsä ja isän naisystävän
* Anniskelukielto suututti asiakkaan - alkoi riehua metalliputken kanssa
* Katajanokalla saalistettiin harvinainen mustakitatokko
* Kortiton mies nuokkui ratissa vahvassa humalassa
* Linja-auton kuljettaja kärähti ratista
* Rengas lensi päin autokilpailun tuomaria
* Oluen ystävällä rankka kaljanhakureissu
* Päijät-Hämeessä setvittiin riitoja alkoholin voimalla
* Traumatisoituneelle lapselle tarjotaan apua liian aikaisin
* Sodassa kaatuneita muistetaan ympäri maata
* Mopoauto on porilainen muotiajokki
* Maastopalo uhkasi mökkejä saaressa
* Moottoripyöräilijä menehtyi Raahessa - poliisi kaipaa silminnäkijöitä
* Helvi Sipilä on kuollut
* Iäkäs mies menehtyi mökkipalossa Kuhmossa
* Mies sai vakavat vammat auton suistuttua tieltä
* Humalainen nainen yritti varastaa auton mutta törmäsi puuhun
* Mies hakattiin viime yönä Iisalmessa
* 18-vuotias heilutti rattia pelleilymielessä - kuusi loukkaantui ojaanajossa
* Finavia maksaa korvauksia myöhästyneille matkustajille
* Uimarannan edustalta löytyi miehen ruumis Helsingissä
* Raamattu: Joillekin pakkopulla, joillekin ehtymätön ideavarasto
* Tumma mies kopeloi kadulla alaikäistä tyttöä
* Sukupuoliyhteyteen pakottamisesta tuomittu koulupomo saa kenkää
* Raju ulosajo Säkylässä
* Alalle soveltumattomien opinnot halutaan voida katkaista
* Tyttötappelussa hakattiin päätä seinään
* Mies loukkaantui vakavasti hirvikolarissa
* Maahanmuuttajaa jahdattiin teleskooppipatukan kanssa
* Talonvaltaajat pullikoivat Turussa
* Neljä sairaalaan henkilöauton ulosajosta Tuusulassa
* Kortiton ajoi rajua ylinopeutta Valtimossa
* Alkoholin ostaminen lapsille jakaa vanhemmat kahtia
* Ranskalaisten paistaminen aiheutti räjähdyksen
* Kaksi loukkaantui nokkakolarissa Tampereella
* Tankojuoppo oli joutua rekan alle
* Kaverukset putosivat veneestä Enossa
* Lahdessa tehtiin useita talomurtoja
* Oluen hakureissu päättyi nolosti
* Naistoimittajat hävisivät palkkariitansa
* Päiväkodin henkilökunta pysäytti rattijuopon


Kertokaa nyt miksi kansalaisuus tai ihonväri on merkittävä asia, mutta Suomalaisista hyvin kelpaa mies/nainen/poika/lapsi.
 
modified sanoi:
Kertokaa nyt miksi kansalaisuus tai ihonväri on merkittävä asia, mutta Suomalaisista hyvin kelpaa mies/nainen/poika/lapsi.
Click to expand...

Koska joitain kiinnostaa, että mitä seurauksia maahanmuutosta oikeasti on. Suomalaisten tekemiset on pakko hyväksyä, maahanmuuttajien ei. Olis myös aika tyhmää lehdessä ilmottaa erikseen, että kyseessä on suomalainen. Siinä vaiheessa suomalaiset vaikuttaa jo vähemmistöltä.

Parempi olla pitämättä mitään tilastoa tai olla uutisoimatta tällaisista asioista?

Miks se on sulle ihan sama?
 
kaNi- sanoi:
Koska joitain kiinnostaa, että mitä seurauksia maahanmuutosta oikeasti on. Suomalaisten tekemiset on pakko hyväksyä, maahanmuuttajien ei. Olis myös aika tyhmää lehdessä ilmottaa erikseen, että kyseessä on suomalainen. Siinä vaiheessa suomalaiset vaikuttaa jo vähemmistöltä.

Parempi olla pitämättä mitään tilastoa tai olla uutisoimatta tällaisista asioista?

Miks se on sulle ihan sama?
Click to expand...

Ei suomalaistenkaan tekemisiä ole pakko hyväksyä. Lainsäädäntö ja kulttuuri asia sekin vain on.

Enhän tässä ota mitään kantaa maahanmuuttoon, koska ei minulla ole siihen mitään ratkaisuja. Ihmettelen vaan tätä meidän uutisointiamme.

Olisiko ihan ok jos lehdessä lukisi, että homo pahoinpideltiin baarissa? Tai, että juutalaisen talo paloi? Tai, että romani varasti auton. Tuskin noin voi lehdessä edes kirjoittaa.

On meillä paljon muitakin vähemmistöjä kuin tummaihoiset tai maahanmuuttajat. Miksi tuollainen uutisointi olisi sitten enemmän hyvä tavan mukaista.
 
modified sanoi:
Kertokaa nyt miksi kansalaisuus tai ihonväri on merkittävä asia, mutta Suomalaisista hyvin kelpaa mies/nainen/poika/lapsi.
Click to expand...

Ihonväri on merkittävä asia silloin, kun epäiltyjä ei olla saatu kiinni. Tuo on kuitenkin tuntomerkki siinä missä ikä, pukeutuminen, mahdolliset tatuoinnit, sukupuoli tai muut ulkoiset tekijät. Jos tuntomerkkien kertominen on rasismia, niin jossain on vikaa. Jos tekijät on saatu kiinni, niin silloin tuon tärkeyden voi kyseenalaistaa, aivan kuten senkin oliko pahoinpitelyllä henkilöllä punaiset tai vihreät kengännauhat.
 
thymorg sanoi:
Jos tekijät on saatu kiinni, niin silloin tuon tärkeyden voi kyseenalaistaa, aivan kuten senkin oliko pahoinpitelyllä henkilöllä punaiset tai vihreät kengännauhat.
Click to expand...
Niin esimerkiksi tämä:
Venäläisnainen ajoi humalassa mönkijällä liikennemerkkiä päin

Mikä olisi vastaava Suomalaiselle? Hitsari nukkui rattiin. Bemarikuski ajoi metsään, yms.
 
modified sanoi:
Onko toi verkkouutisten tapa uutisoida sitten paras?

* Venäläisnainen ajoi humalassa mönkijällä liikennemerkkiä päin
* Kolmea miestä epäillään taksin ryöstöstä
* Viikon vitsit - Jokes 17.5.2009
* Mies esitteli humalassa asettaan kavereilleen - sai luodin päähänsä
* Lasten tähtisädetikku aiheutti maastopalon Kuopiossa
* Nuori nainen kuoli ulosajossa - kuskia epäillään rattijuopumuksesta
* Yksi kuoli ja kaksi loukkaantui ulosajossa
* Sadat thainaiset ovat väkivallan uhreja tai seksityöläisiä Suomessa
* Tuntematon mies menehtyi yllättäen kadulle Kuopiossa
* Poika pahoinpiteli isänsä ja isän naisystävän
* Anniskelukielto suututti asiakkaan - alkoi riehua metalliputken kanssa
* Katajanokalla saalistettiin harvinainen mustakitatokko
* Kortiton mies nuokkui ratissa vahvassa humalassa
* Linja-auton kuljettaja kärähti ratista
* Rengas lensi päin autokilpailun tuomaria
* Oluen ystävällä rankka kaljanhakureissu
* Päijät-Hämeessä setvittiin riitoja alkoholin voimalla
* Traumatisoituneelle lapselle tarjotaan apua liian aikaisin
* Sodassa kaatuneita muistetaan ympäri maata
* Mopoauto on porilainen muotiajokki
* Maastopalo uhkasi mökkejä saaressa
* Moottoripyöräilijä menehtyi Raahessa - poliisi kaipaa silminnäkijöitä
* Helvi Sipilä on kuollut
* Iäkäs mies menehtyi mökkipalossa Kuhmossa
* Mies sai vakavat vammat auton suistuttua tieltä
* Humalainen nainen yritti varastaa auton mutta törmäsi puuhun
* Mies hakattiin viime yönä Iisalmessa
* 18-vuotias heilutti rattia pelleilymielessä - kuusi loukkaantui ojaanajossa
* Finavia maksaa korvauksia myöhästyneille matkustajille
* Uimarannan edustalta löytyi miehen ruumis Helsingissä
* Raamattu: Joillekin pakkopulla, joillekin ehtymätön ideavarasto
* Tumma mies kopeloi kadulla alaikäistä tyttöä
* Sukupuoliyhteyteen pakottamisesta tuomittu koulupomo saa kenkää
* Raju ulosajo Säkylässä
* Alalle soveltumattomien opinnot halutaan voida katkaista
* Tyttötappelussa hakattiin päätä seinään
* Mies loukkaantui vakavasti hirvikolarissa
* Maahanmuuttajaa jahdattiin teleskooppipatukan kanssa
* Talonvaltaajat pullikoivat Turussa
* Neljä sairaalaan henkilöauton ulosajosta Tuusulassa
* Kortiton ajoi rajua ylinopeutta Valtimossa
* Alkoholin ostaminen lapsille jakaa vanhemmat kahtia
* Ranskalaisten paistaminen aiheutti räjähdyksen
* Kaksi loukkaantui nokkakolarissa Tampereella
* Tankojuoppo oli joutua rekan alle
* Kaverukset putosivat veneestä Enossa
* Lahdessa tehtiin useita talomurtoja
* Oluen hakureissu päättyi nolosti
* Naistoimittajat hävisivät palkkariitansa
* Päiväkodin henkilökunta pysäytti rattijuopon


Kertokaa nyt miksi kansalaisuus tai ihonväri on merkittävä asia, mutta Suomalaisista hyvin kelpaa mies/nainen/poika/lapsi.
Click to expand...
Olisikohan koska esimerkiksi tässä kidnappaus-tapauksessa tekijät ovat vielä vapaalla ja etnisyyden kertominen muiden tuntomerkkien ohella auttaisi tunnistamaan heidät? Ei siinä suomalaisuuden kertomisessa ole mitään pahaa, mutta yleensä jos esim. kantasuomalainen hakkaa maahanmuuttajan se on automaattisesti rasismia. Eli siis tehään jotain mitä sinä sanot vastustavasi: yleistetään ja tehdään tahallaan vääriä johtopäätöksiä. Uutisessa sitten korostetaan hakkaajan olevan rasistinen kantasuomalainen ja uhrin olevan maahanmuuttaja.

Oli ihan vitun huono yritys sulta yrittää veistellä joku vasta-argumentti noilla lehtiotsikoilla:D. Vertaatko tosissasi naistoimittajien palkkariitoja ja jotain oluen ystävien reissuja johonkin pahoinpitelyihin ja kidnappauyritykseen, joissa tekijät ovat todenäköisesti vapaalla jalalla ja vaaraksi muille? Miten vitussa joku maastopalo liittyy väkivaltarikosten tekijöiden tunnistamiseen? Oikeasti nyt jotain tasoa :D. USEIMMAT NOISTA EROAA TÄSTÄ TAPAUKSESTA SIINÄ, ETTEI NIISSÄ OLE JOTAIN TEKIJÄÄ VIELÄ VAPAALLA JALALLA EIKÄ HEISTÄ TARVITA VINKKEJÄ KIINNIOTTAMISEEN. Parissa noista jutuista tuntomerkeistä on apua ja ihonvärin tai etnisyyden muiden tuntomerkkien kanssa olisi suotavaa. Boldasin kohdat, joissa omasta mielestäni etnisyyden kertomisesta olisi hyötyä. Ja ymmärrä että ihonvärin kertominen tuskin saa täysjärkisiä ihmisiä ryhtymään rasisteiksi ja leimaamaan tekijän etnisyyden jakavia samanlaisiksi rikollisiksi.
 
Tietenkin vähemmistöt pistävät silmään ja varmasti toimivat tuntomerkkeinä, mutta olen 100%:n varma, että ne myös lisäävät asiaa mitä voisi myös rasismiksi kutsua.

Paljon tässä yhteiskunnassa on kiinni siitä miten media asioita esittää.

Jos täällä kritisoidaan Hesaria niin toimiiko sekin vain yhteen suuntaan?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom