Vastuullista journalismia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
1717343557146.png
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
muriaani sanoi:
Tähän suuntaan ei ole kipuilua. Heti tiedotetaan että äärioikeistolainen heilunut puukon kanssa.
yle.fi

Mies puukotti lasta Oulussa kauppakeskuksessa takaapäin täysin yllättäen – KRP: ”Raakaa ja julmaa”

12-vuotiasta lasta puukotettiin eilen Oulun keskustassa sijaitsevassa kauppakeskus Valkeassa. Puukotuksesta epäillyllä on taustaa äärioikeistolaisissa ääriliikkeissä.
yle.fi yle.fi
Click to expand...
Lasten raiskaajien nimet myös aina julki.Maikkari puukottajan nimen jo julkaisi.
 
Osuvaa ja totuudenmukaista "analyysia" YLE:stä. Ja jos joku jo ennätti toivoa, että tilanne vähän paranisi, niin ei, turha toivo!

Heikki Porkka (Face):

Yle on manipulaattori vailla vertaa

Kalle Isokallio kirjoitti Ylestä kuusi vuotta sitten (IL-blogi 23.6.2018) muun muassa näin, lainauksia tekstistä:
"Koomisen käänteen asia saa kun kuulee televisiosta, että verovaroin ylläpidetyn mediatalon kokoa ja lihavaa budjettia puolustellaan sillä, että se takaa sananvapauden. Puolustajilta on varmaan jäänyt huomaamatta, että kyseinen mediatalo ei oikeasti ole yhtiö, vaan parlamentin alainen, verovaroin pyöritetty valtion tiedotusvirasto. Lisäksi sen ohjelmia ja ennen kaikkea uutisointia valvovat politrukit, jotka valitaan tehtävään poliittisilla sopimuksilla. Keksiikö joku, voisiko vielä jollain muulla tavalla asettaa sananvapauden enemmän kyseenalaiseksi kuin sillä, että ”sananvapautta” valvovat eri puolueiden politrukit. Edes Venäjällä suurin mediatoimija ei Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ole niin tiukassa poliittisessa valvonnassa, kuin millä Suomen suurinta mediataloa valvotaan."

Isokallio viittaa tekstissään Orwellin 1984-kirjassaan esittelemään Totuusvirastoon, johon hän varsin uskottavasti vertaa Ylen uutisointia. Seuraava lainaus on samasta blogitekstistä kuin yllä oleva lainaus:
"Huvittavinta Totuusviraston tutkivan journalismin raporteissa on, että niissä matkustetaan aina mahdollisimman kauaksi johonkin lämpimään maahan kymmenen hengen kuvausryhmällä kuvaamaan jonkun yhtiön suljettua alaovea. Ja kun ovi on lukossa, sitten soitetaan kadulta siihen firmaan, joka ilmoittaa, ettei se anna haastattelua. Sen tosin olisi saanut selville soittamalla Pasilasta siihen firmaan. Ai niin, mutta silloinhan se kymmenen hengen retkue ei olisi päässyt matkustamaan viikoksi etelän lämpöön.

Totuusviraston tiedonlähteitä ovat muun muassa yhden päätoimittajan kotipihan hiekkalaatikko, ammattiyhdistysten tiedotteet, viraston hallintoneuvoston jäsenen firmalta tilatut tendenssitutkimukset ja se, mitä kaverit eilen illalla Rytmibaarissa väittivät kuulleensa kaupungilta. Uutisointi perustuu kovin harvoin faktojen tasapuoliseen esittämiseen. Tai faktoihin yleisemminkään.

Markkinataloudessa ”Totuusvirasto” ei pysyisi tuottamansa tarjonnan laadun varassa pystyssä kuukautta pitempään. Mutta veronmaksajien rahoilla voi harrastella vaikka kuinka laadutonta ”puolueetonta journalismia”."

Isokallio ampui kuusi vuotta sitten nasevia nuolia Ylen suuntaan.
Mutta nyt katse tulevaisuuteen. Ensi vuoden (2025) alussa Yle saa uuden päätoimittajan.
Valheita kirjoittavia toimittajia (mm. Sara Rigatelli) puolusteleva ja itsekin valheita suustaan päästelevä (tapaus Aku Louhimies) Jouko Jokinen, joka tunnetaan sukupuolineutraalihysterian merkittävänä edistäjänä sekä rotuerotteluun ja syrjintään verrattavan woke-kulttuurin sallijana Yleisradiossa, vaihtuu entistä suivaitsemattomampaan himowokettajaan, Panu Pokkiseen.

Pokkinen on urheilutoimituksen nykyinen pomo (ollut vuoden 2013 elokuusta alkaen), jonka mielestä urheilijoiden pitäisi ottaa enemmän kantaa yhteiskunnallisiin asioihin.

Suomeksi sanottuna Pokkisen mielestä urheilijoiden pitäisi ryhtyä politikoimaan ulostuloissaan medialle ja kansalaisille. Pokkinen kertoi mielipiteensä Ylen toimittajalle, joka haastatteli häntä.

Ja kukapa ei muistaisi Ylen parhaan urheilutoimittajan Jussi Eskolan hyllyttämistä Rion olympialaisista. Perusteena oli se, että Eskola uskaltautui kritisoimaan julkisesti Ylen johdon toimintaa.

Eskola poistui sittemmin Yle-urheilun vahvuudesta, kuten on tehnyt moni muu pätevä selostaja Pokkisen aikana.

Ennen Yleen tulemistaan Pokkinen kirjoitti muun muassa Iltalehteen, jossa solvasi toistuvasti maahanmuuttoa kritisoineita. Pokkinen paljasti kirjoituksillaan olevansa kiihkeä monikultturisti, siis henkilö, joka ei piitannut kehityksestä, joka näkyi jo tuolloin selkeästi esimerkiksi Ruotsissa.

Yle saa ensi vuonna entistä kiihkeämmän wokettajan ja lgbt + ynnä muut kirjaimet -aktiivin päätoimittajakseen, joten oletettavissa on, että uutis- ja ajankohtaistoimituksen linja ei ainakaan parane päätoimittajan vaihdoksen myötä.

Valikoiva uutisointi, tiedon pimittäminen ja "väärin ajattelevien" demonisointi kasvanevat entistä suurempiin mittoihin.
Kuten moni on havainnut, Pokkisen aikana Yle-urheilu on ollut aktiivinen erilaisten poliittisten ja yhteiskunnallisten agendojen ajajana. En epäile hetkeäkään, että Pokkisella on edes halua pyrkiä kohtia tasapuolista, tasapainoista ja neutraalia uutisointia, sillä niin selkeästi hän on kaikissa aiemmissa tehtävissään osoittanut missä joukossa seisoo.

Miksi Pokkinen valittiin? Varmaankin siksi, että elämme "uutta neuvostoaikaa", jolloin kansalaisten halutaan ajattelevan tietyllä, "oikeaksi" katsotulla tavalla, juuri saman periaatteen mukaisesti, jota Neuvostoliitto toteutti alueellaan pyrkiessään luomaan neuvostoihmisten imperiumin, jossa kaikki ymmärtävät "ajatella oikein".

Lainaan lopuksi Radio Jerevania hieman mukautetusti:
Meiltä kysytään:
Mikä on Ylen ja Helsingin Sanomien perimmäinen ero?
Me vastaamme:
Torilla kalan voi kääriä sanomalehteen, mutta ei radioaaltoihin tai digitaaliseen virtaukseen.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
www.iltalehti.fi

Sanna Ukkolan kolumni: Katsoin salatun koulutusvideon, jota Yle ei suostunut näyttämään – Siis ihan oikeasti: Voi herran jestas!

On typerryttävää katsella, kuinka toimittajia erikseen sysitään pois klassisen journalismin periaatteista. Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Veikkaan että jos noilta onnistutaan leikkaamaan joku 100 miltsiä, niin jatkavat mädätystä entiseen malliin ja leikkaavat urheilulähetyksistä yms. Joutais lakkauttaa koko lafka, hankala syöpää leikata pois jos syöpäkudosta on enempi kuin tervettä.
 
ehec sanoi:
Veikkaan että jos noilta onnistutaan leikkaamaan joku 100 miltsiä, niin jatkavat mädätystä entiseen malliin ja leikkaavat urheilulähetyksistä yms. Joutais lakkauttaa koko lafka, hankala syöpää leikata pois jos syöpäkudosta on enempi kuin tervettä.
Click to expand...
Samat säännöt puolustusvoimien kanssa, henkilöstön pitää olla palvelusaikana poliitisesti sitoutumaton.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Samat säännöt puolustusvoimien kanssa, henkilöstön pitää olla palvelusaikana poliitisesti sitoutumaton.
Click to expand...
Valtion mielipidevaikuttajalta hyvä heitto. Mites esim. vapaamuurarius? Miten helvetissä Nato voisi olla poliittisesti sitoutumaton?

Jorma Bulkkinen sanoi:
www.iltalehti.fi

Sanna Ukkolan kolumni: Katsoin salatun koulutusvideon, jota Yle ei suostunut näyttämään – Siis ihan oikeasti: Voi herran jestas!

On typerryttävää katsella, kuinka toimittajia erikseen sysitään pois klassisen journalismin periaatteista. Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Kaikki tämä käsikirjoitettua teatteria teille aivopestyille, jotka siihen edelleen uskotte.

Korona näytti, että JOKAINEN media ja sosiaalinen media on 100% valtion kontrollissa aivan kuten Venäjällä ja on aina ollut.
www.iltalehti.fi

Sanna Ukkolan kolumni: Rokotekieltäytyjät ovat vastuuttomia ääliöitä, mutta sivistysvaltio ei pakkorokota kansalaisiaan

Suomen ei pidä luopua perusarvoistaan pienen, rokotteista “periaatteen takia” kieltäytyvän hörhöporukan takia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


Ukkola ei btw saa sanoaa sen lukijoille tätä🤫🎭🤡

www.trilateral.org

Merja Ylä-Anttila - The Trilateral Commission

Merja Ylä-Anttila is the CEO of Yleisradio and has been a member of Yle’s management group since the autumn of 2018. Ylä-Anttila has a long career in journalism. Before joining Yle, she held various positions at Finnish broadcaster MTV3, starting in 1984. She was head of news and current affairs...
www.trilateral.org www.trilateral.org
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Samat säännöt puolustusvoimien kanssa, henkilöstön pitää olla palvelusaikana poliitisesti sitoutumaton.
Click to expand...
Teoriassa voisi olla hyvä askel. Mutta sitten esim Woke-uskontoon ei vaadita puolueen jäsenkirjaa eikä rippitodistusta. Antaisin markkinatalouden hoitaa, tulkoon sitten vapaasti sellaisia erilailla poliittisesti suuntautuneita medioita kun sattuu tulemaan. Harmitus Ylen toimintaan ohenisi kummasti kun tietäisi ettei ne perseile verorahoitetusti (huomaan, että esim Hesarin hömpötyksille yleisesti vain naureskelen, siinä missä Ylen vastaavat saa kiehahtamaan). Politiikkaa ja journalismia ei kuitenkaan voida koskaan erottaa täysin, ellei meille uutisia tuoteta jonkin tietokonealgoritmin ja raakan datan perusteella... joskin sitä taas ei taideta kutsua journalismiksi vaan tilastotieteeksi :)
 
ehec sanoi:
Teoriassa voisi olla hyvä askel. Mutta sitten esim Woke-uskontoon ei vaadita puolueen jäsenkirjaa eikä rippitodistusta. Antaisin markkinatalouden hoitaa, tulkoon sitten vapaasti sellaisia erilailla poliittisesti suuntautuneita medioita kun sattuu tulemaan. Harmitus Ylen toimintaan ohenisi kummasti kun tietäisi ettei ne perseile verorahoitetusti (huomaan, että esim Hesarin hömpötyksille yleisesti vain naureskelen, siinä missä Ylen vastaavat saa kiehahtamaan). Politiikkaa ja journalismia ei kuitenkaan voida koskaan erottaa täysin, ellei meille uutisia tuoteta jonkin tietokonealgoritmin ja raakan datan perusteella... joskin sitä taas ei taideta kutsua journalismiksi vaan tilastotieteeksi :)
Click to expand...
Näinhän se on. "Kummasti" politiikkaan siirtyvät evp.kenraalit löytävät itsensä Kokoomuksesta, vaikka eivät palvelusaikana saa puoluekirjaa omistaa.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Samat säännöt puolustusvoimien kanssa, henkilöstön pitää olla palvelusaikana poliitisesti sitoutumaton.
Click to expand...

Kuinka toimivaksi tämä uskotaan? Jos nyt on toimittelijoita, jotka kuuluvat puolueisiin ja jotka eivät kuulu puolueisiin. Näistä kahdesta ryhmästä löytyy kaksi erillistä ryhmää, jotka antavat ideologiansa vaikuttaa uutisiin ja jotka eivät anna. Huom. kaikki nämä 4 ryhmää eivät välttämättä ole saman kokoisia. Mikäli tällainen sääntö tehtäisiin, niin sillä olisi uutisten laadun puolesta vaikutusta ainoastaan niihin, jotka kuuluvat puolueeseen ja jotka antavat ideologiansa näkyä uutisissa. Mikäli tällainen laki tulisi voimaan, niin joko tämän ryhmän jäsenet eroavat puolueesta tai menettävät työpaikkansa, eli eiköhän nuo siinä vaiheessa eroaisi puolueesta. Kun tällaista porukkaa eroaa puolueesta, niin tapahtuuko "Poliittisesti sitoutunut, ideologia paistaa läpi" --> "Poliittisesti sitoutumaton, ideologia paistaa läpi", vai "Poliittisesti sitoutumaton, ideologia ei paista läpi"?
 
mskomu sanoi:
Kuinka toimivaksi tämä uskotaan? Jos nyt on toimittelijoita, jotka kuuluvat puolueisiin ja jotka eivät kuulu puolueisiin. Näistä kahdesta ryhmästä löytyy kaksi erillistä ryhmää, jotka antavat ideologiansa vaikuttaa uutisiin ja jotka eivät anna. Huom. kaikki nämä 4 ryhmää eivät välttämättä ole saman kokoisia. Mikäli tällainen sääntö tehtäisiin, niin sillä olisi uutisten laadun puolesta vaikutusta ainoastaan niihin, jotka kuuluvat puolueeseen ja jotka antavat ideologiansa näkyä uutisissa. Mikäli tällainen laki tulisi voimaan, niin joko tämän ryhmän jäsenet eroavat puolueesta tai menettävät työpaikkansa, eli eiköhän nuo siinä vaiheessa eroaisi puolueesta. Kun tällaista porukkaa eroaa puolueesta, niin tapahtuuko "Poliittisesti sitoutunut, ideologia paistaa läpi" --> "Poliittisesti sitoutumaton, ideologia paistaa läpi", vai "Poliittisesti sitoutumaton, ideologia ei paista läpi"?
Click to expand...
No sehän tässä onkin hankalaa, kun ei onneksi ajatuspoliisia ainakaan vielä ole, mutta se voisi antaa vaikutelman, että YLE organisaationa ei suosi tiettyä poliittista suuntaa, vaan toiminta olisi lähtökohtaisesti poliittisesti sitoutumatonta? Käytännössä ei tule onnistumaan, koska Suomessa on kautta aikojen toiminut "maantapa" jolla on läänitetty tietyt yhteiskunnallisesti merkittävät toimijainstanssit tiettyjen puolueiden pakastevirkoina. Esim KELA, Yle, Veikkaus, Alko jne.
 
ehec sanoi:
Teoriassa voisi olla hyvä askel. Mutta sitten esim Woke-uskontoon ei vaadita puolueen jäsenkirjaa eikä rippitodistusta. Antaisin markkinatalouden hoitaa, tulkoon sitten vapaasti sellaisia erilailla poliittisesti suuntautuneita medioita kun sattuu tulemaan. Harmitus Ylen toimintaan ohenisi kummasti kun tietäisi ettei ne perseile verorahoitetusti (huomaan, että esim Hesarin hömpötyksille yleisesti vain naureskelen, siinä missä Ylen vastaavat saa kiehahtamaan). Politiikkaa ja journalismia ei kuitenkaan voida koskaan erottaa täysin, ellei meille uutisia tuoteta jonkin tietokonealgoritmin ja raakan datan perusteella... joskin sitä taas ei taideta kutsua journalismiksi vaan tilastotieteeksi :)
Click to expand...

Meiltä puuttuu se kunnollinen persumedia missä olis uutiset ja ajankohtaista ja muuta, ilman ilmasto/mamu/transu valistusta ja mieluumminkin loppukevennyksessä naureskeltaisiin noille. Ei sen tarttis mitään vastapropagandaa edes tehdä, sen kun tiputtais vaan pois tuon "valistuksen" ja näyttäis kuka rikokset oikeasti tekee. Kyllä tällaiselle varmasti iso tilaus varmasti olisi miehet kattoisi uutiset sieltä ja lapset siinä sivussa niin yhtäkkiä oliskin isompi muutos käynnissä. Nyt meillä on turhan kovasti konsensuksessa oleva yhden suunnan poliittisesti korrekti valistusmedia.
Jenkeissä on Fox noin enempi poliittiselta puolelta valtakunnallinen woketuksen vastavoima ja läjäpäin paikallisuutiskanavia mistä näkee väkivallantekijät, niin pysyy ihmiset enempi kiinni todellisuudessa.
 
maltsu sanoi:
Meiltä puuttuu se kunnollinen persumedia missä olis uutiset ja ajankohtaista ja muuta, ilman ilmasto/mamu/transu valistusta ja mieluumminkin loppukevennyksessä naureskeltaisiin noille. Ei sen tarttis mitään vastapropagandaa edes tehdä, sen kun tiputtais vaan pois tuon "valistuksen" ja näyttäis kuka rikokset oikeasti tekee. Kyllä tällaiselle varmasti iso tilaus varmasti olisi miehet kattoisi uutiset sieltä ja lapset siinä sivussa niin yhtäkkiä oliskin isompi muutos käynnissä. Nyt meillä on turhan kovasti konsensuksessa oleva yhden suunnan poliittisesti korrekti valistusmedia.
Jenkeissä on Fox noin enempi poliittiselta puolelta valtakunnallinen woketuksen vastavoima ja läjäpäin paikallisuutiskanavia mistä näkee väkivallantekijät, niin pysyy ihmiset enempi kiinni todellisuudessa.
Click to expand...
Uskon myös, että tuollaiselle oikeistolaiselle medialle olisi kysyntää. Tällä hetkellä vaan kovin hankala saada jalansijaa kun Yle tukahduttaa muut allensa valtavalla rahoituksellaan. Mutta eihän sitä tiedä jos persut ja nyt myös kokoomus jatkaisivat kansan "luottamusta mediaan" nakertamista jatkuvalla kritiikillään, niin ehkäpä parin vuoden sisään tuollainen media ilmestyy jostain. Ainakin itse mieluummin katsoisin päivän neutraalit uutiset iltaisin ihan telkusta sen sijaan, että pitää kaivella jostain x:stä mitä täällä tapahtuu (siinäkin kaivelussa kun on suuri kuplautumisen vaara).

Edit. Eikös meillä ollut vuosia sitten jotkin talousuutiset erikseen oliko maikkarilla vai nelosella? Niitä oli kiva katsoa kun ei ollut poliittista niin pystyi luottamaan neutraaliin tiedonvälitykseen. Nekin hävis.
 
Viimeksi muokattu:
ehec sanoi:
Uskon myös, että tuollaiselle oikeistolaiselle medialle olisi kysyntää. Tällä hetkellä vaan kovin hankala saada jalansijaa kun Yle tukahduttaa muut allensa valtavalla rahoituksellaan. Mutta eihän sitä tiedä jos persut ja nyt myös kokoomus jatkaisivat kansan "luottamusta mediaan" nakertamista jatkuvalla kritiikillään, niin ehkäpä parin vuoden sisään tuollainen media ilmestyy jostain. Ainakin itse mieluummin katsoisin päivän neutraalit uutiset iltaisin ihan telkusta sen sijaan, että pitää kaivella jostain x:stä mitä täällä tapahtuu (siinäkin kaivelussa kun on suuri kuplautumisen vaara).

Edit. Eikös meillä ollut vuosia sitten jotkin talousuutiset erikseen oliko maikkarilla vai nelosella? Niitä oli kiva katsoa kun ei ollut poliittista niin pystyi luottamaan neutraaliin tiedonvälitykseen. Nekin hävis.
Click to expand...

Juu ja Sanoma sitten Ylen kaverina liikevaihto reilusti yli miljardin, nuo kaksi jyräävät ja onhan siellä aika poliittisesti korrekti feministinen ote ja jos ei, niin ainakin sen pelko. Joku käänteinen Soros tarttettaisiin rahoittamaan persumediaa. :-) Siellähän on Suomen Uutiset verkossa mistä vois alkaa rakentamaan ylös, pari telkkarikanavaa lisäksi ja sosmediat vaan paukuttamaan juttua eetteriin, eipä siinä muuta. Lisäksi yritysmaailmaan vois olla vaikutusta että tavoitatkin sen hyvätuloisen keski-ikäisen pemarimiehen persumediasta, etkä Sanoman lähetyksistä, eli Sanoma saisi saippuamainokset ja persumedia bemarimainokset, niin vois olla kova paikka sanoman puolella.
Ja juu olis hyvä että olis tollasia erilisiä uutisia ilman poliittista agendaa, mutta noinkohan nykyään onnistuu olla koplaamatta ilmastoa ja mamua kaikkeen..
 
Back
Ylös Bottom