Vastuullista journalismia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

Aika mielenkiintoinen juttu.

Hyvin sanottu: "Yksi merkittävä ongelma hänestä on toimittajien halu parantaa maailmaa enemmän kuin etsiä totuutta.".
 
Screenshot_20220816-225646__01.jpg
 
Asioiden tarkastelu omatoimisesti eri lähteistä on ilman muuta järkevää. Mutta lähteinä ei tule käyttää jotain lahkojohtajan näköisen ja oloisen hyypiön YouTube-kanavaa, mvlehteä tai muuta täyttä paskaa.
 
^^Älkääs nyt suotta hikoilko, kunhan muistutin, millä tavalla mopo voi karata käsistä "own researchin" kanssa. Vilkaiskaa vaikkapa Brian Mullinsin "Balls Out Physics"-videoita YT:ssä - lienee @oskari puntti:lle tuttu, tai ainakin pitäisi olla mikäli moon hoax -videoita on tarpeeksi katsellut? Monen mielestä tuo pitää Einsteinin oppeja pilkkanaan.
Voidaan tuolla uhvo-ketjussa käydä noita läpi, jos joku noista hurahtaa :)
 
^^Älkääs nyt suotta hikoilko, kunhan muistutin, millä tavalla mopo voi karata käsistä "own researchin" kanssa. Vilkaiskaa vaikkapa Brian Mullinsin "Balls Out Physics"-videoita YT:ssä - lienee @oskari puntti:lle tuttu, tai ainakin pitäisi olla mikäli moon hoax -videoita on tarpeeksi katsellut? Monen mielestä tuo pitää Einsteinin oppeja pilkkanaan.
Voidaan tuolla uhvo-ketjussa käydä noita läpi, jos joku noista hurahtaa :)
Taas tätä flat earth paskaa.
 
Nykyisin ei mielestäni ole olemassa journalismia, on vain ostettuja mainoksia ja mielipiteitä. Tämä on usein helppo todeta, ihan vain sillä, että tutustuu ihan itse lähdemateriaaliin, sikäli kun semmoista on viitsitty käyttää. Hyvänä esimerkkinä korona. Ei vaatinut kuin aavistuksen suhteelisuuden tajua, niin tarjotuista numeroista ja pihalle pukatuista "uutisista" katosi kaikki järki.

Tiedä sitten, että olenko vain mielenvikainen idiootti ja foliohattu, mutta en purematta niele nykyisin mitään uutisia tai "virallisia totuuksia".
 
Nykyisin ei mielestäni ole olemassa journalismia, on vain ostettuja mainoksia ja mielipiteitä. Tämä on usein helppo todeta, ihan vain sillä, että tutustuu ihan itse lähdemateriaaliin, sikäli kun semmoista on viitsitty käyttää. Hyvänä esimerkkinä korona. Ei vaatinut kuin aavistuksen suhteelisuuden tajua, niin tarjotuista numeroista ja pihalle pukatuista "uutisista" katosi kaikki järki.

Tiedä sitten, että olenko vain mielenvikainen idiootti ja foliohattu, mutta en purematta niele nykyisin mitään uutisia tai "virallisia totuuksia".

Populismin pelko on mädättänyt journalismia, koska toimittajien Suuri Tehtävä on vastustaa populismia ja journalismi on sille alisteista.
Populistille ei voi syöttää lapaan ja koska populistit vastustavat esim. nykyistä ilmastopolitiikkaa, maahanmuuttopolitiikkaa ja sananvapauden rajoittamista, niin journalismi näissä asioissa on pääosin yhdensuuntaista.
Sen takia nykyjournalismissa vastoin fysiikan lakeja Suomen tuottavuus laskee lämmön ja hiilidioksidin myötä, eläkepommi ei johdu katteettomille lupauksille rakennetusta eläkejärjestelmästä vaan maahanmuuttajien vähyydestä ja sananvapauden karsiminen on hyvästä koska todellinen issue on vihapuhe.
Jos toimittajat tekisivät rehellisempää journalismia näistä, syöttäisi siinä samalla populistin lapaan. Eli ei voi. Täytyy värittää tarina. Tästä huono journalismi johtuu isolta osin. Tähän vielä yhdistetään clickbait kulttuuri, niin soppa on valmis.
 

TORSTAINA käräjäoikeudessa alkaa Helsingin Sanomien toimittajia koskevan Viestikoekeskus-jutun käsittely valmisteluistunnolla. Kolmea HS:n toimittajaa syytetään turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja turvallisuussalaisuuden paljastamisen yrityksestä.

Oikeusjuttu on erittäin poikkeuksellinen. Turvallisuussalaisuuden paljastaminen kuuluu rikoslaissa maanpetosrikoksiin. Siitä voidaan tuomita vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.


Syytteet koskevat loppuvuonna 2017 julkaistua artikkelia Puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta ja sen jälkeen julkaistavaksi aiottua artikkelikokonaisuutta. Artikkelissa kerrottiin Puolustusvoimien salaisen keskuksen toiminnasta, ja lähteenä käytettiin salaiseksi leimattuja asiakirjoja. Syytteessä on kaksi jutun kirjoittajaa sekä esimiesasemassa ollut henkilö.


Varsinaisen pääkäsittelyn on määrä alkaa 29. syyskuuta.
 
Media suojelee EU:n kiiltokuvaa, tämä mielenosoitus täysin "unohtunut" uutisoida sekä Yleltä että Hesarilta. Intialaisista uutisista Euroopan tapahtumat sentään saa vielä seurattua.

View: https://www.youtube.com/watch?v=VdN9cD6nZcU

Itse en seuraa Intian uutisia, mutta muistelin nähneeni ihan valtamedioiden uutisoivan tsekkiläisten tyytymättömyydestä oman kansan kohteluun versus ukrainalaiset. Ja niinhän se olikin:



Toki suht suppea sisältö, mutta eipä tuosta vaiettu. Ja tuo ukrainalaisten kohtelun kritisointi ei kyllä sopisi mihinkään kiiltokuva-agendaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom