Vastuullista journalismia
- Keskustelun aloittaja makhak
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Suomen tämän hetken kovin tutkivaa journalismia tekevä lehti eli tietenkin Seiska julkaisi jutun Wille Rydmania syyttäneestä Adelesta. Vaikuttaa siltä, ettei Hesari ole tarkistanut väitteitä Rydmanista tehdystä jutusta. Haiskahtaa poliittisesti värittyneeltä hitpieceltä, jos Rydman pystyy näyttämään hänen ja Adelen väliset viestiketjut jotka kertovat eri tarinan kuin Adelen jutut. Toivottavasti Rydman vie jutun oikeuteen ja Hesari saa tuomion.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kansa...humissi-Adelea-valehtelusta-paljastaa-viestit
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kansa...humissi-Adelea-valehtelusta-paljastaa-viestit
Maahanmuuttokriittinen kokoomuslainen, median täytyi canceloida. Aivan täysin poliittisesti värittynyttä jengiä HS, koko toimittajakunta wokettaa twitterissä seksuaalimamuilmastoantitrumpia. Eivät enää edes teeskentele olevansa puolueeton media, ja Rydman juurikin sellainen kohde, jonka kohdalla journalistiset periaatteet laitetaan sivuun ajojahdin ajaksi.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 615
- Ikä
- 52
Jutun olisi voinut laitta toiseen ketjuun, mutta laitetaan tähän, koska kyse on vastuuttomasta (some) mediasta, ja sen toiminnasta. Samalla jälleen yksi (tai useampikin) fiktio on jälleen muuttunut faktaksi.
Tiina Lokka:
Muistatteko, miten oikeistoa syytettiin foliohatuiksi, kun he sanoivat somealustojen sensuroivan Hunter Bidenin läppärikeissisiä ja pyrkivän siten vaikuttamaan vaalitulokseen? Nyt Elon Musk on jakanut totuuden asiasta. Mm. tällaista kävi ilmi:
Twitterin henkilöstö otti käytännössä suoraan käskyjä Joe Bidenin kampanjaväeltä. Bidenin tiimi lähetti listoja twiiteistä ja tileistä, jotka he haluavat poistettaviksi, ja Twitter hoiti homman.
Myös Trumpin tiimillä oli teoriassa sama yhteydenpitokanava käytössään, mutta koska yhteydenpito perustui jo olemassaoleviin kontakteihin Twitterissä ja Twitterin henkilöstö on erittäin vasemmistolaista, ei samoja vaikutuskeinoja ollut.
Ei siinä, että moinen olisi ollut toivottavaakaan, ja Trumpin tiimiltä lähteneet poistopyynnöt ansaitsevat kritiikkiä samoin kuin Twitter mutta eri syystä: On aika häkellyttävää, jos presidentin henkilöstö vaatii somepalvelua poistamaan kansalaisten twiittejä.
Hunter Biden -jutun hautaamisessa asialla olivat ensisijaisesti Twitterin moderaattorit, ja he toimivat omin luvin, ja tämä herätti kitkaa Twitterin eri osastojen välillä, koska kaikki ymmärsivät, kuinka vakavasta asiasta on kyse.
Vaalivaikuttaminen suurelta somealustalta ei ole mikään pikkujuttu. Vei pitkään, ennen kuin edes toimitusjohtaja Jack Dorsey sai kuulla, miten modet olivat toimineet.
Twitterissä aiheesta kirjoitti ketjun (linkki kommenteissa) kirjailija Matt Taibi, jolle Musk oli selvästikin antanut pääsyn Twitterin henkilöstön sisäiseen viestinvaihtoon, koska hän jakoi myös kuvakaappauksia, joissa mm. yksi työntekijä lähettää toiselle listan twiittejä sanoen, että Bidenin tiimiltä tuli taas settiä "arvioitavaksi", ja toinen vastasi, että homma hoidettu.
Edes korkean profiilin tilit eivät olleet suojassa tältä. Yksi Bidenin tiimin poistopyynnöistä koski Oscar-palkitun näyttelijän, James Woodsin, twiittiä Hunter Bidenin läppärijutusta.
Samalla Bidenin tiimin lähettämällä poistolistalla oli myös tavan tallaajan twiitti, ja henkilöstön välisessä viestinnässä yksi mode kirjoitti "napanneensa" sen ja pyysi välittämään Woods-poistopyynnön safety-osastolle, koska ei uskaltanut itse alkaa korkean profiilin tiliä sensuroimaan.
Sensuurissa mentiin niin pitkälle, että käyttöön otettiin kovimmat keinot, jotka oli alun alkaen luotu lapsipornon levittämisen estämiseksi. New York Postin juttua Hunterin läppäristä ei voinut jakaa yksärinä, ja linkin juttuun sisältäviin twiitteihin laitettiin varoitusmerkintä, joka antoi ymmärtää linkin vievän haittaohjelmia sisältävälle sivustolle.
Facebook toki teki täysin samaa. Bännejä jaettiin tuhansia ja tuhansia, ja sen NYP:n jutun jakaminen estettiin kokonaan. Saa nähdä, katoaako tämä minunkin twiittini, vai loppuiko sensuuri aiheesta vaalipäivään, kun siitähän pohjimmiltaan oli kyse: pyrittiin edistämään Bidenin menestystä suojaamalla häntä skandaaleilta.
Kun elämme yhteiskunnassa, jossa somella on valtava vaikutus siihen, mistä ihmiset puhuvat ja mitä he asioista ajattelevat, miten demokratia voi toimia, kun nämä alustat ovat kasvaneet monopoliasemassa oleviksi hirviöiksi, jotka käyvät vaalikampanjoita tiettyjen ehdokkaiden puolesta ja toisia vastaan?
Sama ongelma on perinteisen median kanssa tietysti ollut jo pidempään: Miten demokratia voi toimia, jos kansalle tarjotaan vain puolueellista ja valheellista tietoa, ja pelkästään valtamedian tarjontaan nojaavat ovat täysin kujalla monista hyvin tärkeistä aheista ja myös siitä, millaisia ihmisiä ehdokkaat ovat?
Tiina Lokka:
Muistatteko, miten oikeistoa syytettiin foliohatuiksi, kun he sanoivat somealustojen sensuroivan Hunter Bidenin läppärikeissisiä ja pyrkivän siten vaikuttamaan vaalitulokseen? Nyt Elon Musk on jakanut totuuden asiasta. Mm. tällaista kävi ilmi:
Twitterin henkilöstö otti käytännössä suoraan käskyjä Joe Bidenin kampanjaväeltä. Bidenin tiimi lähetti listoja twiiteistä ja tileistä, jotka he haluavat poistettaviksi, ja Twitter hoiti homman.
Myös Trumpin tiimillä oli teoriassa sama yhteydenpitokanava käytössään, mutta koska yhteydenpito perustui jo olemassaoleviin kontakteihin Twitterissä ja Twitterin henkilöstö on erittäin vasemmistolaista, ei samoja vaikutuskeinoja ollut.
Ei siinä, että moinen olisi ollut toivottavaakaan, ja Trumpin tiimiltä lähteneet poistopyynnöt ansaitsevat kritiikkiä samoin kuin Twitter mutta eri syystä: On aika häkellyttävää, jos presidentin henkilöstö vaatii somepalvelua poistamaan kansalaisten twiittejä.
Hunter Biden -jutun hautaamisessa asialla olivat ensisijaisesti Twitterin moderaattorit, ja he toimivat omin luvin, ja tämä herätti kitkaa Twitterin eri osastojen välillä, koska kaikki ymmärsivät, kuinka vakavasta asiasta on kyse.
Vaalivaikuttaminen suurelta somealustalta ei ole mikään pikkujuttu. Vei pitkään, ennen kuin edes toimitusjohtaja Jack Dorsey sai kuulla, miten modet olivat toimineet.
Twitterissä aiheesta kirjoitti ketjun (linkki kommenteissa) kirjailija Matt Taibi, jolle Musk oli selvästikin antanut pääsyn Twitterin henkilöstön sisäiseen viestinvaihtoon, koska hän jakoi myös kuvakaappauksia, joissa mm. yksi työntekijä lähettää toiselle listan twiittejä sanoen, että Bidenin tiimiltä tuli taas settiä "arvioitavaksi", ja toinen vastasi, että homma hoidettu.
Edes korkean profiilin tilit eivät olleet suojassa tältä. Yksi Bidenin tiimin poistopyynnöistä koski Oscar-palkitun näyttelijän, James Woodsin, twiittiä Hunter Bidenin läppärijutusta.
Samalla Bidenin tiimin lähettämällä poistolistalla oli myös tavan tallaajan twiitti, ja henkilöstön välisessä viestinnässä yksi mode kirjoitti "napanneensa" sen ja pyysi välittämään Woods-poistopyynnön safety-osastolle, koska ei uskaltanut itse alkaa korkean profiilin tiliä sensuroimaan.
Sensuurissa mentiin niin pitkälle, että käyttöön otettiin kovimmat keinot, jotka oli alun alkaen luotu lapsipornon levittämisen estämiseksi. New York Postin juttua Hunterin läppäristä ei voinut jakaa yksärinä, ja linkin juttuun sisältäviin twiitteihin laitettiin varoitusmerkintä, joka antoi ymmärtää linkin vievän haittaohjelmia sisältävälle sivustolle.
Facebook toki teki täysin samaa. Bännejä jaettiin tuhansia ja tuhansia, ja sen NYP:n jutun jakaminen estettiin kokonaan. Saa nähdä, katoaako tämä minunkin twiittini, vai loppuiko sensuuri aiheesta vaalipäivään, kun siitähän pohjimmiltaan oli kyse: pyrittiin edistämään Bidenin menestystä suojaamalla häntä skandaaleilta.
Kun elämme yhteiskunnassa, jossa somella on valtava vaikutus siihen, mistä ihmiset puhuvat ja mitä he asioista ajattelevat, miten demokratia voi toimia, kun nämä alustat ovat kasvaneet monopoliasemassa oleviksi hirviöiksi, jotka käyvät vaalikampanjoita tiettyjen ehdokkaiden puolesta ja toisia vastaan?
Sama ongelma on perinteisen median kanssa tietysti ollut jo pidempään: Miten demokratia voi toimia, jos kansalle tarjotaan vain puolueellista ja valheellista tietoa, ja pelkästään valtamedian tarjontaan nojaavat ovat täysin kujalla monista hyvin tärkeistä aheista ja myös siitä, millaisia ihmisiä ehdokkaat ovat?
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 5 934
^Kysyn kaverin puolesta - onkos sieltä läppäriltä vieläkään löytynyt mitään Joen kannalta raskauttavaa materiaalia? Ainakin vielä 2016 tuntui olevan täysin hyväksyttävää vaalikampanjaväen antaa kylmää käteistä kiusallisen yksityiselämään liittyvien paljastusten salassapitämisen vastineeksi, miten tämä Bidenin keissi olisi sitä pahempi?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 628
- Ikä
- 36
Melkosta potaskaa HS kehtaa julkaista.
www.willerydman.fi
Missi-Adele, Helsingin Sanomat ja minä — Wille Rydman, kansanedustaja
Kuten tiedetään, Helsingin Sanomat julkaisi kesäkuussa minuun kohdistuneen poikkeuksellisen häikäilemättömän loka-artikkelin, jonka vaikutukset elämälleni ovat olleet mitä dramaattisimmat. Juttu perustui keskeisiltä osin väitteille, jotka eivät ole totta. Erityisen hurjaksi tapauksen tekee se, että
www.willerydman.fi
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 215
https://yle.fi/a/74-20008452
Aika lavealla pensselillä taas maalataan jengiä "vihapuhujiksi" ja persujen syyksi. Ilmeisesti pelkästään seuraamalla Purraa ja Halla-ahoa twitterissä, voidaan todeta heidän olevan perussuomaisten kannattajia. Enkä siis väitä etteikö persujen kannattajissa olisi myös sitä porukkaa, joka laukoo typeryyksiä omallakin nimellä. Kaikilla ei tunnu olevan sosiaalisia taitoja ja porukka kirjoittelee omalla nimellään aika sakeita juttuja välillä.
Edelleenkään esimerkiksi korruptiosta syyttäminen tai pilkkaaminen ei ole vihapuhetta. Päättäjiä saa ja pitää voida kritisoida kovallakin tavalla. Siinä hommassa pitää sietää epämukavuutta ja stressiä. Silti esim. Ohisalon kohdalla joku keskenmenon toivominen oli ala-arvoista ja en ymmärrä miksi joku tuollaista kirjoittaisi.
Aika lavealla pensselillä taas maalataan jengiä "vihapuhujiksi" ja persujen syyksi. Ilmeisesti pelkästään seuraamalla Purraa ja Halla-ahoa twitterissä, voidaan todeta heidän olevan perussuomaisten kannattajia. Enkä siis väitä etteikö persujen kannattajissa olisi myös sitä porukkaa, joka laukoo typeryyksiä omallakin nimellä. Kaikilla ei tunnu olevan sosiaalisia taitoja ja porukka kirjoittelee omalla nimellään aika sakeita juttuja välillä.
Edelleenkään esimerkiksi korruptiosta syyttäminen tai pilkkaaminen ei ole vihapuhetta. Päättäjiä saa ja pitää voida kritisoida kovallakin tavalla. Siinä hommassa pitää sietää epämukavuutta ja stressiä. Silti esim. Ohisalon kohdalla joku keskenmenon toivominen oli ala-arvoista ja en ymmärrä miksi joku tuollaista kirjoittaisi.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 615
- Ikä
- 52
Enemmän pitäisi mielestäni olla huolissaan siitä, etä tämän kaltaiset henkilöt toimivat opetustehtävissä.
Tytti ainakin itse tuon aiheuttanut, sitä saa mitä tilaa. Itse mollaa ja syyllistää meitä suomalaisia, haluaa että muut ensin ja suomalaiset viimeisenä, vaikka on suomen kansan edustaja ammatiltaan.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 628
- Ikä
- 36
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 628
- Ikä
- 36
Somalitaustainen räppäri Kingfish vitsaili keksityllä rasismikokemuksella - Helsingin Sanomat julkaisi vitsin täytenä totuutena
anteryasa.substack.com
Videon kohdasta 13:26 eteenpäin podcastin juontaja Tijan Foon kysyy räppäriltä: “Pakko kysyy, tapahtuko tää oikeasti?”, mihin räppäri vastaa: “Ei oo tapahtunu!”.
Räppäri Kingfish selittää hakeneensa nepalilaista ruokaa ja siinä samalla kuvanneensa “läpällä” TikTokiin videon, missä vitsaili ravintolan henkilökunnan luulleen häntä Wolt-kuskiksi.
View: https://www.youtube.com/watch?v=8tO4JYrhfFM
Somalitaustainen räppäri Kingfish vitsaili keksityllä rasismikokemuksella - Helsingin Sanomat julkaisi vitsin täytenä totuutena
Räppärinä tunnettu somalitaustainen Kingfish teki TikTok-videon, jossa hän vitsaili menevänsä nepalilaiseen ravintolaan ja ravintolan henkilökunnan sekoittavan hänet Wolt-kuskiin.
anteryasa.substack.com
Videon kohdasta 13:26 eteenpäin podcastin juontaja Tijan Foon kysyy räppäriltä: “Pakko kysyy, tapahtuko tää oikeasti?”, mihin räppäri vastaa: “Ei oo tapahtunu!”.
Räppäri Kingfish selittää hakeneensa nepalilaista ruokaa ja siinä samalla kuvanneensa “läpällä” TikTokiin videon, missä vitsaili ravintolan henkilökunnan luulleen häntä Wolt-kuskiksi.
View: https://www.youtube.com/watch?v=8tO4JYrhfFM
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 174
Olen kuunnellut vasta avauspuheenvuorot ja hieman yli, mutta kehtaan suositella jo nyt;
View: https://youtu.be/3vkgROIINEs
View: https://youtu.be/3vkgROIINEs
Somalitaustainen räppäri Kingfish vitsaili keksityllä rasismikokemuksella - Helsingin Sanomat julkaisi vitsin täytenä totuutena
Somalitaustainen räppäri Kingfish vitsaili keksityllä rasismikokemuksella - Helsingin Sanomat julkaisi vitsin täytenä totuutena
Räppärinä tunnettu somalitaustainen Kingfish teki TikTok-videon, jossa hän vitsaili menevänsä nepalilaiseen ravintolaan ja ravintolan henkilökunnan sekoittavan hänet Wolt-kuskiin.
Videon kohdasta 13:26 eteenpäin podcastin juontaja Tijan Foon kysyy räppäriltä: “Pakko kysyy, tapahtuko tää oikeasti?”, mihin räppäri vastaa: “Ei oo tapahtunu!”.
Räppäri Kingfish selittää hakeneensa nepalilaista ruokaa ja siinä samalla kuvanneensa “läpällä” TikTokiin videon, missä vitsaili ravintolan henkilökunnan luulleen häntä Wolt-kuskiksi.
View: https://www.youtube.com/watch?v=8tO4JYrhfFM
Pitäiskö Hesarin pyytää anteeksi ennakkoluulojaan nepalilaisilta? Vai ovatko profiloineet nepalilaiset ihonvärin perusteella sellaiseksi kansanryhmäksi jota saa loukata? #vastuullistajournalismia
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 628
- Ikä
- 36
Wille Rydmania jahtaavalla HS-toimittajalla synkkä rikoshistoria: tuomittu useista törkeistä rikoksista - HS-johto: "Täysi luottamus" - Suomen Uutiset
Yhdellä Helsingin Sanomien Wille Rydman -paljastusjutun kirjoittaneista toimittajista Samuli Suonpäällä on raskas rikostausta. Suonpään rikokset ovat
www.suomenuutiset.fi
Yhdellä Helsingin Sanomien Wille Rydman -paljastusjutun kirjoittaneista toimittajista Samuli Suonpäällä on raskas rikostausta. Suonpään rikokset ovat jatkuneet vuosien ajan, ja hänellä on tuomiota lukuisista törkeistä rikoksista. Helsingin Sanomien ylin johto ei pidä toimittajansa rankkaa rikostaustaa ongelmana vaan liputtaa ”täyttä luottamusta”.
View: https://twitter.com/willerydman/status/1604903513829609484?t=YKB4oAlBOhPEtN9anQoBMQ&s=19
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 628
- Ikä
- 36
On tää kyllä sairas keissi, kuunnelkaa nyt. Vaikea uskoa, että oikeusvaltio Suomessa media toimii tällä tavoin.
View: https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc
View: https://www.youtube.com/watch?v=EDWZNBSYCdc
Deleted member 108056
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
