Varustesodat yms.

[assis]

Kyykkypukuni on Titanin NXG super+ Ws..Olen itse ristisaumoista viritellyt kireämmäksi pukua, mutta nyt olen havainnut tekniikka virheen ala-asennossa. Kun olen saavuttanut syvyyden selkäni taipuu eteen jonkin verran.Koitan tasapainottaa laskemalla tankoa selässä alaspäin, mutta onkohan tämä liikkuvuus ongelma vai johtuuko se puvusta vai keskivartalon heikkoudesta? Ilman pukua ja painoa käy sama homma, muttei ihan ythä paljon..

Ehkä yhdistetty liikkuvuus- ja keskivartalo-ongelma? Jos ongelma on olemassa jo ilman painoja, veikkaan liikkuvuutta; jos se pahenee raudan mukana (puvun kanssa sulla lienee enemmän rautaa niskassa ku ilman pukua?), keskivartalo pettää. Puvun tuoma lisärauta paljastaa armotta nostajan heikkoudet.

 

[Force]

http://www.youtube.com/watch?v=aUlSQtnzEDA

Laura Phelps kyykkää 310kg.

Onko tämä olevinaan sama laji kuin mikä näissä seuraavissa pätkissä on kyseessä?

Ed Coan 435kg

Kirk Karwoski 455kg


Yhtäläisyyksiä on about saman verran kuin laskettelulla ja lumilautailulla, molemmissa lasketaan mäkeä mutta eri välineillä ja eri tyylillä.

Oma teoria siitä että minkä takia muut kuin itse pro-nostajat eivät pidä noista pro-kyykyistä on se, että suoritus on niin kaukana normaalista kyykystä. Vanhan liiton kyykyissä oli varusteet apuna, mutta muuten kyykyt näytti melko samalta kuin tavan salijyyrän raw-kyykyt. Siinä sai jonkunlaisen käsityksen suorituksen kovuudesta vaikka varusteet olikin apuna. Noista pro-kyykyistä ei tavan salillakävijä tiedä oikeasti yhtään että minkätasoinen suoritus on kyseessä.

Onhan noita hienoja pro kyykkyjäkin, meikän mielestä esim. nämä;

Steve Goggins ensimmäinen 500kg kyykky Vittu tuo äijä on kasassa tuolla pohjassa!

Brent Mikesell 517,5

 

[beginner]

Onhan noita hienoja pro kyykkyjäkin, meikän mielestä esim. nämä;

Steve Goggins ensimmäinen 500kg kyykky Vittu tuo äijä on kasassa tuolla pohjassa!

Kasassa on, mutta jos keskittyy seuraamaan reittä ja arvioi mihin korkeudelle lonkkanivel jää, niin aika ylärajoilla ollaan tässäkin kyykyssä. Ylävartalon kallistamisellahan ei taas saavuteta paljon mitään

 

[HHX]

voi hyvä jumala sentään mitä paskaa tuo penkkipunnerrus on tänä päivänä...aaargh että pistää oikein vihaksi...

 

[jarre55]

http://www.youtube.com/watch?v=aUlSQtnzEDA

Laura Phelps kyykkää 310kg.

Onko tämä olevinaan sama laji kuin mikä näissä seuraavissa pätkissä on kyseessä?

Ed Coan 435kg

Kirk Karwoski 455kg


Yhtäläisyyksiä on about saman verran kuin laskettelulla ja lumilautailulla, molemmissa lasketaan mäkeä mutta eri välineillä ja eri tyylillä.

Oma teoria siitä että minkä takia muut kuin itse pro-nostajat eivät pidä noista pro-kyykyistä on se, että suoritus on niin kaukana normaalista kyykystä. Vanhan liiton kyykyissä oli varusteet apuna, mutta muuten kyykyt näytti melko samalta kuin tavan salijyyrän raw-kyykyt. Siinä sai jonkunlaisen käsityksen suorituksen kovuudesta vaikka varusteet olikin apuna. Noista pro-kyykyistä ei tavan salillakävijä tiedä oikeasti yhtään että minkätasoinen suoritus on kyseessä.

Onhan noita hienoja pro kyykkyjäkin, meikän mielestä esim. nämä;

Steve Goggins ensimmäinen 500kg kyykky Vittu tuo äijä on kasassa tuolla pohjassa!

Brent Mikesell 517,5

No tuossa yläkyykkääjien kruunaamaton kuningas Goggins ei kunnon kyykkyä millään muotoa tee.

Aloitus-ja lopetusasento ihan mutkalla... ja kyykyssä on kyllä nokka polvissa...mutta perse sojottaa kohti taivasta .

Goggins oli kuuluisa siitä että mennessään IPF-kisoihin kyykky tippui yli 100 kiloa amm. kisakyykyn tuloksesta...jostain syystä.

 

[Ottopotto]

Jarre, kruunaan sinut täten Valittajien kuninkaaksi zeuz mengele faaraoksi!

 

[billmaier]

Heh, itellä on täysin samanlainen kyykkytekniikka kuin Gogginsilla, paitisi että menen vähän syvempään :D
Onhan tuo jarre55 aika kova valittamaan, mutta useimmiten hän valittaa ihan asiaa.

 

[Ottopotto]

Jep itsekin pitäis vähän pystympään kyykätä!

 

[billmaier]

Jep itsekin pitäis vähän pystympään kyykätä!

Miks? :D Eihän siellä kisoissa jaeta tyylipisteitä ja pääasiahan on että raudat tulee ylös. Ite ainakin kyykkään saatanasti enemmän julletyylillä kuin jos yitän viedä pystyssä alas. Ja yleensä kaikki kovimmat nostajat kyykkää rumasti ;)

 

[Ottopotto]

no onhan tuossakin ideansa! :D

 

[Ottopotto]

Ennen oli kunnollista nyt ei oo kunnolista , nyt ei nää ees kunnolisia kyykkyjä! ENNEN OLi kaikki hyvin nytten ei oo mikään hyvin! PRO LIITTOO PAUHAAAA KAIPAAAN 80-luvun rauhaa!!

 

[jarre55]

Jarre, kruunaan sinut täten Valittajien kuninkaaksi zeuz mengele faaraoksi!

Kiitos.

Tiedän että "totuudenpuhuja ei saa yösjiaa";)

 

[assis]

Oma teoria siitä että minkä takia muut kuin itse pro-nostajat eivät pidä noista pro-kyykyistä on se, että suoritus on niin kaukana normaalista kyykystä. Vanhan liiton kyykyissä oli varusteet apuna, mutta muuten kyykyt näytti melko samalta kuin tavan salijyyrän raw-kyykyt. Siinä sai jonkunlaisen käsityksen suorituksen kovuudesta vaikka varusteet olikin apuna. Noista pro-kyykyistä ei tavan salillakävijä tiedä oikeasti yhtään että minkätasoinen suoritus on kyseessä.

Mikä on normaalia kenellekin. Hittoako sitä marttyyrinä kyykkimään maahan asti, kun vähemmälläkin saa vähintään kaksi valkoista. Toisekseen, suurin osa taviksista kyykkää joka tapauksessa ylikorkeita, joten ehkäpä se onkin IPF, joka vaatii ylisyviä kyykkyjä?

Pro-kyykyissä on usein sen verran rautaa, että luulisi tavan pulliaisenkin tajuavan suorituksen kovuuden, vaikkei nostajan takapuoli maahan osunutkaan.

 

[Force]

Pro-kyykyissä on usein sen verran rautaa, että luulisi tavan pulliaisenkin tajuavan suorituksen kovuuden, vaikkei nostajan takapuoli maahan osunutkaan.

Sen se perusjamppa tietää että yli 400kg kyykky on kova, mutta ei silti tiedä miten kova. Se vähän kuin bostailisi tuloksillaan Reverse Hyperissä tai muussa liikkeessä mitä 99% salillakävijöistä ei ole ikinä kokeillut. Vertaa joku raw-mave tai penkki miten helppo ymmärtää suorituksen kovuus kun kuka tahansa voi helposti itse kokeilla liikkeitä. Pointti ei ole pelkästään se syvyys vaan myös se, että kyykkytekniikka on erilainen kuin raw-kyykyssä. Ei ilman varusteita pysty kyykkäämään noin leveältä noin taakse selkä pystyssä ja tuomaan sieltä maksimaalisia rautoja ylös.


Ei se voimanosto suosittu laji olisi vaikka nosteltaisiin raakana. Tylsäähän sitä on katsoa verrattuna vaikka vahvamieskisoihin. Mutta normi salillakävijät, mistä koostuu varmasti suurin osa yleisöstä, diggailisi enemmän kun osaisi suhteuttaa suorituksia paremmin.

 

[Force]

No tuossa yläkyykkääjien kruunaamaton kuningas Goggins ei kunnon kyykkyä millään muotoa tee.

Aloitus-ja lopetusasento ihan mutkalla... ja kyykyssä on kyllä nokka polvissa...mutta perse sojottaa kohti taivasta .

Goggins oli kuuluisa siitä että mennessään IPF-kisoihin kyykky tippui yli 100 kiloa amm. kisakyykyn tuloksesta...jostain syystä.

Nojoo tottahan tuo, mutta 500kg niskassa ja tollasesta lysyasennosta tulee vielä ylös niin pitää antaa siitä rispektiä.

 

[beginner]

Ja yleensä kaikki kovimmat nostajat kyykkää rumasti ;)

Juu valitettavasti rumatkin kyykyt välillä hyväksytään ja silloin suorittajista tulee "kovimpia kyykkääjiä"




ps. Missä helvetin vitussa ne tuomarit oikein istuu kun päästää kaiken maailman koukistuksia läpi? Vai onko niille sanottu ennen kisaa että tänään sitten tulee nämä ja nämä hyväksytysti. Alkoi nyt jotenkin todella kaivelemaan, sori vuodatus

 

[assis]

ps. Missä helvetin vitussa ne tuomarit oikein istuu kun päästää kaiken maailman koukistuksia läpi? Vai onko niille sanottu ennen kisaa että tänään sitten tulee nämä ja nämä hyväksytysti.

Kai sitä kutsutaan tuomarilinjaksi kuten muissakin lajeissa ja peleissä.

 

[Teemuzz]

Saakos tota IPF:n maastaveto puvun olkaimia ommella "sisäänpäin" eli siis kun on ommellut, niin ylimääräiset "läpät" jäävät sisä puolelle ?

 

[nyrönen]

kun trikoon olkaimia lyhennetään,yli jäänyt materiaali tulisi ommella mielummin siten,että se on olkaimen sisäpuolella.
suora lainaus sääntökirjasta,joka kannattaa ladata koneelle niin löytää tarvittavia tietoja ja tulee säännöt tutummaks

 

[Teemuzz]

kun trikoon olkaimia lyhennetään,yli jäänyt materiaali tulisi ommella mielummin siten,että se on olkaimen sisäpuolella.
suora lainaus sääntökirjasta,joka kannattaa ladata koneelle niin löytää tarvittavia tietoja ja tulee säännöt tutummaks

Okei, kiitoksia, kun vaan arvelutti kun vanha puku oltiin ommeltu siten että ylijäävät osat olivat ulkona.