Vartijan ammattiin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NiTe
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
no sanoppa ne mullistavat taidot jolla se samankokoinen niputetaan. eikös se perustaidoilla(jotka vartija/jv kurssilla saadaan) onnistu kuten viestissäni aiemmin mainitsin? ja aina voi noita ääritapauksia vetää tähän mukaan, niin poliisista, portsareista kuin vartijoistakin jotka ovat joutunee riumpuilemaan kohdehenkilön kanssa.
Tosta pystytään vääntää loputtomiin.. :D
 
Perustaidoilla pärjää vallan hyvin, ei mikään ninja tarvi olla että saa ihmisen pakettiin joten mielestäni jatkuva kurssittaminen itsepuolustus taitojen yllä pitämiseksi on aika turhaa.

:D Tolla tavalla voisi ajatella juuri se vartija/tai siviili joka on juuri käynyt peruskurssin lajista X. Ja kun todellisuus kohtaa.. se kohtaa kovaa ja kipeesti.
 
no sanoppa ne mullistavat taidot jolla se samankokoinen niputetaan. eikös se perustaidoilla(jotka vartija/jv kurssilla saadaan) onnistu kuten viestissäni aiemmin mainitsin?
1) Väliaikaisen vartijakortin saa 40 h kurssin jälkeen. Raudoittamisen harjoitteluun ei jää aikaa. Se menee pykälien opiskeluun.
2) Sama homma koskee 60 h kurssia (5 v kortti).
3) Jos kohdehenkilö pistää oikeasti vastaan, niin käytännössä tarvitaan vähintään joka raajaan yksi kiinni ylimääräisten vammojen minimoimiseksi.

4) Käy itse kokeilemassa ennen kuin jatkat....
 
1) Väliaikaisen vartijakortin saa 40 h kurssin jälkeen. Raudoittamisen harjoitteluun ei jää aikaa. Se menee pykälien opiskeluun.
2) Sama homma koskee 60 h kurssia (5 v kortti).
3) Jos kohdehenkilö pistää oikeasti vastaan, niin käytännössä tarvitaan vähintään joka raajaan yksi kiinni ylimääräisten vammojen minimoimiseksi.4) Käy itse kokeilemassa ennen kuin jatkat....
eli miten ne perustaidot ei tuohon riitä. puhutaan varmaan hieman eri asioista nyt.


ois tässä maassa vartijat,portsarit ja poliisit aika vähissä jos vaadittais mittavat itsepuolustus taidot.




läöytyy tuttuja jokaisesta ammattikunnasta ja kukaan oo painia ja punttia kummempaa harrastanu ja hyvin ovat tahoillaan pärjänneet.
 
eli miten ne perustaidot ei tuohon riitä. puhutaan varmaan hieman eri asioista nyt.


ois tässä maassa vartijat,portsarit ja poliisit aika vähissä jos vaadittais mittavat itsepuolustus taidot.
On aika luksusta jos yksityisellä vartiointipuolella on edes kaksi vartijaa hoitamassa tilannettä. Yleensä olet yksin.
 
On aika luksusta jos yksityisellä vartiointipuolella on edes kaksi vartijaa hoitamassa tilannettä. Yleensä olet yksin.
tiedän että ollaan yksin mutta puhelimetkin on keksitty. miten saat joka raajaan yhden kiinni kun olet yksin? tai sitten mulla meni joku nyt yli hilseen, sekään ei olisi ihme
käytännössä tarvitaan vähintään joka raajaan yksi kiinni ylimääräisten vammojen minimoimiseksi
 
Minkä ihmeen takia tässä pitää viilata pilkkua ja tarkertua ihan ihme seikkoihin eikä edes yritetä ajatella omilla aivoilla???

On muute vaan iha faktahomma että yksi tavan vartija joka on käynyt vartijan peruskurssin ja joka ei tiedä vääntämisestä vielä mitään (ja ei ole muuten treenannut IP juttuja) niin ei se ketään saa yksin pakettiin.. siis sellaista "EI-asiakasta" joka pistää vastaan. JOS ei sitten ole käytössä voimankäyttövälineitä ja tuurilla käyttänyt niitä sitten tilanteessa oikein.
Siinä tulee käymään juuri noin miten tossa videossa tapahtui.
Asia erikseen jos vartija on kokenut (tai muuten osaa vääntää ja puolustaa itseään) tai jos vartijoita on useampi.. Myöskin jokainen tilanne on erilainen ja kaikkea voi sattua.
http://www.youtube.com/watch?v=9hNwQu9eqS8
Tässä videossa vartija näytti olevan kokenut ja pää kesti kylmänä + kohdehenkilö ei ollut raivoissaan ja oikeasti halunnut käyttää veistä/tappaa vartijaa.
 
Nyt multa menee jotain ohi. Sekään ei ole ihme.
Tuossa quottaamassasi postissa Ankka vastasi Neutraalin postiin, jossa hän puhui myöskin poliiseista, joten siksi tuo viittaus yksityiseen vartiointipuoleen.


Purtsi sanoi tuolla aiemmin asian aivan kuten se onkin, eli ihmisen raudoittaminen "nätisti" on hemmetin hankalaa, jos tämä oikeasti tekee vastarintaa. Siihen ei edes se ninja pysty. Kyllähän vastaan laittavan henkilön saa pakettiin yksinkin, mutta siinä voi sitten sattua kohdehenkilöä tai raudoittamista suorittavaa henkilöä aika pahastikkin.

Vartijan peruskurssin tai erityisten voimankäyttökurssien neuvoilla kenestäkään ei tule hyvää eikä oikeastaan minkäänlaista raudoittajaa eikä hänellä myöskään ole mitään erikoisempia itsepuolustustaitoja. Tämä on kylmä fakta. Harjoittelemalla itsepuolustusta sekä raudoitusta yms. taidot karttuvat sekä pysyvät siellä "selkärangassa".:thumbs:
 
Asia erikseen jos vartija on kokenut (tai muuten osaa vääntää ja puolustaa itseään) tai jos vartijoita on useampi.. Myöskin jokainen tilanne on erilainen ja kaikkea voi sattua.
http://www.youtube.com/watch?v=9hNwQu9eqS8
Tässä videossa vartija näytti olevan kokenut ja pää kesti kylmänä + kohdehenkilö ei ollut raivoissaan ja oikeasti halunnut käyttää veistä/tappaa vartijaa.
Ja kaikesta huolimatta varsinaisen raudoituksen aikana kohdehenkilön päällä on kolme henkeä.
 
tuossaki ois tarvittu niinkin paljon taitoa että ois sumu suunnattu kasvoa kohti eikä takaraivoa, paljo auttaa sinne sumutella 4metrin päästä. mitä tulee taas tuohon otsikkoon "vartijan arkea" niin tuo ei ole arkipäivää nähnytkään. aika monta kiinniottoa tullut todistetta ja niistä muutamassa rosentissa asiakas on pistänyt vastaan. yleensä kyllä nätisti kävelleet takahuoneeseen(olettaen että tää henkilö on myymälä varas)
 
tuossaki ois tarvittu niinkin paljon taitoa että ois sumu suunnattu kasvoa kohti eikä takaraivoa, paljo auttaa sinne sumutella 4metrin päästä. mitä tulee taas tuohon otsikkoon "vartijan arkea" niin tuo ei ole arkipäivää nähnytkään. aika monta kiinniottoa tullut todistetta ja niistä muutamassa rosentissa asiakas on pistänyt vastaan. yleensä kyllä nätisti kävelleet takahuoneeseen(olettaen että tää henkilö on myymälä varas)
No mene sinä vaan siihen metrin päähän sumuttelemaan sitä suihkettas ja toivo ettei se tuikkaa sua sillä moralla. Kyllä mäkin mahdollisimman kovan etäisyyden koittaisin pitää jos toisella on puukko ja juurikin koittais esim. potkuilla saada se puukko pois siltä ensin kädestä tai kaveri kanveesiin. Toikin näytti olevan aika pitkä kaveri niin jalka yltää aika pitkälle eikä tarvi mennä iholle sen puukkomiehen kanssa.
 
No mene sinä vaan siihen metrin päähän sumuttelemaan sitä suihkettas ja toivo ettei se tuikkaa sua sillä moralla. Kyllä mäkin mahdollisimman kovan etäisyyden koittaisin pitää jos toisella on puukko ja juurikin koittais esim. potkuilla saada se puukko pois siltä ensin kädestä tai kaveri kanveesiin. Toikin näytti olevan aika pitkä kaveri niin jalka yltää aika pitkälle eikä tarvi mennä iholle sen puukkomiehen kanssa.

Ite olisin tossa tilanteessa kattonut tuntipalkkaa ja sen jälkeen äijää jolla on puukko, ja lähtenyt himaan.
 
No mene sinä vaan siihen metrin päähän sumuttelemaan sitä suihkettas ja toivo ettei se tuikkaa sua sillä moralla. Kyllä mäkin mahdollisimman kovan etäisyyden koittaisin pitää jos toisella on puukko ja juurikin koittais esim. potkuilla saada se puukko pois siltä ensin kädestä tai kaveri kanveesiin. Toikin näytti olevan aika pitkä kaveri niin jalka yltää aika pitkälle eikä tarvi mennä iholle sen puukkomiehen kanssa.
Ei todellakaan noin toimita mitä tuossa videossa.
Mitäs jos tuo vartija olisi potkaissut suoraan tuohon puukkoon/henkilö lyönyt puukolla ja puukko pystyssä pohkeessa? Kyllä se kaasu vaan toimii pidemmältä, kuin mihin se jalka ylettää potkaisemaan. Jos tämä kyseinen vartija olisi osannut käyttää kaasua oikein, niin tilanne olisi selvitetty häntä itseään vaaraan saattamatta. Toki tämä vartija osasi itsepuolustusta ilmeisen hyvin, koska uskalsi lähteä tekemään suhteellisen uhkarohkean "ninjailun" tuohon paikkaan. Yhtäänhän tässäkään tilanteessa ei toki tiedetä mitä aiemmin tilanteessa on tapahtunut ja aina jälkeenpäin on hyvä arvostella toimintaa. Tilanteet tulevat nopeasti ja päätökset tapahtuvat myöskin nopeasti..
 
Sen verran tuohon videoon jotta tilanne lähtenyt metrossa liikkeelle. Sisätiloissa yritetty kaasuttaa ensin. Ja purkin loppu töhinät näkyykin sit tuossa videolla.
 
Sen verran tuohon videoon jotta tilanne lähtenyt metrossa liikkeelle. Sisätiloissa yritetty kaasuttaa ensin. Ja purkin loppu töhinät näkyykin sit tuossa videolla.
Eli mitä ilmeisimmin kaasunkäyttö ei ole ollut ihan hallussa tai jotain muuta poikkeavaa aiemmin tapahtunut. Tilanteesta enempää tietämättä paha analysoida eikä se kyllä minun tehtäväni olekkaan.:)

Tätä pätkää on muistaakseni joskus aiemminkin täällä ruodittu.
 
No mene sinä vaan siihen metrin päähän sumuttelemaan sitä suihkettas ja toivo ettei se tuikkaa sua sillä moralla. Kyllä mäkin mahdollisimman kovan etäisyyden koittaisin pitää jos toisella on puukko ja juurikin koittais esim. potkuilla saada se puukko pois siltä ensin kädestä tai kaveri kanveesiin. Toikin näytti olevan aika pitkä kaveri niin jalka yltää aika pitkälle eikä tarvi mennä iholle sen puukkomiehen kanssa.
totta kai etäisyyttä, mutta se kaasu on tarkoitettu silmille/kasvoille suunnattavaksi, ei takaraivolle ;)
tapoja on varmasti yhtä paljon ku on työntekijöitäkin. aivan turhaa sää mulle vaahtoat. luultavasti olisin soittanut poliisit ja seurannut kohdetta, väärinhän sekin tietenkin olisi suurimman osan mielestä täällä.


edit, pitääpä ruveta kyseleenkin vartija tutuilta kuinka monesti he ovat joutuneet uransa aikana todella vääntämään/painimaan asiakkaan kanssa. veikkaanpa että useimmat eivät ainuttakaan kertaa. taksikuskin ammatissakin väkivallan uhka enemmän läsnä ku suurimmassa osassa vartijan työtä. taksarit ip kurssille mars...
 
no sanoppa ne mullistavat taidot jolla se samankokoinen niputetaan. eikös se perustaidoilla(jotka vartija/jv kurssilla saadaan) onnistu kuten viestissäni aiemmin mainitsin? ja aina voi noita ääritapauksia vetää tähän mukaan, niin poliisista, portsareista kuin vartijoistakin jotka ovat joutunee riumpuilemaan kohdehenkilön kanssa.

En mä tiedä mitään mullistavia taitoja, mutta jujutsulla itse olen pärjännyt noissa tilanteissa. Mutta ei se auta että mä käyn treenaamassa sitä pari kertaa viikossa, yleisissä treeneissä keskitytään yleensä eri juttuihin, kuten matossa pyörimiseen.

Mutta on tietyt kohdat jutut mihin mä aina pyrin. Esim. parin kanssa painiessa pyrimme saamaan kohdehenkilön mahalleen ns. krusifiksiin. Eli jalat suorina, ja kädet suorina kämmenpuoli ylöspäin. Ja siitä sit käsi kerrallaan selän taakse, hyvin tarkkaan sovitun järjestyksen mukaan. Koko ajan +1 sääntö mielessä.

Oon tainnu tästä ennenkin kertoa, mutta elämäni parhaat treenit mulla on ollu kahden frendini kanssa. Pahiksella oli nyrkkeilyhanskat (joilla sai vetää niin paljon kun sielu sieti) ja hammasuojat. Pahis sai potkia, huutaa, puristaa munista, lyödä, jne mitä ikinä nyt keksikään.
Hyvillä oli mma-hanskat, hammassuojat ja jalkasuojat. Hyvät sai toimia lain puitteissa.
Rakennettiin erilaisia tilanteita (sammunut, jo riehuva, ovella käännytys, turvatarkastus jne jne) josta homma välillä meni painiksi.

Joskus paikalla oli myös neljäs kundi. Tämä neljäs sai tulla ihan vapaasti kevyesti tönäisemään hyviksiä milloin vain. Opetti perhanan hyvin +1 säännön noudattamista, kun tuli tönäistyksi ja heti perään pahis pääs täräyttää keskelle tuulenhalkojaa.

Mut enivei. Mun pointtina tohon raudoittamisen harjoitteluun on/oli halu olla tossa ihan suoraan sanottuna vitun hyvä. Ja vaikka olisin hyvällä palkalla jossain tuulikaapissa, niin sielläkään ei saa tappelu-lisää. Sama saatanan palkka sieltä tulee, vaikka vääntäis 30 sekunttia tai 45 minuuttia. Ja siksi haluan homman olevan paketissa mahdollisimman nopeesti.

Edit. En uppaa ko. videoo mihinkään, mutta laittakaa privaa/mailia, niin voin lähettää sen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom