Vartijaksi opiskelu

[turre101]

Tilanteeni on se, että ammattikoulun keskeytin ja jätin sikseen, koska kone-alan opinnot eivät oikein iskeneet ja tarjoutui osa-aikaistyötä niin siirryin työtä tekemään ja odottelemaan että tulee ikää mittariin.

No nyt olen sitten täysi-ikäinen, ja suunnitelmana on jo pitkään ollut että suuntaus olisi vartioinnin pariin, eli alkuperäinen suunnitelma oli:

Haku Securitakselle -> sitä kautta kursseille (40h+60h) -> töihin Securitakselle -> jossain vaiheessa opiskelemaan tuota vartijan ammattitutkintoa (2. aste) -> Siitä kenties vielä ylöspäin kunhan työkokemusta karttunut eli poliisikoulu / turvallisuusalan tradenomi / turvallisuusalan erikoistutkinto tms. (3. aste)

Mutta nyt kun olen sinne suunnale ollut uudestaan yhteydessä, kävi ilmi että ovat koventaneet kriteerejään vuodenvaihteessa, ja käytännössä eivät oikein ota alle 20-vuotiaita, ja mielellään pitäisi olla takana vähintään nuo vartijan peruskurssit, ja vielä parempi jos tuo varsinainen ammattitutkinto.

Eli yhtälö muuttui:
Haku noille peruskursseille esim. AmiEduun Helsinkiin -> opiskelemaan tuo ammattitutkinto -> sitten tutkintopaperit taskussa ja 20-vuotta mittarissa Securitakselle töihin -> Mahdollisesti jatko-opiskelemaan sitten kun vähän työkokemusta takana

No tässä nyt kusee kaksi asiaa. Ensinnäkin, mihin väliin tässä nyt intin sitten lykkää, sekin kun pitää kuitenkin suorittaa ennemmin tai myöhemmin? Toisekseen, tuntuu aika riskipeliltä lähteä kylmiltään opiskelemaan pari vuotta ammattitutkintoa, jos ei ole pienintäkään hajua mitä työ on käytännössä. Entä jos se ei jostain syystä sitten olekaan loppujen lopuksi se "oma juttu"?

Olen järkeillyt itse, että jokin 2. asteen tutkinto kuitenkin täytyy olla takana että ylipäätään pääsee eteenpäin, ja miksi se ei voisi olla tämä - vaikka sitten jostain syystä vartijan työ tökkisi, niin tutkinnosta tuskin on haittaa hakiessa johonkin tyystin muuhun turvallisuusalan työhön, vaikka konttorirotaksi. :lol2: (vitsi)


Onkos täällä muita jotka ovat hiljattain nyt opiskelleet tälle alalle, tai jotka parhaillaan suunnittelevat / ovat hakemassa / aloittamassa opintojaan?

Vinkit ja muiden kokemukset olisivat nyt nannaa että saa vähän puntaroitua mitä tässä on järkevintä tehdä.

 

[fasti]

Tarkoitus olisi päästä töihin paikalliseen pienempään vartioinfirmaan, avoimella lomakkeella olen jo paikkaan hakenut, ei ole koulutusta ko. ammattiin mutta peruskurssin menen suorittamaan nyt maaliskuussa. Ikää tosin on jo yli 20 ja intti käytynä, mutta muuten sama lähtötilanne.

Sinulle voisi olla järkevä vaihtoehto olla lykkäämättä inttiä, käydä se nyt ja pyrkiä Spolleksi siellä (tiedän, koiran homma), mutta siitä on alalla hyötyä.

 

[Sinoli123]

No en ole vartijaksi opiskellut mutta mun mielestä sun kannattais nyt käydä toi pakollinen leikkikoulu pois alta, ei nimittäin ole yhtään hauskaa kun lähes joka paikassa
armeijan käymättömyys on este vakituiselle työsuhteelle, tai sitten käy niin kun mulle että saa vakkari duunin ja joutuu inttiin ja saa 3euroa päivässä rahaa, kiva laskeskella siellä että jos olisin ollut töissä pari viikkoa niin olisin saanut saman rahan minkä intissä 6kuukaudessa

 

[Tomi]

Mutta nyt kun olen sinne suunnale ollut uudestaan yhteydessä, kävi ilmi että ovat koventaneet kriteerejään vuodenvaihteessa, ja käytännössä eivät oikein ota alle 20-vuotiaita, ja mielellään pitäisi olla takana vähintään nuo vartijan peruskurssit, ja vielä parempi jos tuo varsinainen ammattitutkinto.

No hah hah. Soita sinne työhönottoon ja sovi haastattelu. Huomaat ehkä jo parissa viikossa olevasi alipalkattu nakkikone.

edit: juu ja käy se intti alta pois :wanha:

 

[Pentu]

Onkos täällä muita jotka ovat hiljattain nyt opiskelleet tälle alalle, tai jotka parhaillaan suunnittelevat / ovat hakemassa / aloittamassa opintojaan?

Vinkit ja muiden kokemukset olisivat nyt nannaa että saa vähän puntaroitua mitä tässä on järkevintä tehdä.

Itse olen 17v tyttö,täytän toukokuussa 18.
Peruskoulu pohjana+vaihtarivuosi,ja nyt lukiossa:ei 2asteen koulutusta.
Lähetin (http://www.falck.com/) Vapaamuotoisen hakemuksen(en siis valmiiksitehtyä.)
Kerroin siinä itsestäni ja kiinnostuksestani kyseiseen hommaan.
Viikon kuluttua minuun otettiin yhteyttä,ja pyysivät haastatteluun.
Kävin Helsingissä haastattelussa,ja pääsin sisään.
Huhtikuussa käyn kurssin,jonka Falck maksaa(ehtona 3kk työsopimus heillä)
Ja oltuasi töissä kyseisen ajan,saat 100e lisäpalkkion kurssista.
Kurssin loppukokeen voi käydä vasta täytettyä 18,jonka jälkeen työt voi aloittaa. 3kk jälkeen voit käydä toisen vaiheen koulutuksen,jonka jälkeen saat 5 vuoden vartijakortin,eli ehdit varsin hyvin käydä intissä,kortin silti pysyessä voimassa.
Loistava työ ainakin minulle näin opiskelujen ohella,nimittäin palkka suht hyvä verrattuna muihin hommiin mitä tällä koulutuspohjalla on mahdollista saada.

 

[turre101]

Niin, no armeijaanhan menen joka tapauksessa vasta 2005 (?) kun nyt vasta 18 tuli täyteen - kutsunnat ovat siis tänä vuonna.

Eli nuo peruskurssithan tässä voi huoletta käydä, mutta kyse on sitten siitä että käykö ensin armeijan ja sitten opiskelemaan, vai toisinpäin.

Järkevintä taitaisi kyllä tosiaan olla ensin sen armeijan käyminen, ja sen jälkeen parhaassa tapauksessa työskennellä + opiskella yhtäaikaa esim. Securitaksella, jossa näin voi tehdä.

Ja tässä välissähän noiden peruskurssien jälkeen voisi toki koittaa hakua vartijan töihinkin, eihän sitä tiedä vaikka tärppäisi ilman ammattitutkintoakin?

 

[Bulldozer]

Mitä sitten ikinä teetkin, niin hanki nyt ihmeessä se 2. asteen tutkinto. Eli ei pelkkää vartijan peruskurssia, vaikka sillä töihin pääsisitkin. Jos joskus aiot jatko-opiskelemaan esim. noihin maitsemiisi laitoksiin, on niihin pääsyvaatimuksena 2. asteen tutkinto (paitsi turv. alan erikoisammattitutkintoon ei taida olla).

Yksi mahdollisuus voisi olla turvallisuuslukio, mitä ainakin HRAKK pitää. Sieltä pystyy suorittamaan ylioppilastutkinnon ja turvallisuusvalvojan erikoisammattitutkinnon samaan aikaan. (http://www.hrakk.fi/nayta_ala.php3?ala=2)

 

[Tomi]

Ja tässä välissähän noiden peruskurssien jälkeen voisi toki koittaa hakua vartijan töihinkin, eihän sitä tiedä vaikka tärppäisi ilman ammattitutkintoakin?

Kamoon hei. Ne kyllä ottaa sut sinne töihin, jos sinua ei ole tuomittu murhasta viimeisen 5 vuoden aikana. Lisäksi sinulla pitää olla vähintäänkin kaksi tarttumaraajaa, jalka ja mielellään pää. Nämä kriteerit jo tavallisesti ovat riittävät, ja jos edes vilautat vartijakorttia haastattelussa, niin saat kävellä sieltä suoraan ensimmäiseen työvuoroon.

 

[Pentu]

Ja tässä välissähän noiden peruskurssien jälkeen voisi toki koittaa hakua vartijan töihinkin, eihän sitä tiedä vaikka tärppäisi ilman ammattitutkintoakin?

Ja esim juuri Falck työllistää sinut automaattisesti,eli siitä ei kannata huolehtia. Henk.koht mielipide on tietysti että hankkisit jonkun muunkin kuin vartijan ammatin.. Sivuhommana menee loistavasti,mutta tuskin minään vakiammattina loppuelämää. Ja mitään et menetä opiskelemalla.

 

[Bulldozer]

Kamoon hei. Ne kyllä ottaa sut sinne töihin, jos sinua ei ole tuomittu murhasta viimeisen 5 vuoden aikana. Lisäksi sinulla pitää olla vähintäänkin kaksi tarttumaraajaa, jalka ja mielellään pää. Nämä kriteerit jo tavallisesti ovat riittävät, ja jos edes vilautat vartijakorttia haastattelussa, niin saat kävellä sieltä suoraan ensimmäiseen työvuoroon.

Mitä Tomi kirjoitti, pitää täysin paikkansa. Sen takia setä täällä yrittääkin neuvoa, että hanki se 2. asteen tutkinto. Jos vaikka joskus haluaisit vaihtaa alaa tai opiskelemaan, kuten itse sanoit, se voi olla helpompaa kun on muutakin kuin peruskoulu käytynä.

 

[tommih]

Ja tossa kun puhuit jotain mahdollisesta poliisikouluun menosta ni tos on jotain.

suorittanut lukion tai ylioppilastutkinnon tai opetussuunnitelman perusteiden mukaisen II asteen ammatillisen perustutkinnon valinnassa kiinnitetään huomiota opintomenestykseen, erityisesti opetuskielen osaamiseen

jos hakija ei ole suorittanut jotakin edellä mainituista tutkinnoista, hakija voidaan hyväksyä vain, jos hänen erityiset ominaisuudet antavat siihen perusteen


Jos hakija ei ole suorittanut jotakin edellä mainituista tutkinnoista, hakija voidaan hyväksyä vain, jos hänen erityiset ominaisuudet antavat siihen perusteen

Lissää tuolta: http://www.poliisikoulu.fi/poliisi/poliisikoulu/home.nsf/pages/945BE3FA55C8EAF9C2256DE2004593D3


Niin ja tietenki army pitää olla käyty et eikun vaa mahollisimman pian sinne.

Itelläki suunitelmissa että 18weenä inttiin spolliks, sen jälkeen vuodeks vartijaks (ku ennen poliisikouluun hakemista pitää olla ollu vuosi duunissa) ja sit kytäks. :piis:

 

[turre101]

2. asteen opinnot on kyllä tarkoitus suorittaa ilman muuta, ja mahdollisimman pian. Periaatteessa vaikka olisi lammasfarmarin paperit, kunhan on että pääsee halutessaan sitten jatko-opiskelemaan - pääsyvaatimukset kun eivät katso yleensä alaa, vaan että on ylipäätään se 2. asteen koulutus.

Tästä rohkastuneena heitin nyt vapaamuotosta hakemusta menemään, katsoo huvikseen josko tärppää että pääsisi noille peruskursseille sitä kautta, muussa tapauksessa täytyy itse käydä nuo peruskurssit.

Täytyypä heti ottaa selvää koska tuo hrakk järjestää tuota vartijan ammattitutkintoa, ja hakea sinne.

Turvallisuuslukio olisi mielenkiintoinen myös, mutta jotenkin en koe ylioppilastutkintoa itselleni "välttämättömäksi", enkä tahtoisi mielellään sitoutua siihen 2,5 vuodeksi, vaan mielummin hankin ensin tuon 2. asteen koulutuksen, kenties töissä vähän ja sitten katsoo itse mihin jatkokoulutukseen tahtoo.

 

[tommih]

Turvallisuuslukio olisi mielenkiintoinen myösQUOTE]


Tell me more about this
Kuulostaa liianki hyvältä.

 

[thymorg]

Osaisiko joku kertoa noista vartijoiden eri aloista? Piirivartijan hommien selosteessa luki jotain toiminnasta, mutta miten tämä oikeasti on? Tuskin nyt sentään päästään aseiden kanssa ukemia heittämään . Entä arvokuljettaja? Olisi kyllä hienoa ajaa panssaroidulla kärryllä pari miltsiä takakontissa

 

[turre101]

Niin ja tietenki army pitää olla käyty et eikun vaa mahollisimman pian sinne.

Itelläki suunitelmissa että 18weenä inttiin spolliks, sen jälkeen vuodeks vartijaks (ku ennen poliisikouluun hakemista pitää olla ollu vuosi duunissa) ja sit kytäks. :piis:

Onko tuo vuosi duunissa nimenomaan vartijana?

Jos kävisi tuon vartijan ammattitutkinnon ennen armeijaa (tässähän on kuitenkin yli vuosi aikaa) ja sitten armeijan jälkeen hieman tuota samaa rataa...töitä, ja sitten taas opiskelua, en tiedä onko se sitten lopulta poliisi vai jokin muu mutta tarkoitus olisi opiskella itsensä 3. asteelle asti.

 

[phy73]

Osaisiko joku kertoa noista vartijoiden eri aloista? Piirivartijan hommien selosteessa luki jotain toiminnasta, mutta miten tämä oikeasti on? Tuskin nyt sentään päästään aseiden kanssa ukemia heittämään . Entä arvokuljettaja? Olisi kyllä hienoa ajaa panssaroidulla kärryllä pari miltsiä takakontissa

Arvokuskin(suom.kameli) homma ei ole niin hohdokasta kuin luulisi. Kannat kesähelteellä kolikkosäkkejä paikasta toiseen, automaattien täyttöä, rahojen vientiä/noutoa ja muuta kuskin hommaa. Kaiken kruunaa tukalat vaatteet, luotiliivit ja kuljetusauto mistä on ilmastointi rikki.

 

[tommih]

Onko tuo vuosi duunissa nimenomaan vartijana?QUOTE]


Eiku ihan mitä vaan palkallista duunia vuos.

Kerros ny mikä juttu toi "turvallisuuslukio" oli?

 

[arni]

Itelläki suunitelmissa että 18weenä inttiin spolliks, sen jälkeen vuodeks vartijaks (ku ennen poliisikouluun hakemista pitää olla ollu vuosi duunissa) ja sit kytäks. :piis:

itsellä suunnitelmat ovat täysin samanlaiset :thumbs:

 

[stranger]

Arvokuskin(suom.kameli) homma ei ole niin hohdokasta kuin luulisi. Kannat kesähelteellä kolikkosäkkejä paikasta toiseen, automaattien täyttöä, rahojen vientiä/noutoa ja muuta kuskin hommaa. Kaiken kruunaa tukalat vaatteet, luotiliivit ja kuljetusauto mistä on ilmastointi rikki.

Noinhan se yleensä menee, mut toisenlaistakin se voi olla... ja puhun kokemuksesta.

 

[phy73]

Noinhan se yleensä menee, mut toisenlaistakin se voi olla... ja puhun kokemuksesta.

Kuin myös.
Nimim. entinen piirikuski, paikallisvartija ja arvokuljettaja