Valokuvaus-thread

[zeiho]

http://mbnet.fi/zeiho/kuva.JPG

 

[Jasoni]

Raparperi. Canon A410

 

[modified]

skeleton

Onneks oli kamera mukana.

 

[argh]

Pistetään tämä nyt tänne kun en viitsi uutta triidiä turhaan aloittaa..
Eli Adoben Lightroom Beta3 on nyt saatavilla windowsille jos löytyy kiinnostusta kokeilla....

https://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=labs_lightroom

 

[Kintzu]

Tarkotus ois ostaa sellainen hyvä mutta ei mikään sairaan kallis järkkäkamera, täällähän on näitä asiantuntioita niin jos joku alan harrastaja vois suositella jotain hyviä kameroita. Canonin kameran olis siinnä mielessä hyvä että sen sais hiukan edullisemmin tyttökaveri kun myy niitä, mutta muutkin merkit käy. kiitoksia jo etukäteen.

 

[slc]

Tarkotus ois ostaa sellainen hyvä mutta ei mikään sairaan kallis järkkäkamera, täällähän on näitä asiantuntioita niin jos joku alan harrastaja vois suositella jotain hyviä kameroita. Canonin kameran olis siinnä mielessä hyvä että sen sais hiukan edullisemmin tyttökaveri kun myy niitä, mutta muutkin merkit käy. kiitoksia jo etukäteen.

Jos tyttökaveri myy Canonia, niin itse en hirveesti viittis muita merkkejä edes harkita. Jo perherauhan takia :whip:

 

[TLP]

Tarkotus ois ostaa sellainen hyvä mutta ei mikään sairaan kallis järkkäkamera, täällähän on näitä asiantuntioita niin jos joku alan harrastaja vois suositella jotain hyviä kameroita.

20D käytettynä
30D uutena
400D halvempana versiona.

Siinä, mitä minä sinuna katsoisin. Muista, että runko on vasta murto-osa ostoksesta, eli optiikan laadussa ei kannata hirveästi tinkiä.
30D kitti ja siihen joku 70-200 4L vie jo pitkälle kuvauksen syövereihin.

 

[Tidus]

En uutta threadia viitsi turhan takia aloittaa ja täältä varmaan saa parhaiten vastauksen.

Miksi digikamerani valittaa aina ennen kuvan ottamista, että valo ei riitä, vaikka huoneessa olisi täysvalaistus? Ilmeisesti tämän takia kaikki kuvat, joissa on jotain valkoista ja valoa heijastavaa (esimerkiksi oma kalmankalpea kroppani...), menevät täysin pilalle. Tai siis ne valoa heijastavat kohdat näkyvät lähinnä valkoisina läikkinä kuvissa.

 

[Fabe]

Tommottissii tännään lähti..

Kawa
Yamaha
Yamaha2
Yamaha3

Mitään ei ole muokattu paitsi kokoa ja lisätty teksti + "tausta"... Pitäs opetella muokkaamaan joskus ja kun olis rahaa niin ostas kunnon kameran ja putket, mut näillä nyt mennään...

 

[Fabe]

Tossa noi kaikki kuvat olis...

 

[Purtsi]

Kawa


Mitään ei ole muokattu paitsi kokoa ja lisätty teksti + "tausta"... Pitäs opetella muokkaamaan joskus ja kun olis rahaa niin ostas kunnon kameran ja putket, mut näillä nyt mennään...

Mutta mulle jäi toi kawan neitokainen mieleen. Mun mielestä messujen ylivoimaisesti paras poseeraaja. Kun pyörä pyöri, niin otti aina pari kontaktia ja katsoi niin pitkään että kuvaaja sai kuvan otettua ja sit seuraavaan ja taas uus rundi. Jos olis tarvetta mallitytölle niin ton neidon yhteystiedot kaivaisin esille. :thumbs: neidolle!

Ps. Ja olihan se aika kauniskin...

 

[vilpertt]

Millä ohjelmalla saisi Nikonin .nef tiedostoille esikatselun suoraan windowsin exploreriin?

edit:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=10188326

tuolta linkistä löytyikin versiot sekä käsintehtävään muutokseen, että suora rekisteripalikka kokeillaan...

edit 2:
varsin loistava rekisteriviilaus(pikkuvikana ei lue kuvan asentotietoa, mutta sekin taitaa enemmin johtua siitä että se lukee .nef kuvaan ympätyn .tiff tiedoston ja näyttää sen)

 

[Mixu]

Karlbyn satamakylä Kökarissa. Kuvat suoraan muistikortilta nettiin, ei jalostettu. Sony DSC-T100

 

[jiiii]

Red Arrows

Kuvaa viime vkl Englannin reissulta. Kalustona oli vanha digipokkari Ixus 330.

 

[muonittaja]

Pari kuvaa Kosovosta 2005

 

[veijo esso]

Ukkosesta ja salamoista otetut kuvat on sika siistejä. Vaatii jo onnea ja ajoitustakin että sellaisia kuvia saa. Minkähänlaiset asetukset kamerassa ylipäätään pitäisi olla että homma onnistuisi? Valotusaika? aukko? iso?
Tässä erittäin siistin näköinen kuva erään kuvaajan sivuilta:
http://koti.mbnet.fi/arilaaks/gallery/pic.php?kuva=pilvet15.jpg

ps. Luin vasta nyt tätä pitkää ketjua alusta lähtien. Oli hauska lukea Miken kommentteja vuodelta 2004 jolloin kysymykset oli samaa luokkaa kuin minulla nyt. Ihmeitä on tapahtunut Miken kuvauskehityksessä muutamien vuosien aikana.

 

[rafael]

Niin jumalattoman pieni aukko ettei mitään rajaa. Valotusajaksi niin paljon kuin vain kamerasta irtoaa. Kyse ei ole niinkään siitä, että suljin räpsähtää samalla millisekunnilla kuin salama, vaan suljin möllöttää avoimena vaikka 20 sekuntia ja sinä aikana välähtävät salamit tallentuvat filkalle.

Pieni ISO, pieni aukko, pitkä valotusaika.

 

[Mike]

Jos kamerassa on bulb tila, niin se päälle ja sormi nappulalle. Silloin suljin on auki niin kauan kuin pidät sormea pohjassa. Sitten vain odotteleemaan salamaa ja kun se välähtää, niin sormi pois napilta. (en ole kyllä koittanut)

Aukko ja iso kuten Rafael tuossa kertoi.

 

[Kai Nalo]

Jos kamerassa on bulb tila, niin se päälle ja sormi nappulalle. Silloin suljin on auki niin kauan kuin pidät sormea pohjassa. Sitten vain odotteleemaan salamaa ja kun se välähtää, niin sormi pois napilta. (en ole kyllä koittanut)

Aukko ja iso kuten Rafael tuossa kertoi.

Salamakuvauksen vaiheet:

1. Kamera manuaalitilaan ja Bulbille
2. Pieni aukko
3. Tarkennus äärettömään
4. Herkkyys riippuen valoisuudesta, yöllä esim ISO800 on OK, jos ajat tuppaa olemaan lyhyitä. Mikäli valotat esim 20s, niin luonnollisesti pienempi ISO
5. Kokeile eri aikoja

Lisävaihtoehtoja:

5. Kamera jalustalle
6. Kaukolaukaisin hakkaamaan sopivalla ajalla esim 3-10s valotuksia (toki kannattaa kokeilla erilaisia aikoja

 

[veijo esso]

Kiitoksia neuvonnasta.. vielä tarkennusta tuohon kohtaan "pieni aukko" eli mikäköhän olisi passeli vai riippuuko paljolti kamerasta?