Vain yksi partitio 320 gb kovalevylle (WinXP)?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sitten kun se windows kilahtaa niin menee kaikki muukin rikki. Jos on parikin osiota niin helpommin säilyy data siellä kakkos-osiolla vaikka windows ei olisikaan yhteistyökykyinen. Sen kun asentaa windowsin uudestaan ja käyttää kakkos-osion dataa tietyin poikkeuksin.
 
Tuossapa tuo tulikin, enkä kyllä näe mitään syytä miksi tehdä vai yksi osio, tee ennemmin vaikka 10GB osio winukalle ja 310GB muulle.
 
Samaa mieltä kuin edelliset, mutta laittaisin windows osiolle enemmän kuin 10 Gt. Itse jos uudestaan pistäisin systeemit niin laittaisin ainakin 15 Gt, koska jos paljon asentaa ohjelmia oletus asetuksilla (program files) menee tila nopeasti loppuun. Gigat on nykyään niin halpoja ettei tarvii tuossa säästellä. Riippuu tietysti paljon käyttäjästä.
 
Riittävästi tilaa sille wintoosan osioille. Niitä ohjelmia kuitenkin kertyy ja mikään niistä ei pelitä jos wintoosa menee uudelleen, eli pitää kaikkia kuitenkin asennella uusiks. Eli ei mitään järkeä niitä pitää siellä muun datan osiossa.
 
Pistä vaikka 60 gigaa windows-osiolle, 260 gigaa riittää melkein mihin vaan. Tuolla kokoonpanolla ei lopu tila kummastakaan osiosta. Se ei oo kivaa jos XP rupee valittamaan että näennäismuisti ei riitä.
 
No ei todellakaan lopu 260 gigaa heti, jos ei sitten ala kaikkea paskaa levylleen keräämään. Mutta sitä keräämistä varten on keksitty polttava DVD, eli siis tallentaa kaiken tarpeellisen jota ei päivittäin käytä.
 
Joo, laitoin sitten 40 gb windowsille.

Mutta voihan hemmetti että tuo Seagate 7200.10 320 gb pitää meteliä. Kyllä tuo paska lähti huuto.nettiin tai sitten teen siitä jonkun jämäpaketin. Ei voi pitää kovalevy enää nykyään noin kovaa ääntä :down:
 
Fragmentoituminen

Onkos mitään haittaa jos jakaa koko levyn vain yhteen partitioon?

Vielä lisäyksenä jo moneen ihan hyvään vastaukseen niin käyttöjärjestelmä kannattaa aina olla omassa partitiossa. Koska kun kun levy on kovassa käytössä niiltä osin missä siirtelet paljon dataa niin levy alkaa fragmentoitumaan eli tiedostot yhä enemmän pirstoutumaan niin se ei sitten pääse hidastamaan käyttöjärjestelmän partitiota, joka ei fragmentoidu samassa tahdissa, koska siinä ei tehdä massiivisia levykäsittelyjä (mikäli on 2 partitiota ja pääsääntöisesti käyttettäisiin sitä ei käyttöjärjestelmä partitiota).

- Katsku
 
Tuommoisen yhden ison osion defragmentointi on kanssa aika vittumaista puuhaa, etenkin kun se ainoana levyosioina tuppaa pirstaloitumaan kunnolla aika tiheään tahtiin.
 
Kyllä naurattaa: "Seagate SoftSonic™ moottorin ansiosta erittäin hiljainen kovalevy." Eikä tuo levy kuulosta edes rikkinäiseltä mutta kovaääniseltä kuitenkin. Onhan Seagate tehnyt hiljaisiakin kovalevyjä joten miten tämä voi olla tuollainen shaisseläjä. Eikä tosiaan tunnu edes nopeammalta kuin 3 vuoden takainen WD:n 80 gigan kovalevy...

Hohhoijaa kyllä heräteostokset näyttävät menevän ainakin minun kohdalla aina vikaan....:down:
 
Back
Ylös Bottom