Uutta konetta kasaamassa
- Keskustelun aloittaja Timias
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Poistin kaiken, ja nyt vaan CoreAVC sekä MPC HC. 720p video kuluttaa sen 2% suoritintehosta... et kyl kivasti toimii. Tosin ei situation ero edelleen. Tuo video kakkosnäytöllä nykii useimmiten joka tapauksessa, jos selaa nettiä... en tietenkään raskaampaa tee. Kyl tuo johtuu jostain muusta, näytönohjaimeen liittyvää varmasti mut en tiedä voiko tollasta edes korjata.
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 923
Ite rakentelin koneen macro-ATX koteloon: Intel Atom D425 prossu( single core 1,8 ghz ) passiivijäähyllä; 3 gigaa muistia ja Kingstonin 30 gigan SSD-levy. Powerina joku 400 w mötikkä. Hintaa tuli alle 200 euroa ilman näyttöä ja dvd-asemaa. Käyttiksenä xp. Hiljanen ja nopea kone, nettisurffailuun lähinnä. Tehomylly on sitten erikseen 
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 923
^^ Alle 300 euroa siis, jäi SSD-levyn hinta laskuista pois.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 1 667
- Ikä
- 38
Up!
Itsellä olis pöytäkoneen hankinta edessä. Mukavan tästä tekee se, että mitään tiettyä hintakattoa ei ole. Avokki kuitenkin toivoisi, että jätettäisiin ne "isot kuvaputkinäytöt, miehen korkuiset keskusyksiköt, yli suuret näppikset ja johtoviidakko sinne kauppaan" ja hommais jonkun siistin ja pienen, mutta silti tehokkaan:
- Tilaa tulisi säästää. Muutenkin pidämme chopper tyylistä
- Pöydälle jokin sievä näyttö öbaut 20" ja jonkinlainen siro pieni näppäimistö ja hiiri langattomina
- Äänentoisto. En halua isoja kajareita pienelle pöydälle, mutta pelejä ja leffoja tulisi pysty ainakin kohtalaisesti pelaamaan ja katsomaan.
- keskusyksikkö. Saisi olla pieni, mutta tehoa :D Jokos näissä on blu-ray asemat nykypäivää?
Ehdotuksia?
Itsellä olis pöytäkoneen hankinta edessä. Mukavan tästä tekee se, että mitään tiettyä hintakattoa ei ole. Avokki kuitenkin toivoisi, että jätettäisiin ne "isot kuvaputkinäytöt, miehen korkuiset keskusyksiköt, yli suuret näppikset ja johtoviidakko sinne kauppaan" ja hommais jonkun siistin ja pienen, mutta silti tehokkaan:
- Tilaa tulisi säästää. Muutenkin pidämme chopper tyylistä
- Pöydälle jokin sievä näyttö öbaut 20" ja jonkinlainen siro pieni näppäimistö ja hiiri langattomina
- Äänentoisto. En halua isoja kajareita pienelle pöydälle, mutta pelejä ja leffoja tulisi pysty ainakin kohtalaisesti pelaamaan ja katsomaan.
- keskusyksikkö. Saisi olla pieni, mutta tehoa :D Jokos näissä on blu-ray asemat nykypäivää?
Ehdotuksia?
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Paras on varmasti esim. Jimms'iltä (tms.) osat käsin valittuna ja siellä kasaus + asennus. Tosin nyt se huononee sillä että Hesan ja Tampereen kivijalkamyymälät katoaa, ja vain Turussa enää jäljellä. Yleensä kun noissa kasauttaa koneen, niin siinä on myös huoltotakuu mukana.
Ilman hintakattoa, tosin järjen kanssa mutta kuitenkin hieman vapaammin, niin saa varsin siroja koteloita ym. kilkkeitä. Valmiissa konepaketeissa harvemmin on mitään nättiä designiä, ellei mene Apple linjalle tai katso noita muiden valmistamia "all-in-one" PC koneita, mutta niissä on usein puhti vähän mitä on. Pelit voi unohtaa niiden kohdalla.
Näytöissä nyt on tuossa koossa miljoona vaihtoehtoa, eli kuvia vain selaamaan. Samsung ja LG tekee kivoja lasireunoilla varustettuja näyttöjä, ja yksi hauska josta on omaa kokemusta on tälläinen valkoinen näyttö: http://www.jimms.fi/tuoteinfo/9H.L28LN.IWE?pid=1310386760112
Itsellä on tästä kotelosta isompi versio, mutta tässä linkissä on se pienempi. Varsin neutraali mutta silti tyylikäs musta pienempi kotelo: http://www.jimms.fi/tuoteinfo/FD-CA-DEF-MINI-BL?pid=1310386859669
Ainakin tuon isoveli on hiljainen, eli siellä on äänieristysmattoakin mukana, ja muutenkin laadukas.
Ilman hintakattoa, tosin järjen kanssa mutta kuitenkin hieman vapaammin, niin saa varsin siroja koteloita ym. kilkkeitä. Valmiissa konepaketeissa harvemmin on mitään nättiä designiä, ellei mene Apple linjalle tai katso noita muiden valmistamia "all-in-one" PC koneita, mutta niissä on usein puhti vähän mitä on. Pelit voi unohtaa niiden kohdalla.
Näytöissä nyt on tuossa koossa miljoona vaihtoehtoa, eli kuvia vain selaamaan. Samsung ja LG tekee kivoja lasireunoilla varustettuja näyttöjä, ja yksi hauska josta on omaa kokemusta on tälläinen valkoinen näyttö: http://www.jimms.fi/tuoteinfo/9H.L28LN.IWE?pid=1310386760112
Itsellä on tästä kotelosta isompi versio, mutta tässä linkissä on se pienempi. Varsin neutraali mutta silti tyylikäs musta pienempi kotelo: http://www.jimms.fi/tuoteinfo/FD-CA-DEF-MINI-BL?pid=1310386859669
Ainakin tuon isoveli on hiljainen, eli siellä on äänieristysmattoakin mukana, ja muutenkin laadukas.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Eli esimerkiksi... ja tällä koneella mennää vielä kauas:
Tuohon sitten omavalintainen näyttö + näppis/hiiri + kaiuttimet. Tietenkin jos haluaa enkku winukan, niin sitten vaihtaa mutta melkein sama hinta.
Hintaa saa pois sitten esim. näytönohjainta vaihtamalla. Koteloitakin kannattaa selata, mutta katsoo niitä pienempiä, ja huomaa näytönohjaimen pituuden ja katsoo kotelon tiedoista sopiiko. Alle 8GB muistia nyt on turha enää harkita, halpaa ku saippua. 2x4 on myös inasen parempi kuin esim. 4x2.
Tuossahan Jimm's kasaa ja testaa, ja ne harvinaiset tapaukset jossa komponentit ei jostain kummasta syystä toimi yhteen tulee ilmi. Itsellä kerran kävi niin että kun kaverille valitsin osat, niin paperilla yhteensopivat osat ei tykännyt toisistaan. Harvinaista, mutta putiikin kasatessa ne huomataan, ja jos myöhemmin ongelmia niin he siitä vastaa. Jimm's on tosiaan vähän huono vaihtoehto nyt, ellei asu lähellä Turkua.
Tuohon sitten omavalintainen näyttö + näppis/hiiri + kaiuttimet. Tietenkin jos haluaa enkku winukan, niin sitten vaihtaa mutta melkein sama hinta.
Hintaa saa pois sitten esim. näytönohjainta vaihtamalla. Koteloitakin kannattaa selata, mutta katsoo niitä pienempiä, ja huomaa näytönohjaimen pituuden ja katsoo kotelon tiedoista sopiiko. Alle 8GB muistia nyt on turha enää harkita, halpaa ku saippua. 2x4 on myös inasen parempi kuin esim. 4x2.
Tuossahan Jimm's kasaa ja testaa, ja ne harvinaiset tapaukset jossa komponentit ei jostain kummasta syystä toimi yhteen tulee ilmi. Itsellä kerran kävi niin että kun kaverille valitsin osat, niin paperilla yhteensopivat osat ei tykännyt toisistaan. Harvinaista, mutta putiikin kasatessa ne huomataan, ja jos myöhemmin ongelmia niin he siitä vastaa. Jimm's on tosiaan vähän huono vaihtoehto nyt, ellei asu lähellä Turkua.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 1 667
- Ikä
- 38
Kiitos TML nopeasta vastauksesta!
Juu no Turku on kyllä kaukana, toisaalta kyllähän posti kulkee. Itse asiassa näin kaverilla juurikin Applen pöytäkoneen ja se oli kyllä siro ku pikku sika.
- Tuo kaverin näppis oli kyllä jokin oudon näköinen, se oli siis perus näppis ilman mitään "reunoja" eli niin pieneen kasaan tampattu kuin olla ja voi.
- Kaiuttimet. En millään haluaisi rumia kajareita pöydälle enää. Onko tuohon mitään muuta ratkaisua, esim näyttöön integroitua äänentoistoa?
Juu no Turku on kyllä kaukana, toisaalta kyllähän posti kulkee. Itse asiassa näin kaverilla juurikin Applen pöytäkoneen ja se oli kyllä siro ku pikku sika.
- Tuo kaverin näppis oli kyllä jokin oudon näköinen, se oli siis perus näppis ilman mitään "reunoja" eli niin pieneen kasaan tampattu kuin olla ja voi.
- Kaiuttimet. En millään haluaisi rumia kajareita pöydälle enää. Onko tuohon mitään muuta ratkaisua, esim näyttöön integroitua äänentoistoa?
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Apple on kiva, mutta pelaaminen on vähintään hankalaa ja kunnon pelotehoa ei tahdo löytyä. Esim. tuo yllä oleva esimerkki lyö jokaisen Mäcin peleissä, eikä hinta vielä kovin paha.
Äänet riittää ehkä peleihin joissain näytöissä, mutta ei niillä mielellään leffoja katsele. Peleissä käy tietenkin kuulokkeet myös. Tyylikkäitä kaiuttimia on, mutta hyvin luultavasti joutuu tyylistä maksaa ylimääräistä. Perushyvää ääntä saa halvalla, mutta tuntuu että eurot kerätään niiltä jotka haluaa hieman designia. Mike muistaakseni hankkii hienot kaiuttimet tässä joskus, mutta hintaa heti monia satoja. Tietenkin kaikki maksaa eri verran asioista, ja onko sitten vaikka 500 paljon hienon näköisistä ja kuuloisista kaiuttimista... itse en maksaisi, mutta ymmärrät varmaan pointin.
Äänet riittää ehkä peleihin joissain näytöissä, mutta ei niillä mielellään leffoja katsele. Peleissä käy tietenkin kuulokkeet myös. Tyylikkäitä kaiuttimia on, mutta hyvin luultavasti joutuu tyylistä maksaa ylimääräistä. Perushyvää ääntä saa halvalla, mutta tuntuu että eurot kerätään niiltä jotka haluaa hieman designia. Mike muistaakseni hankkii hienot kaiuttimet tässä joskus, mutta hintaa heti monia satoja. Tietenkin kaikki maksaa eri verran asioista, ja onko sitten vaikka 500 paljon hienon näköisistä ja kuuloisista kaiuttimista... itse en maksaisi, mutta ymmärrät varmaan pointin.
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 407
TML:n setti varsin tehokas kone, jossa ei kuitenkaan mikään mene ns. "yli". Koteloita on vaan settiin eksynyt kaksin kappalein, joten 80e vapautuu sitten vaikka kaiuttimien hankintaan. Itseäni tosin ihmetyttää pieni näyttö ja samalla pitäisi pystyä leffoja katsomaan. Mielestäni 24" näyttö vielä jotenkin toimii leffojen kanssa ellei niitä nenä ruudussa tapita.
Pienet, sirot kaiuttimet pöydälle ja mahtuisiko sitten subbari jonnekin? Eli 2.1-kaiutinsarja voisi toimia parhaiten, jos tilaa on vähän. Saa sopivasti potkua leffoihin ilman isoja lattiakaiuttimia ja rahaakin palaa tod.näk. vähemmän.
Pienet, sirot kaiuttimet pöydälle ja mahtuisiko sitten subbari jonnekin? Eli 2.1-kaiutinsarja voisi toimia parhaiten, jos tilaa on vähän. Saa sopivasti potkua leffoihin ilman isoja lattiakaiuttimia ja rahaakin palaa tod.näk. vähemmän.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Kappas, missä välissä kahteen kerran kopan heitin koriin.
Itse myös suosittelen tuota n.24" kokoa. Eihän se fyysisesti välttämättä ole edes kovin iso. Joillakin merkeillä jopa hyvin siroja malleja. Se on myös nykyään varmaan jopa ns. sweet spot, eli suhteessa parhaat hinnat.
Itse myös suosittelen tuota n.24" kokoa. Eihän se fyysisesti välttämättä ole edes kovin iso. Joillakin merkeillä jopa hyvin siroja malleja. Se on myös nykyään varmaan jopa ns. sweet spot, eli suhteessa parhaat hinnat.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 1 667
- Ikä
- 38
Kiitos herrat vastauksista.
Olen tullut viimeiset 3 vuotta toimeen läppärillä ja sen kajari(t) on riittänyt täysin. Näin saatiin asiaan vähän perspektiiviä. Vaatimukset ei siis mitään suuria ole.
Tuo 20" oli vain öbaut heitto. Tosin 24" on taas jo melko iso. Kyllähän sitä viimeiset 13 vuotta tuli suuri osa leffoista tapitettua 17" näytöllä, joten ei se 21" olisi yhtään liian pieni.
On tämä koneen kasaaminen hauskaa kun ukko tokaisi, että "sähän voisit hommata ittelles kunnon koneen. Minä maksan. Ja valitset sitte kunnon vehkeen tai mä en maksa senttiäkään!" Tuumasin, että "a-okay!" On tämä koneen kasaaminen ilman hintakattoa silti vitun vaikeaa puuhaa.
Olen tullut viimeiset 3 vuotta toimeen läppärillä ja sen kajari(t) on riittänyt täysin. Näin saatiin asiaan vähän perspektiiviä. Vaatimukset ei siis mitään suuria ole.
Tuo 20" oli vain öbaut heitto. Tosin 24" on taas jo melko iso. Kyllähän sitä viimeiset 13 vuotta tuli suuri osa leffoista tapitettua 17" näytöllä, joten ei se 21" olisi yhtään liian pieni.
On tämä koneen kasaaminen hauskaa kun ukko tokaisi, että "sähän voisit hommata ittelles kunnon koneen. Minä maksan. Ja valitset sitte kunnon vehkeen tai mä en maksa senttiäkään!" Tuumasin, että "a-okay!"
On tämä koneen kasaaminen ilman hintakattoa silti vitun vaikeaa puuhaa.- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 1 667
- Ikä
- 38
Entäpäs esim. 24" näyttö, jossa olisi digiviritin integroituna? Tai siis pikemminkin 24" telkkari ja sitä käyttää samalla koneen näyttönä vai onko niistä "ensisijaisesti telkkari" näytöistä mihinkään kun käytetään sitä tietokoneen näyttönä?
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 407
Ei se 24" näyttö kovinkaan iso ole. Aluksi saattaa tuntua siltä, mutta heti kun silmä siihen tottuu niin haluaisi jo isompaa. Kokemusta on ;)
Kyllähän tuollaisia "hybridinäyttöjä" on, mitä voidaan käyttää tietokoneen näyttönä ja lisäksi sisältää virittimet tv:n katselua varten. Omaa kokemusta noista ei ole, joten en tiedä onko näyttö sitten hyvä kummassakaan. Katselukulmat, vasteajat, väritoisto yms. Selviää katselemalla.
Joskus kokeilin kuvankäsittelyä 40" fullHD telkulla, mutta se ei ainakaan toiminut tietokoneen näyttönä kiitettävästi. Pelaaminenkin oli varsin outoa. Toki 24" näytöllä tilanne voi olla ihan toinen, mutta ensisijaisesti pitäisin telkun ja tietokoneen näytön erillään, mikäli vain mahdollista.
Ja mitä tuohon hintakattoon tulee niin mielestäni koneen keskusyksikköön ei kannata juurikaan yli 1000e käyttää( poislukien windows, kasaus ja blueray). Alkaa hinta-teho -suhde tippumaan melko jyrkästi. 24" näyttö alta 200e, mikäli ei haluta tv-virittimiä ja pysytään TN-paneeleissa. Hiirestä ja näppiksestä on vaikea sanoa muuta kuin että halvinta ei jälleen kerran kannata hankkia. Riippuu käytöstä. Jos jotain ADHD-räiskintä pelejä pelaa niin silloin hiireen ja näppikseen kannattaa jo satsata. Itse muistaakseni maksoin langattomasta hiirestä 44,90 vuonna 2008, sopii hyvin käteen ja toimii vieläkin.
Kyllähän tuollaisia "hybridinäyttöjä" on, mitä voidaan käyttää tietokoneen näyttönä ja lisäksi sisältää virittimet tv:n katselua varten. Omaa kokemusta noista ei ole, joten en tiedä onko näyttö sitten hyvä kummassakaan. Katselukulmat, vasteajat, väritoisto yms. Selviää katselemalla.
Joskus kokeilin kuvankäsittelyä 40" fullHD telkulla, mutta se ei ainakaan toiminut tietokoneen näyttönä kiitettävästi. Pelaaminenkin oli varsin outoa. Toki 24" näytöllä tilanne voi olla ihan toinen, mutta ensisijaisesti pitäisin telkun ja tietokoneen näytön erillään, mikäli vain mahdollista.
Ja mitä tuohon hintakattoon tulee niin mielestäni koneen keskusyksikköön ei kannata juurikaan yli 1000e käyttää( poislukien windows, kasaus ja blueray). Alkaa hinta-teho -suhde tippumaan melko jyrkästi. 24" näyttö alta 200e, mikäli ei haluta tv-virittimiä ja pysytään TN-paneeleissa. Hiirestä ja näppiksestä on vaikea sanoa muuta kuin että halvinta ei jälleen kerran kannata hankkia. Riippuu käytöstä. Jos jotain ADHD-räiskintä pelejä pelaa niin silloin hiireen ja näppikseen kannattaa jo satsata. Itse muistaakseni maksoin langattomasta hiirestä 44,90 vuonna 2008, sopii hyvin käteen ja toimii vieläkin.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Oj-:n "ei yli 1000€ keskusyksikköön" -kommenttia pitää kompata, ja tuolla ylhäällä oleva kone onkin sellainen että pienistä teholisäyksistä siihen verrattuna ruvetaan jo maksamaan satoja euroja.
On paljon fiksumpaa ostaa hieman useammin 1000€ keskusyksikkö, kuin harvemmin se 2000€ keskusyksikkö. Luultavasti on myös keskivertoisesti tehokkaampi kone pitemmän päälle.
On paljon fiksumpaa ostaa hieman useammin 1000€ keskusyksikkö, kuin harvemmin se 2000€ keskusyksikkö. Luultavasti on myös keskivertoisesti tehokkaampi kone pitemmän päälle.
- Liittynyt
- 12.12.2006
- Viestejä
- 724
Tuosta kokoonpanosta puuttuu vielä ssd-kovo käyttöjärjestelmälle ja ohjelmille. Ehdottoman kannattava hankinta, nopeuttaa konetta enemmän kuin mikään muu. 80 gigaisella tulee vielä toimeen, jos pitää muutamaa peliä asennettuna samaan aikaan, mutta mieluummin toki isompi.
Näytön suhteen olen myös 24" kannalla. Kuvasuhteeksi 16:10, mikäli lompakko millään kestää. 16:9 on totaalisen typerä standardi, joka ei tarjoa mitään etuja, elokuvissa on kuitenkin mustat palkit ylä- ja alareunassa ja työpöydällä vähemmän tilaa pystysuunnassa. Jos kuitenkin päädyt 20" näyttöön, on sen reso todennäköisesti niin pieni, että tuota ehdotettua kokoonpanoa heikompikin näytönohjain riittää. Minulla on näytönohjaimena Radeon 6870 ja näytön resoluutio 2560x1440 ja esim battlefield bad company 2 pyörii tuolla tarkkuudella nykimättä.
Virtalähteen suhteen voi myös säästää reilusti. 450W virtalähde riittää tuolle kokoonpanolle varmasti. Corsairiltakin saa ihan riittävän hyviä ja hiljaisia alle puolella ehdotetun mallin hinnasta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
SSD toki, mutta ehkä vain käyttöjärjestelmälle. Nykypeleille ja Windowsille yhteensä hirveän pieni, etenkin kun dokumentit, lataukset, ja kuvat menee vakiona samalle asemalle.
Virtalähteessä kannattaa huomioida että halutaan pieni kotelo, joten irroitettavat kaapelit hyvä asia. Kuten tuossa mun laittamassa kokoonpanossa corsairin HX sarja. Eikä tuo 650 kovin överi ole, jos esim. virtalähteettömiä USB laitteita paljon. Se on kuitenkin vaikea selvittää jos kone tekee kummia, ja syynä liian pieni virtalähde. Sitten vielä jos watilleen lasketaan tarve, ja päädytään halvempaan merkkiin joka ei ole lähelläkään ilmoittamaa lukemaa niin rasituksessa voi kuulua poks.
Sent from my Desire
Virtalähteessä kannattaa huomioida että halutaan pieni kotelo, joten irroitettavat kaapelit hyvä asia. Kuten tuossa mun laittamassa kokoonpanossa corsairin HX sarja. Eikä tuo 650 kovin överi ole, jos esim. virtalähteettömiä USB laitteita paljon. Se on kuitenkin vaikea selvittää jos kone tekee kummia, ja syynä liian pieni virtalähde. Sitten vielä jos watilleen lasketaan tarve, ja päädytään halvempaan merkkiin joka ei ole lähelläkään ilmoittamaa lukemaa niin rasituksessa voi kuulua poks.
Sent from my Desire
- Liittynyt
- 19.11.2007
- Viestejä
- 254
SSD:n ostaisin myös ehdottomasti. Nyt kun olen saanut uuden oman koneen pystyyn SSD:llä, niin ero on kyllä huomattava peruskiintolevyihin. Ostin ainoastaan 64gt mallin ja reilu puolet tyhjänä nyt, kun muutamia isompia asenuksia puuttuu vielä. Tuollakin tulee toimeen kunhan kaiken turhan roinan pitää muualla. Toisekseen SSD-malleista tulee jatkuvasti bugi-ilmoituksia, vikoja jos jonkinlaisia, uusimpana intelin 320-mallisarjassa. Ostin noiden ja hintojen takia crucialin M4:n ja olisin ostanut c300 mallin jos sitä olisi ollut vielä saatavilla. Koetelluinta tekniikkaa kohtuuhintaan hyvällä suorituskyvyllä.
Virtalähteessä ei kannata aivan älyttömästi säästellä ja kun ostaa uuden, niin 550w nyt ainakin. Halvin asiallinen on varmaan xfx core 550 mutta tässä paketissahan ei sinänsä tarvinnut säästellä. Näyttöön panostaisin kohtuullisesti, ilmoitetut vaatimukset rajaavat valikoimaa aika merkittävästi, enkä niillä osaa suositella kyllä mitään. Samaten 16:10 on aika heikosti tarjolla. Tavallisista esim. tämä IPS on hyvä, löytyy myös pienempänä pari euroa halvemmalla. Alkuun 24" tuntui isolta mutta nyt voisin hyvin vaihtaa jo suurempaankin. http://www.silentrig.com/product/529/dell-ultrasharp-u2311h-23
Pieni koko taas sulkee käytännössä pois tehokkuuden ja mac minin kaltaisesta cd-kotelosta on turha haaveilla, jos haluaa peleille nykystandardeilla tehokkaan koneen. Ehdotettu fractal on ihan normaalin kokoinen kotelo, hieman pienempiä saattaisivat olla esim. (korkea mutta lyhyt/kapea) http://www.silentrig.com/product/839/silverstone-fortress-ft03b tai sitten lian li mini-itx, joka lienee pienimmästä päästä, johon saa edelleen tavallista rautaa sisälle http://www.silentrig.com/product/317/lian-li-pc-q11b-musta
Virtalähteessä ei kannata aivan älyttömästi säästellä ja kun ostaa uuden, niin 550w nyt ainakin. Halvin asiallinen on varmaan xfx core 550 mutta tässä paketissahan ei sinänsä tarvinnut säästellä. Näyttöön panostaisin kohtuullisesti, ilmoitetut vaatimukset rajaavat valikoimaa aika merkittävästi, enkä niillä osaa suositella kyllä mitään. Samaten 16:10 on aika heikosti tarjolla. Tavallisista esim. tämä IPS on hyvä, löytyy myös pienempänä pari euroa halvemmalla. Alkuun 24" tuntui isolta mutta nyt voisin hyvin vaihtaa jo suurempaankin. http://www.silentrig.com/product/529/dell-ultrasharp-u2311h-23
Pieni koko taas sulkee käytännössä pois tehokkuuden ja mac minin kaltaisesta cd-kotelosta on turha haaveilla, jos haluaa peleille nykystandardeilla tehokkaan koneen. Ehdotettu fractal on ihan normaalin kokoinen kotelo, hieman pienempiä saattaisivat olla esim. (korkea mutta lyhyt/kapea) http://www.silentrig.com/product/839/silverstone-fortress-ft03b tai sitten lian li mini-itx, joka lienee pienimmästä päästä, johon saa edelleen tavallista rautaa sisälle http://www.silentrig.com/product/317/lian-li-pc-q11b-musta
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 1 667
- Ikä
- 38
Tuo SSD kyllä kiinnostaisi kovinkin, varsinkin kun itse tuskailen aina kun kone lataa ja lataa.
Kuinkas tuossa TML:n ehdottamassa paketissa, onko emolevyssä tarpeeksi usb-paikkoja (ainakin 3-4) ja onko ne ns. järkevästi sijoitettu? Tässä läppärissä mitä nyt käytän, on joku insinöörin alku saanut idean laittaa usb-portit aivan vieri viereen. Siten esim. netti tikun vieressä pitää olla portti tyhjänä, samoin hiiren usb-tikun viereinen tulee olla tyhjä. Yhtäkkiä 4 porttia onkin vain 2.
Päätin ainakin, että näytöllä tulee voida katsoa telkkaria. Onko nyt parempi hommata näyttö, jossa on digiviritin vai hommata erikseen tv-kortti/tikku? Edelleenkin korostan, että mulle menee ns. perusnäyttö (tai ehkä hitusen parempi), koska en mitään kuvankäsittelyä tule tekemään.
Kuinkas tuossa TML:n ehdottamassa paketissa, onko emolevyssä tarpeeksi usb-paikkoja (ainakin 3-4) ja onko ne ns. järkevästi sijoitettu? Tässä läppärissä mitä nyt käytän, on joku insinöörin alku saanut idean laittaa usb-portit aivan vieri viereen. Siten esim. netti tikun vieressä pitää olla portti tyhjänä, samoin hiiren usb-tikun viereinen tulee olla tyhjä. Yhtäkkiä 4 porttia onkin vain 2.
Päätin ainakin, että näytöllä tulee voida katsoa telkkaria. Onko nyt parempi hommata näyttö, jossa on digiviritin vai hommata erikseen tv-kortti/tikku? Edelleenkin korostan, että mulle menee ns. perusnäyttö (tai ehkä hitusen parempi), koska en mitään kuvankäsittelyä tule tekemään.
- Liittynyt
- 11.6.2002
- Viestejä
- 2 629
Noniin, alkaa olemaan itsellänikin uuden koneen hankinta edessä.
Tämän hetkinen koneeni alkaa jo olemaan vanha ja kuolee kohta. Kuitenkin on Radeonin HD4850 näyttis hommattu siihen pari vuotta sitten.
Kone siis tulisi lähinnä kuvien muokkaukseen/säilyttänmiseen (ulkoisia kovalevyjä voi ostaa myöhemmin), mutta myös siis perus nettiselaamiseen ym.
Blu-rayta tai pelaamista ei tarvi koneen osata, sillä PS3 hoitaa ne hommat. Mutta kuitenkin Photoshoppi on välillä melko kovassakin käytössä, että olisi ihan hyvä olla tehoja koneessa.
Hirveän kallis ei kuitenkaan saisi olla.
Elikäs, miten tässä nyt kannattaisi minun kohdalla edetä? Eikös tuo näytönohjain ole kuitenkin ihan hyvä vielä? Myynkö pois, ja ostan uuden?
Sekavaa tekstiä :dance:
Tämän hetkinen koneeni alkaa jo olemaan vanha ja kuolee kohta. Kuitenkin on Radeonin HD4850 näyttis hommattu siihen pari vuotta sitten.
Kone siis tulisi lähinnä kuvien muokkaukseen/säilyttänmiseen (ulkoisia kovalevyjä voi ostaa myöhemmin), mutta myös siis perus nettiselaamiseen ym.
Blu-rayta tai pelaamista ei tarvi koneen osata, sillä PS3 hoitaa ne hommat. Mutta kuitenkin Photoshoppi on välillä melko kovassakin käytössä, että olisi ihan hyvä olla tehoja koneessa.
Hirveän kallis ei kuitenkaan saisi olla.
Elikäs, miten tässä nyt kannattaisi minun kohdalla edetä? Eikös tuo näytönohjain ole kuitenkin ihan hyvä vielä? Myynkö pois, ja ostan uuden?
Sekavaa tekstiä :dance:
