Uusi alkoholilaki?

Ei kait keskustaa kukaan tervejärkinen ole koskaan äänestänyt. Äänensä antaneet on jotain vanhojen maalaisliittolaisten jälkeläisiä, jotka muistelevat isiensä tai vaariensa pakettiin laitettuja peltoja.
Mikä sitten on se järkevän äänestäjän valinta? itse löydän vain yhden puolueen, joka tekee johdonmukaista työtä, mutta sitä äänestääkseni minunmpitaisi alkaa puhumaan ruotsia. Mistä saa liittymiskaavakkeita kielevähemmistöön?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mikä sitten on se järkevän äänestäjän valinta? itse löydän vain yhden puolueen, joka tekee johdonmukaista työtä, mutta sitä äänestääkseni minunmpitaisi alkaa puhumaan ruotsia. Mistä saa liittymiskaavakkeita kielevähemmistöön?

Maistraatissa voi vaihtaa äidinkielensä, muuttoilmoitus.fi voi käydä ilmoittamassa muuttavansa Sipooseen tai Pohjanmaan rannikolle. Plussaa jos puhut pari sanaa ruotsia, mutta ei pakollista.

Sitten vaan pitäisi juoda sitä akvaviittisnapsia rapujen kanssa, eli alkoholipoliittisesti ei ole järkevää. Tähän suomenruotsalaisten järkyttävään väkeviin suuntautuvaan alkoholinkäyttöön voisi puuttua laimentamalla akvaviitin 15%:ksi :D
 
Nyt kun on ehdoteltu pelleilyä ruokakaupoissa myytävien oluiden laimentamisesta niin tuli mieleen: Lahden Sinisen oluen alkoholipitoisuus on 3,5 % Kerran olen 24-packin tuota ostanut mutta voisi vaikka lähiaikoina ostaa kokeilumielessä samanlaista olutta uudestaan testatakseni että minkälainen humalatila siitä nyt oikeastaan tulikaan. Viimeksi lipitin tuota syyskuussa 2013 kun ryyppäsin toista päivää putkeen. Hermot menivät kun ei millään meinannut nousta päähän. Kun otti kylkeen vähän Jägermeisteria raakana niin johan alkoi toimimaan. Eli sellainen testi olisi mielessä että koittaisin pelkästään tuolla oluella juoda kännit mutta täysin selvään päähän, ei silloin kun juo useampaa päivää putkeen.
 
Mikä sitten on se järkevän äänestäjän valinta? itse löydän vain yhden puolueen, joka tekee johdonmukaista työtä, mutta sitä äänestääkseni minunmpitaisi alkaa puhumaan ruotsia. Mistä saa liittymiskaavakkeita kielevähemmistöön?

Erittäin hyvä kysymys, ehkä jopa päivän paras.

En laske itseäni järkeväksi (ehkä puolijärkeväksi) äänestäjäksi, eikä siksi mulla ole antaa kysymykseesi vastausta. Ilman syvempään poliittista perehtyneisyyttä rohkenen kuitenkin sanomaan, että tämän hetken kaikkien suurten puolueiden pulut ovat flyganneet vinteiltään veke.

Harmillisinta tilanteessa on tosiaan se, että kansa äänestää aina samoin, mutta optimistisesti odottaen jotakin uutta ja poikkeavaa lopputulosta.
 
Olisi keskarin Alkoon siirtämisessä se ilo, että ei tarvitsisi enää halveksuen katsella ruokakauppojen jonoissa niitä "joka perjantai salkku" -ripulipaskoja. Tosiasiassa kyllä se voisi myös ehkäistä muutaman uuden alkoholiongelmaisen syntymisen, ehkä. Itse laskeskelin juovani nykyään n. 20 litraa keskaria vuodessa ja todellakin odotan, että ne harvat litrat kihahtavat nuppiin. Joten jos ruokakaupasta saisi enää vain 2-olutta, olisi se henkilökohtaisesti ikävä asia, koska kotikylälläni ei ole enää edes Alkoa. Äkäisempi puoliskoni kohtaa työssään paljon paikallisia alkoholisteja ja on jo nyt havainnut, että Alkon lähtö kylältä on keventänyt monen alkkiksen juomatapoja kun sitä tuttua lekaa ei voikaan enää hakea lähiostarilta. Ehkä se toimisi noin myös keskarin osalta - tai ehkä ei kuitenkaan. Vaikka kokonaisuutena tämäkin laki varmaan vain lisäisi koko väestön tiukan viinan kulutusta ja ajaisi yrittäjien leipää kapeammaksi. Ei jatkoon.
 
Mikä sitten on se järkevän äänestäjän valinta? itse löydän vain yhden puolueen, joka tekee johdonmukaista työtä, mutta sitä äänestääkseni minunmpitaisi alkaa puhumaan ruotsia. Mistä saa liittymiskaavakkeita kielevähemmistöön?

Kasittaakseni kuka tahansa voi vaihtaa vaestorekisterista aidinkielensa ruotsiksi pelkalla ilmoituksella. Ymmartaakseni sinut tilastoitaisiin talloin kielivahemmiston edustajaksi.
 
Olisi keskarin Alkoon siirtämisessä se ilo, että ei tarvitsisi enää halveksuen katsella ruokakauppojen jonoissa niitä "joka perjantai salkku" -ripulipaskoja. Tosiasiassa kyllä se voisi myös ehkäistä muutaman uuden alkoholiongelmaisen syntymisen, ehkä. Itse laskeskelin juovani nykyään n. 20 litraa keskaria vuodessa ja todellakin odotan, että ne harvat litrat kihahtavat nuppiin. Joten jos ruokakaupasta saisi enää vain 2-olutta, olisi se henkilökohtaisesti ikävä asia, koska kotikylälläni ei ole enää edes Alkoa. Äkäisempi puoliskoni kohtaa työssään paljon paikallisia alkoholisteja ja on jo nyt havainnut, että Alkon lähtö kylältä on keventänyt monen alkkiksen juomatapoja kun sitä tuttua lekaa ei voikaan enää hakea lähiostarilta. Ehkä se toimisi noin myös keskarin osalta - tai ehkä ei kuitenkaan. Vaikka kokonaisuutena tämäkin laki varmaan vain lisäisi koko väestön tiukan viinan kulutusta ja ajaisi yrittäjien leipää kapeammaksi. Ei jatkoon.

Enpä voisi enempää eri mieltä olla perusteluista mutta lopputulemasta oon samaa mieltä;)

1 mulle on aivan sama juoko naapurin rane itsensä hautaan vai ei.
2. Onpahan vähän vähemmän kilpailua tässä elämän suuressa kilpajuoksussa kun heikot sortuu elon tiellä ja osa jää saapumatta lähtöviivalle vaan jää jumiin ekaan keskikaljabaariin.
3. Alkoholiongelmat on jokaisen ihan henkilökohtainen voivoi. Turha holhota enemmistöä kun muutama vässykkä vetää viinalla itsensä ennenaikaiseen hautaan.
4. Päin vastoin viinat kauppoihin, vapaassa maassa saa ryssiä elämänsä jos haluaa. Ihan henkilökohtainen voivoi..


5. Itsehän join ennen aivan liikaa ja nykyisin erittäin paljon vähemmän. Vietän 4 kk vuodesta täysraittiina ja juon muuten max 5 annosta kerrallaan. En kannata holhousta kuitenkaan, koska se on ihan itsestä kiinni onko juoppo vai ei.
 
Erikoistutkija kannattaa keskustan kohuesitystä: "Säästäisi 350 ihmishenkeä vuosittain"

Oikein erikoistutkija.

Vähenisivätkö alkoholikuolemat todellakin dramaattisesti sen takia, että keskioluet, keskivahvat siiderit ja long drink -juomat siirrettäisiin Alkoon ja päivittäistavarakaupoista saisi vain laimennettuja alkoholijuomia?

- Jos kulutus vähenee, kuolemat vähenevät. Siinä ei pitäisi olla mitään erityisen kummallista, Österberg vastaa.

Österbergin viesti on siis selvä: kalja vie ihmisiä hautaan siinä missä väkevätkin juomat.

- Puolet kaikesta kulutetusta alkoholista on olutta, siideriä ja lonkeroa. Terveysvaikutukset ovat samat huolimatta siitä, juoko sata grammaa alkoholia oluen vai viinan muodossa.

Erikoistutkija on siis sitä mieltä, että alkoholin kulutus laskee automaattisesti, kun siirretään keppana Alkoon. En usko, että keppanalla tai edes vahvemmilla oluilla on paljon tekemistä alkoholikuolemien kanssa.
 
Kustaan kaikkien muroihin, säästetään (laskennallisesti) 350 henkeä vuodessa. Jei. Eikös tuon verran väkeä, ja paljon enemmänkin, kuole yhdessä influenssa-aallossa? Jotenkin nämä määrät on aivan naurettavia.. Joskin tottakai useiden a-holikuolemien taustalla on perheiden kärsimää tragediaa yms.

Mutta ristus että kun ei tässä vaan voida palata 40 luvulle ja alkon ostokortteihin.
 
Kustaan kaikkien muroihin, säästetään (laskennallisesti) 350 henkeä vuodessa. Jei. Eikös tuon verran väkeä, ja paljon enemmänkin, kuole yhdessä influenssa-aallossa? Jotenkin nämä määrät on aivan naurettavia.. Joskin tottakai useiden a-holikuolemien taustalla on perheiden kärsimää tragediaa yms.

Mutta ristus että kun ei tässä vaan voida palata 40 luvulle ja alkon ostokortteihin.

plus paljonko nousee rikollisuus ja sitäkautta kuolleisuus(kin) kun saadaan taas ryssämafia pyörittämään pirturinkiä?

Ja onko tässä yhtään tullut mieleen että varmasti moni lähiösiwa jne menee sitten siinä samalla jos sieltä ei kaljaa saa. Samalla ihmiset ostaa muutakin pientä. No eihän näistä tietenkään tartte välittää kun hurskastelu ajaa kaiken muun edelle...
 
On kyllä harmittavaa nähdä, miten ruohonjuuritasolla kaikki valittavat turhaa säätelyä ja silti tätä maata yritetään jatkuvasti viedä ihan toiseen suuntaan. Voisi alkaa pikkuhiljaa palauttamaan mieleen yksilönvastuuta. Eikö luoteta siihen, että suomalainen kykenee itse päättämään ostaako sitä viinaa tai olutta riippumatta siitä, miten sitä mainostetaan tai missä sitä myydään. En todellakaan ihmettele vaikka alkuviikosta julkaistu uutinen suomalaisten älykkyyden laskusta pitäisi tätä menoa pian paikkansa.
 
On kyllä harmittavaa nähdä, miten ruohonjuuritasolla kaikki valittavat turhaa säätelyä ja silti tätä maata yritetään jatkuvasti viedä ihan toiseen suuntaan. Voisi alkaa pikkuhiljaa palauttamaan mieleen yksilönvastuuta. Eikö luoteta siihen, että suomalainen kykenee itse päättämään ostaako sitä viinaa tai olutta riippumatta siitä, miten sitä mainostetaan tai missä sitä myydään. En todellakaan ihmettele vaikka alkuviikosta julkaistu uutinen suomalaisten älykkyyden laskusta pitäisi tätä menoa pian paikkansa.

Ei näissä ruohonjuuriasioissa yleensä olla kansan parasta ajattelemassa. Todelliset syyt on jotain ihan mutta kun mitä meille kerrotaan. Ruohonjuuritaso vaan on yleensä niin höveliä sakkia, että tälläset varsin omalaatuiset asiantuntija todistelut menee läpi heittämällä ja sakki saadaan hiljaiseksi, eivätkä he huomenna enään kysele asian perään - koska viisaat sanoi mikä on parasta. Parempia ihmisiähän tämä uutinen ei juuri kosketa, koska he eivät kaljaa osta kaupasta muutenkaan mainittavia määriä.
Ja tuskin yksikään koulutettu ihminen kehtaisi päästää suustaan tollasia "Jos kulutus vähenee, kuolemat vähenevät." tai "En usko tästä Tallinnan rallin lisääntyvän" ihan oma-aloitteisesti. Kyllä tuossa on jo taustalla isommat rattaat vaikuttamassa "tutkimusryhmän" tuloksiin ja lausuntoihin.
 
Itseäni ei kiinnosta pätkääkään henk koht tasolla alkoholin hinta, mistä sitä saa ja mihin aikaan. Ihmetellä silti täytyy miksi kaikkea säädellään niin maan helvetisti.
 
Ja tuskin yksikään koulutettu ihminen kehtaisi päästää suustaan tollasia "Jos kulutus vähenee, kuolemat vähenevät." tai "En usko tästä Tallinnan rallin lisääntyvän" ihan oma-aloitteisesti. Kyllä tuossa on jo taustalla isommat rattaat vaikuttamassa "tutkimusryhmän" tuloksiin ja lausuntoihin.

En tosin vieläkään tiedä että miksi hallitus haluaisi keskioluen Alkoon - onko toive että saataisiin keppanan litrahintaa nostettua ja verorahoja kilisemään kirstuun enempi? Jos kyse olisi suorasta viinaveron nostosta killinkien toivossa, niin voisi sanoa että hallitusneuvottelut jo menossa ja sovittu että Keskustalla on varaa ottaa hieman takkiin, palkinto sitten vaalien jälkeen. Tämä vaan tuntuu olevan vähän mutkien kautta lähestyminen. Mutta toisaalta, jokin syyhän siihen täytyy olla, että Keskusta vaalien alla menee möläyttämään jotain tuommoista - olisi ollut paljon helpompi vaalien jälkeen nostaa kissa pöydälle.
 
En tosin vieläkään tiedä että miksi hallitus haluaisi keskioluen Alkoon - onko toive että saataisiin keppanan litrahintaa nostettua ja verorahoja kilisemään kirstuun enempi? Jos kyse olisi suorasta viinaveron nostosta killinkien toivossa, niin voisi sanoa että hallitusneuvottelut jo menossa ja sovittu että Keskustalla on varaa ottaa hieman takkiin, palkinto sitten vaalien jälkeen. Tämä vaan tuntuu olevan vähän mutkien kautta lähestyminen. Mutta toisaalta, jokin syyhän siihen täytyy olla, että Keskusta vaalien alla menee möläyttämään jotain tuommoista - olisi ollut paljon helpompi vaalien jälkeen nostaa kissa pöydälle.
Siis eihän keskusta tätä mitenkään nostanut esille nyt, vaan joku toimittaja löysi tämän kirjauksen jostain pari vuotta sitten hyväksytystä puolueohjelmasta, ja nosti siitä tämän äläkän. Keskusta olisi varmasti ihan mielellään ollut tästä hissun kissun vaaleihin asti, ja sitten lyönyt kieltolailla naamaan heti vaalien jälkeen.
 
On tää kyllä hauskaa, katsella Kepun kompurointia ja muiden kuittailua :D.

Erikoistutkija kannattaa keskustan kohuesitystä: "Säästäisi 350 ihmishenkeä vuosittain"

Oikein erikoistutkija.

Erikoistutkija on siis sitä mieltä, että alkoholin kulutus laskee automaattisesti, kun siirretään keppana Alkoon. En usko, että keppanalla tai edes vahvemmilla oluilla on paljon tekemistä alkoholikuolemien kanssa.

Laskelmia on monenlaisia. Tätä allaolevaa on hyvä verrata tuohon erikoistutkijan versioon ;)
Karu laskelma: III-oluen hinta räjähtäisi Alkossa +41,7 % - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
 
Onneksi täällä Saksassa halpa olut virtaa! Suomalaiset ottavat kyllä joka vuosi vain isompaa ja isompaa astaloa takapuoleensa siihen tottuen ja pian taas suurennetaan :) #provo #ylimielinenhåmå

Tässä yritetään korjata jotain, mikä ei ole rikki. Kulutus ja haitat on jo laskussa.

ldk00578.png
 
Avasin tommosen, maksoi n.70snt. Tuleekohan musta nyt juoppo? :(
772bdf901277e1668e61a83fcd6b33f9.jpg

V***n deeku, mieti nyt mitä sä Saksan veronmaksajille maksat kun noin moraalittomasti juopottelet.

;)

Tosiaan, Suomessa ei ole kovassa huudossa holhouksen ja kontrollin poisto. Sekös tässä vituttaa. Vaikea äänestää ketään kun haluaisi pienempää valtiota, holhous pois ja vaihtoehtoina on enemmän ja vähemmän sosialistisia puolueita jotka haluavat lisätä holhousta jokaisella elämänalueella.
 
Back
Ylös Bottom