USA teurastaa siviilejä Fallujahissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PeteH78
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
BoneFish sanoi:
Jos katoit tarkemmin niin sitä ihmistä sie takana ei ees ammuttu kunnolla, en sit tiiä kuoliko samas kun se sitä autoo ampu.. Ja niin siis mähän en sanonu missään vaiheessa "farmaria", vaan puhuin ihan vaan ihmisestä, JOS sitä meinasit siis.
Click to expand...

En meinannut, se oli threadin aloittajalle, joka puhui siviilien teurastuksesta ja joku "ideologinen soturi" oli laittanut pätkän nimeksi killing farmers.

Kuule kyllä se hemmo taidettiin aika hyvin lakaista juuri sen auton ampumisen jälkeen. Nehän tarkasti mahdollisen liikkeen kauemmalla zoomauksella eikä mitään ollut.

Sitten mun mielestä on hieman omituista huolehtia "kituvasta ihmisestä" kun sotaa käydään. Miksi vastapuolen sotilaan pitäisi olla niin kallisarvoinen? Kyllähän se on tiennyt mihin ryhtyy, mukaanlukien 2 sekuntia haavoittuneena ryömiminen ennen kuolemaa. Mitähän muuten vastapuolen kurkunleikkaajat tekevät löytäessään haavoittuneen?
 
Jissen sanoi:
No ei jenkit silti mitään pyhimyksiä ole. Toiset tappavat Allahin nimeen, jenkit Jehovan, mitä väliä kun molemmat yhtä umpipäitä?
Click to expand...

:anssi:

Läppänäkin erittäin paska....
 
Vetäkää rätit päähän ja julistakaa pyhä sota jenkeille. Ainiin, mutta eihän tollaset nössöt uskalla, kun joku vois kuolla ja se ois aivan kauheen ultra hirveetä.
 
Ahvena sanoi:
Vois ne umpikiltit pyhäkoulupojat tulla pois koko ählästaaniasta. Mitä ne siellä ees tekee?
Click to expand...

Siellä on luotettavien tiedustelutietojen mukaan kauhea kasa joukkotuhoaseita, jotka pitää saada pois koraanikoululaisilta. Ainoastaan pyhäkoulupojilla saa olla sellaisia.
Fallujahilaisille pitää myös toimittaa annos demokratiaa ja mikäs olisi sen demokraattisempaa kuin fosfori, toimii varmasti kaikkiin ja tasapuolisesti.

Edit: Ainiin, lisäksi ählästaniassa oli paha paha diktaattori, jonka hallinto vangitsi ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä ja kidutti näitä julmasti mm. sähköllä. Kaikkihan me tiedämme, että tällainen toiminta tulee lopettaa, sillä ilman oikeudenkäyntiä vangittuja ihmisiä tulee kiduttaa ainoastaan valvottamalla, kivuliaisiin asentoihin pakottamalla, kylmyydellä jne.
 
Täällähän pyörii yllättävän paljon islamin kannattajia.

Ei muuta ku rätti päähän ja baanalle. :rolleyes:
 
Ei tässä islamia kannateta, nyppii vain tuommonen turha hyökkäily valehdelluilla perusteilla. Vai joko ne kemialliset aseet on löytyny, joista oli tiedustelukuvia läjäpäin ennen hyökkäystä?

Raitalippu hihaan ja aivot narikkaan! Eläköön sinisilmäisyyys ja tv:n aivopesu.
 
Tuokin asia, että sympatiat ovat paljolti Irakin entisen johdon ja islamin kannalla, on tietynlaisen aivopesun tuotosta.

Asioilla on aina kääntöpuolensa. Perseestähän tuo väärillä perusteilla sinne hyökkääminen oli, mutta veikkaan että Irak on paljon parempi ja turvallisempi paikka asua vaikkapa parinkymmenen vuoden päästä ku Saddamin pojat eivät ainakaan ole vallan kahvassa. Aika näyttää.
 
Ahvena sanoi:
Ei tässä islamia kannateta, nyppii vain tuommonen turha hyökkäily valehdelluilla perusteilla. Vai joko ne kemialliset aseet on löytyny, joista oli tiedustelukuvia läjäpäin ennen hyökkäystä?
Click to expand...

Ennenkuin syytät ketään valehtelusta, kannattaisi itse ajatella vähän.

Esimerkki: poliisi tietää että sulla on huumeita kotonasi kätkössä. Tiedät että poliisi on tulossa viikon sisällä ratsaamaan kämppäsi. Mitä teet? Jos antaudut niin ok, mutta todennäköisemmin kaadat ne huumeet pöntöstä alas tai hankkiudut niistä jotenkin muuten eroon, huolellisesti tai huolimattomasti. Sinua vastaan nostetaan kuitenkin syyte hallussapidosta, ja hallussapito-asiaa aletaan tutkia. Onko poliisi ja syyttäjä mielestäsi nyt valehtelijoita, koska eivät löydä niitä huumekätköjäsi?
 
Raejuusto sanoi:
Ennenkuin syytät ketään valehtelusta, kannattaisi itse ajatella vähän.

Esimerkki: poliisi tietää että sulla on huumeita kotonasi kätkössä. Tiedät että poliisi on tulossa viikon sisällä ratsaamaan kämppäsi. Mitä teet? Jos antaudut niin ok, mutta todennäköisemmin kaadat ne huumeet pöntöstä alas tai hankkiudut niistä jotenkin muuten eroon, huolellisesti tai huolimattomasti. Sinua vastaan nostetaan kuitenkin syyte hallussapidosta, ja hallussapito-asiaa aletaan tutkia. Onko poliisi ja syyttäjä mielestäsi nyt valehtelijoita, koska eivät löydä niitä huumekätköjäsi?
Click to expand...

No ainahan voi toki verrata vaikka mihin, mutta etköhän sinäkin tiedä, ettei USAn tarkoitus suinkaan ole tehdä maailmasta parempi paikka irakilaisille ja ihmisille yleensäkin.
 
No kerro, ole hyvä, kun sulla näyttää olevan kaikkia muita parempaa tietoa motiiveista. Äläkäs sitten inise tänne sitä tavallista nettipaskaa yliherruuden tavoittelusta sun muusta vasemmistopropagandasta.
 
Raejuusto sanoi:
Ennenkuin syytät ketään valehtelusta, kannattaisi itse ajatella vähän.

Esimerkki: poliisi tietää että sulla on huumeita kotonasi kätkössä. Tiedät että poliisi on tulossa viikon sisällä ratsaamaan kämppäsi. Mitä teet? Jos antaudut niin ok, mutta todennäköisemmin kaadat ne huumeet pöntöstä alas tai hankkiudut niistä jotenkin muuten eroon, huolellisesti tai huolimattomasti. Sinua vastaan nostetaan kuitenkin syyte hallussapidosta, ja hallussapito-asiaa aletaan tutkia. Onko poliisi ja syyttäjä mielestäsi nyt valehtelijoita, koska eivät löydä niitä huumekätköjäsi?
Click to expand...

Ei tuo nyt sinällään mitenkään liity siihen, että sekä Bush että Blair valehtelivat omaavansa tarkkaa tietoa joukkotuhoaseista. Tämähän on jo selvinnut. Kyseessä oli poliittinen veto saada kansa tukemaan invaasiota. Tosin muita perusteitakin oli, esim. se että Saddam rahoittaa terrorismia (niinikään epäselvä, mutta käsittääkseni näyttöä esim. palestiinalaisten terroristien rahoituksesta on) ja se, että Irak ei ollut toteuttanut YKn ehtoja kunnolla (mikä lienee selvää jokaiselle joka seurasi Irakin temppuilua asetarkastusten kanssa).
 
Back
Ylös Bottom