USA:n pressanvaalit 2008

[Dragon]

Just, Harvardista MBA rimaa hipoen ilman lukutaitoa juutalaisten salaliiton tukemilla öljyrahoilla :D

En tietääkseni ole syyttänyt Bushia salaliitoista tai muista mutta Bushin teot puhuvat kyllä erittäin hyvin sen puolesta millainen äijä se on, kuten Tomppa85:kin tuolla erittäin hyvin kiteytti. Jos se Bush on lisäksi niin hemmetin fiksu äijä, niin miksi se on epäsuosituin presidentti koko jenkkien historiassa? Kansa ei vain ymmärrä kuinka superälykäs äijä siellä on johdossa? Tälläkin hetkellä se maa on kivan taloussotkun ja presidentillä on taloustieteen tutkinto. Mielenkiintoinen yhtälö, joskin olisi absurdia väittää että Bush on tämän asian takana tai syntipukki, näin ei luonnollisesti ole.

Oikeasti, ihan vitun sama kuka sen koulutuksen maksaa, tollasten koulujen käyminen kyllä kertoo ihmisen kyvyistä jotakin.

Ikävä tosiasia nyt on, että yksityisiin huippuyliopistoihin pääsyä helpotetaan, kun vähän raotetaan kukkaronnyörejä. Ei en pidä opiskelua huonona asiana, ihan hyvä Bushille ja jenkeille, että hän siellä Harvardissa on käynyt mutta nämä väitteet, että Bush olisi pirun fiksu äijä ovat kyllä liian paksuja.

Vaan sitähän ei suomessa suostuta ikinä uskomaan että kalliiden koulujen kasvatit oikeasti jotakin osaisivat, kunhan rellestävät niillä siionistirahoilla. Bush on oikeasti ihan helvetin fiksu jätkä, mutta sellainen tieto kun ei tänne kuusenlatvaan asti ikinä yllä, niin moneen kertaan jauhettua se informaatio on.

Mitä hienoa Bush on saanut aikaan? Ole hyvä ja kerro.

 

[Raejuusto]

Se Bushin tutkinto on management-tutkinto eikä taloustieteen tutkinto, HBS:ssä opetetaan liikkeenjohtoa eikä talouspolitiikan hoitamista. Finanssikriisin syyt eivät ole Bushin kaudella tehdyissä päätöksissä vaan kauemmassa menneisyydessä. Kuten tuosta edellä linkkaamastani artikkelista voi lukea, Bushin näkemisellä liikkeenjohtajana voi ymmärtää paremmin hänen politiikkaansa, erityisesti ulkopolitiikkaa. Esimerkiksi tämä Irakiin meneminen epävarman informaation varassa. Joku muu olisi odottanut pidempään tai ei mennyt ollenkaan ja ottanut vielä suuremman riskin uusista terroristihyökkäyksistä. Varmuutta joukkotuhoaseista ja seurauksista jos Saddam olisi pysynyt vielä vallassa ei ikinä tulla saamaan, mutta sillälailla se oikea maailma toimii.

On kyllä ihan hyödytöntä yrittää puhua mitään positiivista tai edes neutraalia Bushista suomalaisilla foorumeilla, joten jatketaan mielummin näistä uusista kasvoista.

 

[Percele]

Joku muu olisi odottanut pidempään tai ei mennyt ollenkaan ja ottanut vielä suuremman riskin uusista terroristihyökkäyksistä.

Irakin tekemistä terrorihyökkäyksistä? Osamanhan niiden takana piti olla?

 

[Raejuusto]

Tätä mä just tarkoitan.

 

[Percele]

Tätä mä just tarkoitan.

No kerro nyt toki ihmeessä.

 

[SIC-]

Testatkaapas tuleeko McCain vai Obama!
http://abcnews.go.com/politics/MatchoMatic/fullpage?id=5542139

 

[SIC-]

Luin kyllä ja mielipiteeni on edelleen aivan sama. Palin ymmärtää möhlänneensä ja koittaa selittää tekemisiään referoimalla entistä suosittua jenkkipresidenttiä ja selittääkin nyt ettei oikeasti tiedä onko mitään Jumalan suunnitelmaa olemassakaan.



Se kirjastonhoitaja oli tukenut entistä pormestaria kampanjassaan kyllä, onko se eroperuste? Mikä eroperuste muuten on "Työntekijä ei tukenut minua." Enpä ole tuollaisesta kuullutkaan ikinä ennen? Potkitaanko muuten suomessakin osa kunnan virkamiehistä pois jos kaupunginjohtaja vaihtuu?



Edelleen pelkkää selittelyä Palinilta. Onko pormestareilla yleensäkin tapana käydä kirjastoissa retorisesti tiedustelemassa mahdollisista kirjapoistoista? Etkö sä näe kuinka typerä selitys koko "retorinen kirjanpoistokysymys" on?



Tosi kovaa työtä varmasti on ollut se 8 vuotta 5000 asukkaan pormestarin hommissa ja 2 vuotta Alaskan (600.000 asukkaan) kuvernöörinä. Kyllä on rankka poliittinen kokemus ja taito varmasti Palinilla hanskassa. Vastuu on sama jos Hesan kaupunginjohtajalle annettaisiin ydinaseiden laukaisukoodit.


Bush on suomalaisin termein filosofian kandinaatti ja taloustieteiden maisteri. Maailman arvostetuimmissa yliopistoissa opiskelu ja valmistuminen sieltä ei sinänsä tarkoita helvetin fiksua jätkää. Se tarkoittaa, että rahoitus on ollut kunnossa, kun Harvardissakin voi saada tutkinnon ulos rimaa hipoen. Vai onkohan sulla esittää Bushin erinomaisia kurssiarvosanoja tai lopputyön arvostelua?

No mitä todisteita edes on että Palin edes haluaa sensuuria? Hänen erottamansa kirjastonhoitajan väite. Kun Palin ei ole koskaan ottanut asiaa puheeksi tai ajanut sitä muuten niin onhan tuo väite hataralla pohjalla. Palin on syytön kunnes toisin todistetaan.

Saat vapaasti uskoa että Palin väittää Irakin sodan olevan jumalan tahto. Totuus on kuitenkin eri ja jokainen joka viitsii asiaan perehtyä huomaa sen. Jätetään tämän asian jauhaminen nyt tähän.

 

[sivis]

Testatkaapas tuleeko McCain vai Obama!
http://abcnews.go.com/politics/MatchoMatic/fullpage?id=5542139

Obama. 11 kohtaa meni Obamalle, ainoastaan kaksi McCainille. (McCainille

Spoiler

8 ja 12

)

 

[Henkel]

Jep, kaikki paitsi yksi Obamalle.

 

[sgege]

Kohta 11 meni McCainille loput Obamalle.

 

[Crusader]

Kohta 11 meni McCainille loput Obamalle.

McCainille muistaakseni 8-5. Muutama kysymys olisi voinut mennä molemmin päin, mutta koska melkein jokaisesta lainauksesta näki suoraan kumman esittämä se oli, vastasin piruuttanikin noihin epäselviin kysymyksiin McCain. Epäilemättä esim. viimeiseen kysymykseen Obama-leiri vastasi anti-mccainistisin perustein miten vastasi, koska tiesi että McCain on näistä kahdesta se joka käyttää sotaretoriikkaa (vaikka Obaman lainaus oli täyttä sanahelinää). Miltei koko sarja oli kyllä melkoisen puolueellinen, ja ei ole epäselvää minkä tuloksen sarjan laatija halusi keskivertoihmisen siitä saavan.

 

[Buster08]

Hienoa, että suomalaisetkin mukana "valitsemassa" USA:n presidenttiä :dance:

 

[sivis]

Hienoa, että suomalaisetkin mukana "valitsemassa" USA:n presidenttiä :dance:

Hienoa, että kommentoit asiaan jotain. :dance:

 

[Mattih3]

Joillekin yksilöille tuntuu olevan helvetin vaikeaa ymmärtää se, että nettifoorumi on keskustelua varten. Siellä voidaan keskustella vaikkapa käynnissä olevasta maailman tärkeimmän valtion johtajan valinnasta, vaikka itse tuohon valintaan ei voikaan osallistua. Keskusteluun ei kuitenkaan ole välttämätöntä osallistua, jos se ei omasta mielestä tunnu kiinnostavalta.

 

[GITS]

Hyvinhän se meni kummankin osalta, vaikuttaa ihan yhtä päteviltä molemmat varapresidenttiehdokkaat noin ulkoisesti. http://www.youtube.com/watch?v=89FbCPzAsRA

Mita patevaa Palinissa on ellei patevyydeksi lasketa ulkoa opeteltuja asioita ja silmaniskuja? Palinhan ei edes vastannut moneen kysymykseen vaan puhui niita naita. Tuo vaittelyformaatti olisi paras jos se moderaattori voisi sanoa etta "et vastannut kysymykseen, voisitko ystavallisesti tarkentaa vastaustasi". Mita jarkea on ylipaatansa kysya kysymyksia jos voi puhua mista huvittaa.

 

[Anti_Laama]

McCainin ikä lisättynä Palinin mitä ilmeisimpään epäpätevyyteen on pelottavaa. Jos tuosta naisesta tulee presidentti niin Bushin menneet julkisuuden toilailut ja kielisolmut ei ole mitään tulevaan verrattuna.

 

[SIC-]

Joillekin yksilöille tuntuu olevan helvetin vaikeaa ymmärtää se, että nettifoorumi on keskustelua varten. Siellä voidaan keskustella vaikkapa käynnissä olevasta maailman tärkeimmän valtion johtajan valinnasta, vaikka itse tuohon valintaan ei voikaan osallistua. Keskusteluun ei kuitenkaan ole välttämätöntä osallistua, jos se ei omasta mielestä tunnu kiinnostavalta.

Onkohan tuo sitä suomettumisen perintöä?

 

[training_addict]

McCainin ikä lisättynä Palinin mitä ilmeisimpään epäpätevyyteen on pelottavaa. Jos tuosta naisesta tulee presidentti niin Bushin menneet julkisuuden toilailut ja kielisolmut ei ole mitään tulevaan verrattuna.

Bill Maheriltä aika hyvä heitto tähän liittyen http://www.youtube.com/watch?v=x2OUJ8ZUTiI kohdassa 1:40.

 

[Poro72]

Joillekin yksilöille tuntuu olevan helvetin vaikeaa ymmärtää se, että nettifoorumi on keskustelua varten. Siellä voidaan keskustella vaikkapa käynnissä olevasta maailman tärkeimmän valtion johtajan valinnasta, vaikka itse tuohon valintaan ei voikaan osallistua. Keskusteluun ei kuitenkaan ole välttämätöntä osallistua, jos se ei omasta mielestä tunnu kiinnostavalta.

Eikä! Ku vääriä mielipiteitä ei pidä huudella! "Land of the free" on pyhä, saatana!
:arvi:

 

[Poro72]

Mita patevaa Palinissa on ellei patevyydeksi lasketa ulkoa opeteltuja asioita ja silmaniskuja? Palinhan ei edes vastannut moneen kysymykseen vaan puhui niita naita. Tuo vaittelyformaatti olisi paras jos se moderaattori voisi sanoa etta "et vastannut kysymykseen, voisitko ystavallisesti tarkentaa vastaustasi". Mita jarkea on ylipaatansa kysya kysymyksia jos voi puhua mista huvittaa.

Jep, täysin samaa mieltä. Palin kyllä ihan söpösti horisi asian vierestä ja kauhean cutesti silmää iskeskeli. Muuten lähinnä väisteli, ja ihan hienosti peitteli omaa konservatiivisuuttaan. Kyllä sieltä alta silti paistoi sellainen maailmankuva että surulliseksi vetää, mikäli tämä vatipää valitaan pyrkimäänsä virkaan.

Eihän sillä tietenkään mitään vaikutusta tänne päin ole - sama kuin jollain Sundsvallin kouluvaaleilla -, että siinä mielessä kyllä ihan turhaan omaa ja lukijoidenkin aikaa haaskaan, anteeksi:dance2: