Urheiluvedonlyönti; TOIMII!

[AT]

Kyllä ne suurempien vedonlyöntitoimistojen kertoimienlaskijat ovat sen verran kovan luokan ammattilaisia työssään, että eipä kovin suuria ylikertoimia enää juurikaan tule. Jollain pienemmillä (esim. Veikkaus) ei välttämättä kerrointenlaskenta aina osu aivan yhtä hyvin kohdalleen (toki huippuammattilaisia ovat niidenkin kerrointenlaskijat), mutta nämä sitten kompensoivat pikkuvirheet usein huomattavasti pienemmillä palautusprosenteilla. Jos OIKEASTI haluaa jäädä vetoa lyömällä nykyään voitolle HYVIN PITKÄLLÄ tähtäimellä niin kyllä sen eteen saa tehdä todella paljon töitä. Itse olen aina tykännyt seurata kaikenlaista urheilua ja myös lyödä vetoa. Viimeisen muutaman vuoden aikana olen lukenut vedonlyönnin teorioita käsittelevää kirjallisuutta varmaankin kymmenisen kirjan verran ja hankkinut tietoa aiheesta muutenkin aika paljon. Silti olen vielä todella kaukana siitä tietämyksestä, että pystyisin elättämään itseni pelkästään vetoa lyömällä. Tällä hetkellä pelaan jatkuvasti suunnilleen palautusprosentilla 100 (kun lasketaan esim. vähintään puolen vuoden ajalta). Tili löytyy noin 15 vedonlyöntitoimistosta joiden kertoimia seuraan. Toki tässä seuraamisessa on apuna myös joitakin tietokoneohjelmia. Jos jollakin on kiinnostusta perehtyä tarkemmin urheiluvedonlyöntiin niin tietoa aiheesta suomen kielellä ja hyviä linkkejä erittäin hyödyllisille sivuille löytää aika hyvin esim. ylikerroin.comin keskusteluforumilta. Jos matematiikka sujuu (vähintäänkin tyyliin pitkä matikka E) niin kannataa katsoa ajatuksella Teppo Salosen (nimen varmaankin saa mainita kun teos löytyy yleisesti netistäkin) sovelletun matematiikan Gradu "vedonlyöntiteoria".

Jäi vielä pari asiaa liittyen vedonlyöntiin mainitsematta, mutta alkaa väsyttää sen verran ettei oikein ajatus kulje joten parempi kun jääkin mainitsematta..

Tulipas pitkä pötkö tekstiä. Jonkinlainen kappalejako ois varmaan ollu paikallaan.

edit: En väitä olevani aiheesta mikään asiantuntija, mutta niinkun joku jo mainitsikin niin todella paljon suoranaista paskapuhetta tässä threadissa..

 

[jarre55]

Melkein voisi sanoa että tämä threadi on mainos ja Jarre55 rekryää jengiä käyttämään jonkun tiettyjä MAKSULLISIA palveluja tai puhelinlinjoja...
Tai sitten ei ....

Ei.

Annan olla omalta osaltani keskustelun sitten tässä. Olisin vaan halunnut herättää mielenkiintoa asiaa kohtaan. Ei sen rahan aina välttämättä tarvi tulla sen vaikeimman kautta eli työnteon ja palkan seurauksena.

Silmät kun pitää auki, kyseenalaistaa asioita ja luo kontakteja salin ulkopuolellekin, niin maailma on mahdollisuuksia täynnä... itselläni meni liian kauan aikaa tajuta asia.

 

[Hannibal]

Kun oon saanut kuukaudessa yli 10% tuoton tekemälleni sijoitukselle, niin nenpä voi olla tyytymätön.

Palataan asiaan vuoden ja kahden päästä.

 

[jarre55]

Palataan asiaan vuoden ja kahden päästä.

Sovitaan näin. Lähetä mulle muistutusviesti 8.6.2005 niin kerron miten on mennyt.

 

[meltorauta]

Niin, unohdin sanoa että helpompi olisi jäädä voitolle jos pelaa muita amatöörejä vastaan sen sijaan että yrittäisi voittaa pelijärjestäjän. Tämähän tarkoittaa sitä että pitäsi pelata muuttuvakertoimisia kohteita kuten tulosveto veikkauksella, totopelit. Tietysti myös vakioveikkaus kuuluu tuohon kategoriaan mutta siinä on monta kohdetta pelattavana että pääosumaa saa hakea kauan ja lisäksi vakiossa on suht. heikko palautusprosentti. Itse pelaan nykyään vain vakiota ja tulovetoa, vakiosta ei juuri rahaa tule, tulosveto sen sijaan voitonpuolella.

 

[apophis]

Loppuviimeksi touhu on yhtä luotettavaa kuin osakkeet tai rahastot. Osakkeilla voi pelata isommalla riskillä ja rahastoissa joku ammattilainen päättää 'salkun' sisällön. Silloin parhaimman it-hypen aikaanhan olisi voinut helposti tienata todella hyvät rahat. Jälkeenpäin on helppo harmitella... Anyways raha ei kasva puissa ja ilmaisia lounaita ei ole. Pitkässä juoksussa siis työnteko on se mikä kannattaa!

 

[Hannibal]

Sovitaan näin. Lähetä mulle muistutusviesti 8.6.2005 niin kerron miten on mennyt.

Kysäisen jos muistan. Kai sulla sitten pelikassa kestää sen, jos ensimmäiset pari vuotta olisivatkin tappiollisia (tai reilusti voitollisia)?

 

[meltorauta]

Niin harrastushan tämä vedonlyönti tosiaan on. Mutta että osakkeilla voi pelata isommalla riskillä? Kuinka tuommoiseen tulokseen päädyt. Kyllähän pelaamisen ja sijoittamisen riskianalyysit tulisi olla samat. Mitä suurempi riski, sitä vähemmän tulisi panostaa/sijoittaa.

 

[Pulla]

Suosittelen hankkimaan Jorma Vuoksenmaan kirjan ja lukaisemaan lavitse. Loppujen lopuksi ammattilaisvedonlyonti ei ole mitaan muuta kujin tilastomatematiikkaa ja ylikertoimien loytamista. Infernaalisen duuninhan siina joutuu tekemaan mutta Vuoksenmaa on hyva esimerkki siita etta kylla silla touhulla voi leipansa ansaita.

Karkeasti sanottuna ammattivedonlyojalla ei ole suosikkijoukkuetta, isanmaata, "mutu-fiilista" eika muuta sellaista vaan jokainen veto lyodaan taliastojen ja ylikertoimien mukaan.

Otetaan esimerkki: Jalkapallopeli HJK vastaan Vetelin Kuivat. Vetelin Kuivien kerroin voisi olla esimerkiksi 25. VK voi havita 24 ottelua putkeen mutta heidan ei tarvitse voittaa kuin 1 ottelu 25:sta yrityksesta niin olet jo omillasi. Toinen voitto onnenkantamoisella niin olet jo reilusti voitolla. Tilastojen mukaan ja rautaisella kokemuksella pelimies haistaa tallaiset paikat ja laittaa sinne rahansa.

Netti on myos pullollaan sivustoja jotka vertailevat eri vedonlyontitoimistojen (esim 10 suurinta) antamia kertoimia ja siksi kannattaisi avata tilit niihin jokaiseen jotta kykenisi valitsemaan optimaalisen kertoimen.

Suosittelen kylla lampimasti tutustumaan kyseisen herran kirjallisuuteen ja ajatusmaailmaan. Ihan keskinkertaisesta matemaatikosta kehittyi loppujen lopuksi isoa rahaa tekeva jannu. Ei muuta kuin laskemaan ylikertoimia, voimalukuja jne. ja voikin heittaa rukkaset naulaan ja muuttaa Karibialle

 

[apophis]

Mutta että osakkeilla voi pelata isommalla riskillä? Kuinka tuommoiseen tulokseen päädyt.

Tarkoitin siis riskiä puhtaat osakkeet vs. rahastot. Eli sama kuin riski "veikkaan itse" vs. "annan rahani ammattilaisen veikattavaksi". Jos absoluuttista riskiä katsotaan, niin varmasti vedonlyönnissä löytää helposti 10x riskin verrattuna vaikka siihen että ostan Nokian osaketta päivänä x.

edit: Osakkeet ja veikkaus ei nyt ihan ole vertailukelpoisia. Nimittäin veikatessa häviää rahansa aina *kokonaan*, mutta osakkeilla jää aina pieni toivo siitä, että nousua vielä joskus tapahtuu. Eli rahat eivät mene totaalisesti hukkaan. Väitän siis, että sijoittamisella voi ansaita rahaa huomattavasti pienemmällä riskillä.

 

[meltorauta]

Kyllä se on kuitenkin sama riski molemmissa pitkällä aika välillä mikäli molemmissa on samat tuotto-odotukset ja samat panokset. Niin tässä atuksessa vedonlyönnissä tietysti sijoitetaan todella useissa erissä mutta osakkeisiin sijoitetaan yhdessä erässä "testijakson" alussa. Ja kyseistä lausetta kirjoittaessa tuli mieleen ero vedonlyönnin ja osakesijoittamisen tuotto-mahdollisuuksissa. Eli osakkeillahan ei tosiaan tarvitse roikkua laskukausia mukana, mikä nostaa voittomahdollisuuksia, mutta vedonlyönnissä tappio- ja voittoputkia ei voi ennakoida edes tuon vertaa. Mutta jos laskukaudetkin roikutaan mukana on osakkeiden tuotto-odotus yleensä 10% mikä taitaa olla myös aika tyypillinen ylikerroin raja vedonlyöjälle...

 

[Supaman]

Niin, unohdin sanoa että helpompi olisi jäädä voitolle jos pelaa muita amatöörejä vastaan sen sijaan että yrittäisi voittaa pelijärjestäjän. Tämähän tarkoittaa sitä että pitäsi pelata muuttuvakertoimisia kohteita kuten tulosveto veikkauksella, totopelit. Tietysti myös vakioveikkaus kuuluu tuohon kategoriaan mutta siinä on monta kohdetta pelattavana että pääosumaa saa hakea kauan ja lisäksi vakiossa on suht. heikko palautusprosentti. Itse pelaan nykyään vain vakiota ja tulovetoa, vakiosta ei juuri rahaa tule, tulosveto sen sijaan voitonpuolella.

no sun kannattais sit siirtyä pelaamaan nettiin vetopörsseihin jos mielestäsi suuri peliyleisö edustaa amatöörejä joilta rahat on helppo poimia pois..sieltähän sä saisit hienon tuoton

 

[Supaman]

Loppuviimeksi touhu on yhtä luotettavaa kuin osakkeet tai rahastot. Osakkeilla voi pelata isommalla riskillä ja rahastoissa joku ammattilainen päättää 'salkun' sisällön. Silloin parhaimman it-hypen aikaanhan olisi voinut helposti tienata todella hyvät rahat. Jälkeenpäin on helppo harmitella... Anyways raha ei kasva puissa ja ilmaisia lounaita ei ole. Pitkässä juoksussa siis työnteko on se mikä kannattaa!

no vedonlyönti oman elantonsa eteen on täysipäiväistä duunia kyllä jos tuolla viimeisellä lauseellasi viittaat siihen ettet laske vedonlyönti työksi. ja miten niin olisi helposti voinut tienata hyvät rahat.?iisiä sanoa jälkeenpäin mihin olisi pitänyt sijoittaa ja mihin ei.Yrityksiä tuli aika suureen tahtiin kuitenkin, olisitko ostanut niin montaa että olisit jäänyt voitolle ja osannut myydä sitten oikeaan aikaa pois? kuinka monen it kuplan osakkeesta on mitään jäljellä vielä..

 

[Calle]

Ei.

Annan olla omalta osaltani keskustelun sitten tässä. Olisin vaan halunnut herättää mielenkiintoa asiaa kohtaan. Ei sen rahan aina välttämättä tarvi tulla sen vaikeimman kautta eli työnteon ja palkan seurauksena.

Silmät kun pitää auki, kyseenalaistaa asioita ja luo kontakteja salin ulkopuolellekin, niin maailma on mahdollisuuksia täynnä... itselläni meni liian kauan aikaa tajuta asia.

Ok, jos todella joku ammattilainen sulle ilmasi tietonsa jakaa niin mikäs siinä. Mutta jos itse alkaa tuota vedonlyöntiä "harrastamaan" ihan tosi mielessä, eli laskee rajakertoimia, tutkii huolellisesti joukkueitten tai hevosten päivän kuntoa ja seuraa pitkin päivää eri toimistojen antamia kertoimia iskeäkseen niihin oikealla hetkellä kiinni niin voihan siinä jotain tienatakin. Tosin tässä vaiheessa sun pelaamiseen käyttämä aika ja energia kyllä todella vastaa sitä "vaikeinta" eli työntekoa .

 

[meltorauta]

no sun kannattais sit siirtyä pelaamaan nettiin vetopörsseihin jos mielestäsi suuri peliyleisö edustaa amatöörejä joilta rahat on helppo poimia pois..sieltähän sä saisit hienon tuoton

Jeps, suuri peliyleisö ON amatöörejä kun suomessakin niitä ammattilaisia on se muutama tyyppi. Vetopörssissä ei aivan noviiseja mattimeikäläisiä pyöri kuin rautakirjan tulosvetojonossa esim.suomi-ruotsi jäkisottellun alla.

 

[Supaman]

Jeps, suuri peliyleisö ON amatöörejä kun suomessakin niitä ammattilaisia on se muutama tyyppi. Vetopörssissä ei aivan noviiseja mattimeikäläisiä pyöri kuin rautakirjan tulosvetojonossa esim.suomi-ruotsi jäkisottellun alla.

totta pukiset...ehkei nettivedonlyönti ole vielä laajasti mattien keskuuteen levinnyt..toki vetopörsseissä sitten saa suurempia voittoja kun voi myydä näille mateille sitä "suosikkia" pienelläkin kertoimella ja kaupaksi menee paremmin kuin uudet perunat juhannuksena... :thumbs:

 

[jarre55]

Originally Posted by Hannibal
Palataan asiaan vuoden ja kahden päästä.



Sovitaan näin. Lähetä mulle muistutusviesti 8.6.2005 niin kerron miten on mennyt.

Kysäisen jos muistan. Kai sulla sitten pelikassa kestää sen, jos ensimmäiset pari vuotta olisivatkin tappiollisia (tai reilusti voitollisia)?

No nih. Jarre-pappa vastaa huutoonsa. Ja nostaa vanhan ketjun ylös.

Olen kaverin antanut pelata alkupanoksellani viikosta toiseen ja sijoittaa mahdollisen voiton uudelleen pelattavaksi. Korkoa korolle-efekti.

Alkupanokseni on lähes kymmenkertaistunut vuoden aikana. Tarkemmin sanottuna 9,5-kertainen.

Alkupanokseni oli 300 euroa.

Toivottavasti pari seuraavaa vuotta menee samaan malliin. :whip: Laskepa.

 

[Integrandi]

Heitetäänpä vanhaan threadiin vielä eräs keino, jolla jotkut lyövät rahoiksi. Eli kytätään mahdollisimman monia vedonlyöntitoimistoja, jotka tarjoavat samoja pelejä kohteiksi. Silloin tällöin käy niin, että kertoimet menevät "ristiin" ja sopivilla summilla eri toimistojen kesken jää varmuudella voitolle. Itsekin olen törmännyt tällaisiin kertoimiin muutamia kertoja. Yleensä nämä syntyvät kun vastakkain on tasaiset joukkueet ja toimistot sitten arvioivat näitä vähän ristiin. Viime viikolla bongasin pelin, josta olisi tullut 2.8% varma tuotto. Eli tällaisia tapauksia varten pitäisi olla useammalla pelitilillä runsaasti euroja, että kannattaisi. Lisäksi pitää olla nopea, yleensä toimistot huomaavat virheensä ja korjaavat nopeasti tilanteen (tuollaisessa tilanteessahan joku on tietysti antanut ylikertoimen)

 

[Jakob]

Loppujen lopuksi ammattilaisvedonlyonti ei ole mitaan muuta kujin tilastomatematiikkaa ja ylikertoimien loytamista. Infernaalisen duuninhan siina joutuu tekemaan mutta Vuoksenmaa on hyva esimerkki siita etta kylla silla touhulla voi leipansa ansaita.

Mulla on kaveri joka harrastaa perkeleesti uhkapelejä. Duunissa se rankenteli itselleen ohjelman johon se syötti useamman vuoden tulokset nhl-peleistä. En sen tarkemmin kysellyt, että miten tarkkaan noita joukkueita seurattiin (pelaaja tasolla vai miten), mutta hyvin tuo ohjelma pelitti. Aluksi hän pelasi virtuaalikassalla eli oikeaa rahaa ei mennyt ja tulokset oli aika hyviä. ei mitään mullistavia, mutta pikkuisia voittoja tuli jatkuvasti.

Entinen kolleega taas rakenteli ohjelman joka haki verkosta raveihin liittyen kertoimia tjsp. raveista en tiedä mitään, mutta sen verran hän kehaisi, että voitolla toistaiseksi kaveriporukan kanssa oli. saattaa olla , tiedä sitten..

ihan vaan noihin tilastoihin viitaten.

 

[Sniffari]

Noitahan on tosi helppo tehdä itselle noita ohjelmia, jotka sitten jollain logiikalla heittää jonkin todennäköisyyden eri kohteille. Eri asia on sitten, kuinka kohteita painottaa (esim. kotikenttäedut, pelaajien loukkaantumiset jne..).