HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MESSU100: ilmainen M-Nutrition Protein Bar (Crispy Caramel)! Yli 100 € tilauksiin
Mietin noita maalitolppia viel, et jos taas palataan tuohon että "venäjä oli pakotettu hyökkäämään koska nato" niin jos nyt on USA, unkari ja en tiedä onko muita, sanonut suoraan että Ukraina ei tule NATO:on niin... eikö siis homma ole sillä selvä? Moskovaan vaan rintamalta kaikki miehet juhlimaan että hyvin suoritettu erikoisoperaatio, paha NATO uhka torjuttu. Kyllähän Venäjällä tiedetään että sopimus on sopimus ja siinä pysytään.
Jep ja voitaisiin vielä kaupan päälle antaa turvatakuut Venäjälle ettei Ukraina hyökkää kimppuun. Niin mikä syy olisi enää paukuttaa sairaaloita, voimalaitoksia ja kerrostaloja sen jälkeen.
 
MESSU150: Ilmainen MWEBSTORE.FI Shaker! Yli 150 € tilauksiin
Venäjälle taas yks voitto lisää! Ryssii luulis väsyttävän jo kohta tää ainainen voittaminen. Voitosta voittoon!
Kylläpäs ryssät voittaa nyt joka asiassa! Ryssien 4D shakki näemmä toimii...
 
Venäjälle taas yks voitto lisää! Ryssii luulis väsyttävän jo kohta tää ainainen voittaminen. Voitosta voittoon!
- Hallitus on päättänyt kasvattaa Suomen puolustusmenoja vähintään kolmeen prosenttiin bruttokansatuotteesta 2029 mennessä.

Aika surkeaa. Nopeampaa saisi nousta minun puolesta.
 
- Hallitus on päättänyt kasvattaa Suomen puolustusmenoja vähintään kolmeen prosenttiin bruttokansatuotteesta 2029 mennessä.

Aika surkeaa. Nopeampaa saisi nousta minun puolesta.
...tosin sitten rantapallona olisit sanonut "aijai, mistähän rahat otetaan?" :love: Mut joo, olis saanut minunkin mielestä nousta jo rivakammin. Taloustilanne nyt toki on mitä on.
 
...tosin sitten rantapallona olisit sanonut "aijai, mistähän rahat otetaan?" :love: Mut joo, olis saanut minunkin mielestä nousta jo rivakammin. Taloustilanne nyt toki on mitä on.

Tähän on jo hyvät keinot EU-komissio keksinyt, jo aiemmin esitettiin, että leikataan eläkevaroja.
Nyt uutena liberaalisdemkraattisena ehdotuksena/ajatuksena on, että rahoitetaan EU:n puolustus ottamalla (varastamalla) rahat yksitysten ihmisten säästöistä, joten ei huolta, kyllä rahaa on!
 
Paha EU, Venäjällä kansa ei sentään kärsi mitenkään jotta sotarahoitus saadaan edes auttavasti pyörimään. Oon lukenut jostain että sikäläisistä pankeista saa yksityiset ihmiset rahojaan ulos millon vaan haluaa, vaikka dollareina yms
 
Paha EU, Venäjällä kansa ei sentään kärsi mitenkään jotta sotarahoitus saadaan edes auttavasti pyörimään. Oon lukenut jostain että sikäläisistä pankeista saa yksityiset ihmiset rahojaan ulos millon vaan haluaa, vaikka dollareina yms

Nuuh nuuh, ihan kuin täällä tuoksahtaisi joku, ettei vaan olisi whatabout.....
 
Siinä tiistai illaksi pähkinää...

487976845_1056208189660135_1428973996838209847_n.jpg
 
Miten voitto määritellään?
Ukrainalle kiistaton voitto olisi kaikkien alueiden vapauttaminen onnistuneesti.

Ukrainalle on voitto se, jos he pysyvät itsenäisenä. Venäjän tavoite on kuitenkin vallata Ukraina. Jos Ukraina ei saa kaikkia alueitaan takaisin, niin se on silloin vain torjuntavoitto ja vertaisin sitä tilannetta Suomeen jatkosodan jälkeen.

Ukraina tulee menettämään osan alueistaan. Miljoonia poistunut maasta, talous kärsinyt. Natoon ei pääse ja tuskin nopeasti EU jäsenyyskään aukeaa.
Määritteletkö tilanteen voitoksi Ukrainalle?

Mikään noista ei ole varmaa.
 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
Ukrainalle on voitto se, jos he pysyvät itsenäisenä. Venäjän tavoite on kuitenkin vallata Ukraina. Jos Ukraina ei saa kaikkia alueitaan takaisin, niin se on silloin vain torjuntavoitto ja vertaisin sitä tilannetta Suomeen jatkosodan jälkeen.



Mikään noista ei ole varmaa.
Mites jos Usan kanssa todella epäedullinen diili mineraaleista, öljystä ja kaasusta? Oliko vielä energiainfraa vaatimuksena ja annetun avun maksaminen korkoineen? Päälle toki aluemenetykset ryssille.
 
Mites jos Usan kanssa todella epäedullinen diili mineraaleista, öljystä ja kaasusta? Oliko vielä energiainfraa vaatimuksena ja annetun avun maksaminen korkoineen? Päälle toki aluemenetykset ryssille.

Olisi se silti torjuntavoitto. En kuitenkaan usko tuohon, koska jos jenkit ei tue Ukrainaa enää ja sota loppuu, niin miksi Ukraina allekirjoittaisi tuon? Eihän jenkit suostu edes turvatakuisiin.
 
Vaikka tuo onkin joku vasurijulkaisu, niin silti hyvä yhteenveto tuosta Timesin pitkästä maksumuurin takaisesta artikkelista, eli US:n todellisesta osuudesta Ukrainan sodassa.

 
Miten voitto määritellään?
Ukrainalle kiistaton voitto olisi kaikkien alueiden vapauttaminen onnistuneesti.

Ukraina tulee menettämään osan alueistaan. Miljoonia poistunut maasta, talous kärsinyt. Natoon ei pääse ja tuskin nopeasti EU jäsenyyskään aukeaa.
Määritteletkö tilanteen voitoksi Ukrainalle?
Eihän ukrainalla ole mitään mahkuja EU jäseneksikään EU:n omilla säännöillä.
 
Siihen nähden että sulla ei ole itselläsi X tiliä, niin mistä poimit sateenkaarisanomiin kirjoittavan yoga opettaja Siri Kartan mietteitä tänne pastettavaksi? Siis pahoittelen et puutun nyt sun postauksiin, lähinnä kun ainut kun ei ole ignorella, mutta oikeesti kiinnostaisi toi taustavoima joka sun postausten takana on?

Mutta itse siihen postaukseen tai sen mietteeseen, henkilökohtaisesti en uskonut että Donald ratkoisi sotaa 24h tai ylipäätään. Osa varmaan aidosti luuli että sieltä tulee lentotukialukset ja sukellusveneet yms Ukrainan avuksi ja Putin nöyryytetään ja Venäjä vetäytyy nuolemaan haavojaan. Mutta se mitä Donald ON tehnyt vaalien jälkeen on luultavasti ollut varsin iso märkä rätti monelle ja siksi suuri osa D faneista jotka voivat edelleen pitää hänen MAGA politiikasta, kokee että venäjän suhteen ei menetellä nyt oikein. Itse työskentelen alalla joka epäsuorasti hyötyy isosti venäjän kauppatavarasta, mutta en silti ole sanktioiden poiston puolella. Joskus sekin päivä koittaa, ja tuo helpotusta monelle yritykselle, mutta henkilökohtaisella tasolla en varmasti ole yksin ajatuksen kanssa että Venäjälle ei kyllä sijoiteta tulevaisuudessa, edes turismin muodossa.
 
Eli natsit ja biolaboratoriot oli vaan paskaa? Kierretään taas kehää, mutta eikö se että suomi ja ruotsi pääsi liittymään natoon vähän niiku kumoo ton että ukraina ei päässyt? Vai ukraina hyökkää naton avustuksella venäjälle, mutta nato ei voi tehdä samaa suomen ja viron kautta? Vai ukraina yksin niin vaarallinen, että sinne oli järkevämpää hyökätä, kuin itse puolustaa ukrainan hyökkäyksiä? Ampuiko suomi mainilan laukaukset?
Yksinkertaisesti siellä missä NATO ja ryssät lähestyvät toisiaan= sotatila.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom