HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MESSU100: ilmainen M-Nutrition Protein Bar (Crispy Caramel)! Yli 100 € tilauksiin
Rantapallo sanoi:
Toiminta varmasti lisääntyy kesää kohti, mutta tuskimpa mitään suurhyökkäyksiä nähdään. Tuon jutun mukaan vaikeuksia taitaa olla melko lailla molemmilla puolilla.
Toivottavasti hän selviää hengissä tuolta pois.
Click to expand...
Ei venäjällä ole mitään tarvetta tehdä suurhyökkäystä vaan jatkavat painekattilana painostamista pitkin rintamaa ja käyttävät sitten aukenevat paikat tehokkaasti. Heillä ei ole resurssit kortilla vaan ukrainalla. Paine kasvaa.
 
MESSU150: Ilmainen MWEBSTORE.FI Shaker! Yli 150 € tilauksiin
Roopeli sanoi:
Ei venäjällä ole mitään tarvetta tehdä suurhyökkäystä vaan jatkavat painekattilana painostamista pitkin rintamaa ja käyttävät sitten aukenevat paikat tehokkaasti. Heillä ei ole resurssit kortilla vaan ukrainalla. Paine kasvaa.
Click to expand...

Hyviä pointteja. Olet oikeassa, Venäjä on jo oikeastaan voittanut sodan ja Ukraina hävinnyt sen. Venäjän tappioita on liioiteltu ja oikeasti Venäjä on vain pitänyt painetta päällä etulinjassa ja tuhonnut Ukrainan (ja Naton) armeijat. Pakko kyllä myöntää, että olin kaikki nämä vuodet väärässä Venäjästä ja Putinista. Putin on huippu johtaja ja hyökkäys Ukrainaan oli nerokas 4D shakkiliike, harhautuksineen niin Kiovassa, Harkovassa kuin Hersonissakin. Pakotteet oli myös toimimattomia ja oikeasti vain vahvistivat maan taloutta. Putin tiesi tämänkin. Venäjä on paras.
 
SIC- sanoi:
Hyviä pointteja. Olet oikeassa, Venäjä on jo oikeastaan voittanut sodan ja Ukraina hävinnyt sen. Venäjän tappioita on liioiteltu ja oikeasti Venäjä on vain pitänyt painetta päällä etulinjassa ja tuhonnut Ukrainan (ja Naton) armeijat. Pakko kyllä myöntää, että olin kaikki nämä vuodet väärässä Venäjästä ja Putinista. Putin on huippu johtaja ja hyökkäys Ukrainaan oli nerokas 4D shakkiliike, harhautuksineen niin Kiovassa, Harkovassa kuin Hersonissakin. Pakotteet oli myös toimimattomia ja oikeasti vain vahvistivat maan taloutta. Putin tiesi tämänkin. Venäjä on paras.
Click to expand...
Aika copet tuli sieltä.
Tuo mitä sanoin on faktaa tilanteesta ja en pysty käsittämään miten mahdotonta kaltaisesi on tajuta realiteettia, että ukraina on TÄYSIN riippuvainen ulkoisesta osapuolesta tässä sodassa, että pystyy edes peruuttamaan hallitusti tässä konfliktissa.
Tämä tuki on nyt poistumassa isolta osin tai vähintäänkin leikattu sekä epävarma vs parin vuoden takainen rahankippaus kauhakuormaajalla.

Ei venäjän tarvitse kuin kiristää ruuvia ja katsoa kuinka lommahtaa ellei sota lopu ennen tätä.
 
Roopeli sanoi:
Aika copet tuli sieltä.
Tuo mitä sanoin on faktaa tilanteesta ja en pysty käsittämään miten mahdotonta kaltaisesi on tajuta realiteettia, että ukraina on TÄYSIN riippuvainen ulkoisesta osapuolesta tässä sodassa, että pystyy edes peruuttamaan hallitusti tässä konfliktissa.
Tämä tuki on nyt poistumassa isolta osin tai vähintäänkin leikattu sekä epävarma vs parin vuoden takainen rahankippaus kauhakuormaajalla.

Ei venäjän tarvitse kuin kiristää ruuvia ja katsoa kuinka lommahtaa ellei sota lopu ennen tätä.
Click to expand...

Minähän sanoin olevani samaa mieltä kuin sinä. Ukraina on jo hävinnyt sodan. Venäjä on liian vahva. Milloin tiedät Ukrainan rintaman luhistuvan? Epäilen, että juhannukseen mennessä on sota taputeltu ja venäläiset sotilaat on taas Kiovassa.
 
Roopeli sanoi:
Aika copet tuli sieltä.
Tuo mitä sanoin on faktaa tilanteesta ja en pysty käsittämään miten mahdotonta kaltaisesi on tajuta realiteettia, että ukraina on TÄYSIN riippuvainen ulkoisesta osapuolesta tässä sodassa, että pystyy edes peruuttamaan hallitusti tässä konfliktissa.
Tämä tuki on nyt poistumassa isolta osin tai vähintäänkin leikattu sekä epävarma vs parin vuoden takainen rahankippaus kauhakuormaajalla.

Ei venäjän tarvitse kuin kiristää ruuvia ja katsoa kuinka lommahtaa ellei sota lopu ennen tätä.
Click to expand...
Rahankippaus mitä ilman ukraina häviäisi heti? Jenkkien proxy mistä venäjä hyötyy?

Nyt taas valinnan paikka äijällä. Plus parit asiat mistä oot erimieltä putinin kanssa edelleen vailla.
 
Roopeli sanoi:
Ei ole valinnan paikkaa sinun pääsi houruissa. Se on oma pelisi, kun oikea vääntö ei enää onnistu.
Click to expand...
Jäbä on kyl ehkä pakkiksen historian huonoin vastaamaan suoriin kysymyksiin. Etenkin kun oot aiheen asiantuntija ja vieläpä neutraalilla tavalla.
 
MESSU250: Ilmainen Outlet Pre-Workout -tehonlisääjä! Yli 250 € tilauksiin

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
Mietin noita maalitolppia viel, et jos taas palataan tuohon että "venäjä oli pakotettu hyökkäämään koska nato" niin jos nyt on USA, unkari ja en tiedä onko muita, sanonut suoraan että Ukraina ei tule NATO:on niin... eikö siis homma ole sillä selvä? Moskovaan vaan rintamalta kaikki miehet juhlimaan että hyvin suoritettu erikoisoperaatio, paha NATO uhka torjuttu. Kyllähän Venäjällä tiedetään että sopimus on sopimus ja siinä pysytään.
 
Roopeli sanoi:
Kattele peiliin ja mieti mihin hölynpölyyn pitäisi vastata. Keskenkasvuinen mieslapsi koittaa olla nokkela netissä. Ei oo oikein onnistunut sekään.
Click to expand...
Etkö nää tuossa sanamassasi mitään ristiriitaa? Ukrainalle kipataan turhaan rahaa (sinun mukaasi), mutta ilman kyseistä rahoitusta maa kaatuu (myös sinun mukaasi) ? Pitäisikö mielestäsi ukrainalla antaa enemmän rahaa (kippaus sillon outo termi), vai antaa venäjän voittaa tuo sota? Vai samantien sopia rauha venäjän ehdoilla?
 
number_one sanoi:
Etkö nää tuossa sanamassasi mitään ristiriitaa? Ukrainalle kipataan turhaan rahaa (sinun mukaasi), mutta ilman kyseistä rahoitusta maa kaatuu (myös sinun mukaasi) ? Pitäisikö mielestäsi ukrainalla antaa enemmän rahaa (kippaus sillon outo termi), vai antaa venäjän voittaa tuo sota? Vai samantien sopia rauha venäjän ehdoilla?
Click to expand...
Kannattaa opetella lukemaan eikä lisäillä omasta päästä jotain hölynpölyä jokaiseen asiaan.
Lännen proxy ei ole sodassa ollut tosissaan mukana alusta asti eli omalla tapaa venäjän on annettu voittaa sota alusta asti. Pääasia ollut saada sota pyörimään ja rahat liikkumaan. Ukrainalla ei ole voittoa ollut koskaan pöydällä.
 
Roopeli sanoi:
Kannattaa opetella lukemaan eikä lisäillä omasta päästä jotain hölynpölyä jokaiseen asiaan.
Lännen proxy ei ole sodassa ollut tosissaan mukana alusta asti eli omalla tapaa venäjän on annettu voittaa sota alusta asti. Pääasia ollut saada sota pyörimään ja rahat liikkumaan. Ukrainalla ei ole voittoa ollut koskaan pöydällä.
Click to expand...

Siis mikä oli lännen tavoite sodassa? Tuhlata verovaroja Ukrainan tappioon? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Avaappa nyt tuota ajatteluasi.
 
SIC- sanoi:
Siis mikä oli lännen tavoite sodassa? Tuhlata verovaroja Ukrainan tappioon? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Avaappa nyt tuota ajatteluasi.
Click to expand...
Kysy bidenin hallinnolta ja EU:lta. Ja sanoin jo että raha kulkee näissä current thing kriiseissä eli pohjimmainen syy korruptio.

Trump onneksi haluaa tämän korruption sulkea asap mistä sitten uliset.
 
Roopeli sanoi:
Kysy bidenin hallinnolta ja EU:lta. Ja sanoin jo että raha kulkee näissä current thing kriiseissä eli pohjimmainen syy korruptio.

Trump onneksi haluaa tämän korruption sulkea asap mistä sitten uliset.
Click to expand...

Miksi et suostu avaamaan ajatteluasi enempää? Aika NPC-setit, kun menet heti sanattomaksi, kun pitäisi perustella vähän sanomisiaan tarkemmin.
 
The New York times on julkaissut artikkelin jossa päinvastoin aikaisempia väitteitä myönnetään ja kerrotaan suoraan US:n huomattavasti suuremmasta osuudesta Ukrainan sotaan, myös operatiivisella tasolla. Alkaa olla entistä vaikeampaa kiistää että kyseessä on lännen (US:n) proxy Venäjää vastaan. Juttu tietenkin maksumuurin takana, joten pätkä tekstistä muualta.

www.nytimes.com

The Secret History of the War in Ukraine

This is the untold story of America’s hidden role in Ukrainian military operations against Russia’s invading armies.
www.nytimes.com www.nytimes.com

www.wichitaliberty.org

The Secret History of America's Involvement in the Ukraine War

A secretive, high-stakes U.S.-Ukrainian military partnership forged in 2022 shaped the course of the Ukraine war, yielding early gains but later unraveling amid diverging goals, internal rivalries, and shifting American policy.
www.wichitaliberty.org www.wichitaliberty.org


Videolla Mercouris ja Cristoforou keskustelevat ko. artikkelista.
Huolimatta siitä, että kysymyksessä on proxy-sota, se on heidän(kin) mielestään laajuudeltaan maailmansotaan verrattavissa oleva länsimaiden liittoutuman sota Venäjää vastaan.
Yhdysvaltain sotilasjohto oli sodan alusta alkaen tiiviisti suunnittelemassa Kiovan sotilaallisia operaatiota ja osallistui myös niiden käytännön toteutukseen maalinosoituksella.
kritiikkiä tulee esim siitä, että vastuu epäonnistumisista vieritetään täysin Ukrainalaisten niskaan.


View: https://youtu.be/NRQAZubiGu4
 
Roopeli sanoi:
Kattele peiliin ja mieti mihin hölynpölyyn pitäisi vastata. Keskenkasvuinen mieslapsi koittaa olla nokkela netissä. Ei oo oikein onnistunut sekään.
Click to expand...
Ei helevetti. Jesse keskenkasvuinen. 😊
Mä ootan kyllä innolla sitä päivää ku kaikkien alojen asiantuntija Roopeli alkaa keskustelemaan bodausfoorumilla bodauksesta. Sit räjähtää.
 
SIC- sanoi:
Hyviä pointteja. Olet oikeassa, Venäjä on jo oikeastaan voittanut sodan ja Ukraina hävinnyt sen. Venäjän tappioita on liioiteltu ja oikeasti Venäjä on vain pitänyt painetta päällä etulinjassa ja tuhonnut Ukrainan (ja Naton) armeijat. Pakko kyllä myöntää, että olin kaikki nämä vuodet väärässä Venäjästä ja Putinista. Putin on huippu johtaja ja hyökkäys Ukrainaan oli nerokas 4D shakkiliike, harhautuksineen niin Kiovassa, Harkovassa kuin Hersonissakin. Pakotteet oli myös toimimattomia ja oikeasti vain vahvistivat maan taloutta. Putin tiesi tämänkin. Venäjä on paras.
Click to expand...
Miten voitto määritellään?
Ukrainalle kiistaton voitto olisi kaikkien alueiden vapauttaminen onnistuneesti.

Ukraina tulee menettämään osan alueistaan. Miljoonia poistunut maasta, talous kärsinyt. Natoon ei pääse ja tuskin nopeasti EU jäsenyyskään aukeaa.
Määritteletkö tilanteen voitoksi Ukrainalle?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom