HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Pro Nutrition Fire Kick, 20 x 25 ml -20%
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Tänä syksynä/talvena syystä tai toisesta Venäjän eteneminen ei sitten pysähtynyt kelirikkoon aiempien vuosien tapaan vaan nähtävästi linjat siirtyy kilometritolkulla joka päivä Ukrainan kannalta väärään suuntaan.

Jenkkien vallanvaihdolla alkaisi olla pikkuhiljaa kiire, kun joka päivä neuvotteluasemat menee heikommaksi. Luotan edelleen siihen, että jos joku pystyy tämän sodan lopettamaan niin se on Donu mutta paras mahdollinen lopputulos on lienee jotain sellaista, jonka kansa Ukraina pystyy elämään. Jos kävisikin niin, että Donu epäonnistuisi niin sitten lienee ryskätään katkeraan loppuun asti ja se ei päättyisi Ukrainan kannalta hyvin. Kukaan muukaan sotaa ei pysty lopettaamaan Donun lisäksi.
Vaikea homma on tuo tuleva rauhanneuvottelu, koska ryssillä on tosiaan ollut hyvä liike päällä ja tietävät sen varmasti itsekin. Kurskin ukraina joutuu luovuttamaan 100% varmasti + muita alueita nykyisten menetysten lisäksi pitkin rintamaa.

Tutkin grok AI:lla vaihteeksi noita ukrainan menettämiä resursseja idässä ja ei se ryssä tästä tule romahtamaan vaan isot porkkanat on jo syötynä tuolta ja ukraina menettää pahimmillaan melkein 1/3 tärkeistä resursseistaan. Tätä ei mielestäni ole käyty läpi oikein missään eikä varsinkaan media halua koskea tähän asiaan, koska narratiivi missä ryssät vaan tapattaa itseään zombitaktiikoilla tuo paremman joulumielen.
On myös selvää miksi ryssä halusi varman jalansijan itä-ukrainaan heti alussa, koska nämä toimivat jo ns. securities tasolla sodan kustannusten kannalta.
Nuo luvut itseasiassa muuttuvat varmaan vielä huonompaan suuntaan ukrainan kannalta, koska tilanne elää ja moni tieto on viimevuodelta ja tuleva rauhanneuvottelu sekä mitä ukraina siinä menettää aiheuttaa lisää muutosta näihin.

Mutta ukrainan kannalta tulevaisuuskin näyttää synkältä, kun 1/3 resursseista lähtee pois ja päälle kaikki muut ongelmat. Toki ryssätkin ottaneet osumaa, mutta se kirsikka kakun päältä varmasti lämmittää jatkossakin mukavasti. Se etu on sotia toisen valtion alueella..

Kiina myös myhäilee mineraalien takia eikä antaisi ryssän kaatua vierestä.

Determining the precise value and percentage of resources Ukraine has lost to Russia during the war involves complex assessments based on various sources:
  • Value of Resources Lost:
    • Reports and posts on social media suggest that Russia has taken control of resources valued in the trillions. Specifically, the coal reserves in the Donbas and other annexed regions are estimated at about $12 trillion. This includes:
      • 63% of Ukraine's coal reserves.
      • 11% of its oil deposits.
      • 20% of its natural gas deposits.
      • 42% of its metal deposits.
      • 33% of its rare earth and other mineral deposits.
    • The exact percentage of total Ukrainian resources lost is challenging to quantify definitively due to varying estimates and the dynamic nature of the conflict. However, based on the above data:
      • In terms of specific resource types, Ukraine has lost significant percentages as noted, particularly in coal, metals, and rare earths.
      • If we consider the occupied territories hold about 20% of Ukraine's land, and these areas are rich in resources, it can be inferred that a substantial portion of Ukraine's overall resource base is at risk or already lost. Some sources claim that these territories contain up to 90% of Ukraine's most valuable national resource interests.
These figures indicate that:
  • The value of resources lost could be upwards of $12 trillion, focusing on coal and other minerals.
  • The percentage of resources lost might be around or over 50% for certain critical minerals, while for overall resources, it could be roughly estimated at around 20% to 30% of Ukraine's total pre-war resource base, considering the territorial control and the concentration of resources in those areas.
Please note, these numbers are based on a synthesis of available data and could change with new developments in the conflict or further detailed assessments. The complexity and ongoing nature of the war mean these figures are subject to change.

 
Viimeksi muokattu:
Vaikea homma on tuo tuleva rauhanneuvottelu, koska ryssillä on tosiaan ollut hyvä liike päällä ja tietävät sen varmasti itsekin. Kurskin ukraina joutuu luovuttamaan 100% varmasti + muita alueita nykyisten menetysten lisäksi pitkin rintamaa.

Tutkin grok AI:lla vaihteeksi noita ukrainan menettämiä resursseja idässä ja ei se ryssä tästä tule romahtamaan vaan isot porkkanat on jo syötynä tuolta ja ukraina menettää pahimmillaan melkein 1/3 tärkeistä resursseistaan. Tätä ei mielestäni ole käyty läpi oikein missään eikä varsinkaan media halua koskea tähän asiaan, koska narratiivi missä ryssät vaan tapattaa itseään zombitaktiikoilla tuo paremman joulumielen.
On myös selvää miksi ryssä halusi varman jalansijan itä-ukrainaan heti alussa, koska nämä toimivat jo ns. securities tasolla sodan kustannusten kannalta.
Nuo luvut itseasiassa muuttuvat varmaan vielä huonompaan suuntaan ukrainan kannalta, koska tilanne elää ja moni tieto on viimevuodelta ja tuleva rauhanneuvottelu sekä mitä ukraina siinä menettää aiheuttaa lisää muutosta näihin.

Mutta ukrainan kannalta tulevaisuuskin näyttää synkältä, kun 1/3 resursseista lähtee pois ja päälle kaikki muut ongelmat. Toki ryssätkin ottaneet osumaa, mutta se kirsikka kakun päältä varmasti lämmittää jatkossakin mukavasti. Se etu on sotia toisen valtion alueella..

Kiina myös myhäilee mineraalien takia eikä antaisi ryssän kaatua vierestä.

Determining the precise value and percentage of resources Ukraine has lost to Russia during the war involves complex assessments based on various sources:
  • Value of Resources Lost:
    • Reports and posts on social media suggest that Russia has taken control of resources valued in the trillions. Specifically, the coal reserves in the Donbas and other annexed regions are estimated at about $12 trillion. This includes:
      • 63% of Ukraine's coal reserves.
      • 11% of its oil deposits.
      • 20% of its natural gas deposits.
      • 42% of its metal deposits.
      • 33% of its rare earth and other mineral deposits.
    • The exact percentage of total Ukrainian resources lost is challenging to quantify definitively due to varying estimates and the dynamic nature of the conflict. However, based on the above data:
      • In terms of specific resource types, Ukraine has lost significant percentages as noted, particularly in coal, metals, and rare earths.
      • If we consider the occupied territories hold about 20% of Ukraine's land, and these areas are rich in resources, it can be inferred that a substantial portion of Ukraine's overall resource base is at risk or already lost. Some sources claim that these territories contain up to 90% of Ukraine's most valuable national resource interests.
These figures indicate that:
  • The value of resources lost could be upwards of $12 trillion, focusing on coal and other minerals.
  • The percentage of resources lost might be around or over 50% for certain critical minerals, while for overall resources, it could be roughly estimated at around 20% to 30% of Ukraine's total pre-war resource base, considering the territorial control and the concentration of resources in those areas.
Please note, these numbers are based on a synthesis of available data and could change with new developments in the conflict or further detailed assessments. The complexity and ongoing nature of the war mean these figures are subject to change.

Jep, tuo on ihan älytön summa. 12:n perään 12 nollaa ja yksikkö taaloina. Ihmeen vähän tätä aspektia on tosiaan otettu esiin missään mediassa. Pakkohan tuon on olla merkittävä motivaattori molemmille sodan osapuolille.
 
Jep, tuo on ihan älytön summa. 12:n perään 12 nollaa ja yksikkö taaloina. Ihmeen vähän tätä aspektia on tosiaan otettu esiin missään mediassa. Pakkohan tuon on olla merkittävä motivaattori molemmille sodan osapuolille.
Kun seuraa rahaa niin löytyy yleensä niitä motiiveja paljonkin.
Tuskin sattumaa miten tuo rintama muodostunut näillä alueilla. Olis kiva tietää millaiset diilit näistä mineraaleista on jo tulilla kiinan ja muiden kanssa.
1735979794647.webp
 
Ei käy joo ne on vaan ottanut meidän valtion haltuunsa sun tapasten ihmisten kautta.

Ootsä oikeesti tosissas!?
Eikös se jytky jo tullut ja sitten muututtiinkin perusglopalisteiksi?

Ei tässä mitään tarvii enää puollustaa kun sun tapaset ihmiset on myynyt tän maan sille kuka maksaa eniten.

Se että tää on täynnä pakolaisia ja tavaraa virtaa jonnekin tuhansien kilometrien päähän kertoo kaiken mitä tarvii. (tämä valtion palvelee jotain muuta tahoa kuin sen omia kansalaisia)

Kenelle tämä maa on myyty ja mitä pitäisi tehdä? EU ja NATO nostavat meidän elintasoa ja jos oltaisiin kaiken tuon ulkopuolella, niin me oltaisiin nyt jo Valko-Venäjän tapainen Venäjän vasallivaltio ja täällä oltaisiin reilusti köyhempiä.

Mielenkiintoisesti demarit, vasemmistoliitto, vihreät yms. venäjämyönteiset puolueet ovat syypää siihen, että meillä menee huonosti.

Jos täällä olisi enempi jenkkimyönteisiä ja liberaalia talouspolitiikkaa ajavia puolueita ja meillä olisi jenkkimäisempi meno taloudessa, niin meidän elintaso olisi moninkertainen nykyisestä.

Eli mitä enemmän ollaan kallellamme länteen, niin sitä rikkaampia ollaan.

Jos puhutaan vaikka monikulttuurista ja pakolaisista, niin Venäjällä on eniten muslimeita euroopassa ja Putin on säätänyt mm. Koraanin polttamisen laittomaksi.

Kaikkein parasta mitä täällä voitaisiin tehdä on se, että tänne muodostuisi "Suomi ensin" liike jota vetäisi Teemu Selänne ja joka kopioisi Mileiltä ja Trumpilta jenkkityylisen kovan leikkauslistan ja talousohjelman, joilla siirrettäisiin Suomen julkinen sektori nykyaikaan DDR-ajoista.
 
Ruplat ei ole vapaasti vaihdettava valuutta ja siksi tuo sen virallisen kurssin seuraaminen ei ole kovin järkevää. Sen sijaan Maanpuolustusfoorumilla joku oli huomannut, että niitä voi vaihtaa Bank of Bangkokin kautta.

Katsokaapa tuota kurssia siellä ja varsinkin spreadia. Ei ole kyllä kovin vahva valuutta, kun virallisen kurssin ja käytännössä vaihdettavan kurssin ero on noin järkyttävän iso. Jos rupla olisi vapaasti kelluva valuutta, niin sen arvo olisi jo tuota luokkaa.

The Russian Ruble (RUB) exchange rate at the Bank of Bangkok, as of the latest available information, shows:

  • Buying Rate: 0.150 RUB per Thai Baht (THB)
  • Selling Rate: 0.370 RUB per Thai Baht (THB)

These rates were last updated approximately 1 hour ago from the reference time. To convert this to USD, considering the Bank of Bangkok's rates for USD:

  • USD Buying Rate: 33.76 THB per USD
  • USD Selling Rate: 34.49 THB per USD

Based on these figures:
  • Buying RUB with USD: Approximately 1 USD would buy around 224.4 RUB using the buying rates (33.76 THB/USD / 0.150 RUB/THB).
  • Selling RUB for USD: Approximately 1 USD would be sold for around 93.21 RUB using the selling rates (34.49 THB/USD / 0.370 RUB/THB).
 
Kenelle tämä maa on myyty ja mitä pitäisi tehdä? EU ja NATO nostavat meidän elintasoa ja jos oltaisiin kaiken tuon ulkopuolella, niin me oltaisiin nyt jo Valko-Venäjän tapainen Venäjän vasallivaltio ja täällä oltaisiin reilusti köyhempiä.

Mielenkiintoisesti demarit, vasemmistoliitto, vihreät yms. venäjämyönteiset puolueet ovat syypää siihen, että meillä menee huonosti.

Jos täällä olisi enempi jenkkimyönteisiä ja liberaalia talouspolitiikkaa ajavia puolueita ja meillä olisi jenkkimäisempi meno taloudessa, niin meidän elintaso olisi moninkertainen nykyisestä.

Eli mitä enemmän ollaan kallellamme länteen, niin sitä rikkaampia ollaan.

Jos puhutaan vaikka monikulttuurista ja pakolaisista, niin Venäjällä on eniten muslimeita euroopassa ja Putin on säätänyt mm. Koraanin polttamisen laittomaksi.

Kaikkein parasta mitä täällä voitaisiin tehdä on se, että tänne muodostuisi "Suomi ensin" liike jota vetäisi Teemu Selänne ja joka kopioisi Mileiltä ja Trumpilta jenkkityylisen kovan leikkauslistan ja talousohjelman, joilla siirrettäisiin Suomen julkinen sektori nykyaikaan DDR-ajoista.
Iso kasi olisi kyllä todella hyvä keulakuva tuollaiselle liikkeelle Suomessa. Ideologia ja ajatusmaailma on jo valmiiksi ihan napakymppi mutta sen lisäksi Selänteen persoona on niin valovoimainen. Selänne on muutenkin aina äärimmäisen kohtelias kaikille ja myös riittävän hyvä puhumaan. Tietotaidossa on toki vielä aukkoja, jotka tulee joskus aika räikeästi esille mutta nehän korjaantuu ajan myötä. En usko, että median mustamaalauskampanjakaan on vielä tehonnut ihmisiin Teemun osalta. Sitä ei kuitenkaan ole ollut vielä kovin isolla volyymillä muuta kuin sen takia, että Teemu ja vaimonsa kannattivat Trumpia, josta valtamedia ymmärrettävästi demokratian vastustajana pillastui. Teemu varmaan saisi kerättyä ihan merkittävän kansanliikkeen taakseen, ml. isoja nimimiehiä kapitalistien joukosta.
 
Vaikea homma on tuo tuleva rauhanneuvottelu, koska ryssillä on tosiaan ollut hyvä liike päällä ja tietävät sen varmasti itsekin. Kurskin ukraina joutuu luovuttamaan 100% varmasti + muita alueita nykyisten menetysten lisäksi pitkin rintamaa.

Tutkin grok AI:lla vaihteeksi noita ukrainan menettämiä resursseja idässä ja ei se ryssä tästä tule romahtamaan vaan isot porkkanat on jo syötynä tuolta ja ukraina menettää pahimmillaan melkein 1/3 tärkeistä resursseistaan. Tätä ei mielestäni ole käyty läpi oikein missään eikä varsinkaan media halua koskea tähän asiaan, koska narratiivi missä ryssät vaan tapattaa itseään zombitaktiikoilla tuo paremman joulumielen.
On myös selvää miksi ryssä halusi varman jalansijan itä-ukrainaan heti alussa, koska nämä toimivat jo ns. securities tasolla sodan kustannusten kannalta.
Nuo luvut itseasiassa muuttuvat varmaan vielä huonompaan suuntaan ukrainan kannalta, koska tilanne elää ja moni tieto on viimevuodelta ja tuleva rauhanneuvottelu sekä mitä ukraina siinä menettää aiheuttaa lisää muutosta näihin.

Mutta ukrainan kannalta tulevaisuuskin näyttää synkältä, kun 1/3 resursseista lähtee pois ja päälle kaikki muut ongelmat. Toki ryssätkin ottaneet osumaa, mutta se kirsikka kakun päältä varmasti lämmittää jatkossakin mukavasti. Se etu on sotia toisen valtion alueella..

Kiina myös myhäilee mineraalien takia eikä antaisi ryssän kaatua vierestä.

Determining the precise value and percentage of resources Ukraine has lost to Russia during the war involves complex assessments based on various sources:
  • Value of Resources Lost:
    • Reports and posts on social media suggest that Russia has taken control of resources valued in the trillions. Specifically, the coal reserves in the Donbas and other annexed regions are estimated at about $12 trillion. This includes:
      • 63% of Ukraine's coal reserves.
      • 11% of its oil deposits.
      • 20% of its natural gas deposits.
      • 42% of its metal deposits.
      • 33% of its rare earth and other mineral deposits.
    • The exact percentage of total Ukrainian resources lost is challenging to quantify definitively due to varying estimates and the dynamic nature of the conflict. However, based on the above data:
      • In terms of specific resource types, Ukraine has lost significant percentages as noted, particularly in coal, metals, and rare earths.
      • If we consider the occupied territories hold about 20% of Ukraine's land, and these areas are rich in resources, it can be inferred that a substantial portion of Ukraine's overall resource base is at risk or already lost. Some sources claim that these territories contain up to 90% of Ukraine's most valuable national resource interests.
These figures indicate that:
  • The value of resources lost could be upwards of $12 trillion, focusing on coal and other minerals.
  • The percentage of resources lost might be around or over 50% for certain critical minerals, while for overall resources, it could be roughly estimated at around 20% to 30% of Ukraine's total pre-war resource base, considering the territorial control and the concentration of resources in those areas.
Please note, these numbers are based on a synthesis of available data and could change with new developments in the conflict or further detailed assessments. The complexity and ongoing nature of the war mean these figures are subject to change.


Tämä on vain copea, kun Venäjällä on jo itsestään valtavat luonnonvarat. Kysyin itsekin tuota Grokilta ja se arvioi arvoksi 75 triljoonaa. Tulisi Venäjälle halvemmaksi jättää Itä-Ukrainaan hyökkääminen välistä ja rakentaa infraa Siperiaan, että nuo saataisiin käyttöön. Mutta näin ei tehty, koska Venäjän johdossa on ex-KGB agentti, eikä bisneshenkinen tyyppi jota kiinnostaisi oman kansan hyvinvointi.

Russia is endowed with a vast array of mineral and natural resources, making it one of the richest countries in terms of natural wealth. Here are some key mineral and material resources of Russia:

  • Oil: Russia holds significant oil reserves, with estimates suggesting it has about 6% of global oil deposits. It is a major oil producer, often competing with Saudi Arabia for the top spot in global production.
  • Natural Gas: Russia possesses the world's largest proven natural gas reserves, accounting for nearly 20% of the global total, with reserves estimated at about 1.32 quadrillion cubic feet.
  • Coal: Russia has the second-largest coal reserves globally, with an estimated 173 billion tons, which is about 17.6% of the world's total coal reserves.
  • Gold: Russia is among the top producers of gold, with significant reserves; it's estimated that Russia might have 25-40% of the world's un-mined gold reserves.
  • Nickel: Russia is the largest producer of nickel, contributing around 17% of the world's total nickel production. Notable operations include those by Norilsk Nickel.
  • Platinum Group Metals (PGMs): Russia is a major producer of PGMs, particularly palladium and platinum, with Norilsk Nickel being a dominant player in this sector.
  • Diamonds: Through ALROSA, Russia is one of the world's top diamond producers, having significant control over the global diamond market.
  • Iron Ore: Russia has considerable iron ore reserves, with large deposits in areas like the Ural Mountains, Kuzbass, and Tula.
  • Copper: Copper mining is significant, with operations in the Ural Mountains and eastern Siberia.
  • Bauxite: While less dominant than in other resources, Russia does have bauxite reserves, mostly in the Kola Peninsula and the northern Urals.
  • Uranium: Russia has 10% of the world's uranium reserves, playing a key role in the global nuclear fuel market.
  • Rare Earth Elements (REEs): Although not as dominant as China in this sector, Russia does have reserves of REEs, which are crucial for high-tech and green technology applications.
  • Other Minerals: Russia also has deposits of manganese, chrome, titanium, magnesium, lead, zinc, tin, mercury, and various industrial minerals like potash, phosphates, and asbestos.
  • Forest Resources: Russia has vast forests, particularly in Siberia, containing an estimated one-fifth of the world's timber reserves.
  • Water Resources: Russia holds about 25% of the world's fresh water, much of which is in Lake Baikal, the deepest freshwater lake in the world.

These resources are not uniformly distributed across Russia but are concentrated in regions like Siberia and the Far East, which pose logistical challenges due to harsh climates and vast distances from industrial centers. The value of Russia's mineral reserves has been estimated at various points, with some sources suggesting figures as high as $75 trillion for all its natural resources, though this encompasses oil, gas, coal, gold, timber, and rare earth metals
 
Iso kasi olisi kyllä todella hyvä keulakuva tuollaiselle liikkeelle Suomessa. Ideologia ja ajatusmaailma on jo valmiiksi ihan napakymppi mutta sen lisäksi Selänteen persoona on niin valovoimainen. Selänne on muutenkin aina äärimmäisen kohtelias kaikille ja myös riittävän hyvä puhumaan. Tietotaidossa on toki vielä aukkoja, jotka tulee joskus aika räikeästi esille mutta nehän korjaantuu ajan myötä. En usko, että median mustamaalauskampanjakaan on vielä tehonnut ihmisiin Teemun osalta. Sitä ei kuitenkaan ole ollut vielä kovin isolla volyymillä muuta kuin sen takia, että Teemu ja vaimonsa kannattivat Trumpia, josta valtamedia ymmärrettävästi demokratian vastustajana pillastui. Teemu varmaan saisi kerättyä ihan merkittävän kansanliikkeen taakseen, ml. isoja nimimiehiä kapitalistien joukosta.

Näinhän se on ja tuollaisen keulakuvan pitäisi olla julkkis ja sellainen, joka innostaisi ihmisiä. Kaikki suuret johtajat historiassa ovat olleet suuria persoonia. Trumpista tuon näkee hyvin, miten ympäri maailman porukka fanittaa häntä ja joku taisi kirjoitella tuolla toisessa ketjussa miten oli "euforinen olo" tms. Trumpin voiton jälkeen. Taustalla sitten pitäisi olla iso porukka kovia bisnesmiehiä, ekonomisteja yms. jotka pystyisivät sitten suunnittelemaan päätökset jne.
 
Näinhän se on ja tuollaisen keulakuvan pitäisi olla julkkis ja sellainen, joka innostaisi ihmisiä. Kaikki suuret johtajat historiassa ovat olleet suuria persoonia. Trumpista tuon näkee hyvin, miten ympäri maailman porukka fanittaa häntä ja joku taisi kirjoitella tuolla toisessa ketjussa miten oli "euforinen olo" tms. Trumpin voiton jälkeen. Taustalla sitten pitäisi olla iso porukka kovia bisnesmiehiä, ekonomisteja yms. jotka pystyisivät sitten suunnittelemaan päätökset jne.
Näin se varmasti on, että keulakuvan olisi pakko olla koko kansan tuntema julkisuuden henkilö, jotta reformi saataisiin alulle. Pelkkä substanssiosaaminen ei riitä keskimääräiselle ihmiselle, se ei voi siis olla joku Jan von Gerich tms. vaan pitää olla laaja tunnettuus ja karismaa. Melkeinpä joku Aids-Timppa tai Romutransu-Markuskin toimisi paremmin kuin joku tuntematon talousguru. Aids-Timppa taitaa tosin olla kuollut mutta Timpan haudasta ylös kaivettu luurankokin vetoaisi keskimääräiseen suomalaiseen paremmin kuin Jan von Gerich. Nimeomaan se keulakuva tarvitaan, jonka takana olisi hc-substanssiosaaminen. Trump on hyvä esimerkki. En ole jenkki enkö edes koskaan käynyt siellä mutta kun Trumpin voitto varmistui niin tuuletin enemmän ja kovempaan ääneen kuin MM95:n varmistuttua. Olen katsonut varmaan monta kymmentä kertaa jo Trumpin sisääntulon UFC309:iin Madison Square Gardenissa ja joka kerta tulee ihan kylmät väreet sitä katsoessa.

Jotain tämän tyyppistä nykymenoon verrattuna radikaalia liikettä Suomeen kuitenkin tarvittaisiin, koska tällä konseptilla jatkettaessa Suomen talous kuihtuu hiljalleen epärelevantiksi globaaleilla markkinoilla.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Näin se varmasti on, että keulakuvan olisi pakko olla koko kansan tuntema julkisuuden henkilö, jotta reformi saataisiin alulle. Pelkkä substanssiosaaminen ei riitä keskimääräiselle ihmiselle, se ei voi siis olla joku Jan von Gerich tms. vaan pitää olla laaja tunnettuus ja karismaa. Melkeinpä joku Aids-Timppa tai Romutransu-Markuskin toimisi paremmin kuin joku tuntematon talousguru. Aids-Timppa taitaa tosin olla kuollut mutta Timpan haudasta ylös kaivettu luurankokin vetoaisi keskimääräiseen suomalaiseen paremmin kuin Jan von Gerich. Nimeomaan se keulakuva tarvitaan, jonka takana olisi hc-substanssiosaaminen. Trump on hyvä esimerkki. En ole jenkki enkö edes koskaan käynyt siellä mutta kun Trumpin voitto varmistui niin tuuletin enemmän ja kovempaan ääneen kuin MM95:n varmistuttua. Olen katsonut varmaan monta kymmentä kertaa jo Trumpin sisääntulon UFC309:iin Madison Square Gardenissa ja joka kerta tulee ihan kylmät väreet sitä katsoessa.

Jotain tämän tyyppistä nykymenoon verrattuna radikaalia liikettä Suomeen kuitenkin tarvittaisiin, koska tällä konseptilla jatkettaessa Suomen talous kuihtuu hiljalleen epärelevantiksi globaaleilla markkinoilla.
Joku reformi olisi hyvä tulla monessakin länsimaissa sekä nopeasti tai se uusi reformi tulee olemaan allahu akbar huutojen täyttämä "uusi aika" milloin kantaväestö on oikea vähemmistö omassa kotimaassaan.
 
Pokrovskin valtaus etenee

Tuossa vihreällä on myös extra porkkana ryssille.

The Pokrovske coal mine in Pokrovsk is a significant contributor to Ukraine's coal production, particularly for coking coal. According to available information:

  • The Pokrovske coal mine is the largest coking coal producer in Ukraine, contributing around 90% of the country's coking coal used for coke production, which is crucial for steel manufacturing.

1736003134821.webp
 
Viimeksi muokattu:
Pokrovskin valtaus etenee

Tuossa vihreällä on myös extra porkkana ryssille.

The Pokrovske coal mine in Pokrovsk is a significant contributor to Ukraine's coal production, particularly for coking coal. According to available information:

  • The Pokrovske coal mine is the largest coking coal producer in Ukraine, contributing around 90% of the country's coking coal used for coke production, which is crucial for steel manufacturing.

katso liitettä 269403
Taitaa olla jo toimintansa lopettanut, koska ryssä liian lähellä.
Pokrovski ei enää toimi samalla lailla logistisena hubina tai ole tärkeä kaivosten takia. Ukraina on taatusti keskittänyt sinne parhaan puolustuksen koko rintamalla. Ryssälle tietäisi hirveitä tappioita koittaa ottaa nopeasti haltuun.

Ryssä voi tuosta etelämpää keskittää puskua länteen ja pikkuhiljaa samalla nakertaa ylöspäin.
Länteen vetämällä pääsee pikkuhiljaa etelässä olevien puolustuslinjojen taakse. Koko eteläinen rintama siirtyy sitten pikkuhiljaa.

Toivottavasti höyry loppuu ryssällä ennen sitä.
 
Taitaa olla jo toimintansa lopettanut, koska ryssä liian lähellä.
Pokrovski ei enää toimi samalla lailla logistisena hubina tai ole tärkeä kaivosten takia. Ukraina on taatusti keskittänyt sinne parhaan puolustuksen koko rintamalla. Ryssälle tietäisi hirveitä tappioita koittaa ottaa nopeasti haltuun.

Ryssä voi tuosta etelämpää keskittää puskua länteen ja pikkuhiljaa samalla nakertaa ylöspäin.
Länteen vetämällä pääsee pikkuhiljaa etelässä olevien puolustuslinjojen taakse. Koko eteläinen rintama siirtyy sitten pikkuhiljaa.

Toivottavasti höyry loppuu ryssällä ennen sitä.
Mutta kaivos se on edelleen ja ryssillä varmasti mandaatti ottaa se haltuun. Pokrovsk todennäköisesti saarretaan ensin sivuilta ja kyllä tuolla pokrovskilla on edelleen symbolista arvoa paljonkin. Se on yksi näistä linnakkeista joiden ei haluta kaatuvan sekä edelleen se on risteyskohta moneen osaan rintamaan tällä alueella.

Ei peltoa
 
Zone-sarja -42%
Mutta kaivos se on edelleen ja ryssillä varmasti mandaatti ottaa se haltuun. Pokrovsk todennäköisesti saarretaan ensin sivuilta ja kyllä tuolla pokrovskilla on edelleen symbolista arvoa paljonkin. Se on yksi näistä linnakkeista joiden ei haluta kaatuvan sekä edelleen se on risteyskohta moneen osaan rintamaan tällä alueella.

Ei peltoa
Jep mutta ensin niiden tarvis saada osittain piiritetyksi.
 
Mutta kaivos se on edelleen ja ryssillä varmasti mandaatti ottaa se haltuun. Pokrovsk todennäköisesti saarretaan ensin sivuilta ja kyllä tuolla pokrovskilla on edelleen symbolista arvoa paljonkin. Se on yksi näistä linnakkeista joiden ei haluta kaatuvan sekä edelleen se on risteyskohta moneen osaan rintamaan tällä alueella.

Ei peltoa

Ja eikös tuo Pokrovski ollut viimeinen ns. linnoitettu kaupunki? Jos/kun Venäjä sen valtaa, niin Venäjälle alueiden valtaus helpottuu (nopeutuu) selvästi sen jälkeen, kun tuo sitoo niin paljon nyt resursseja.
 
Ja eikös tuo Pokrovski ollut viimeinen ns. linnoitettu kaupunki? Jos/kun Venäjä sen valtaa, niin Venäjälle alueiden valtaus helpottuu (nopeutuu) selvästi sen jälkeen, kun tuo sitoo niin paljon nyt resursseja.
On. Se on yksi näistä isoista. Kuin bakhmut ennenkuin se alennettiin merkityksettömäksi pelloksi.

Pokrovskilla enemmän vielä logistiikkapuolta sekä tuota linnoitus teemaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom