- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 965
View: https://www.youtube.com/watch?v=J57XitcxX5s
Tuossa hyviä pointteja.
Riskit kasvaa ilman hyötyä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No näin varmasti ajattelee yksilö joka ei oikeasti tajua miten tuo sota edennyt ja kuka on oikeasti niskan päällä.Eli kun Ukraina saa uusia pommeja jne, niin ei hyötyä ja riskit kasvavat.
Kun ryzzät saa pommeja, niin Ukraina on kusessa ja parempi luovuttaa heti.
Tehkää nyt joku bingo näistä neutraalien sloganeista.
Katso se video. Ohjuksia tuskin on niin paljoa että merkittävästi tilannetta muuttaisi.Eli kun Ukraina saa uusia pommeja jne, niin ei hyötyä ja riskit kasvavat.
Kun ryzzät saa pommeja, niin Ukraina on kusessa ja parempi luovuttaa heti.
Tehkää nyt joku bingo näistä neutraalien sloganeista.
Tässä varmaan iso kysymys, että kuinka suurena muuttuja näkee venäjän tappiot suhteessa sen haluun hyökätä tulevaisuudessa muihin sen naapureihin?Eli kun Ukraina saa uusia pommeja jne, niin ei hyötyä ja riskit kasvavat.
Kun ryzzät saa pommeja, niin Ukraina on kusessa ja parempi luovuttaa heti.
Tehkää nyt joku bingo näistä neutraalien sloganeista.
Jutsku...eiku ryssäviha on vienyt monilta suhteellisuudentajun. Ukrainan nimissä ammutaan noita ohjuksia nyt ehkä muutamia kymmeniä. Venäjä on sodan aikana ampunut ohjuksia tuhansia, jopa useita satoja kerralla, eikä ne siltikään ole yksistään muuttaneet sodankulkua.Katso se video. Ohjuksia tuskin on niin paljoa että merkittävästi tilannetta muuttaisi.
Venäjän etu ei välttämättä ole sama kuin Putinin hallinnon etu. Eliitti siellä määrää ja köyhät on niille tapatettavaa tykinruokaa.Tässä varmaan iso kysymys, että kuinka suurena muuttuja näkee venäjän tappiot suhteessa sen haluun hyökätä tulevaisuudessa muihin sen naapureihin?
Todella venäjä mielinen henkilö varmaankin näkee asian niin, että venäjä tekee oikeudenmukasia asioita, ja sankarillisilla tappioilla ei ole mitään merkitystä. Venäjään negatiivisesti suhtautuva varmaan laittaa taas tappioille liikaa painoarvoa jopa tässä sodassa?
Totuus kuitenkin isolla todennäköisyydellä, että mitä enemmän sota maksaa venäjälle, sitä enemmän se harkitsee seuraavaa sotaa. Kuten mikä tahansa muu maa, vaikka haluaakin antaa kuvan ettei muka kiinnosta. Ja kuten mikä tahansa muu maa, tämä kyseinen sota pakko voittaa korkeemmalla hinnalla, mitä uuden sodan alottamiseen laittiasivat näillä tiedoilla.
Venäjän eliitin etu on venäläisten kansanmurha. Suomen eliitin etu on suomalaisten kansanmurha. Brittien eliitin etu on brittien kansanmurha. Jenkki eliitin etu on jenkkien kansanmurha. Siksi jokaisessa maassa on yhdessä sovittu väestön vaihto.Venäjän etu ei välttämättä ole sama kuin Putinin hallinnon etu. Eliitti siellä määrää ja köyhät on niille tapatettavaa tykinruokaa.
Niin ne maalitolpat siirtyyHuvittavaa kuinka samat vajukit nyt juhlivat 1000. päivää joiden mukaan reilu pari vuotta sitten Venäjä romahtaa kahdessa viikossa pakotteiden vuoksi.
Hei kaalinhajuinen ryssä, no ei tässä kovin vahvasti teillä meneHuvittavaa kuinka samat vajukit nyt juhlivat 1000. päivää joiden mukaan reilu pari vuotta sitten Venäjä romahtaa kahdessa viikossa pakotteiden vuoksi.
Samanlaista otsikkoa tarjoiltiin jo pari vuotta sitten faktoina.Hei kaalinhajuinen ryssä, no ei tässä kovin vahvasti teillä mene
Kts. alla.
Mutta tarjoiltiinko Venäjän keskuspankin johtajan suulla? Tosin, stagnaatiohan ei tarkoita välttämättä mitään romahdusta. En ole talouden asiantuntija, mutta eikö Suomessa ole ollut tavallaan stagnaatio jo yli 15 vuotta. Täällä ei ole vain kaikki resurssit käytössä, vaan lainataan lisäksi 12mrd per vuosi.Samanlaista otsikkoa tarjoiltiin jo pari vuotta sitten faktoina.
Definition of insanity anyone??
Onhan noitakin tullut tässä vaikka kuinka suoraan ryssälästä, kun joku siellä älähtelee ainakin median mukaan.Mutta tarjoiltiinko Venäjän keskuspankin johtajan suulla? Tosin, stagnaatiohan ei tarkoita välttämättä mitään romahdusta. En ole talouden asiantuntija, mutta eikö Suomessa ole ollut tavallaan stagnaatio jo yli 15 vuotta. Täällä ei ole vain kaikki resurssit käytössä, vaan lainataan lisäksi 12mrd per vuosi.