HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Tässä hyvä kartta ryssille :LOL:

1000010212.webp



:ROFLMAO:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
makhak sanoi:
Jos Ukraina voittaa sodan (ja saa siis takaisin kaikki menettämänsä alueet), niin minä lupaan poistua palstalta (sinua kiusaamasta) ikuisesti, siis jos sinä lupaat myös poistua palstalta, jos Venäjä voittaa, laitetaanko veto päälle?
Click to expand...

Roopeli sanoi:
Itse lähden kanssa pois aiheesta, jos ukraina saa takaisin KAIKKI tämän 2022 alkaneen ryssä- ukraina koitoksen alueet. Voitosta en tässäkään kohtaa ukrainalle puhu koska sitä en näe saavan enää mitenkään. Hinta on ollut ja tulee olemaan liian suuri.
Click to expand...

Siis onko Venäjä voittanut teistä sodan, jos heille jää palakaan Ukrainaa riippumatta siitä mitä kaikkea muuta tapahtuu? Eikö esim. Ukrainan NATO-jäsenyys tai lähentyminen EU:n kanssa olekaan Venäjälle tappio? Entä jos Venäjä joutuukin maksamaan sotakorvauksia?

Mutta uskon kyllä Ukrainan saavan kaiken takaisin ja voin lyödä tuon vedon.
 
SIC- sanoi:
Siis onko Venäjä voittanut teistä sodan, jos heille jää palakaan Ukrainaa riippumatta siitä mitä kaikkea muuta tapahtuu? Eikö esim. Ukrainan NATO-jäsenyys tai lähentyminen EU:n kanssa olekaan Venäjälle tappio? Entä jos Venäjä joutuukin maksamaan sotakorvauksia?

Mutta uskon kyllä Ukrainan saavan kaiken takaisin ja voin lyödä tuon vedon.
Click to expand...

Älä nyt änkytä siellä. Selvästi luottoa ukrainan voittoon ei sick fuckilla edes ole.

Mitä sä sitten öyhötät jos et itsekään usko siihen?
 
Roopeli sanoi:
Älä nyt änkytä siellä. Selvästi luottoa ukrainan voittoon ei sick fuckilla edes ole.

Mitä sä sitten öyhötät jos et itsekään usko siihen?
Click to expand...
Ilmeisesti nyt on pientä ongelmaa joko luetun ymmärtäimisessä, tai kielen ymmärtämisessä?

Itse en ole lainkaan varma, että Ukraina saisi kaikkia alueitaan juuri tämän rytäkän päättyessä takaisin (vrt. talvisota/jatkosota). Mutta laskisitko sinä sellaisen tuloksen Venäjän suureksi voitoksi? Kun piti muutamassa päivässä marssia maan läpi (vertaisin taas Suomen valloitukseen toisessa maailmansodassa)? Kun piti olla niin perkeleen kova sotilasmahti - ja nyt on lähinnä murennettu uskomus tähän. Muistelepa Aatun mietteet ja ratkaisut sen jälkeen, kun Suomea ei vallattukaan paraatimarssin omaisesti talvisodassa - piti Venäjää heikkona ja käynnisti hyökkäyksen. Mitäs mieltä sinä nyt olet? Että onko tämä valloitussota Ukrainaan vahvistanut Venäjän asemaa sotilaallisena mahtina, vai murentanut sitä merkittävästi?
 
Mr T sanoi:
Ilmeisesti nyt on pientä ongelmaa joko luetun ymmärtäimisessä, tai kielen ymmärtämisessä?

Itse en ole lainkaan varma, että Ukraina saisi kaikkia alueitaan juuri tämän rytäkän päättyessä takaisin (vrt. talvisota/jatkosota). Mutta laskisitko sinä sellaisen tuloksen Venäjän suureksi voitoksi? Kun piti muutamassa päivässä marssia maan läpi (vertaisin taas Suomen valloitukseen toisessa maailmansodassa)? Kun piti olla niin perkeleen kova sotilasmahti - ja nyt on lähinnä murennettu uskomus tähän. Muistelepa Aatun mietteet ja ratkaisut sen jälkeen, kun Suomea ei vallattukaan paraatimarssin omaisesti talvisodassa - piti Venäjää heikkona ja käynnisti hyökkäyksen. Mitäs mieltä sinä nyt olet? Että onko tämä valloitussota Ukrainaan vahvistanut Venäjän asemaa sotilaallisena mahtina, vai murentanut sitä merkittävästi?
Click to expand...
Mistä tulee tuo väite muutamasta päivästä?

Ukraina tulee menettämään osan alueistaan eikä sotaa voida pitää Ukrainan voittona.
Itsenäisyys säilyy ja ehkä 20% maasta menee. Natoon pääseminen voi vaatia Venäjällä vallan vaihtumisen.

Länsimaisella logiigalla sota tulee Venäjälle järjettömän kalliiksi. Ryssän eliitti ei kuitenkaan seuraa meikäläisten arvoja ja järjenjuoksua.

Länsimaat ovat tässä se suurin epäonnistuja, olemme voimattomia estämään rajan siirtämisen sotimalla Euroopassa. Heikkous haistetaan muuallakin ja länsimaiden valta muuallakin murenee. Pötlerin peli moninapaisesta maailmasta toteutuu.
 
Rantapallo sanoi:
Mistä tulee tuo väite muutamasta päivästä?

Ukraina tulee menettämään osan alueistaan eikä sotaa voida pitää Ukrainan voittona.
Itsenäisyys säilyy ja ehkä 20% maasta menee. Natoon pääseminen voi vaatia Venäjällä vallan vaihtumisen.

Länsimaisella logiigalla sota tulee Venäjälle järjettömän kalliiksi. Ryssän eliitti ei kuitenkaan seuraa meikäläisten arvoja ja järjenjuoksua.

Länsimaat ovat tässä se suurin epäonnistuja, olemme voimattomia estämään rajan siirtämisen sotimalla Euroopassa. Heikkous haistetaan muuallakin ja länsimaiden valta muuallakin murenee. Pötlerin peli moninapaisesta maailmasta toteutuu.
Click to expand...
Muutama päivä voi olla vähän karrikoitua, mutta tuollainen kuva tästä on jäänyt. Ihan samaa paskaa, kuin talvisodan aikaankin.

Todennäköisesti menee juuri noin, kuin molemmat arvelimme, että Ukraina saattaa menettää osan alueistaan (toivon todella olevani väärässä ja Ukrainan saavan alueensa takaisin). Ei voida sanoa Ukrainan voitoksi. Muttei tuollaista tulosta voi sanoa Venäjänkään voitoksi - kun pitäisi olla moninkertaisesti kovempi sotilasmahti. Kyllä, sota tulee Venäjälle järjettömän kalliiksi. Putin on jo vanha ukko. Joko heittää kohta veivinsä luonnollisista syistä, tai "muista" syistä. Toivottavasti tilalle tulee tolkullisempi johtaja, joka haluaa kansalleen parempia aikoja - eikä haikaile Neuvostoliiton aikojen perään. Kuten muutama tällä palstallakin vaikuttaa haikailevan. Ryssän eliitti ymmärtää rahan päälle (kuten eliitti muuallakin). Joten mitäpä veikkaat, millainen kanta siellä muodostuu kun bisnekset alkavat tuottaa persnettoa?

Kyllä, länsimaat ovat olleet aivan liian munattomia tähän asti. On vain koetettu pitää ns. tasapaino yllä. Mutta toisin kuin sinä, veikkaan että sodan vaikutus on aivan toisenlainen. Ymmärretään että vanhakantainen ajattelu on edelleen voimissaan Venäjällä ja vähän muuallakin. Kylmän sodan asetelmat nousevat uudestaan ja varusteluun/varaustautumiseen satsataan jälleen. Muuallakin kuin Yhdysvalloissa. Venäjään ei tulla luottamaan hetkeen sodan päättymisen jälkeenkään. Ei tee hyvää Venäjän taloudelle ja kaupankäynnille.

Eli Putlerin peli kääntyy pitkässä juoksussa itseään vastaan ja länsi ymmärtää vahvistaa asemiaan. Oliko sinun mielestäsi Putinin/Venäjän pelikirjan mukaista esim. Suomen ja Ruotsin liittyminen NATO:on? Vanhojen liittoutumattomien rajanaapureiden. Tätäkö tuo esittämäsi heikkous oli?
 
tuutelle sanoi:
Kaksi järjestelmän bottia Sic- ja Roopeli jatkaa ohjelmoitua väittelyään. Samaan aikaan:


View: https://x.com/seostock/status/1848611755720605862


Gurulev claims that Russia cannot do without valuable foreign migrants and that the general lives in the wonderful Soviet past and is confident that they are still “friendly Asians”

Mitä tulee kolmannen botin bulkkisen asuntoihin.


View: https://x.com/landlord_secret/status/1848615266063650873


Sama juttu idässä ja lännessä, koska itää ja länttä johtaa samat miehet.
Click to expand...

Voisiksä vastata ketkä sun mielestä johtaa itää ja länttä?
Ei mitään älykköjuttua vaan suora vastaus.
 
Näyttäisi siltä, että P-K:n kuntit eivät isäntiensä tavoin tunkeudu laittomasti vieraan valtion alueelle vaan tyytyvät räiskimään laillisella puolella rajaa. Jos ryskäys myös pysyy siellä niin periaattessahan kv-lisäeskalaatiota ei tapahdu.

Ukraina uskoo Pohjois-Korean joukkojen saapuvan huomenna Kurskiin​

Ukraina odottaa Pohjois-Korean joukkojen saapuvan Venäjälle Kurskin alueelle huomenna, kertoo Kyiv Independent. Ukranan sotilastiedustelun päällikön Kyrylo Budanovin mukaan joukot todennäköisesti sijoitetaan alueelle taistelemaan Ukrainan tunkeutumista vastaan.

Budanov ei tarkentanut, kuinka paljon joukkoja on Ukrainan tiedustelun tietojen mukaan tulossa.

- Näemme sen parin päivän kuluttua, hän sanoi.

Etelä-Korean tiedustelun mukaan Pohjois-Korea on päättänyt lähettää 12 000 sotilasta Ukrainan sotaan auttamaan Venäjää.
Click to expand...
 
Viimeksi muokattu:
MÖYKKYNEN sanoi:
Sodan suurin voittaja on varmastikin Kiina. Venäjän halpa energia, Bricsin nopea laajeneminen ja Jenkkien vastainen rintama, Euroopan markkinoiden valtaaminen paikallisilta kilpailijoilta hinnalla, lännen heikkeneminen ym. Kiina voittaa eniten. Ja tietysti minä henkilökohtaisesti.
Click to expand...
Myös tämä uutinen on Euroopan kannalta todella huono ja tuo entisestään lisää kilpailuetua Kiinalle . Eurooppalla, erityisesti sen suurimmalla taloudella Saksalla, ei ole nopeaa ratkaisua saada kustannustehokasta energiaa teollisuudelle kun taas Kiina saa sitä todennäköisesti polkuhintaan venäläisestä kaasusta kasvavassa määrin. Pääomat ja investoinnit siirtyvät sinne, missä niistä saa parhaimman tuoton.

www.hs.fi

Energia | Bloomberg: Venäläisen maakaasun markkinat ovat siirtymässä nyt Kiinaan

Aiemmin Eurooppa oli venäläisen putkikaasun suurin ostaja. Nyt sen paikan on ottamassa Kiina.
www.hs.fi www.hs.fi

Kiina on nousemassa venäläisen maakaasun suurimmaksi ostajaksi tänä vuonna, kertoo talousuutistoimisto Bloomberg.

Bloombergin laskelmien mukaan Venäjän valtion omistama kaasuyhtiö Gazprom on vienyt Kiinaan yhdeksän viime kuukauden aikana 23,7 miljardia kuutiometriä kaasua. Tämä on lähes 40 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten vastaavaan aikaan.
Click to expand...

Kaasun kysyntä on Kiinassa kasvussa, Bloomberg kertoo. Kansainvälinen energiajärjestö IEA ennustaa kaasun kokonaiskulutuksen kasvavan Kiinassa kahdeksalla prosentilla tänä vuonna.
Click to expand...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom