HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[makhak]

Jos asia ei ole moraalisesti selkeä, niin miten perustelisit noita Venäjän harrastamia siviilien metsästämisiä droneilla ja niiden videoiden julkaisua netissä? Entä Venäjän iskua ukrainalaiseen lastensairalaaan? Miten perustelet tuon olevan mitään muuta kuin yksiselitteisesti tuomittava asia?

Jos näiden tuomitseminen on sinusta lastensatumoralismia, niin sinähän voit helposti todistaa tämän.

Hauskaa kyllä miten neutraalit puolustelee ihan mitä tahansa ryssät tekevät.

Konfliktin molemmilta osapuolilta löytyy sotilaita, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin, sinä vain näytät/uskottelet että ainoastaan Venäjä syyllistyisi näihin, väärin molemmilta osapuolilta. Telegramin puolelta löytyy kyllä myös Ukrainalaisten vastaavia videoita, kaikkialta muualta netistä ne poistetaan välittömästi.

On myös täysin lastensatumoralismia yrittää uskotella, että Venäjä aivan tarkoituksella iskee siviilikohteisiin, ei iske. On tunnettu tosi asia, että Ukraina käyttää samoja metodeja, kuin Lähi-Idän terroristit, puolustusjärjestelmiä sijoitetaan siviilirakennuksien (esim. sairaaloiden) katoille, sotilaita ja sotilasjohtoa sijoitetaan sairaaloihin, kouluihin ja hotelleihin yms...
Jos Venäjä haluaisi oikeasti iskeä siviileihin (eli siis samaan tyyliin kuin jenkit sotii), niin Kiovaa ei enää olisi.

"YK:n ihmisoikeusvirasto kertoi tammikuussa vahvistaneensa lähes 10 400 siviilin kuoleman ja lähes 19 700 haavoittumisen Ukrainassa sen jälkeen, kun Venäjä aloitti laajan hyökkäyksensä kaksi vuotta sitten.
Kuolonuhreista lähes 8 000 on Ukrainan hallitsemilta alueilta ja runsaat 2 000 Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta."

Vaikka voidaan pöyristellä kuolleita siviiliuhreja, niin tosi asia on, että niiden määrä on aivan uskomattoman pieni (USA tappoi siviilejä jopa saman verran tai enemmän yhdellä kaupunki hyökkäyksellään Lähi-Idässä), verrattuna siihen valtavaan määrään, mitä Venäjä on ampunut ohjuksia ja droneja yms kaupunkeihin. Eli jälleen kerran, kylmät tosi asiat eivät tue tunteellista lastensatumoralistia.

Laitetaan vielä vähän numeroita, josko helpommin avautuisi? Sodissa kuolleista yleisesti 40-60 prosenttia on siviilejä, Ukrainalaisia sotilaita arviodaan kuolleen ja haavoittuneen vakavasti noin 500-600 tuhatta, siviileillä vastaavat luvut ovat noin 30 tuhatta. Eli siviilien kuolleisuus on noin 5% kun se yleisesti on 40-60% Jos mukaan lasketaan vielä myös lievemmin haavoittuneet sotilaat, niin silloin siviilien osuus putoaa jonnekin 1-2% tienoille.
Luvut ovat todella pieniä, ottaen vielä sen huomioon, että täysin epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen Ukrainan sotilaat ovat valtaosin piileskellet vielä kylissä ja kaupungeissa siviilien selkien takana piilossa.
Tunteellisuus ja lännenmedian valheet hämärtävät todellisuuden hyvin tehokkaasti, kuten on tietysti tarkoituskin, niin se propaganda toimii.

Ukrainan sota lukuina – näin paljon se on vaatinut ihmishenkiä ja kalustotappioita

STT kokosi yhteen, mitä pian kaksi vuotta kestänyt Ukrainan sota on maksanut ihmishengissä sekä kalustotappioissa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Mundial]

Da da.

 

[Rantapallo]

Yhdysvallat lähettää ohjuspuolustusjärjestelmän ja sotilaita Israeliin

Pentagonin lausunnon mukaan tehokas Thaad-ohjusjärjestelmä täydentää Israelin omaa ilmapuolustusta.

yle.fi

Miksiköhän ei ole voinut lähettää Ukrainaan suojaamaan voimalaitoksia?

 

[maltsu]

Yhdysvallat lähettää ohjuspuolustusjärjestelmän ja sotilaita Israeliin

Pentagonin lausunnon mukaan tehokas Thaad-ohjusjärjestelmä täydentää Israelin omaa ilmapuolustusta.

yle.fi

Miksiköhän ei ole voinut lähettää Ukrainaan suojaamaan voimalaitoksia?

Koska 2008 Ranska ja Saksa torppasivat Ukrainan Natojäsenyyden jota USAn republikaanipressa Bush ajoi. Varmasti oli myös lehdistö vastaan koska republikaani-idea. Siten Ukraina jätettiin Venäjän vaikutuspiiriin Venäjän miellyttämiseksi. Itse olemme näin halunneet. Israelin suhteen ei ole mitään epäselvyyden hetkiä ollut.

 

[MÖYKKYNEN]

Tässä taas nähdään, kuinka noita reittejä aseteollisuuden komponenteille on länsimaiden pakotteilla täysin mahdoton enää tukkia. Mitä enemmän asiaa kaivellaan, sitä enemmän löytyy kanavia. Nyt kun Kiinan ja Intian tapaiset toimijat on mukana, niin peli on luonnollisesti menetetty. Eilen oli juttua Naton epäonnistumisesta toimittaa edes puolet siitä määrästä tykistökranaatteja Ukrainalle kuin Pohjois-Korea toimittaa Venäjälle yksin niin tämä koko pakotekonsepti on ihan yhtä iso epäonnistuminen ellei isompikin. Tämä kaikki pitäisi ottaa nyt oppimisen kannalta tulevaisuutta ajatellen. Me ei voida olla näin kyvyttömiä, pehmeitä ja pelokkaita Venäjän tapaista toimijaa vastaan, koska muuten se vie 100-0, kuten nyt nähdään.

Sen verran pitäisi löytyä päättäjiltä vastuunkantoa, että tunnustettaisiin epäonnistuminen ja alettaisiin miettiä jämäkämpiä keinoja. Mutta näinhän ei luultavasti tapahdu vaan päinvastoin, jatketaan samalla linjalla, taputellaan itseämme olalle hyvästä työstä ja toistellaan Ukrainan rinnalla seisomista ja sitä, kuinka Venäjä ennemmin tai myöhemmin romahtaa. Mitään ei opita, mitään ei muuteta.

Sitten kun Venäjälle joskus tulevaisuudessa tulee tarve operoida uudestaan Ukrainassa tai jossain muussa sen naapurimaassa, vaikka Suomessa, niin tehdään täysin samat toimenpiteet ja päädytään täysin samaan lopputulokseen, jonka jälkeen ollaan taas ihan äimän käkenä, miksei Venäjää saada pysäytettyä

Intiasta virtaa kriittistä teknologiaa kiihtyvällä tahdilla Venäjälle, lähteet kertovat uutistoimisto Bloombergille.

Intiasta kulkee Venäjälle esimerkiksi mikrosiruja, virtapiirejä sekä työstökoneita, joilla voi muotoilla metallia.

Vuoden alkupuolella Intiasta vietiin noin 30 miljoonan dollarin edestä kriittistä teknologiaa kuukaudessa.

Huhti- ja toukokuussa kauppa kaksinkertaistui noin 60 miljoonaan dollariin kuukaudessa. Heinäkuussa summa loikkasi jo 95 miljoonaan dollariin.

Ukrainan liittolaiset ovat yrittäneet viestiä Intialle huolestaan. Intia ei kuitenkaan ole juuri reagoinut huoliin, lähteet kertovat.

Intiasta tuli Venäjälle kakkonen

Länsi on kinkkisessä tilanteessa, kun se yrittää torpata kriittisen teknologian virtaa Intiasta Venäjälle.

www.iltalehti.fi

 

[SIC-]

Konfliktin molemmilta osapuolilta löytyy sotilaita, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin, sinä vain näytät/uskottelet että ainoastaan Venäjä syyllistyisi näihin, väärin molemmilta osapuolilta. Telegramin puolelta löytyy kyllä myös Ukrainalaisten vastaavia videoita, kaikkialta muualta netistä ne poistetaan välittömästi.

On myös täysin lastensatumoralismia yrittää uskotella, että Venäjä aivan tarkoituksella iskee siviilikohteisiin, ei iske. On tunnettu tosi asia, että Ukraina käyttää samoja metodeja, kuin Lähi-Idän terroristit, puolustusjärjestelmiä sijoitetaan siviilirakennuksien (esim. sairaaloiden) katoille, sotilaita ja sotilasjohtoa sijoitetaan sairaaloihin, kouluihin ja hotelleihin yms...
Jos Venäjä haluaisi oikeasti iskeä siviileihin (eli siis samaan tyyliin kuin jenkit sotii), niin Kiovaa ei enää olisi.
"YK:n ihmisoikeusvirasto kertoi tammikuussa vahvistaneensa lähes 10 400 siviilin kuoleman ja lähes 19 700 haavoittumisen Ukrainassa sen jälkeen, kun Venäjä aloitti laajan hyökkäyksensä kaksi vuotta sitten.
Kuolonuhreista lähes 8 000 on Ukrainan hallitsemilta alueilta ja runsaat 2 000 Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta."

Vaikka voidaan pöyristellä kuolleita siviiliuhreja, niin tosi asia on, että niiden määrä on aivan uskomattoman pieni (USA tappoi siviilejä jopa saman verran tai enemmän yhdellä kaupunki hyökkäyksellään Lähi-Idässä), verrattuna siihen valtavaan määrään, mitä Venäjä on ampunut ohjuksia ja droneja yms kaupunkeihin. Eli jälleen kerran, kylmät tosi asiat eivät tue tunteellista lastensatumoralistia.

Kuulostat ihan suvakilta, joka selittelee mamujen korkeampia raiskaustilastoja sillä, että kyllähän suomalaisetkin raiskaa, mutta siitä ei vaan ilmoiteta.

Ei ole todisteita ukrainalaisten tekemistä vastaavista rikoksista.

Tässä taas uusi sotarikos ryssiltä.


View: https://x.com/TallbarFIN/status/1845380661835653208


Ja tuo YK:n ihmisokeusvirasto myöntää itsekin, että oikeasti kuolleita on enemmän.

Laitetaan vielä vähän numeroita, josko helpommin avautuisi? Sodissa kuolleista yleisesti 40-60 prosenttia on siviilejä, Ukrainalaisia sotilaita arviodaan kuolleen ja haavoittuneen vakavasti noin 500-600 tuhatta, siviileillä vastaavat luvut ovat noin 30 tuhatta. Eli siviilien kuolleisuus on noin 5% kun se yleisesti on 40-60% Jos mukaan lasketaan vielä myös lievemmin haavoittuneet sotilaat, niin silloin siviilien osuus putoaa jonnekin 1-2% tienoille.
Luvut ovat todella pieniä, ottaen vielä sen huomioon, että täysin epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen Ukrainan sotilaat ovat valtaosin piileskellet vielä kylissä ja kaupungeissa siviilien selkien takana piilossa.
Tunteellisuus ja lännenmedian valheet hämärtävät todellisuuden hyvin tehokkaasti, kuten on tietysti tarkoituskin, niin se propaganda toimii.

Ukrainan sota lukuina – näin paljon se on vaatinut ihmishenkiä ja kalustotappioita

STT kokosi yhteen, mitä pian kaksi vuotta kestänyt Ukrainan sota on maksanut ihmishengissä sekä kalustotappioissa.

www.mtvuutiset.fi

Ukraina tekee kaikkensa, että siviilien henki säästyisi. Ukrainalaiset mm. nukkuvat yöt kellareissa siksi, että jos yöllä tuleekin isku. Ukrainassa on myös kattava ilmahyökkäys valvontajärjestelmä ja ihmiset menevät ilmasuojiin sen tullessa.

Ja nuo sinun arviot kuolleista ukrainalaisista sotilaista on naurettavat korkeat. Ukrainalaisia sotilaita ei ole kuollut 500-600k minkään vakavasti otettavan arvion mukaan.

Minusta on todella surullista ja huolestuttavaa, että sinä ja roopeli olette niin pesunkestäviä kotiryssiä, että ette suostu tuomitsemaan edes ryssien todistettuja sotarikoksia. Kannattaisi oikeasti katsoa peiliin ja miettiä vähän, että onko nyt mennyt ryssien propaganda täysillä läpi, kun ukrainalaisten de-humanisointi on tuolla tasolla. Juuri tuollaiset tyypit on niitä mitkä natsisaksassa muuttuivat pesunkestäviksi natseiksi propagandalla. Oma ajattelukyky puuttuu kokonaan ja lopulta ajattelumaailma on täysin vinksahtanut. Voisikin sanoa, että nämä tyypit on niitä oikeita lampaita.

 

[SIC-]

Tässä taas nähdään, kuinka noita reittejä aseteollisuuden komponenteille on länsimaiden pakotteilla täysin mahdoton enää tukkia. Mitä enemmän asiaa kaivellaan, sitä enemmän löytyy kanavia. Nyt kun Kiinan ja Intian tapaiset toimijat on mukana, niin peli on luonnollisesti menetetty. Eilen oli juttua Naton epäonnistumisesta toimittaa edes puolet siitä määrästä tykistökranaatteja Ukrainalle kuin Pohjois-Korea toimittaa Venäjälle yksin niin tämä koko pakotekonsepti on ihan yhtä iso epäonnistuminen ellei isompikin. Tämä kaikki pitäisi ottaa nyt oppimisen kannalta tulevaisuutta ajatellen. Me ei voida olla näin kyvyttömiä, pehmeitä ja pelokkaita Venäjän tapaista toimijaa vastaan, koska muuten se vie 100-0, kuten nyt nähdään.

Sen verran pitäisi löytyä päättäjiltä vastuunkantoa, että tunnustettaisiin epäonnistuminen ja alettaisiin miettiä jämäkämpiä keinoja. Mutta näinhän ei luultavasti tapahdu vaan päinvastoin, jatketaan samalla linjalla, taputellaan itseämme olalle hyvästä työstä ja toistellaan Ukrainan rinnalla seisomista ja sitä, kuinka Venäjä ennemmin tai myöhemmin romahtaa. Mitään ei opita, mitään ei muuteta.

Sitten kun Venäjälle joskus tulevaisuudessa tulee tarve operoida uudestaan Ukrainassa tai jossain muussa sen naapurimaassa, vaikka Suomessa, niin tehdään täysin samat toimenpiteet ja päädytään täysin samaan lopputulokseen, jonka jälkeen ollaan taas ihan äimän käkenä, miksei Venäjää saada pysäytettyä

Intiasta tuli Venäjälle kakkonen

Länsi on kinkkisessä tilanteessa, kun se yrittää torpata kriittisen teknologian virtaa Intiasta Venäjälle.

www.iltalehti.fi

Ei tilanne ole täysi katastrofi. Intia toimittaa aseita Ukrainalle, mutta Venäjälle vain ns. kaksikäyttötuotteita. Esim. CNC-sorveja. Epäilen, että Intialla ja Kiinalla ei ole resursseja, eikä halua valvoa tuota sen tarkemmin. Lännen pitäisi ottaa minusta kovempi linja tuohon, mutta siihen ei taida olla halua. Sama juttuhan on esim. ilmastonmuutoksen yms. kanssa, että Kiina ja Intia eivät osallistu.

Pakotteiden valvontaa koko ajan parannetaan ja onhan mm. kiinalaiset pankit lopettaneet maksuliikenteen Venäjän kanssa tuon takia.

Minusta tässä on pohjimmiltaan kyse siitä, että ensin pistettiin pakotteet voimaan ja nyt pyritään luomaan niille pitävä valvontajärjestelmä. Samaten tuotannon kanssa, että ensin pitää pistää tehtaat pystyyn ja sitten tuotanto nousee räjähtävästi. Tuo lännen byrokratia vain hidastaa etenemistä ja olen varma, että ryssät käyttää myös kaikkia mahdollisia myyriään yms. hidastamaan lisää.

 

[carcayu]

Tämä on varmaan yksi sakeimpia juttuja koko sodan aikana. Yksi maailman köyhimmistä maista vs. 50 maailman rikkainta ja yllä on lopputulos.

Minulla on paljon kokemusta kansakunnan johtamisesta, joten osaan selittää ilmiön. Nuorena miehenä pelasin Civilizationin läpi kymmeniä kertoja ja huomasin, että demokratialla hallitessani kansan tuotanto oli suuri. Demokratiassa kelpasi rakennella avaruusraketteja. Jos pyrkimyksenä oli lebensraumin laajentaminen niin kannatti vaihtaa diktatuuriin. Demokratiassa sodasta aiheutui liikaa nillitystä, joten tuotannon muuntaminen sotatoimiksi ei tahtonut onnistua.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/secretsqrl123/status/1845608502980452802

 

[schwartzy]

View: https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1g2s2ho/meanwhile_actor_and_musician_jared_leto_said_he/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

 

[makhak]

Kuulostat ihan suvakilta, joka selittelee mamujen korkeampia raiskaustilastoja sillä, että kyllähän suomalaisetkin raiskaa, mutta siitä ei vaan ilmoiteta.

Ei ole todisteita ukrainalaisten tekemistä vastaavista rikoksista.

Tässä taas uusi sotarikos ryssiltä.


View: https://x.com/TallbarFIN/status/1845380661835653208


Ja tuo YK:n ihmisokeusvirasto myöntää itsekin, että oikeasti kuolleita on enemmän.



Ukraina tekee kaikkensa, että siviilien henki säästyisi. Ukrainalaiset mm. nukkuvat yöt kellareissa siksi, että jos yöllä tuleekin isku. Ukrainassa on myös kattava ilmahyökkäys valvontajärjestelmä ja ihmiset menevät ilmasuojiin sen tullessa.

Ja nuo sinun arviot kuolleista ukrainalaisista sotilaista on naurettavat korkeat. Ukrainalaisia sotilaita ei ole kuollut 500-600k minkään vakavasti otettavan arvion mukaan.

Minusta on todella surullista ja huolestuttavaa, että sinä ja roopeli olette niin pesunkestäviä kotiryssiä, että ette suostu tuomitsemaan edes ryssien todistettuja sotarikoksia. Kannattaisi oikeasti katsoa peiliin ja miettiä vähän, että onko nyt mennyt ryssien propaganda täysillä läpi, kun ukrainalaisten de-humanisointi on tuolla tasolla. Juuri tuollaiset tyypit on niitä mitkä natsisaksassa muuttuivat pesunkestäviksi natseiksi propagandalla. Oma ajattelukyky puuttuu kokonaan ja lopulta ajattelumaailma on täysin vinksahtanut. Voisikin sanoa, että nämä tyypit on niitä oikeita lampaita.

Aika lailla odotettu parahdus, kun tosi asiat eivät sovi itse rakennettuun hataraan kuplaan.
Olen siis mielestäsi suvakki, kotiryssä ja natsi samassa paketissa, eihän tuo ole edes yhtään ristiriitaista, mutta noh pikkuisen hauskaa kuitenkin...