Mieluumminkin pohtisin sitä onko venäjä tullut fiksummaksi eikä yritä hyökätä liikaa ja pystyisi pitämään nykyiset alueet? Se tässä ennemminkin vaarana on. Tiedusteludroneilla ja itsaridroneilla plus tykistöllä ja ohjuksilla pitää kontrollia riittävästi vallattujen alueiden ulkopuolella niin ettei Ukraina pääse keskittämään materiaalia ja joukkoja hyökkäystä varten, linnoittautua ja rakentaa syvyyteen useampia puolustuslinjoja, niin että Ukrainan hyökätessä kärsisivät tappioita liikaa. Jäädyttää ja pitkittää konfliktia. Tätähän ne nyt taitaakin tehdä vaikka näennäisesti jotain pientä hyökkäystä on jatkuvasti pitkin rintamaa. Bakhmutin suunta ainut missä vähän edenneet isolla hinnalla. Enempiä ei varmasti kannata kerralla yrittää. Tietty kannattaa rummuttaa että kohta hyökätään joka puolelta niin Ukraina joutuu jakamaan resurssejaan.
En usko mihinkään Venäjän suurhyökkäykseen, taivaalla on niin paljon silmiä ja Ukrainalla tarkkaa aseistusta, että katastrofiin päättyisi venäjän kannalta kun aselajien koordinointi heikkoa, varsinkin jos etenevät tuntemattomille maille. Vaatisi hävittäjät ja helikopterit tueksi, mutta ei tule onnistumaan kun ilmaherruutta ei ole.
Mä luulen että Venäjän taktiikka on yrittää saada Bakhmut, linnoittaa sitä, luoda siviileillä kilpeä ja siirtyä jossain vaiheessa seuraavaan kohteeseen mihin heittää miehiä ja materiaalia.
Putte ei ole mikään suuri sotapäällikkö ja saattaa toistaa virheitään ja yrittää jotain offensiivia, jäävät huonompiin asemiin, ei tule kestämään ja isot tappiot venäjälle ja todnäk lyödään nopeasti takaisin.
