HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kävin tarkemmin läpi noita "FINANCE MAIL" -kanavan videoita ja kyllähän tuosta kanavasta pari asiaa pisti silmään.

Ensinnäkin noiden videoiden otsikoissa ja kuvauksissa tulee vastaan sellaisia kielioppivirheitä ja käännöskukkasia että en usko tuon olevan kenenkään amerikkalaisen käsialaa. Eivät natiivit jenkit ja englantilaisetkaan kirjoita tietenkään täydellistä englantia, mutta noissa videoissa esiintyvät virheet eivät ole sellaisia mitä yleensä esiintyy natiivipuhujien teksteissä. Vastaavia kuin tuon tuoreimman videon kannessa olevat löytyy enemmänkin, esim tuollaisia missä jostain järjettömästä syystä käytetään aivan väärää sanaa jolla on jossain toisessa yhteydessä sama merkitys. Tällaisia virheitä tekee vain sellainen ihminen joka käyttää kääntäjää tai sanakirjaa sitä mukaa kuin tuottaa tekstiä.

Muita vastaavia:

"Ukraine this will more pain then ever"
"Ukrainians are suffering very badly"
"Ukrainians are really having a tough times"

Toisekseen tuon kanavan asiantuntijoita kaikkia yhdistää se, että ovat joko Venäjän tai Kiinan palkkalistoilla tai muuten vaan tunnettuja näiden valtioiden puolestapuhujia ja/tai kaiken läntisen kriitikkoja. Googlailin tietoja kaikista joita tuolta löytyi, ja jokainen on kunnostautunut nimenomaan tällä saralla. Kyseenalaistan aika vahvasti koko kanavan käytön minkäänlaisena luotettavana sekä puoluettomana informaationa.

Muita kanavalla eniten esiintyneitä sankareita:

Scott Ritter

Ritter rejects the Western media's coverage of the 2022 Russian invasion of Ukraine and has voiced his perspective on multiple podcasts, including Andrew Napolitano's. On April 6, 2022, Ritter was suspended from Twitter for violating its rule on "harassment and abuse" after he posted a tweet claiming that the National Police of Ukraine is responsible for the Bucha massacre and calling U.S. President Joe Biden a "war criminal" for "seeking to shift blame for the Bucha murders" to Russia. The following day Newsweek reported his Twitter account had been reinstated. Scott Ritter writes various articles critical of NATO for the Russian channel RT (formerly Russia Today).

Jeffrey Sachs

During a January 2021 interview, despite the interviewer's repeated prompting, Sachs evaded questions about China's repression of Uyghur people and resorted to whataboutism by alluding to "huge human rights abuses committed by the U.S." Subsequently, 19 advocacy and rights groups jointly wrote a letter to Columbia University questioning Sachs' comments. The letter's signatories wrote that Sachs took the same stance as China's Ministry of Foreign Affairs, a digression to the history of U.S. rights violations as a way to avoid discussions of China's mistreatment of Uyghurs. The rights groups went on to say that Sachs "betrayed his institution's mission" by trivializing the perspective of those who were oppressed by the Chinese government. Stephan Richter, editor-in-chief at The Globalist, and J.D. Bindenagel, a former U.S. Ambassador, wrote that Sachs is "actively agitating(!) for a classic Communist propaganda ploy".

Alexander Mercouris

Russia Todayn toimittaja.

Jim Rickards

Tämä varmaan riittää.


View: https://twitter.com/JamesGRickards/status/1619418569980416000?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet



Summa summarum: en aio todellakaan suhtautua tämän kanavan videoihin minään vakavasti otettavana "toisena näkökulmana", kyseessä on aivan päivänselvästi Venäjän propagandakanava.
 
Kuka tuon kanavan videoita jakaa? Mulla on osa noista venäjän trolleista ignoressa niin en ole nähnytkään noita, mutta kun täällä siitä keskustelu syntyi niin oletan että joku itsenäinen ajattelija tai toisinsanoen putkosen trolli niitä varmaan käyttää lähteenään täällä.
 
Reno^^ sanoi:
Summa summarum: en aio todellakaan suhtautua tämän kanavan videoihin minään vakavasti otettavana "toisena näkökulmana", kyseessä on aivan päivänselvästi Venäjän propagandakanava.
Click to expand...
Tuo on tosiaan huvittaa miten loukkaannutaan, kun omat "lähteet" eivät olekaan muiden silmissä tasavertaisia 😃 Eikä se tarkoita, että kaikki valtamedian suoltama nieltäisiin kritiikittä. Random hörhön YouTube -video on vain ramdom tyypin YouTube -video. Ja kun ovat vielä venäläisten/venäjämielisten tuottamia 🤦 Ei tod verrattavissa uutismedioihin, joiden juttujen todenperäisyyttä sentään jossain määrin syynätään.
 
Noilla räjähteillähän on parasta ennen päivämäärät, Rovajärvellä tuhotaan joka vuosi melkoinen läjä, ymmärtääkseni ne käyvät vaarallisiksi käyttäjälle ja osa lentelee minne sattuu, ohjuksistakin pitäs jotain tärkempiä osia uusia silloin tällöin.
No ryssäthän on vuosia tienny tän sodan olevan tulossa ni mitään ei ole tuhottu vaan kaikki roina on raahattu Ukrainan rajalle. Tä ainakin osittain selittäis esimerkiksi niitä omissa tukikohdissa sattuneita räjähdyksiä ja tulipaloja, lisäks ohjukset lentelee minne sattuu.

Siinähän länsimaisen asiantuntijan arviot määristä menee ihan pieleen koska ryssä toimivat välinpitämättömästi. Iranillahan on myös varmaankin valtavat määrät vanhentuvia ohjuksia, nehän roudataan venäjälle joka sit ampuu kamat taivaan tuuliin.
 
SIC- sanoi:
Miksi sitten postaat noita videoita? Aikaisemmin väitit myös, että nuo ryssäbotin tappioarviot olisi jotenkin realistiset. Kaikki muut kyllä näkee, että tuo on propagandaa. Sinä kuitenkin tunnut ottavat nuo todesta.
Click to expand...
Miksi tänne postataan yhtään mitään? Miksi minä en postaisi jos kukaan muu ei tee sitä?

Tuo miten tuomitset kaiken muun kuin oman "hyväksytyn" propagandaksi on kyllä huvittavaa. Kaverihan iloitsee vaunujen lähettämisestä esim. ja sitten kuitenkin muistuttaa ettei kyseessä ole ihmeaseita ja keinoja näiden tuhoamiseen löytyy.
Jos lerpahtaa aina kun puhutaan oikean maailman asioita niin en voi auttaa. Kai sinunkin on hidetettävä kaikki mikä triggeröi.
 
Roopeli sanoi:
Miksi tänne postataan yhtään mitään? Miksi minä en postaisi jos kukaan muu ei tee sitä?

Tuo miten tuomitset kaiken muun kuin oman "hyväksytyn" propagandaksi on kyllä huvittavaa. Kaverihan iloitsee vaunujen lähettämisestä esim. ja sitten kuitenkin muistuttaa ettei kyseessä ole ihmeaseita ja keinoja näiden tuhoamiseen löytyy.
Jos lerpahtaa aina kun puhutaan oikean maailman asioita niin en voi auttaa. Kai sinunkin on hidetettävä kaikki mikä triggeröi.
Click to expand...

Saatko minkälaista palkkaa, provisio vai ihan kuukausi? Ruplina vai votkana?
 
Kuli sanoi:
Noilla räjähteillähän on parasta ennen päivämäärät, Rovajärvellä tuhotaan joka vuosi melkoinen läjä, ymmärtääkseni ne käyvät vaarallisiksi käyttäjälle ja osa lentelee minne sattuu, ohjuksistakin pitäs jotain tärkempiä osia uusia silloin tällöin.
No ryssäthän on vuosia tienny tän sodan olevan tulossa ni mitään ei ole tuhottu vaan kaikki roina on raahattu Ukrainan rajalle. Tä ainakin osittain selittäis esimerkiksi niitä omissa tukikohdissa sattuneita räjähdyksiä ja tulipaloja, lisäks ohjukset lentelee minne sattuu.

Siinähän länsimaisen asiantuntijan arviot määristä menee ihan pieleen koska ryssä toimivat välinpitämättömästi. Iranillahan on myös varmaankin valtavat määrät vanhentuvia ohjuksia, nehän roudataan venäjälle joka sit ampuu kamat taivaan tuuliin.
Click to expand...
Mulla kans käsitys että ryssät vetänyt parasta ennen ylittävää kamaa innolla käyttöön. Syyriassa tekivät mielestäni samaa, kun pommittivat rättipäitä kuin viimeistä päivää.


View: https://www.youtube.com/watch?v=cRpe6i5k57s
 
Joskus olen ihmetellyt menneisyyden ideologioita ja ihmetelly miten ihmiset lähteny niihin mukaan. Miten natsit sai tavalliset ihmiset tekemään kansanmurhaa jne vastaavia juttuja. Miten Jenkit näki Japanilaiset niin arvottomina että surutta saattoi polttaa siviilitkin. Miten Stalin ja Mao saattoivat tapattaa miljoonia omia.

Vaan näkee tässäkin asiassa miten ihmiset vetää kaiken laitaan. Tulkitsevat asioita miten haluavat ja sitten demonisoivat toisen. Kaikkea luetaan sen jälkeen niinkuin piru raamattua.
Propagandaa jauhetaan joukolla paisuu syyttelyt ja irtoaa homma täysin todellisuudesta.
 
Rantapallo sanoi:
Joskus olen ihmetellyt menneisyyden ideologioita ja ihmetelly miten ihmiset lähteny niihin mukaan. Miten natsit sai tavalliset ihmiset tekemään kansanmurhaa jne vastaavia juttuja. Miten Jenkit näki Japanilaiset niin arvottomina että surutta saattoi polttaa siviilitkin. Miten Stalin ja Mao saattoivat tapattaa miljoonia omia.

Vaan näkee tässäkin asiassa miten ihmiset vetää kaiken laitaan. Tulkitsevat asioita miten haluavat ja sitten demonisoivat toisen. Kaikkea luetaan sen jälkeen niinkuin piru raamattua.
Propagandaa jauhetaan joukolla paisuu syyttelyt ja irtoaa homma täysin todellisuudesta.
Click to expand...
Jos nyt koetat vertailla kokemuksena sitä, että esim sinun postaamia höpövideoita&perusteluita ei oteta vakavasti, natsien kansanmurhiin ja japanilaisten siviilien palopommituksiin, niin olen samaa mieltä että homma alkaa irrota aika lailla täysin todellisuudesta.

Ei se ole mitään demonisointia että jokaisen mielipiteet ja näkemykset eivät ole yhtä perusteltuja. Nämä sun perustelut tuntuu rakentuvan siihen että oikeaa ja väärää tietoa ei ilmeisesti ole olemassakaan joten ihan sama mitä väittää, kaikki arvioi joskus väärin joten kukaan ei voi arvioida ketään toista paremmin. Karrikoiden tällä sinun logiikalla voidaan periaatteessa sanoa, että jos 99,99% on sitä mieltä että metri on yhtä kuin 100cm ja jokunen höyrypää taas sen kannalla että se on 1000cm, niin demonisoinnin ja ääripäiden välttämiseksi pitäisi hyväksyä että se metri on varmaan 500cm tai jotain muuta siltä väliltä.
 
Reno^^ sanoi:
Jos nyt koetat vertailla kokemuksena sitä, että esim sinun postaamia höpövideoita&perusteluita ei oteta vakavasti, natsien kansanmurhiin ja japanilaisten siviilien palopommituksiin, niin olen samaa mieltä että homma alkaa irrota aika lailla täysin todellisuudesta.

Ei se ole mitään demonisointia että jokaisen mielipiteet ja näkemykset eivät ole yhtä perusteltuja. Nämä sun perustelut tuntuu rakentuvan siihen että oikeaa ja väärää tietoa ei ilmeisesti ole olemassakaan joten ihan sama mitä väittää, kaikki arvioi joskus väärin joten kukaan ei voi arvioida ketään toista paremmin. Karrikoiden tällä sinun logiikalla voidaan periaatteessa sanoa, että jos 99,99% on sitä mieltä että metri on yhtä kuin 100cm ja jokunen höyrypää taas sen kannalla että se on 1000cm, niin demonisoinnin ja ääripäiden välttämiseksi pitäisi hyväksyä että se metri on varmaan 500cm tai jotain muuta siltä väliltä.
Click to expand...
Missä sanoin että pidän sitä videota totena? Taisin sanoa että totuuden siemen voi olla joissakin asioissa ja suurin osa paskaa.
Tästä sitten vedetään laitaan että olen jumalan sanana videon laittanu.

Aivan naurettavaa kiihkoilua teillä nyt.
 
Rantapallo sanoi:
Missä sanoin että pidän sitä videota totena? Taisin sanoa että totuuden siemen voi olla joissakin asioissa ja suurin osa paskaa.
Tästä sitten vedetään laitaan että olen jumalan sanana videon laittanu.

Aivan naurettavaa kiihkoilua teillä nyt.
Click to expand...
En minä kiihkoile, koetan vaan saada selvää siitä mitä koetat väittää. Kerro nyt edes sitten että mitkä on niitä asioita joissa on se totuuden siemen?

Muutenhan noin voi perustella ihan mitä tahansa ja missä tahansa. Pitäisi katsoa joku propagandavideo, josta olet itsekin sitä mieltä että se on paskaa, mutta katsellaan siltä varalta että siellä voi olla joku tosiasia seassa jossain. Etkö itse ymmärrä mikä tuossa on ihan vinksallaan?
 
Reno^^ sanoi:
En minä kiihkoile, koetan vaan saada selvää siitä mitä koetat väittää. Kerro nyt edes sitten että mitkä on niitä asioita joissa on se totuuden siemen?

Muutenhan noin voi perustella ihan mitä tahansa ja missä tahansa. Pitäisi katsoa joku propagandavideo, josta olet itsekin sitä mieltä että se on paskaa, mutta katsellaan siltä varalta että siellä voi olla joku tosiasia seassa jossain. Etkö itse ymmärrä mikä tuossa on ihan vinksallaan?
Click to expand...
Jep. Propagandan perusoppeihin kuuluu laittaa vähän totuuttakin mukaan (taktiikka 5?). Senkö takia sitten katsoisi YouTuben propagandavideoita, ei vitussa 😂
 
Reno^^ sanoi:
En minä kiihkoile, koetan vaan saada selvää siitä mitä koetat väittää. Kerro nyt edes sitten että mitkä on niitä asioita joissa on se totuuden siemen?

Muutenhan noin voi perustella ihan mitä tahansa ja missä tahansa. Pitäisi katsoa joku propagandavideo, josta olet itsekin sitä mieltä että se on paskaa, mutta katsellaan siltä varalta että siellä voi olla joku tosiasia seassa jossain. Etkö itse ymmärrä mikä tuossa on ihan vinksallaan?
Click to expand...
No esim se että Krimin vapauttaminen on aika kaukana. Ukraina on tehnyt vastahyökkäyksiä jääräpäisesti pitääkseen alueistaan kiinni. Tappioita on tullut paljon heillekkin. Varmasti tuollaistakin on tapahtunut.
Myös Ukrainalaisten mukaan Venäjällä edelleen tuliylivoima, toki laskenut paljon huipustaan. Luvatut länsipanssarit eivät muuta tilannetta oleellisesti, ellei muu kokonaisuus toimi.

Voihan asioista keskustella ja videon linkittää sitä varten.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom