HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei olekkaan tullu pitkään aikaan katsottua Leenan ja Johanin toilailuja, vieläkö ne juutupeen tekee komediaa? Ne juttujen välissä tulevat biisit on aina aivan parhautta "nato joukot raiskaa ja tappaa kamala hyökkäys armeija lyödään ja voittamaton puna-armeija polkee ne mutaan, trallalaaa laaaa laaaa" ja semmosta.
 
J.S.P sanoi:
Todella typerää. Jos Ukraina olisi ollut Natossa niin se ei olisi nyt sodassa. Sekin on ollut harhaa että pystyisimme aiheuttamaan ryssälle niin isot tappiot että se lopettaisi hyökkäyksen tai laskisi ettei edes kannata hyökätä. Kuten nyt nähdään, se vetää loppuun asti, kävi miten kävi. Suomella ei ole varaa sellaiseen sotaan.


Ennemminkin ne ryssältä loppuu. Kärsivät kuitenkin reilusti suurempia tappioita.

Oot kyllä helvetin ärsyttävän oloinen tyyppi. Nauttinut hieman liikaa bäkmäniä..
Click to expand...
Ukraina hamusi Natoon, niin on sen takia sodassa. Suomella ei ole ollut ennen natokiimaa mitään pelkoa joutua ryssän kanssa sotatilaan. Nato-jäsenyyden jälkeen tilanne on täysin toinen.😟 Kun Venäjä tekee ensimmäisen iskun Suomeen natokylkiäisenä, niin porukka riemuitsee, että onneksi ollaan Natossa! 😟
 
Prolapsi sanoi:
Ukraina hamusi Natoon, niin on sen takia sodassa. Suomella ei ole ollut ennen natokiimaa mitään pelkoa joutua ryssän kanssa sotatilaan. Nato-jäsenyyden jälkeen tilanne on täysin toinen.😟 Kun Venäjä tekee ensimmäisen iskun Suomeen natokylkiäisenä, niin porukka riemuitsee, että onneksi ollaan Natossa! 😟
Click to expand...

Joo kyllä se on Bakmanni! Mukava että on saatu sinut tänne kehonrakennus foorumille, oletko aloitanut punnusten nostelun tosissaan? Vähä varmaan sulla testot kyykännyt, pitäis vissii harkita korvaushoitoa sulle niin saatais vähä miehisyyttä.
 
Koronaroketteen saaneet iloitsivat nuhan jälkeen, että onneksi otin piikin, muuten pipi ois vienyt hengen. Täysin sama asia NATOn kanssa. Piikki toi taudin ja NATO tuo sodan. Mutta onneksi ollaan tosiaan Natossa!😁
 
Prolapsi sanoi:
Tällä menolla Ukrainalta loppuvat miehet. 😟 Eli pelkkä aseapu ei tule riittämään. Mitähän olisi saavutettu, jos yli 40 miljardin aseistuksen sijasta olisi ollutkin täysi tarmo estää sota. Joku vois sodan alun perusteella syyttää Zelesnkyita maanpetturiksi. No, tuolla toiminnalla hän sai haluamansa eli sodan lännen ja Putinin välille.
Click to expand...

Simo_ sanoi:
Voittavatko aseet sodan itsestään ? Kuten sinulle on kerrottu Ukraina kärsii niin mittavia mies tappiota että pakko alkaa perääntymään. Venäjällä en enemmän sotilaita. Heidän tappiot eivät ole niin kriittisiä. Et ota sitäkään huomioon että Venäjällä on varastossa satoja tuhansia sotilaita jotka ovat nyt koulutuksessa. Ja uusi iso mobilisointi myös tulossa. Ukraina jää kokoajan entistä alivoimaiseksi miesten suhteen.
Click to expand...

Jos Ukrainassa kuolee 100 sotilasta päivässä, niin se tekee 36 500 sotilasta vuodessa. Ukrainassa tulee vuosittain n. 470 000 miestä intti-ikään ja potentiaalinen sotilasmäärä on n. 15,5 miljoonaa. Ei ne miehet lopu ihan heti kesken.

Simo_ sanoi:
Lue itse. Saksan ulkomaantiedustelun raportissa lukee. Sun mielestä kaikki Ukrainan vastaiset jutut ovat ryssä propagandaa. Sulle on annettu jo ties kuinka monta faktaa siitä että Bah'mut on merkittävä kohde sotilaallisesti. Ja kaikki faktat muualta kuin ryssien lähteistä. Silti väität tietäväsi asiat paremmin kuin kaikki sodan asiantuntijat ja sodassa mukana olevat. Menee jo koomiseksi. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1e63380-c21c-4ed4-855f-5e5fca7cdb82
Click to expand...

Tuossa uutisessa ei sanota mitään sellaista, että Ukrainalla olisi isommat tappiot kuin Venäjällä. Siinä itseasiassa vihjataan päinvastaista.

On paljon mielipiteitä myös siitä, että Bakhmut ei ole strategisesti tärkeä. Ne syyt sen sotilaalliselle tärkeydelle on Venäjän sisäpoliittisia.

https://www.nytimes.com/2023/01/09/world/europe/ukraine-bakhmut-strategy.html
https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-war-russia-bakhmut-1.6670438
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-30
https://kyivindependent.com/news-fe...de-small-advances-near-bakhmut-donetsk-oblast
 
Kun katsoo Venäjän tappioita, niin jos tappiot jatkuvat samanlaisina, niin miten Venäjä pystyy jatkamaan sotaa enää vuoden päästä? Joo sotilaita voidaan saada rintamalle mobilisaation avulla pakottamalla ja varmasti jotain low-tech kalustoa voidaan valmistaa, mutta miten tehokasta tuollainen sotiminen on? Sodan alussa Venäjällä oli koulutettuja sopimussotilaita ja modernia kalustoa ja niitä menetetään koko ajan ja tilalle tulee kouluttamattomat väkisinvärvätyt ja vanha kalusto varastoista ja low-tech kalusto mitä voidaan enää valmistaa pakotteiden takia. Vastaavasti Ukraina on saamassa lännestä moderneja panssarivaunuja ja hävittäjiä ja ukrainalaisia sotilaita koulutetaan lännessä.

vm89uz8aojda1.jpg
 
Prolapsi sanoi:
Ukraina hamusi Natoon, niin on sen takia sodassa. Suomella ei ole ollut ennen natokiimaa mitään pelkoa joutua ryssän kanssa sotatilaan. Nato-jäsenyyden jälkeen tilanne on täysin toinen.😟 Kun Venäjä tekee ensimmäisen iskun Suomeen natokylkiäisenä, niin porukka riemuitsee, että onneksi ollaan Natossa! 😟
Click to expand...
Kuinka helvetin tyhmä pitää olla että tuollaisia kirjoittaa tosissaan?? Jos olet Suomessa asunut niin viimeistään helmikuun jälkeen olisi pitänyt silmät aueta. Nehän ovat koko ajan valmisteleet hyökkäystä Suomeen. Haukut Ukrainalaisia vaikka niiden (ja Amerikan) ansiosta meidän ei tarvi tällä hetkellä sotia. Vaikka ryssän propaganda on naurettavaa paskaa niin sinunlaisiin se näyttää uppoavan täysin :ROFLMAO:
 
J.S.P sanoi:
Kuinka helvetin tyhmä pitää olla että tuollaisia kirjoittaa tosissaan?? Jos olet Suomessa asunut niin viimeistään helmikuun jälkeen olisi pitänyt silmät aueta. Nehän ovat koko ajan valmisteleet hyökkäystä Suomeen. Haukut Ukrainalaisia vaikka niiden (ja Amerikan) ansiosta meidän ei tarvi tällä hetkellä sotia. Vaikka ryssän propaganda on naurettavaa paskaa niin sinunlaisiin se näyttää uppoavan täysin :ROFLMAO:
Click to expand...

Ryssähän on aina tilaisuuden tullen hyökännyt Suomeen, oikein vanha suomalaisten piinaaja. Kuolisivat sukupuuttoon tai jotain, olisi maailma parempi paikka...
 
J.S.P sanoi:
Kuinka helvetin tyhmä pitää olla että tuollaisia kirjoittaa tosissaan?? Jos olet Suomessa asunut niin viimeistään helmikuun jälkeen olisi pitänyt silmät aueta. Nehän ovat koko ajan valmisteleet hyökkäystä Suomeen. Haukut Ukrainalaisia vaikka niiden (ja Amerikan) ansiosta meidän ei tarvi tällä hetkellä sotia. Vaikka ryssän propaganda on naurettavaa paskaa niin sinunlaisiin se näyttää uppoavan täysin :ROFLMAO:
Click to expand...
Heh 😁 no nyt ymmärrän, mistä pelkosi kumpuaa.. Vai koko ajan ollut hyökkäyssuunnitelma Suomeen? Hyvin on median luoma korona/- ryssäpelko tyyppiin uponnut! Tsemppiä vaan eloon!👍 Kyllä kaikki järjestyy.. NATO pelastaa!
 
Simo_ sanoi:
Kova on oletus ettei Venäjän hyökkäystaktiikka toimi. Tässäkin kerrotaan ihan päinvastaista. Miehiä on niin paljon ettei Ukrainan ammukset riitä. Joutuvat paikoin ampumaan pelkillä käsiaseilla ja konekivääreillä kun muista loppuvat ammukset. Sanomattakin selvää että Ukraina kärsii myös itse silloin kovia tappioita. https://www.verkkouutiset.fi/a/hyokkaaja-yrittaa-saartaa-bahmutin-ukrainalla-pulaa-ammuksista/
Click to expand...

Heti tuossa uutisen alussa sanotaan toisin.

Ukrainan tilanne Bahmutissa on Venäjän hyökkäysten jäljiltä hankala, mutta ei kriittinen, uutisoi The Kyiv Independent.
Click to expand...

Lisäksi uutisessa sanotaan miten Ukrainan ongelma ei ole tappiot, vaan tykistön ammusten loppuminen kesken ja se miten joudutaan tappamaan venäläisiä konekivääreillä.

Pääsyy Ukrainan vaikeaan tilanteeseen on Venäjän käyttämät ihmisaaltoiskut, joiden torjuminen on ollut hankalaa. Ukrainan tykistöllä ei ole ollut riittävästi ammuksia torjumaan jatkuvia hyökkäyksiä.

Itävaltalainen sota-asiantuntija Tom Cooperin mukaan venäläiset hyökkäävät sellaisilla määrällä mobilisoituja sotilaita ja niin usein, että ukrainalaisyksikköjen tykistö- ja kranaattiammusvarastot tyhjenevät nopeasti.

– Iltaan mennessä ukrainalaisten täytyy torjua venäläisten hyökkäyksiä pelkillä konekivääreillä, Cooper harmittelee.

Suurin haaste onkin Cooperin mukaan se, että ukrainalaisille ei ole annettu riittävästi työkaluja venäläisten nopeampaan tuhoamiseen. Lisäksi Ukrainan komento- ja viestiyhteyksissä on ollut paikoittain puutteita.
Click to expand...

Hauskasti myös tässäkin uutisessa sanotaan miten Soledar ei ole tärkeä.

Kaikesta huolimatta tilanne ei ole katastrofaalinen. Yhdysvaltalaisen Institute for the Study of War (ISW) -ajatuspajan mukaan Venäjän propaganda on liioitellut Soledarin valtaamisen merkitystä, eikä valtauksella ole suoria strategisia vaikutuksia. ISW arvioi Venäjän käyttäneen kaupungin valtaamiseen merkittävän määrän resursseja, joka todennäköisesti heikentää Venäjän toimintakykyä rintaman muilla sektoreilla.
– Soledarin valtaaminen ei mahdollista Venäjälle Bahmutiin johtavien kriittisten huoltoreittien hallintaa, eikä lyhyellä aikavälillä paranna Venäjän mahdollisuuksia saartaa kaupunkia, ISW:n raportissa todetaan.
Click to expand...

Joku toinenkin kirjotti tänne aikaisemmin miten venäläisten tappioilla ei olisi merkitystä ja nämä olisi jotenkin Venäjän voittoja, kun ukrainalaiset tappaa heitä niin paljon, että alkaa panokset loppua. Onko tämä nyt se uusin ryssäpropagandan levittämä narratiivi?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom