HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Roopeli sanoi:
Ei tässä sodassa tappioitta ole kukaan päässyt ja vaihteeksi mediakin alkaa vähän neutraalimmin uutisoimaan asioista. Kertooko sekin taas sitten jostain... yleensä kertoo
Click to expand...
Mitä se kertoo, oi Nostradamus?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Et mistään.
Click to expand...
Eli kaikki mitä me luetaan on täyttä valhetta, ei edes sinnepäin paikkaansa pitävää tietoa?

Hyvin skeptisesti suhtaudun näihin kaiken maailman ennustuksiin sodan kulusta ja päättymisistä ym. tulee se sitten kenen suusta tahansa. Mutta onhan nyt kuitenkin todella monet asiat, mitä esim twitteriinkin monet ovat sodasta raportoineet, todistettu ja varmennettu paikkaansa pitäviksi. Ja tällaisia henkilöitä seuraamalla, joiden jutut pystytään varmentamaan todeksi, itse ainakin pystyn muodostamaan ihan suht luotettavan kuvan sodan tapahtumista.
 
Solid10 sanoi:
Mitä se kertoo, oi Nostradamus?
Click to expand...
En ole nostradamus, mutta tuon voisi tulkita että media muuttaa narratiiviaan hieman alemmas vs sen totaalisen propaganda hehkutuksen jälkeen mitä syöttänyt kohta vuoden sotaan liittyen eli tilanne ei ole kovin hyvä ukrainan kannalta tai sitten media ikäänkuin varautuu siihen tulemaan mitä ei ehkä tapahdukkaan. Jokatapauksessa todellisuus taitaa nyt ottaa palstatilaa.
 
El Maco sanoi:
Eli kaikki mitä me luetaan on täyttä valhetta, ei edes sinnepäin paikkaansa pitävää tietoa?

Hyvin skeptisesti suhtaudun näihin kaiken maailman ennustuksiin sodan kulusta ja päättymisistä ym. tulee se sitten kenen suusta tahansa. Mutta onhan nyt kuitenkin todella monet asiat, mitä esim twitteriinkin monet ovat sodasta raportoineet, todistettu ja varmennettu paikkaansa pitäviksi. Ja tällaisia henkilöitä seuraamalla, joiden jutut pystytään varmentamaan todeksi, itse ainakin pystyn muodostamaan ihan suht luotettavan kuvan sodan tapahtumista.
Click to expand...
En mä tiedä mitä sä luet enkä noin ole väittänyt. Sanoin ettei 100% varmaa tietoa saa mistään.
Joko et ymmärrä lukemaasi tai sitten joku denialismi taas vaivaa kuuppaa siellä.
 
Simo_ sanoi:
Kirjoitin viikko sitten että Venäjän mobilisoima sotilas ylivoima näkyy taatusti mitä pidemmälle sota jatkuu. Väitteelleni naurettiin. Ei ole kuulema mahdollista. No nyt jopa valtamedia kirjoittaa että Venäjän viimeisin 300 000 ukon mobilisointi on alkanut näkyä Venäjän eduksi. Ja 500 000 uutta ukkoa tulossa myöhemmin. Lisäksi suurhyökkäys tulossa monien lähteiden mukaan. Ei hyvältä näytä. Bah'mutin puolustustaminen kuluttaa pahasti Ukrainan miehistöä ja kalustoa. Miehistöä jonka pitäisi pystyä torjumaan vielä mahdollinen tuleva suurhyökkäys. Leopardeja tuskin saadaan tähän hätään apuun. Vatvomisessa menee varmasti kuukausia. Joku 20kpl on yhtä tyhjän kanssa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6369a2fd-795a-45d0-98c8-cbf03fd72a0b
Click to expand...

Eikö tuo kuluta muita kuin ukrainalaisia? Luulisi että nuilla tappioilla myös ryssää. Millä tavalla se etu on näkynyt? Ovat huhujen mukaan edenneet kilometrin? Samalla vauhdilla ovat Kiovassa vuosien päästä ja useiden miljoonien miestappioilla.
 
Viimeksi muokattu:
Rantapallo sanoi:
En usko tuollasiin tappioihin hetkeäkään. Mikäli olisi totta olis jääny soledar valtaamatta. Eikä Ukrainan ilmottamat päivätappiot mitään tuollaista väitettä tue.
Click to expand...

Tuon alueen taistelun tappioita ei kirjata minnekkään. Näin on monesta lähteestä kuulunut. Niitä ei kuulemma yksinkertaisesti pysty laskemaan. Tuolla taittaa olla kovimmat taistelut koko sodan ajalta tai ainakin eniten tulee raatoja.
 
www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni 21.1.-19.2.2023 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
www.is.fi www.is.fi
Tuossa löytyy kartta jossa katkoviivalla se rintamalinjan muutos parina viime päivänä. Ei suuressa kuvassa todellakaan ole mikään merkittävä, mutta on se nyt enemmän kun kilometri yhdessä paikassa.

Totta kai nuo taistelut kuluttaa myös venäjän voimaa, hyökkääjänä venäjän tappiot todennäköisesti suurempia.

Meillä ei ole tietoa siitä mikä on ukrainan sotatarviketeollisuuden tila, paljonko ohjusiskut sitä haittaa? Venäjällä on todennäköisesti sitä teollisuutta huomattavasti enemmän.
Tottakai lännen aseapu on merkittävää, mutta korvaako se eron tuotannossa kokonaan?

Miksi venäjä on nyt päässyt etenemään? Bahmut painopistealueena on siinä vieressä ollut pitkään. Luulisi olevan reserviä ja runsaasti tykistöä ja raketinheittimiä alueella Ukrainalla. Miksi ne eivät estänee venäjää etenemästä parina päivänä nyt?
Onko HIMARS raketit vähissä entäs tykistön ammukset?
Niin eipä me tiedetä, voimme tehdä vain johtopäätöksiä sen mukaan miten tilanne muuttuu.
 
Simo_ sanoi:
Kyllä Soledar näyttäisi olevan vallattu. Zelenskyi myös kertoi että puolustajilta on ruoka loppu ja vesi loppumassa. Ukrainan sotilaan mukaan heidät oli tarkoitus pelastaa motista, mutta jätettiin yksin. https://yle.fi/a/3-12602381
Click to expand...

Sieltä ilmeisesti vietiin kalustoa tai muuta pois ja yksi porukka jäi puolustamaan kun muut vetäyty. Se Zelenskyn lausunto oli aika jännä kun sanoi näiden "pelaavan aikaa". Toivottavasti panostivat mahdolliset neuvostoaikaiset asejemmat ym siellä kaivoksella ennen lähtöä..
 
Rantapallo sanoi:
www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni 21.1.-19.2.2023 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
www.is.fi www.is.fi
Tuossa löytyy kartta jossa katkoviivalla se rintamalinjan muutos parina viime päivänä. Ei suuressa kuvassa todellakaan ole mikään merkittävä, mutta on se nyt enemmän kun kilometri yhdessä paikassa.

Totta kai nuo taistelut kuluttaa myös venäjän voimaa, hyökkääjänä venäjän tappiot todennäköisesti suurempia.

Meillä ei ole tietoa siitä mikä on ukrainan sotatarviketeollisuuden tila, paljonko ohjusiskut sitä haittaa? Venäjällä on todennäköisesti sitä teollisuutta huomattavasti enemmän.
Tottakai lännen aseapu on merkittävää, mutta korvaako se eron tuotannossa kokonaan?

Miksi venäjä on nyt päässyt etenemään? Bahmut painopistealueena on siinä vieressä ollut pitkään. Luulisi olevan reserviä ja runsaasti tykistöä ja raketinheittimiä alueella Ukrainalla. Miksi ne eivät estänee venäjää etenemästä parina päivänä nyt?
Onko HIMARS raketit vähissä entäs tykistön ammukset?
Niin eipä me tiedetä, voimme tehdä vain johtopäätöksiä sen mukaan miten tilanne muuttuu.
Click to expand...

Eipä sitä tilannetta tosiaan voi kun arvailla. VDV joukkojen tultua taisi alkaa vähän paremmin tuleen tulosta tuolla suunnalla. Jotain ohjus iskuja ukraina oli kaivoksen suunnalle ryhmittyineisiin venäläisiin tehnyt. Itsekkin mietin että miksi ei himars laula, ovatko jossain muualla?
 
J.S.P sanoi:
Eikö tuo kuluta muita kuin ukrainalaisia? Luulisi että nuilla tappioilla myös ryssää. Millä tavalla se etu on näkynyt? Ovat huhujen mukaan edenneet kilometrin? Samalla vauhdilla ovat Kiovassa vuosien päästä ja useiden miljoonien miestappioilla.
Click to expand...
Tottakai kuluttaa molempia. Sanotaan että hyökkääjien tappiot ovat tyypillisesti kolminkertaiset, mutta ei se ole kiveenhakattu totuus aina. Monessa Ukrainan sodan taistelussa on kerrottu yhtä suurista tappioista. Ja sehän on silloin sen etu kenellä on enemmän materiaalia. Kilometrinkin eteneminen on kuitenkin plussaa. Paljon huonommalta se näyttää Ukrainalla. Heidänhän piti valloittaa koko Krimin niemimaa. Näen tuon ihan utopisena haaveena. Etu näkyy juuri tässä että perääntyminen on vaihtunut hyökkäyssuuntaan. Ja oletettavasti kovinta hyökkäystä vasta valmistellaan. Nyt vasta haetaan asetelmia.
 
J.S.P sanoi:
Jotain ohjus iskuja ukraina oli kaivoksen suunnalle ryhmittyineisiin venäläisiin tehnyt. Itsekkin mietin että miksi ei himars laula, ovatko jossain muualla?
Click to expand...
Aikaisemmin ovat sanoneet että esim vastahyökkäyksiä tarvinu tauottaa koska joutuneet odottamaan ammuksia. Miten lie se aseapu toimii tuleeko isompi satsi aina välillä. Osuiko venäjän hööki nyt sellaseen rakoon että ammustilanne ollu huonompi.
Länsimaat ei ole oikein varautuneet tuollaseen isoon sotaan, niin rajattomasti ei ammuksia irtoa. Usa haluaa pitää tietyt varastotasot Kiinan, Iranin ja PK:n varalta.
Tuotantomääriä pitäisi veivata reilusti ylöspäin mutta se vie aikaa.
 
Simo_ sanoi:
Tottakai kuluttaa molempia. Sanotaan että hyökkääjien tappiot ovat tyypillisesti kolminkertaiset, mutta ei se ole kiveenhakattu totuus aina. Monessa Ukrainan sodan taistelussa on kerrottu yhtä suurista tappioista. Ja sehän on silloin sen etu kenellä on enemmän materiaalia. Kilometrinkin eteneminen on kuitenkin plussaa. Paljon huonommalta se näyttää Ukrainalla. Heidänhän piti valloittaa koko Krimin niemimaa. Näen tuon ihan utopisena haaveena. Etu näkyy juuri tässä että perääntyminen on vaihtunut hyökkäyssuuntaan. Ja oletettavasti kovinta hyökkäystä vasta valmistellaan. Nyt vasta haetaan asetelmia.
Click to expand...
" Sanotaan että hyökkääjien tappiot ovat tyypillisesti kolminkertaiset"
Tuo on lähinnä sanonta, koska ei tarkoita tappioita vaan sitä että hyökätäkseen on syytä olla resursseja tähän eli ylivoimaa, mutta se ei tarkoita että tuon verran tulisi oikeasti tappioita.
 
Pienenä kevennyksenä, nauratti jotenkin kohtuuttomasti tämä kenties toimittajan pikku fiba kun kysyttiin siitä mitä aseapuja Ukrainassa toivotaan. Välittömästi syntyi mielikuva Abramsista jolla on kipa tornin päällä ja kihara camo-verkko roikkumassa sivuilla.

Yle Itä-Ukrainassa: Venäläinen tykki ampuu kohti venäläisiä – ukrainalaisotilas kehuu sotasaalista metsikön laidassa

– Mitä haluaisimme länneltä? No, Abrahams-taistelupanssarivaunuja ainakin. Tarvitsemme lisää kaikenlaisia panssaroituja ajoneuvoja. Tietysti tarvitsemme koko ajan lisää tykistöä ja kranaatteja, koska niitä kuluu paljon.
Click to expand...
 
Simo_ sanoi:
Tottakai kuluttaa molempia. Sanotaan että hyökkääjien tappiot ovat tyypillisesti kolminkertaiset, mutta ei se ole kiveenhakattu totuus aina. Monessa Ukrainan sodan taistelussa on kerrottu yhtä suurista tappioista. Ja sehän on silloin sen etu kenellä on enemmän materiaalia. Kilometrinkin eteneminen on kuitenkin plussaa. Paljon huonommalta se näyttää Ukrainalla. Heidänhän piti valloittaa koko Krimin niemimaa. Näen tuon ihan utopisena haaveena. Etu näkyy juuri tässä että perääntyminen on vaihtunut hyökkäyssuuntaan. Ja oletettavasti kovinta hyökkäystä vasta valmistellaan. Nyt vasta haetaan asetelmia.
Click to expand...

Ei kait Krimiä oteta takas ennen kuin on tankit, hävittäjät, bradleyt, pitkän kantaman ohjukset ym. Korkeintaan ens kesänä.
 
Soledarin suolakaivokset ! Kuulostaa ihan jonkun Stalinin rangaistuslaitoksen nimeltä, onkohan sinne syvimmän käytävän perälle haudattu kymmeniätuhansia Holodomorin uhreja? Kremlin arkistoista on löytynyt tieto asiasta ja nyt Wagnerin on estettävä asian paljastuminen.
 
Rantapallo sanoi:
En usko tuollasiin tappioihin hetkeäkään. Mikäli olisi totta olis jääny soledar valtaamatta. Eikä Ukrainan ilmottamat päivätappiot mitään tuollaista väitettä tue.
Click to expand...

Joo tosi kovilta kuulostavat. Wagner kuitenkin tapattaa sotilaita surutta ja tappiot on kovat.
 
Rantapallo sanoi:
Kesällä ja syksyllä taisit keulia miten Ukraina vapauttaa alueensa jouluun mennessä, vai muistanko väärin? Pitikö krimikin olla vapautettu?
Nythän suunta on väärä, vaan ei siinä mitään asiathan voi aina nähdä miten haluaa ja mielipidettään muuttaa.
Click to expand...

Sanoin kesällä, että Ukrainalta tulee vastahyökkäys ja kun Ukraina valtasi Harkovan ja Venäjän rintama luhistui siellä, niin sanoin että tällä menolla sota voi loppua vuoden loppuun mennessä.

Minun teesit on edelleen samat.

1) Venäjä on kärsinyt enemmän tappioita mitä se ei pysty korvaamaan. Koulutettuja joukkoja korvataan mobikeilla, jotka pitää pakottaa taistelemaan. Modernia kalustoa on menetetty enemmän kuin sitä saavat tilalle. Tykistönammuksiakin on kulutettu enemmän kuin saavat valmistettua. Armeija heikkenee koko ajan.

2) Pakotteet puree aina vain pahemmin, kun aikaa kuluu.

3) Sotilaiden moraali on huono ja heikkenee koko ajan. Ei nuo sotilaat kestä vuosikaudet rintamalla, varsinkin kun huolto ei toimi.

4) Jossain välissä tämä kaikki johtaa rintaman romahtamiseen.

Ei tämä ole mikään iso voitto, vaikka Venäjä ekan kerran kesän jälkeen on edennyt yhtään. Edes Bakhmut ei ole mitenkään strategisesti tärkeä kaupunki. Bakhmut on tärkeä vain Venäjän sisäisten valtataistelujen takia, kun Wagner sitoutunut valtamaan tuon. Venäjä on kärsinyt valtavia tappioita kuitenkin ja sota ei ole yhtään sen lähempänä loppumista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom