HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Seuraan sotaa twitterin, youtuben ja uutisten avulla. Usein menee näin: twitterissä kirjoitetaan että ryssä valtasi kaupungin. Sitten joku kieltää sen, joku toinen sanoo että näin on. Menee pari päivää ja sitten iltalehti ja emil kastehelmi kertovat että näin kävi. Nyt taas on menossa tankkivaihe, leopardeja ukrainaan!!! Puola lähettää muutaman, kukaan muu ei ole tällä hetkellä lähettämässä mitään. Ymmärrän että tällä tavalla luodaan painetta mutta jopa asialliset mediat eivät näköjään aina tarkastele faktoja.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuli sanoi:
Soledarin suolakaivokset ! Kuulostaa ihan jonkun Stalinin rangaistuslaitoksen nimeltä, onkohan sinne syvimmän käytävän perälle haudattu kymmeniätuhansia Holodomorin uhreja? Kremlin arkistoista on löytynyt tieto asiasta ja nyt Wagnerin on estettävä asian paljastuminen.
Click to expand...

Mutta tämähän olisi jo tiedossa, eikö ole todennäköistä että Donbasin venäläisväestö on siellä kalpeina sokeina olmeina raatanut Ukrainan orjuudessa? Totuus tulee nyt julki!
 
maltsu sanoi:
Mutta tämähän olisi jo tiedossa, eikö ole todennäköistä että Donbasin venäläisväestö on siellä kalpeina sokeina olmeina raatanut Ukrainan orjuudessa? Totuus tulee nyt julki!
Click to expand...
Ne on silloin kolkytluvulla muurattu umpeen ja joskus myöhemmin käyty laittamassa säteilyvaara merkit. Näin salaisuus on säilynyt vuosikymmeniä. Voi siellä toisaalta olla myös amiraali Koltsakin ryöstämä tsaarin kulta, tämähän selittäisi Pietarin Kokin innon päästä paikalle!
 
SIC- sanoi:
Ukraina väittää edelleen, ettei Soledaria ei ole menetetty. Tämä on aika jännä, kun esim. ISW, mitä olen pitänyt luotettavana lähteenä sanoo Venäjän vallanneen sen.

View: https://twitter.com/yarotrof/status/1613864440088383488?s=20
Click to expand...

Veikkaan että siellä on vielä kourallinen sotilaita jotka on pakotettu taistelemaan viimeiseen mieheen tai eivät pääse enää karkuun. Voihan sitä silloin sanoa optimistisesti " ei ole kokonaan vallattu".
J.S.P sanoi:
Ei kait Krimiä oteta takas ennen kuin on tankit, hävittäjät, bradleyt, pitkän kantaman ohjukset ym. Korkeintaan ens kesänä.
Click to expand...
Vähän sellainen kutina että ainoastaan tankkeja voi olla lisää kesään mennessä. Pitkän kantaman ohjuksia ja hävittäjiä ei ole kukaan luvannut antaa Ukrainalla. Kesään on pitkä aika. Uskon että Venäjä on edennyt jo paljon pidemmälle silloin. Ei taida tankit enää auttaa.
 
Kuli sanoi:
Ne on silloin kolkytluvulla muurattu umpeen ja joskus myöhemmin käyty laittamassa säteilyvaara merkit. Näin salaisuus on säilynyt vuosikymmeniä. Voi siellä toisaalta olla myös amiraali Koltsakin ryöstämä tsaarin kulta, tämähän selittäisi Pietarin Kokin innon päästä paikalle!
Click to expand...

Kulta on kyllä uskottava motiivi. Mutta. Kokki ja suola. 🤔 Kultakannasta voi luopua, mutta voiko suolasta ruoanlaitossa? Mauttomuus, säilyvyysongelmat ja näistä seuraavat yhteiskunnalliset levottomuudet. Kaivokset on pidettävä hinnalla millä hyvänsä!
 
maltsu sanoi:
Kulta on kyllä uskottava motiivi. Mutta. Kokki ja suola. 🤔 Kultakannasta voi luopua, mutta voiko suolasta ruoanlaitossa? Mauttomuus, säilyvyysongelmat ja näistä seuraavat yhteiskunnalliset levottomuudet. Kaivokset on pidettävä hinnalla millä hyvänsä!
Click to expand...

Juuri näin.
Ryssälässä tuskin kaikilla on jääkaappeja (holodilnik) - koska ei ole pesukoneitakaan, vaan niitä on täytynyt Ukrainan rouvilta takavarikoida ja postittaa kotijoukoille. Lisäksi vodkapullollisten jälkeen on elintärkeää saada jotain hiukopalaa - esim suolakurkkua (soljoonii okurets) -, jotta elämä jälleen voittaa, koska pohmelje (krapula, Itä-Suomessa tunnetaan myös pohmelo).
 
Ilmeisesti 5 maata on hyväksynyt hiljasuudessa leopardien lähettämisestä Ukrainaan. Kaks näistä on Puola ja Suomi. -Ukrainan ulkoministeri
 
mikasa90 sanoi:
Ilmeisesti 5 maata on hyväksynyt hiljasuudessa leopardien lähettämisestä Ukrainaan. Kaks näistä on Puola ja Suomi. -Ukrainan ulkoministeri
Click to expand...
Mut eikös tässä oo joku systeemi näillä, että tankkien valmistaja maan, eli saksan 🙄 on hyväksyttävä niiden lähettäminen Ukrainaan. Aika hiljaista taitaa pidellä sen suhteen että saksa sen hyväksyisi.
 
mikasa90 sanoi:
Jaa'a. Ruvennu scholzi vituttaa?


View: https://twitter.com/Faytuks/status/1613983581692653573?t=VTXDVOlpja98wz_rrBsOlQ&s=19
Click to expand...


Enempi itse tainnut olla käsijarru politiikan kannalla.
In March 2022, Lambrecht was openly criticized by Mykhailo Podolyak, Adviser to the Ukrainian President, for saying that "NATO won't intervene in the Russo-Ukrainian War".
By April 2022, Lambrecht announced that the German army's stocks are depleted and additional deliveries have to come from the arms manufacturers directly.[19]
Ja tämä aiheutti kohua ja ilmeisesti lähtölaskennan:
She has said that the 2022 Russian invasion of Ukraine has led to "a lot of special experiences" and a chance for "many encounters with great and interesting people".[22]
 
SIC- sanoi:
Sanoin kesällä, että Ukrainalta tulee vastahyökkäys ja kun Ukraina valtasi Harkovan ja Venäjän rintama luhistui siellä, niin sanoin että tällä menolla sota voi loppua vuoden loppuun mennessä.

Minun teesit on edelleen samat.

1) Venäjä on kärsinyt enemmän tappioita mitä se ei pysty korvaamaan. Koulutettuja joukkoja korvataan mobikeilla, jotka pitää pakottaa taistelemaan. Modernia kalustoa on menetetty enemmän kuin sitä saavat tilalle. Tykistönammuksiakin on kulutettu enemmän kuin saavat valmistettua. Armeija heikkenee koko ajan.

2) Pakotteet puree aina vain pahemmin, kun aikaa kuluu.

3) Sotilaiden moraali on huono ja heikkenee koko ajan. Ei nuo sotilaat kestä vuosikaudet rintamalla, varsinkin kun huolto ei toimi.

4) Jossain välissä tämä kaikki johtaa rintaman romahtamiseen.

Ei tämä ole mikään iso voitto, vaikka Venäjä ekan kerran kesän jälkeen on edennyt yhtään. Edes Bakhmut ei ole mitenkään strategisesti tärkeä kaupunki. Bakhmut on tärkeä vain Venäjän sisäisten valtataistelujen takia, kun Wagner sitoutunut valtamaan tuon. Venäjä on kärsinyt valtavia tappioita kuitenkin ja sota ei ole yhtään sen lähempänä loppumista.
Click to expand...
Helmikuussa kun Venäjä hyökkäsi Ukrainalla oli se noin 200k aseissa ja vanhalla kontaktilinjalla ainoastaan olivat kaivautuneet ja miinoittaneet. Venäjä sai miehitettyä noin 20% Ukrainasta ja on todennäköisesti kaatuneina ja pahasti haavoittuneina kärsinyt luokkaa 200k tappiot, toki luku voi heittää paljonkin.

Mietitään mikä tilanne on nyt/ ensi kesänä. Venäjällä on puolustuksessa melko hitosti joukkoja, pitkään ovat saaneet kaivautua ja miinoittaa. HIMARS rakettien ja 155mm tykistönammusten tuotanto on nyt pienempää mitä niiden kulutus, joten niiden määrä ei lähde massiiviseen kasvuun kun vuoden-parinpäästä kunhan tuotantoa nostetaan. Toki eri asia jos esim Etelä-Korea avaa varastonsa Ukrainan käyttöön.

Näillä näkymin siis voisi arvioida että mikäli Ukraina alueensa vapauttaa, tulee se maksamaan hitosti. Ukraina tulee kaatuneina ja haavoittuneina menettämään satojatuhansia sotilaita. Mikäli siis Venäjä ei jossakin välissä ala antamaan periksi tappioiden kertyessä liikaa.

Se että Ukraina välttyisi isoilta tappioilta vapauttaessaan alueensa vaatisi hitosti enemmän aseapua länsimailta. Ilmavoimia, tankkeja, taisteluhekoja ja pirusti kaikkea muutakin. Kaikki rajoitukset pois ohjustyyppien jne suhteen, jolloin Ukraina kykenisi tuhoamaan Venäläisten logistiikkaa syvyydessä nykyistäkin paremmin.

En usko että on olemassa helppoa ja halpaa tapaa ajaa Venäläiset ulos Ukrainasta. Voisikin kysyä kannattaako Ukrainan pyrkiä alueidensa 100% vapauttamiseen. Säästäisikö verta paljon se mikäli ryssämielisille jätetään joku pieni tontti hiekkalaatikokseen? Tietysti tuosta päättää täysin Ukrainalaiset.

Paras vaihtoehtohan olisi mielestäni monikansallinen armeija joka ajaisi Venäläiset pois Ukrainasta. Ilmottaisi suoraan sen tavoitteeksi ja alkaisi keräämää joukkoja. Olisi Venäläisillä sitten valittavanaan vetäytymisen ja järjettömän tuhoontuomitun taistelun välillä.
 
1_Apache-AH-64E-attack-helicopter.jpg



UK sends Apache helicopters armed with deadly Hellfire missiles to Ukraine​

The move has been hailed as a 'game-changer' in Ukraine's fight against the Russian invasion. Prime Minister Rishi Sunak confirmed the new support package would also include tanks

19:18, 14 Jan 2023


Britain will send attack helicopters armed with deadly Hellfire missiles to Ukraine in a move hailed as a “game-changer”.

The Apache choppers will bolster the country’s desperate fight against Russian invaders, now entering its 11th month.

The new package of support, to include tanks, was confirmed yesterday by Prime Minister Rishi Sunak.
A senior defence source told the Sunday People that up to four Apaches will be sent – and they will follow 10 Challenger 2 main battle tanks.
Ukraine’s President Volodymyr Zelensky has begged the West to supply tanks and aircraft for months.

The insider said: “The Apache will be a major game-changer. The tanks will arrive first and it will take a while before helicopters can be deployed. Other Nato members will now follow suit.

"Russia has thousands of tanks, so it will take more than four Apaches to have a strategic impact. But tactically, it is a major step.”
We are sending the Apache AH64 E – the most modern version, which can take out multiple targets in seconds.

Each Apache can be armed with up to 16 anti-tank Hellfires, 76 Hydra 70mm rockets and a 30mm chain gun.
This means four Apaches could wipe out an entire regiment of 70 tanks within moments.

Powered by a Rolls Royce engine, they have a top speed of 186mph and can detect more than 250 potential targets at once up to 10 miles away.
Each aircraft costs around £70million and requires two pilots and a team of technicians to keep it airworthy.

The Apaches being sent to Ukraine will be similar to those flown by Prince Harry in Afghanistan.
The Army Air Corps is being re-equipped with the 64 E and should have 50 by next year.

It is understood that Ukrainian pilots will be trained in the UK and a maintenance base will be established in a neighbouring country, such as Poland.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom