HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
THE CRONOS sanoi:
Nythän Ranska, Jenkit ja Saksa laittaa panssareita Ukrainaan. Saksa lahjoittaa lisäksi Patriot ilmatorjuntajärjestelmän.
Click to expand...
EI nyt varsinaisesti tankkeja kylläkään.
Toki tärkeä avaus noita bradleytä on paljon olemassa, taisi olla listassa jokunen paladin panssarihaupitsikin.
Noita on kanssa paljon olemassa.
Joten jatkossa voivat toimittaa lisää kunhan Ukrainalaiset voi kouluttaa toisiaan niiden käyttöön.
 
Ja nyt Venäjä mobilisoi 500 000 uutta ukkoa. Aivan varmasti alkaa näkyä voimasuhteissa pidemmällä aikavälillä kun saavat koulutettua heitä. Tässä on koko talvi aikaa kasata joukkoja kevään suurta hyökkäystä varten. Talven voi pitää asemat ennallaan ja pommittaa Ukrainaa paskaksi. Siellä on jo nyt aika tukevat linnoitukset valmiina. En usko että Ukraina läpäisee niitä varsinkaan enää myöhemmin kun ne ovat entistä vahvemmat.
 
Leopardit vaan Ukrainalle kehiin. Kova hinku ryssillä työntää miehiä lihamyllyyn. Kovia mieslukemia haetaan ja mielettömään miesvoimaan ryssät luottanut ennenkin, mutta ei taida nyt sama tepsiä.
 
www.scribblemaps.com

The War in Ukraine

Map depicting the frontlines of the Russian invasion of Ukraine, as analysed by Black Bird Group
www.scribblemaps.com
-Venäläiset päässy etenemään soledariin.

Mites tuossa jos pääsevät vielä myöhemmin krasna horaan, niin eikös se ala vaarantamaan bakhmutin huoltoa? Saas kattoa ajaako Ukraina ne vastahöökillä pois tuolta soledarista vielä.


En oikein usko noihin huhuihin että lisä LKP vielä 500k ukkoa, voihan ne toki yrittää mutta onnistuuko...
 
Itse mietiskellyt että miten Venäjä suhtautuisi siihen että länsimaat laittaisi konkreettisesti sotilaitakin Ukrainaan. Sota käytäysiin kuitenkin Ukrainan maaperällä eikä olisi hyökkäys Venäjälle. Vaikea sanoa kyllä juuta tai jaata. Jos pitäisi veikata niin sanoisin että Venäjä ei tekisi mitään mitä jo nyt ei tee. En tosin usko että kovin monella maalla on halukkaita lähtiöitä merkittäviä määriä. On eri asia kuolla kotimaan puolesta kotimaassa taistellen kuin Ukrainassa Ukrainalaisten puolesta.

Pelko siitä että ei saada tarpeeksi sotilaita värvättyä puollustamaan Ukrainaa voi aivan hyvin olla yksi syy miksi länsimaat ei mobilisoi joukkoja. Jos länsiarmeijaa ei saataisi kasaan, se olisi Venäjälle merkittävä moraalinen voitto ja näyttäisi erittäin ikävältä länsimaiden ja Ukrainan kannalta.
 
Joo näyttäisi siltä, että Venäjä on edennyt vähän Bakhmutin pohjoispuolella Soledariin. Jännä kun venäläisten suurin eteneminen pitkään aikaan tapahtui juuri silloin, kun julistivat tulitauon.
 
Pitkähkö, mutta hyvä artikkeli ryssän touhuista historian uudelleen kirjoittamisesta vastaamaan omia tarkoitusperiään.
politiikasta.fi

Putinin sotaisa historiapolitiikka – Politiikasta

Kun Vladimir Putin nousi kolmannen kerran Venäjän presidentiksi hän muutti presidentinkaudet kahteen rajoittanutta perustuslakia. Tuolloin Venäjällä alkoi demokraattisten rakenteiden nopea heikentäminen. Samalla käynnistyi toimia historian haltuun ottamiseksi.
politiikasta.fi politiikasta.fi
 
Simo_ sanoi:
Ja nyt Venäjä mobilisoi 500 000 uutta ukkoa. Aivan varmasti alkaa näkyä voimasuhteissa pidemmällä aikavälillä kun saavat koulutettua heitä. Tässä on koko talvi aikaa kasata joukkoja kevään suurta hyökkäystä varten. Talven voi pitää asemat ennallaan ja pommittaa Ukrainaa paskaksi. Siellä on jo nyt aika tukevat linnoitukset valmiina. En usko että Ukraina läpäisee niitä varsinkaan enää myöhemmin kun ne ovat entistä vahvemmat.
Click to expand...
Tämä "Simo" alkaa kuullostamaan Sergeiltä jo niin paljon että menee kohta ignoreen
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
THE CRONOS sanoi:
Itse mietiskellyt että miten Venäjä suhtautuisi siihen että länsimaat laittaisi konkreettisesti sotilaitakin Ukrainaan. Sota käytäysiin kuitenkin Ukrainan maaperällä eikä olisi hyökkäys Venäjälle. Vaikea sanoa kyllä juuta tai jaata. Jos pitäisi veikata niin sanoisin että Venäjä ei tekisi mitään mitä jo nyt ei tee. En tosin usko että kovin monella maalla on halukkaita lähtiöitä merkittäviä määriä. On eri asia kuolla kotimaan puolesta kotimaassa taistellen kuin Ukrainassa Ukrainalaisten puolesta.

Pelko siitä että ei saada tarpeeksi sotilaita värvättyä puollustamaan Ukrainaa voi aivan hyvin olla yksi syy miksi länsimaat ei mobilisoi joukkoja. Jos länsiarmeijaa ei saataisi kasaan, se olisi Venäjälle merkittävä moraalinen voitto ja näyttäisi erittäin ikävältä länsimaiden ja Ukrainan kannalta.
Click to expand...
Mielestäni tuohon ei tarvitse lähteä. Kyllähän miehiä Ukrainassa riittää. He tarvitsevat vaan kunnon aseita ja koulutusta.

2000 leopardia + rynnäkkövaunut päällee niin lähtee rysyt Ukrainasta pää veressä.
 
Venäjällä ei ole aliupseereita ja muita upseereita kouluttaa ja johtaa 500 000 sotilasta. Jo nyt Venäjällä on isoja ongelmia kouluttaa tehokkaasti, johtaa, huoltaa ja varustaa joukkoja, joten ei heillä ole muuta kuin tykinruokaa sieltä tulossa. Jo nyt on nähty miten mobikkeja liikutellaan kuin karjaa ja johdetaan aseilla uhaten, väkivallalla ja raiskaamalla. Tuolla tavalla ei voida tehdä muuta kuin syöttää joukkoja rintamalle ja toivoa, että joukot pääsevät jostain läpi. Tuo tilanne vain pahenee, kun mobikkien määrä kasvaa. Lisäksi voidaan miettiä sitä miten pitkäkestoista sotimista tällaisella tavalla voidaan tehdä. Kun mobikkeja kaatuu kovaa tahtia, niin kotirintaman tuki katoaa nopeasti.
 
Noissa länsi panssareissa on varmasti todella hyvät pimeänäkölaitteet. Venäläisissä panssareissa nuo ovat yleensä surkeat. Tuossa voisi olla yksi strateginen käännekohta. jos Ukrainalaiset alkaisivatkin tekemään panssari-iskuja öisin.

Jenkeistähän sanottiin Irakin sodissa että "They owned the night", koska hyökkäsivät voimakkaasti panssareilla öisin Irakilaisten asemiin.
 
Mitä jos länsi julistaisi lentokielto-alueen Ukrainaan ja siellä partioisi Naton hävittäjät ja sinne vietäisiin ilmatorjuntaa?
 
SIC- sanoi:
Mitä jos länsi julistaisi lentokielto-alueen Ukrainaan ja siellä partioisi Naton hävittäjät ja sinne vietäisiin ilmatorjuntaa?
Click to expand...
F-35:set olisi ihan game changer. Ryssä tutkilla ei niitä edes näe.

Uskon kuitenkin ettei tuohon tarvitse mennä. Ukrainalaiset ovat jo vallanneet 50% ryssien valtaamista alueista takaisin. 2023 valtaavat loputkin.
 
SIC- sanoi:
Mitä jos länsi julistaisi lentokielto-alueen Ukrainaan ja siellä partioisi Naton hävittäjät ja sinne vietäisiin ilmatorjuntaa?
Click to expand...
En oo missään vaiheessa ymmärtänyt tätä lentokieltoalueideaa. Eli Nato veis omat koneet tulilinjalle ja jos it-ohjusta tulee perseeseen niin ei saa edes takaisin ampua..? Toki esim Kiovan ja läntisen Ukrainan ilmatilan turvaaminen voisi olla toteutettavissa kun siellä ei ole mitään uhkaa Natokoneille.
 
super urpo sanoi:
Tämä "Simo" alkaa kuullostamaan Sergeiltä jo niin paljon että menee kohta ignoreen
Click to expand...
Meneekö tunteisiin jos joku mainitsee että myös Venäjällä on asiansa sanottavansa sodassa 🤣? Annatko tosiaan median vedättää noin pahasti että kuvittelet Ukrainan olevan 100-0 niskanpäällä ja vievän homman vihellellen. Totta vitussa kaikki ollaan Ukrainan puolella, mutta Venäjän aliarviointi menee jo naurettavaksi. Pistä vain pää pensaaseen ja kaikki ignoreen joiden mielestä Venäjä ei ole mikään heittopussi👌Tämähän menee jo Venäjä touhuksi kun uhataan ignorella jos mielipide on väärä 😁
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom