HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Multivita sanoi:
En tiiä ymmärsinkö viestisi.. No eikös ne ollut erikoisjoukot, jotka mahalaskun tekivät. No kyllä. Ja pointti oli vallata kenttä, johon oli tulossa lentokonetolkulla joukkoja. Ilmasilta. Jos tuo olisi onnistunut, niin sota oisi ehkä voinut mennä ihan eri tapaan.
Click to expand...
Juu, mutta silti käsittääkseni tuollainen lentokenttä esimerkiksi on lähes mahdoton pitää hallussa, kuitenkin vihollisella/puolustajalla on erilailla raskasta aseistusta, kuin mitä luultavasti ilmasta maahan saadaan ennenkuin on myöhäistä. Se on sitten asia erikseen, jos maajoukot olisivat sen verran lähellä, että pystyisivät kohtalaisella aikataululla hyökkäämään ja tukemaan operaatiota. Tässä ei käsittääkseni ollut minkäänlaista yhteistoimintaa. Toki voit hyökätä suureen syvyyteen ilmasta käsin, mutta taisi unohtua, että vastassa oli kuitenkin ison kansan armeija ja miljoonakaupunki. Jos joukkoja ripotellaan kaupunki/taajama-alueelle iso kasa ilman raskaiden aseiden tulitukea, niin kyllähän ne on puolustajalle helppo kohde saarrostaa ja tuhota raskailla aseilla esim. tykistö/raketinheitintulella. Mikäli se lentokenttä olisi haluttu oikeasti vallata, niin maajoukkojen tukea olisi tarvittu tunneissa tai vähintään päivässä. Muuten täysin tuhoon tuomittu operaatio ja lähtökohtaisesti.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Multivita sanoi:
En tiiä ymmärsinkö viestisi.. No eikös ne ollut erikoisjoukot, jotka mahalaskun tekivät. No kyllä. Ja pointti oli vallata kenttä, johon oli tulossa lentokonetolkulla joukkoja. Ilmasilta. Jos tuo olisi onnistunut, niin sota oisi ehkä voinut mennä ihan eri tapaan.
Click to expand...
Pointti tuollasessa hyökkäyksessä on että maajoukkoja tarvii tulla nopeasti auttamaan. Panssarikärjen pitäisi päästä etenemään sinne kentälle avuksi tunneissa korkeintaan vuorokaudessa. Ilman sitä varmaa itsaritouhua maahanlaskujoukoilta. Korkean riskin hommaa jokatapauksessa.

Siellä kusi täysin arviot ja johtaminen koko hommassa. Toki lännessäkin moni oletti että Ukraina kaatuu nopeaa.

Niillä joukoilla ei ollut tietoa että hyökkäävät oikeasti. Sentakia polttoainetta ja ruokaa oli vain 3 päiväksi. Muutamia tunteja ennen hyökkäystä johto kertonutkin että kohta oikeasti mennään.
Todellista ryssimistä koko homma alusta loppuun. Lisäksi eivät hyökänneet aikaisemmin jolloin maa olisi ollut paremmin jäässä. Putte lykkäsi aloitusta.
 
Bådieinari sanoi:
Nyt kun katsoo russian losses niin kuolee paljon miehiä suhteessa kalustoon. Onkohan se niin että lähettävät miehiä ilman tukea?
Click to expand...
Lähettävät miehet eteenpäin jotta kun Ukrainalaiset tappaa ne niin samalla paljastavat asemansa ja sitten Z koittaa laittaa tykinmurkulaa perään. Kunnon lihamylly, ei paljon menetykset paina vaakakupissa..
 
Rantapallo sanoi:
Pointti tuollasessa hyökkäyksessä on että maajoukkoja tarvii tulla nopeasti auttamaan. Panssarikärjen pitäisi päästä etenemään sinne kentälle avuksi tunneissa korkeintaan vuorokaudessa. Ilman sitä varmaa itsaritouhua maahanlaskujoukoilta. Korkean riskin hommaa jokatapauksessa.

Siellä kusi täysin arviot ja johtaminen koko hommassa. Toki lännessäkin moni oletti että Ukraina kaatuu nopeaa.

Niillä joukoilla ei ollut tietoa että hyökkäävät oikeasti. Sentakia polttoainetta ja ruokaa oli vain 3 päiväksi. Muutamia tunteja ennen hyökkäystä johto kertonutkin että kohta oikeasti mennään.
Todellista ryssimistä koko homma alusta loppuun. Lisäksi eivät hyökänneet aikaisemmin jolloin maa olisi ollut paremmin jäässä. Putte lykkäsi aloitusta.
Click to expand...
Eihän tuollaista lentokenttää periaatteessa kovin kauaa tarvis pystyä pitämään hallussa kun sinne saataisiin ilmateitse tuhansia ukkoja ja raskaampaakiin kalustoa. Tuo kentän valtausyritys oli ehkä fiksu veto jos tavoitteena oli ottaa Kiova päivissä tai viikoissa. Toki aika radikaalisti aliarvioivat vastustuksen määrän ja sitten se kolonnakin hyytyi tielle huolto-ongelmien vuoksi. Isolla riskillä mentiin ja nyt kävi näin (ja hyvä niin), mut ei varmaan ollut eka kerta sodissa kun maahanlaskujoukoille käy kehnosti.

Siinä vaiheessa kun lentokenttä otettiin takaisin aloin ekaa kertaa uskomaan että Ukrainalla voi jotain saumaa ollakin puolustautua.
 
ehec sanoi:
Eihän tuollaista lentokenttää periaatteessa kovin kauaa tarvis pystyä pitämään hallussa kun sinne saataisiin ilmateitse tuhansia ukkoja ja raskaampaakiin kalustoa. Tuo kentän valtausyritys oli ehkä fiksu veto jos tavoitteena oli ottaa Kiova päivissä tai viikoissa. Toki aika radikaalisti aliarvioivat vastustuksen määrän ja sitten se kolonnakin hyytyi tielle huolto-ongelmien vuoksi. Isolla riskillä mentiin ja nyt kävi näin (ja hyvä niin), mut ei varmaan ollut eka kerta sodissa kun maahanlaskujoukoille käy kehnosti.

Siinä vaiheessa kun lentokenttä otettiin takaisin aloin ekaa kertaa uskomaan että Ukrainalla voi jotain saumaa ollakin puolustautua.
Click to expand...
Ukrainan it olis kyenny estämään kuljetuskoneiden lennon sinne.
 
larza7777 sanoi:
Lähettävät miehet eteenpäin jotta kun Ukrainalaiset tappaa ne niin samalla paljastavat asemansa ja sitten Z koittaa laittaa tykinmurkulaa perään. Kunnon lihamylly, ei paljon menetykset paina vaakakupissa..
Click to expand...
Mitä muualta lukenu ni melko touhua.

Ne iskee pakkovärvätyille älyluurin kouraan missä karttapohja ja kaupallinen satellittikuva alueesta. Siihen on merkitty mihin pitää edetä. Näin sinne ei tarvi mennä kenenkään mukaan johtamaan. Pamput kattoo sitten dronen kautta missä Ukrainalaisten asemat on. Vetävät sitten tykistöllä niihin.

Mikäli perääntyy ilman käskyä omat ampuu, jos ei suostu hyökkään ni henki pois hitaasti.

Selkeästi siellä hommaudutaan eroon ei toivotuista kansalaisista.
Voihan se olla että sodan vastustajat ja Putlerin arvostelijat päätyy helpolla "keihään kärjeksi" hyökkäykseen jatkossa.
 
ehec sanoi:
Eihän tuollaista lentokenttää periaatteessa kovin kauaa tarvis pystyä pitämään hallussa kun sinne saataisiin ilmateitse tuhansia ukkoja ja raskaampaakiin kalustoa. Tuo kentän valtausyritys oli ehkä fiksu veto jos tavoitteena oli ottaa Kiova päivissä tai viikoissa. Toki aika radikaalisti aliarvioivat vastustuksen määrän ja sitten se kolonnakin hyytyi tielle huolto-ongelmien vuoksi. Isolla riskillä mentiin ja nyt kävi näin (ja hyvä niin), mut ei varmaan ollut eka kerta sodissa kun maahanlaskujoukoille käy kehnosti.

Siinä vaiheessa kun lentokenttä otettiin takaisin aloin ekaa kertaa uskomaan että Ukrainalla voi jotain saumaa ollakin puolustautua.
Click to expand...
Näin juuri itse asian ajattelin, mutta mistä näistä tietää. Se nyt toki on selvää, että vallata sen yrittivät ja muodostaa ilmasillan. Varmasti luulivat myös maajoukoilla pian sinne köröttelevän. Mutta kuten joku edellä totesi, koko homma ryssittiin.
 
Multivita sanoi:
Näin juuri itse asian ajattelin, mutta mistä näistä tietää. Se nyt toki on selvää, että vallata sen yrittivät ja muodostaa ilmasillan. Varmasti luulivat myös maajoukoilla pian sinne köröttelevän. Mutta kuten joku edellä totesi, koko homma ryssittiin.
Click to expand...
Eikös niillä ollu kuljetuskoneet lisäjoukkoineen, BMD-nelosineen ynnämuineen ilmassa jo sillon ku hekot tiputti etujoukot kentälle, mutta huonosti kävi...

Se ainoa eloon- ja sotavangiksi jäänythän kertoi, että luulivat valkoryssissä lähtevänsä taas uuteen harjoitukseen, ja hekojen ollessa jo ilmassa porukalle kerrottiin, että ny mennäänki sitte Ukrainaan.

Ehkä ois sotilaillaki vähä helpompi toimia, jos tietäisivät valmiiksi mistä on kyse.
 
Bådieinari sanoi:
Nyt kun katsoo russian losses niin kuolee paljon miehiä suhteessa kalustoon. Onkohan se niin että lähettävät miehiä ilman tukea?
Click to expand...
Uutisissa haastattelivat joku aika Ukrainalaisia haupitsi miehiä jotka kertoivat, että oli tilanne jossa tuhosivat parinkymmenen miehen ryssä mobikki porukan asemapaikan. Seuraavana päivänä sinne komennettiin uusi 20 miehen porukka ja tuhosivat laakista senkin.

Joku puhdistus Venäjällä on menossa. Tosin Putin sanoi että mikäs sen hienompaa kuin kuolla Venäjän puolesta. Nyt sen hienouden saa moni mobikki kokea.
 
super urpo sanoi:
Uutisissa haastattelivat joku aika Ukrainalaisia haupitsi miehiä jotka kertoivat, että oli tilanne jossa tuhosivat parinkymmenen miehen ryssä mobikki porukan asemapaikan. Seuraavana päivänä sinne komennettiin uusi 20 miehen porukka ja tuhosivat laakista senkin.

Joku puhdistus Venäjällä on menossa. Tosin Putin sanoi että mikäs sen hienompaa kuin kuolla Venäjän puolesta. Nyt sen hienouden saa moni mobikki kokea.
Click to expand...
Montakos kertaa ne yritti sitä joen ylitystä samasta kohdasta? 500+ tais kuolla siihen muutaman päivän aikana.
 
Simo_ sanoi:
pystyisivät vaikka heti käyttämään esim taktisia ydinohjuksia ja kemiallisia aseita. Ymmärrät varmaan ettei niin järeitä aseita oteta käyttöön ihan vähästä. Samoin koelaukaistu saatana 2 olisi voitu ampua Ukrainaan. Tuskin on heidän ainoa kappale. Venäjällä on resursseja hyökätä isolla lössillä päälle vielä moneen kertaan. Tiedustelujen mukaan niin ovat tekemässä. Varmasti tulee vaarallisempi hyökkäys kuin se sodan alun floppi hyökkäys.
Click to expand...

Kova on luotto ryssään. Jännä kun rintamalla usko omiin ei ole aivan yhtä kova:


View: https://www.facebook.com/taktiikkajermut/posts/tyly%C3%A4-teksti%C3%A4-ven%C3%A4j%C3%A4n-armeijan-suorituskyvyst%C3%A4igor-girkin-alias-strelkovii-on-en/153321724117374/


Kyllähän ne tekee kaiken mitä pystyy. Aina kun käyttävät isompaa asettaa niin vastauksena tulee enempi kalustoa Ukrainalle. Nuo sarmatit ja muut on pelkkää pelottelua.
 
Mitenkä muuten sodassa hoidetaan päivittäinen hygieenia ? Luulisi että ukot ovat täynnä tauteja kun eivät pääse peseytymään. Vieläpä talvipakkasella kun ei voi vesistöjä käyttää. Itselle tulee sietämätön olo jo kun yhdet treeni hiet kuivuvat pintaan. En ole ollut varmaan koskaan yli päivää käymättä suihkussa 🤔 Eikun hetkinen. Kerran kuusamossa retkellä ollessa en peseytynyt kolmeen päivään.
 
Simo_ sanoi:
Mitenkä muuten sodassa hoidetaan päivittäinen hygieenia ? Luulisi että ukot ovat täynnä tauteja kun eivät pääse peseytymään. Vieläpä talvipakkasella kun ei voi vesistöjä käyttää. Itselle tulee sietämätön olo jo kun yhdet treeni hiet kuivuvat pintaan. En ole ollut varmaan koskaan yli päivää käymättä suihkussa 🤔 Eikun hetkinen. Kerran kuusamossa retkellä ollessa en peseytynyt kolmeen päivään.
Click to expand...
Et vissiin ole armeijaa käynnyt? Sopii kyllä sinänsä sinun aiempiin sotatilanneanalyyseihin ihan hyvin 😁
 
ehec sanoi:
Et vissiin ole armeijaa käynnyt? Sopii kyllä sinänsä sinun aiempiin sotatilanneanalyyseihin ihan hyvin 😁
Click to expand...
Väität että armeijan käynyt tietää paljon paremmin kuinka tässä sodassa käy ? Ihan samanlaille he ovat median varassa kuten kaikki muutkin. Sanopa nyt nohevana armeijan käyneenä mitä Venäjä tekee seuraavaksi tai montako ydinohjusta tai saatana 2 ohjusta heillä on ? Armeijan käyntisi ei tee sinusta yhtään fiksumpaa kun puhutaan tästä sodasta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom