HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MESSU100: ilmainen M-Nutrition Protein Bar (Crispy Caramel)! Yli 100 € tilauksiin
Kun jenkkilän välivaalien menivät Bidenin kannalta hyvin, niin eihän sitä tiedä mitä se nyt voimiensa tunnossa vielä keksii. Saattaahan se olla, että sieltä lähdetään hakemaan nopeampaa ja näyttävämpää lopetusta Venäjän miehitykselle.
 
MESSU150: Ilmainen MWEBSTORE.FI Shaker! Yli 150 € tilauksiin
Tartsan sanoi:
Kun jenkkilän välivaalien menivät Bidenin kannalta hyvin, niin eihän sitä tiedä mitä se nyt voimiensa tunnossa vielä keksii. Saattaahan se olla, että sieltä lähdetään hakemaan nopeampaa ja näyttävämpää lopetusta Venäjän miehitykselle.
Click to expand...
Toivottavasti.
Jospa ne 3 kopteria mitä britit meinaa lahjottaa on koepallo, ja seuraavaksi nähdään hävittäjien lahjoittamista.
 
Rantapallo sanoi:
Toivottavasti.
Jospa ne 3 kopteria mitä britit meinaa lahjottaa on koepallo, ja seuraavaksi nähdään hävittäjien lahjoittamista
Click to expand...
En kyllä näe että koptereiden tai hävittäjien lähettäminen olisi enää Venäjän pelosta kiinni. Onhan nyt jo lähetetty pitkänmatkan raketinheittimiä, tykkejä, ilmatorjuntaa yms yms. Ehkä länsi vain näkee että tiettyä kalustoa ei kannata lähettää koska todennäköisesti ne ammutaan alas nopeasti eikä haluttua vaikutusta saada aikaiseksi.

Omasta mielestä seuraava selkeä askel on länsimaisten joukkojen "avoin" käyttäminen Ukrainan maaperällä. En kyllä tiedä mitä muuta Venäjä voisi tehdä kuin itkeä jos Länsimaat rupeisi joukoillaan tukemaan Ukrainaa Ukrainan maaperällä.

Nyt on taas hiljainen hetki eikä rintamalta hirveästi tihku tietoa miten kenelläkin menee. Aikaisemmin tämä hiljaisuus on loppujenlopuksi tarkoittanut että Ukraina on onnistunut hyökkäyksessä reilusti odotuksia paremmin ja onnistunut valtaamaan alueita takaisin. Ei näinä aikoina kuitenkaan uskalla nuolaista ettei tule karvasta pettymystä. Uskaliaan toiveikas kuitenkin sopii olla.
 
Tartsan sanoi:
Kun jenkkilän välivaalien menivät Bidenin kannalta hyvin, niin eihän sitä tiedä mitä se nyt voimiensa tunnossa vielä keksii. Saattaahan se olla, että sieltä lähdetään hakemaan nopeampaa ja näyttävämpää lopetusta Venäjän miehitykselle.
Click to expand...

On jonkun verran huonommassa kunnossa tuo Ukraina kuin millaisena edeltäjältä Bidenille jätettiin. Lend-lease ollut voimassa toukokuulta lähtien, ei liikaa byrokratiaa pitäisi olla aseiden viennissä. Mitä nyt välivaaleissa muuttui käytännön kannalta? Senaatti oli jo ja kongressi menetettiin?
 
maltsu sanoi:
Zaporizja, Melitopol, Mariupol, jne nuo pitäisi ensin sotilaallisesti saada haltuun, siinäkin on vielä hommaa ja uhka Krimin valtaamisesta pitää saada päällensä. Sitten voisi tehdä jonkinlaisen rauhan 2014 tilanteesta. Hyvinhän se tilanne aikaisemminkin Euroopalle kelpasi kun 2014-2022 ostettiin pää märkänä kaasua Venäjältä ja luotiin Venäjään nojaava ilmastostrategia, "transitiostrategia". YK valvomaan, lentokieltoalue by Nato ja vähän pitkän matkan vehkeitä Ukrainalle pelotteeksi ja USA/Nato ilmoittaa että hekin valvovat nyt ettei rajoja ylitetä tai ohjuksia lennä Ukrainaan.
Ukraina/länsi on osoittanut että sotilaallisesti pystyvät pieksemään Venäjän, Venäjä osoittanut että se on täysin häikäilemätön sikailija. 1-1 palataan vanhaan. Ei tätä ainakaan kymmenvuotiseksi sodaksi kannata venyttää. Jos Ukraina haluaa mennä Krimille, niin sitten menevät, mutta sen pitäisi tapahtua ensi vuonna, ei joskus hamassa tulevaisuudessa kunhan lapioidaan Ukrainaan rahaa aivan tolkuttomasti ja annetaan maailmantalouden mennä helvettiin.
Click to expand...

Joo kyllä Ukrainalla menee vielä aikaa, ennen kuin ovat Krimiä valtaamassa, mutta sodan kulku on jo selvä. Venäjä ei pysty enää tekemään offensiivisia operaatioita ja tulee loppusodan vain vetäytymään. Ukrainan ei kannata tehdä mitään 2014 rauhaa, kun voivat ottaa kaiken takaisin.
 
maltsu sanoi:
On jonkun verran huonommassa kunnossa tuo Ukraina kuin millaisena edeltäjältä Bidenille jätettiin. Lend-lease ollut voimassa toukokuulta lähtien, ei liikaa byrokratiaa pitäisi olla aseiden viennissä. Mitä nyt välivaaleissa muuttui käytännön kannalta? Senaatti oli jo ja kongressi menetettiin?
Click to expand...
Välivaalien tuloksella ei juurikaan ole/ollut merkitystä, vaan niiden ajankohta tuppaa pakottamaan vallankahvasta kiinnipitävää keskittymään sisäpoliittisiin vääntöihin ja helppojen voittojen keräämiseen. Ei jenkkilän politiikan "kausivaihtelu" mikään ihan uusi juttu pitäisi olla? Täällä kun vielä usein kuulee esitettävän sellaista teesiä, että demokraatit olisivat niitä sotahulluja - jos nyt tältä ajatuspohjalta pidemmälle jatketaan, niin nythän alkaisi olla ovet sepposen selällään kansainvälisiin voimannäyttöihin? Seuraaviin vaaleihin on vielä pari vuotta, joten tässähän jäisi äänestäjille vielä paljon aikaa unohtaa epäonnistuneet sotaretket.
 
Rantapallo sanoi:
Mitä ne voisi voittaa nukea käyttämällä? En usko että Ukraina luovuttaisi vaikka pari pataljoonaa joukkoja menisi taktisilla pilvenreunalle.

Toki asialla kiristäminen on mahdollista. Esim uhkaus että mikäli lännen aseapu ei lopu, joutuu Venäjä itsepuolustukseksi iskemään naton suply hubiin. Kaupunkeihin siis joiden kautta aseapu kulkee. Silloin toki puhuttaisiin jo isoista paukuista.
En usko että tuollainen uhkailu toimisi. Toki jos Biden entistä höperömpi...
Click to expand...

Venäjällä on valtavasti taktisia ydinaseita ja Venäjä voisi käyttää niitä puskurivyöhykkeen luomiseen. Noita voisi käyttää taisteluissa kuin isoja tykistökeskityksiä tai mitä jos Venäjä iskisi vaikka johonkin keskikokoiseen ukrainalaiseen kaupunkiin ja ilmoittaisi iskujen jatkuvan jos Ukraina vielä jatkaa hyökkäystä.

https://www.bbc.com/news/world-60664169
 
THE CRONOS sanoi:
En kyllä näe että koptereiden tai hävittäjien lähettäminen olisi enää Venäjän pelosta kiinni. Onhan nyt jo lähetetty pitkänmatkan raketinheittimiä, tykkejä, ilmatorjuntaa yms yms. Ehkä länsi vain näkee että tiettyä kalustoa ei kannata lähettää koska todennäköisesti ne ammutaan alas nopeasti eikä haluttua vaikutusta saada aikaiseksi.

Omasta mielestä seuraava selkeä askel on länsimaisten joukkojen "avoin" käyttäminen Ukrainan maaperällä. En kyllä tiedä mitä muuta Venäjä voisi tehdä kuin itkeä jos Länsimaat rupeisi joukoillaan tukemaan Ukrainaa Ukrainan maaperällä.

Nyt on taas hiljainen hetki eikä rintamalta hirveästi tihku tietoa miten kenelläkin menee. Aikaisemmin tämä hiljaisuus on loppujenlopuksi tarkoittanut että Ukraina on onnistunut hyökkäyksessä reilusti odotuksia paremmin ja onnistunut valtaamaan alueita takaisin. Ei näinä aikoina kuitenkaan uskalla nuolaista ettei tule karvasta pettymystä. Uskaliaan toiveikas kuitenkin sopii olla.
Click to expand...

Kyllähän noita ukrainalaisia lentäjiä koulutetaan jo lentämään länsimaalaisilla koneilla.

https://eurasiantimes.com/us-fighter-jets-to-ukraine-kyiv-english-speaking-fighter-pilots/
 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
SIC- sanoi:
Joo kyllä Ukrainalla menee vielä aikaa, ennen kuin ovat Krimiä valtaamassa, mutta sodan kulku on jo selvä. Venäjä ei pysty enää tekemään offensiivisia operaatioita ja tulee loppusodan vain vetäytymään. Ukrainan ei kannata tehdä mitään 2014 rauhaa, kun voivat ottaa kaiken takaisin.
Click to expand...

Kyllähän ne voi, mutta vain ja ainoastaan meidän rahoituksella ja Usan aseilla. 5mrd kuussa taitaa maksaa tällä hetkellä pelkästään Ukrainan siviilipuolen pystyssä pitäminen muille maille. Asetukea mennyt yli parikymmentä miljardia? Itse aloit hetkeksi ydinpaukkua epäilemään, tuo mitä sanoin on se kaikin puolin nopein, siten halvin ja riskittömin tapa. Mutta joo, kaikki merkit viittaa siihen että tuohon ei tyydytä ja mieluummin maksetaan hinta ja otetaan pieni riski mikä siinä on.
 
Tartsan sanoi:
Välivaalien tuloksella ei juurikaan ole/ollut merkitystä, vaan niiden ajankohta tuppaa pakottamaan vallankahvasta kiinnipitävää keskittymään sisäpoliittisiin vääntöihin ja helppojen voittojen keräämiseen. Ei jenkkilän politiikan "kausivaihtelu" mikään ihan uusi juttu pitäisi olla? Täällä kun vielä usein kuulee esitettävän sellaista teesiä, että demokraatit olisivat niitä sotahulluja - jos nyt tältä ajatuspohjalta pidemmälle jatketaan, niin nythän alkaisi olla ovet sepposen selällään kansainvälisiin voimannäyttöihin? Seuraaviin vaaleihin on vielä pari vuotta, joten tässähän jäisi äänestäjille vielä paljon aikaa unohtaa epäonnistuneet sotaretket.
Click to expand...

Varmaan kuitenkin tekee niin kuin neuvonantajat sanoo ja prompterista lukee maailmalle miten on päättänyt. =D
Itse asiassa Joe aika miedosti mennyt, alun lupaus ettei puutu suoraan ja näiden high profile aseiden kanssa kitsastelu. Kuitenkin kerrankin USAlla täysi oikeutus, puolustaa voimakasta kannatusta nauttivaa hallintoa paskamaan hyökkäykseltä. Vaan ei sillä kyllä aseita ja tukea on paljon mennyt. Miten paljon sitten voi katsoa sivusta jos Venäjän iskut kohdistuu enenevästi siviili-infran tuhoamiseen? Trumpia vaadittaisiin jo eroamaan kun sallii tällaisen, plus todistaisi että on Venäjän agentti.:rolleyes:
 
maltsu sanoi:
Varmaan kuitenkin tekee niin kuin neuvonantajat sanoo ja prompterista lukee maailmalle miten on päättänyt. =D
Click to expand...
Varmaan homma taas menee niin, että joku CIA:n mies lyö Bidenin pöydälle puolen tusinaa vaihtoehtoista toimintatapaa, joiden kirjo vaihtelee kolmannen maailmansodan aloittamisen ja Venäjän tukijaksi siirtymisen välillä.
Eli jätit sen välivaiheen pois, jossa syyllisyys siirretään salamyhkäiseltä deep statelta pressan niskoille :)
maltsu sanoi:
Itse asiassa Joe aika miedosti mennyt, alun lupaus ettei puutu suoraan ja näiden high profile aseiden kanssa kitsastelu. Kuitenkin kerrankin USAlla täysi oikeutus, puolustaa voimakasta kannatusta nauttivaa hallintoa paskamaan hyökkäykseltä. Vaan ei sillä kyllä aseita ja tukea on paljon mennyt. Miten paljon sitten voi katsoa sivusta jos Venäjän iskut kohdistuu enenevästi siviili-infran tuhoamiseen? Trumpia vaadittaisiin jo eroamaan kun sallii tällaisen, plus todistaisi että on Venäjän agentti.:rolleyes:
Click to expand...
Jos et ole vielä huomannut, niin ensi vuoden puolella alkaa edustajainhuoneessa myllytys Bidenin poispotkimiseksi - siinäpä yksi lisäsyy Bidenille kääntää huomio toisaalle.
 
Talvi tulee näyttämään paljon miten homma etenee.
Merkittävästi pitäisi aseavun lisääntyä että edes ensivuoden aikana Ukraina vapauttaisi alueensa.
 
maltsu sanoi:
Kyllähän ne voi, mutta vain ja ainoastaan meidän rahoituksella ja Usan aseilla. 5mrd kuussa taitaa maksaa tällä hetkellä pelkästään Ukrainan siviilipuolen pystyssä pitäminen muille maille. Asetukea mennyt yli parikymmentä miljardia? Itse aloit hetkeksi ydinpaukkua epäilemään, tuo mitä sanoin on se kaikin puolin nopein, siten halvin ja riskittömin tapa. Mutta joo, kaikki merkit viittaa siihen että tuohon ei tyydytä ja mieluummin maksetaan hinta ja otetaan pieni riski mikä siinä on.
Click to expand...

Se on poliittisesti mahdotonta lopettaa Ukrainan tukeminen. Ihmiset haluavat tukea Ukrainaa pl. muutamat ryssätrollit ja poliitikot eivät halua tehdä noin epäsuosittua päätöstä. Enkä usko, että sota loppuisi vaikka länsi lopettaisi Ukrainan tukemisen. Ukraina jatkaisi taistelua ja Ukrainalla on hyvin aseistusta ja tarvikkeita ja he voisivat jatkaa taistelua pitkään. Ja he eivät varmasti luovuttaisi aseita takaisin ennen sodan päättymistä. En usko, että USA kehtaisi lähteä hakemaan HIMARS:eja yms. Ukrainalta väkipakolla. Toisaalta taas länsimaissa olisi paljon ihmisiä jotka haluaisivat tukea Ukrainaa ja yksityinen sektori alkaisi rahoittamaan heitä. Voisin myös kuvitella, että täällä tulisi protesteja ja mielenosoituksia hallituksia vastaan.
 
MESSU250: Ilmainen Outlet Pre-Workout -tehonlisääjä! Yli 250 € tilauksiin

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom