HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Sä olet ihan helvetin puusilmä jos toi putlerin täysi propaganda on uponnut suhun kympillä.
Kukaan muu kuin häntä kannattavat ryssät ei usko noihin juttuihin, asiat on ollut yhtä hemmetin teatteria jo pitkään ja kaikki noi näytelmät kuuluu isoon kuvaan.
Ihan samanlaista propagandaa ja valehtelua harrastaa länsivaltiot ja mediat, jos seuraa vain länsimedioita, saa kyllä melko yksipuolisen kuvan asioista. Uutisointi on muutenkin ihmetyttänyt jo pidemmän aikaa, ja varsinkin muutaman viime viikon akana, on aivan selvästi näyttänyt siltä, että venäjää on ajettu sotaan, eikä sille (putinille) ole käytännössä jätetty muuta mahdollisuutta, kuin näyttää voimaansa.

Tuossa kirjoitus eri näkökulmasta, vaikka en olekaan kaikista siinä mainituista asioista samaa mieltä, paljon hyviä pointteja se sisältää, lukusuositus.

 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan samanlaista propagandaa ja valehtelua harrastaa länsivaltiot ja mediat, jos seuraa vain länsimedioita, saa kyllä melko yksipuolisen kuvan asioista. Uutisointi on muutenkin ihmetyttänyt jo pidemmän aikaa, ja varsinkin muutaman viime viikon akana, on aivan selvästi näyttänyt siltä, että venäjää on ajettu sotaan, eikä sille (putinille) ole käytännössä jätetty muuta mahdollisuutta, kuin näyttää voimaansa.

Tuossa kirjoitus eri näkökulmasta, vaikka en olekaan kaikista siinä mainituista asioista samaa mieltä, paljon hyviä pointteja se sisältää, lukusuositus.

Olen ollut samaa mieltä useinkin että etenkin jenkit ajaa omia etuja propagandalla, kuten nesteytetty maakaasu jota haluaisi myydä tänne ja siksi neukkujen putket kauhistus.
Mutta tässä Ukrainassa ei ole niin mitään muuta kuin valloitussodan hulluutta, ei tässä ole muuta kuin ryssien propagandaa mukana.
E: Joksenkin absurdia väittää että ryssät ajettaisiin hyökkäämään tahallaan Ukrainaan jonka jälkeen massiiviset talouspakotteet jotka iskee myös itseen.
 
Sehän on sanonut selkeästi että aikomus palauttaa entisaikojen loistokas venäjä, Ukrainaankin hyökkäystä osin perusteli sillä että oli virhe vapauttaa se neuvostoliitosta jne. mitälie paskaa julistanutkaan.
Ukrainaan hyökkäykselle ei ollut mitään järkisyytä, yksikään ihminen ei ole vielä ymmärtänyt sitä hyötyä. Krimillä oli sotilaallinen merkitys ja siihen liittyi venäläismieliset hyödylliset idiootit joita on nyttemmin käytetty olkinukkena hyökkäykselle koska heitä on muka murhattu Ukrainassa valtion toimesta ja tämäkin vain täyttä valhetta.

Niin Venäjä ei ottaisi osumaa jos hyökkäisi eu valtioon? Mitkä ne talouspakotteet siinä kohtaa olis. Jäädyttäis kaiken bisneksen euroopan ja venäjän välillä. Ukrainassa on itäalueet täynnä venäläisiä ja siel puhutaan kieltä, siel on sama valuutta, heikko puolustus. Venäjän listalla on useita maissa mihin niiden on helpompi ja myös fiksumpi hyökätä kun suomeen alottamalla vaikka entisistä neuvostoliiton maista.
 
En ymmärrä teitä, jotka oikeuttavat tai ainakin ymmärtävät Venäjän toimia USA-kortilla. Eikä tässä ole kyse valtamedian valheista tms. Venäjän johdossa on porukka, joka nyt väkisin haluaa todellisen suurvalta-aseman keinoja kaihtamatta. Neuvostoliitolla oli puskurivyöhykkeensä lännessä, ja nyt Putin haluaa samaa.

Eikä Venäjä ole enää aikohin ole ollut ystävällismielinen valtio sanan varsinaisessa merkityksessä. Vai järjestääkö ystävällinen valtio draamaa lasten huoltajuuskiistoista, loukkaa ilmatilaa ja päästää pakolaisia rajan yli. Venäjän suuntaa pitää yrittää säilyttää välit ja olla sortumassa Baltian maiden tyyliseen ajoittain turhan hyökkäävään asenteeseen, mutta varuillaan tulee olla.
 
En ymmärrä teitä, jotka oikeuttavat tai ainakin ymmärtävät Venäjän toimia USA-kortilla. Eikä tässä ole kyse valtamedian valheista tms. Venäjän johdossa on porukka, joka nyt väkisin haluaa todellisen suurvalta-aseman keinoja kaihtamatta. Neuvostoliitolla oli puskurivyöhykkeensä lännessä, ja nyt Putin haluaa samaa.

Eikä Venäjä ole enää aikohin ole ollut ystävällismielinen valtio sanan varsinaisessa merkityksessä. Vai järjestääkö ystävällinen valtio draamaa lasten huoltajuuskiistoista, loukkaa ilmatilaa ja päästää pakolaisia rajan yli. Venäjän suuntaa pitää yrittää säilyttää välit ja olla sortumassa Baltian maiden tyyliseen ajoittain turhan hyökkäävään asenteeseen, mutta varuillaan tulee olla.

Jätetään tuo "päästää pakolaisia rajan yli" pois tai joudumme tuomitsemaan EU:n vihamieliseksi toimijaksi. :-)
Mutta joo ei tässä enää Natosta ollut kyse, Ukraina (ja Georgia) on jo torpattu ulos Natosta, koska sinne ei oteta maita joilla on valmiiksi konflikti päällä. Saas nähdä eteneekö hommat sitten hallituksen vaihtoon venäläismieliseksi. Ja miten se tehdään...
 
Ei tästä nyt millään saa annetua Ukrainalle täysiä pisteitä, alkaa vaikuttaa Pekka Toverin arvio "Joukko-osastotasolla jo ihan jees, armeijan johdossa mätää" (ei suora lainaus, mutta idea jokseenkin noin) paikkaansapitävältä 🙁
 
Venäjän listalla on useita maissa mihin niiden on helpompi ja myös fiksumpi hyökätä kun suomeen alottamalla vaikka entisistä neuvostoliiton maista.
Jos tarkoitat esim. Baltian maita (Viro Latvia Liettua) niin ne on hyvin pitkälti Natossa. Toki kerrot varmaan seuraavaksi esimerkin mihin nato maahan venäjä on hyökännyt, koska se nyt vaan on niin helppoa. ? ja oletko nyt aikuisten oikeasti sitä mieltä että on helpompi hyökätä natomaahan kun ei nato maahan ?
 
Jätetään tuo "päästää pakolaisia rajan yli" pois tai joudumme tuomitsemaan EU:n vihamieliseksi toimijaksi. :-)
Mutta joo ei tässä enää Natosta ollut kyse, Ukraina (ja Georgia) on jo torpattu ulos Natosta, koska sinne ei oteta maita joilla on valmiiksi konflikti päällä. Saas nähdä eteneekö hommat sitten hallituksen vaihtoon venäläismieliseksi. Ja miten se tehdään...

Itse seuraan mielenkiinnolla sitä, ovatko ukrainalaiset mahdollisti valmiita pitkään sissisotaan. Sehän sitoisi Venäjän pitkään ja kuluttavaan "terrorisminvastaiseen operaatioon".
 
Jos tarkoitat esim. Baltian maita (Viro Latvia Liettua) niin ne on hyvin pitkälti Natossa. Toki kerrot varmaan seuraavaksi esimerkin mihin nato maahan venäjä on hyökännyt, koska se nyt vaan on niin helppoa. ? ja oletko nyt aikuisten oikeasti sitä mieltä että on helpompi hyökätä natomaahan kun ei nato maahan ?
OIenko mä sanonut että niiden ois jotenkin helppo hyökätä natomaahan?
 
Ei tästä nyt millään saa annetua Ukrainalle täysiä pisteitä, alkaa vaikuttaa Pekka Toverin arvio "Joukko-osastotasolla jo ihan jees, armeijan johdossa mätää" (ei suora lainaus, mutta idea jokseenkin noin) paikkaansapitävältä 🙁
Venäläisillä on sotakokemusta viimeaikojen kahinoistaan.

Melkosta touhua kai paikotellen jo aika syvällä etenevät.
Toivottavasti jäävät mottiin...
 
OIenko mä sanonut että niiden ois jotenkin helppo hyökätä natomaahan?
Sanoit että helpompi ja fiksumpi hyökätä entisiin neuvostoliiton maihin joita ovat mm. edellä mainitut. Unohdit kertoa mihin natomaahan Venäjä on edes jollain tavalla hyökännyt tai suunnitellut moista ?
 
Ihan samanlaista propagandaa ja valehtelua harrastaa länsivaltiot ja mediat, jos seuraa vain länsimedioita, saa kyllä melko yksipuolisen kuvan asioista. Uutisointi on muutenkin ihmetyttänyt jo pidemmän aikaa, ja varsinkin muutaman viime viikon akana, on aivan selvästi näyttänyt siltä, että venäjää on ajettu sotaan, eikä sille (putinille) ole käytännössä jätetty muuta mahdollisuutta, kuin näyttää voimaansa.

Tuossa kirjoitus eri näkökulmasta, vaikka en olekaan kaikista siinä mainituista asioista samaa mieltä, paljon hyviä pointteja se sisältää, lukusuositus.

Aika hyvin jenkkien tiedustelu oli ajantasalla ryssien toimista. Sekopää oli ainoa joka puhui täyttä paskaa ja valehtelemalla keksi syyn hyökätä.
 

View: https://twitter.com/ChristopherJM/status/1496809143738507264


Missä ne ohjukset sun muut mitä länsi lahjoittanut/myynyt?
Ylipäätänsä ideat puolustuslinjoista ja strategisten paikkojen puolustus??


Toivottavasti edes Kiovan ympärillä olisi vahvempaa puolustusta. Ukrainan olisi pitänyt aloittaa yleinen liikekannallepano jo aikoja sitten. Nyt se on myöhäistä.

Mutta onhan tilanne kokonaisuudessaan Ukrainalle painajaismainen, kun ilma- ja meripuolustus ovat heikkoja ja lisäksi vihollisella on useita hyökkäyssuuntia.
 
Sakeaksi menee virallisen agendan puolesta, natsikortti tuli vähän puskista. Kait se on nyt niin, että koko maan tuo dikaattori pyrkii ottamaan haltuun. Enpä olisi millään uskonut.


  • 14:28
    Video: Ihmiset pakenevat Ukrainasta Puolaan
  • 14:09
    Putinin tiedottaja: Hyökkäyksen kesto riippuu sen tuloksista
  • 13:48
    Liettuan presidentti julistaa hätätilan Venäjän hyökättyä Ukrainaan
  • 13:32
    Venäjän mukaan sotaoperaation on "demilitarisoitava Ukraina ja puhdistettava se natseista"
  • 13:31
    Venäjän helikopterit hyökkäävät lentokentälle lähellä Kiovaa
  • 13:19
    Kreml: Venäjällä on riittävästi keinoja selviytyä "tunteellisesta" markkinareaktiosta
  • 12:43
    Ukrainan mukaan kymmenen siviiliä kuollut
  • 12:39
    Presidentinkanslia: Ukrainaan kohdistuu toinen ohjusiskujen aalto
  • 12:10
    Ukraina: yli 40 Ukrainan sotilasta kuollut
 
Ainakaan itsellä ei ole mitään mielenkiintoa puolustaa suomea. Kaikki helvetin kallista, en näe että tulevaisuudessa olisi mahdollista harrastaa mitään samalla tavalla kuin aiemmin olen voinut koska palkka ei isommin nouse mutta kaikki muu kallistuu. Myös luonto pilattu Suomesta aivan pohjoisinta Lappia lukuunottamatta mikä itteä vituttaa ja vaikuttaa omaan elämään melko paljon. Hallitus täynnä vajakkeja ja rikollisia. Norja tai ruotsi olisi todella paljon parempia vaihtoehtoja kaikin puolin. Pitäisi vaan olla jokin kunnollinen syy lähteä.. Sota olisi ainakin sellainen.
Mitä sitä h-hetkeä odottamaan, kerta kaikki jo nyt kallista, vituttaa ja paskaa. Suosittelen tässä tapauksessa ostamaan sen menolipun Ruotsiin. Sinne vaan Malmöön ihmettelemään Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa, joka nyt ei Suomessa ainakaan vielä onneksi ole samalla tasolla.
 
Back
Ylös Bottom