Tuossa on kuitenkin se ero että Ukrainasta tuli 2014 vallankaappauksen jälkeen avoimesti venäläisvastainen valtio,usan proxy.Nyt se proxy sitten sotii Venäjää vastaan mm usan aseilla.
Ryssä saa rahansa turvaan jos vaikka venäjän talous ja rupla romahtaa.
Miks sitä vastaisuutta sitten ei ole usan miehityksille?
Niin tarkoitat varmaan että Venäjä on väkivalloin ottanut Ukrainalta paljon. Ja että Venäjä on hyökkäyksellään tuhonnut Ukrainalta paljon. En kyllä usko että Ukrainalaisia poliitikkoja on tarvinnut edes ostaa. Valtioiden kannattaa ajatella asioita pitkässä juoksussa, on yhden tekevää jos pari vuotta on hankalaa kunhan pääsee Ryssän varjosta pois niin tulevaisuus näyttää paljon paremmalta.
The War in Ukraine
Map depicting the frontlines of the Russian invasion of Ukraine, as analysed by Black Bird Groupwww.scribblemaps.com
Ainaki tän mukaan tuo pisky donetskin kyljessä taitais tosiaan olla venäläisten hallussa nyt.
Toki siinähän se lentokenttä aika lähellä mistä ne mätti jo 2014 toisiaan turpaan, eli olematon eteneminen tuolla suunnalla.
Bakhmut vai miten lie kirjotetaankaan jo aika lähellä venäläisiä. Pikkuhiljaa tuolla ryssä edenny.
Tässähän oli tovin aikaa se ongelma, että ku puolustusvoimat ei omista kiinteistöjä, vaan senaattikiinteistöt, ja se niitä myi. Sittemminhän sitä myyntikohteiden "harkintaa" kiristettiin huomattavasti, ja ny senaatti kärsii kulut niistä "turhista" paikoista joita ei ny vaan passa mennä myymään ulkomaalaisille...
Kyllä näitä kiinteistöjä on hankittu saaristoista, teiden varsilta ja muuten läheltä strategisia seutuja ihan olemassaolevien suunnitelmien varalta. Ei siinä sen enempää mielikuvitusta tai mystiikkaa ole. Naapurillamme on suunnitelmia myös meidän varallemme, mutta tätä ei kannata lukea kuin klikkiotsikkoa. On meilläkin suunnitelmia monenkin asian varalle, mutta ei kuitenkaan hyökkäyssodan varalle. Ei toki kovinkaan moni pikkurikkaan pietarilaisen hankkima vanha mummon mökki ole riski.
America bullshit! Ei perhana, hyvä ettei saanut Niko-poika tytöiltä nokkaansa.
