HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[MÖYKKYNEN]

Toi ei kyllä pidä mun mielestä paikkaansa. Kyllä mä näin paljon uutisia miten koronarajoitukset kaataa yrityksiä, näin uutisia mitkä kyseenalaisti maskien hyödyn ja näin uutisia siitä miten korona tuskin häviää mihinkään ja sen kanssa on opittava elämään. Mä luulen, että aivot on pitäneet olla kytkettynä jo valmiiksi jonkinlaiseen valtamediavastaiseen tilaan jos koronauutisoinnin näkee täysin puolueellisena. Ei se kyllä munkaan mielestä 100 % nappisuoritus ollut, mutta samalla olen sitä mieltä, että jotkut ylireagoi pahemman kerran.

Yksi kuvaava esimerkki tästä on se, että niitä asiantuntijoita, jotka olivat eri mieltä hallituksen linjan kanssa, ei päästetty mediassa koskaan ääneen vaikka heitä oli paljon ja mukana myös tunnettuja nimiä kovilla meriiteillä. Siellä esiintyivät vain ja ainoastaan ne asiantuntijat, jotka olivat samaa mieltä hallituksen linjan kanssa, muut ehkä promillen kymmenyksen verran. Muut saivat palstatilaa vasta keväällä 2022 kun kupla oli puhjennut.

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä olit 2015 matuaallon uutisoinnista?

 

[SIC-]

Eikö tässä ole vähän niin kuin kaksi valtamediaa ja kaksi valtamedian täysin päinvastaista narrattivia vastakkain.

1. Lännen valtamedia
2. Venäjän valtamedia

Jos ja kun noiden valtamedioiden väliltä pitää valita niin kallistun kyllä vaihtoehtoon 1 siitä huolimatta, että siinä on vahvasti läsnä Ukrainan narratiivi. Kakkosvaihtoehdon narratiivi on niin sakea, etten pysty sitä nielemään vaikka kuinka yrittäisin varsinkin kun Venäjän historiaa tietää. Jos jotain uskottavia vastakkaisia todisteita löytyy niin muutan kyllä sujuvasti mieleni mutta vielä en ole törmännyt sellaisiin.

Hyvä pointti, mutta onhan moni ******* yms. vaihtoehtomedia alkanut myös ajaa Venäjän narratiiveja ihan sumeilematta sodan alettua. En ole tutustunut, että hakevatko he omat tietonsa suoraan Venäjän valtamediasta. Muistan sodan alussa ollessani vapaaehtoistyössä ukrainalaisten hyväksi, miten yksi koronaherännyt tuttu alkoi jauhaa noita Venäjän narratiiveja. Kerroin miten teen töitä noiden ukrainalaisten kanssa joiden läheiset on sodan keskellä ja joista osa on juuri tullut Suomeen ja he puhuvat ihan samaa mitä valtamedia, niin tämä blokkasi mut.

 

[Sohvaperuna]

Toimittajien työhän on nimenomaan selvittää taustoja, faktoja sekä kyseenalaistaa ja haastaa asiantuntojoiden ja poliitikkojen näkemyksiä, tarkistaa faktoja jne

Mut toimittajathan haastatteli asiantuntijoita melkein päivittäin näihin juttuihinsa. Koronassa tuli jatkuvasti uutta tietoa niin kyllä se toimittajakin turvautuu silloin siihen asiantuntijaan joka on yleisimmin saatavilla ja jota pidetään luotettavana. Myöhemmin voi sitte tehdä tutkivampaa journalismia mikä meni pieleen jos meni, mut kyllä näissä kysytään maan johtavilta virologeilta eikä etsitä youtubesta mitään itseoppineiden noitatohtareiden mielipiteitä.

 

[MÖYKKYNEN]

Hyvä pointti, mutta onhan moni ******* yms. vaihtoehtomedia alkanut myös ajaa Venäjän narratiiveja ihan sumeilematta sodan alettua. En ole tutustunut, että hakevatko he omat tietonsa suoraan Venäjän valtamediasta. Muistan sodan alussa ollessani vapaaehtoistyössä ukrainalaisten hyväksi, miten yksi koronaherännyt tuttu alkoi jauhaa noita Venäjän narratiiveja. Kerroin miten teen töitä noiden ukrainalaisten kanssa joiden läheiset on sodan keskellä ja joista osa on juuri tullut Suomeen ja he puhuvat ihan samaa mitä valtamedia, niin tämä blokkasi mut.

En oikein osaa sanoa, kun en juuri ollenkaan seuraa noita vaihtoehtomedioita enkä myöskään Venäjän valtamediaa. Jotain tiedonjyväsiä saan Venähän mediasta tuolta omalta matultani mutta nykyään usein vaan näyttelen kuuntelevani.

Johanin ja Leenan jutut tulee suoraan Kremlin narratiivista ja Johan itsekin siteeraa jatkuvasti Kremlin medioita.

 

[SIC-]

Ongelma oli siinä, että valtamedia ja toimittajat eivät koskaan sanallakaan haastaneet näitä narratiiveja vaikka niiden epäloogisuus haisi kilometrien päähän. Jutut julkaistiin sellaisenaan muodossa, jolla pyrittiin puhtaasti vain lietsomaan maksimaalinen määrä pelkoa. Toimittajien työhän on nimenomaan selvittää taustoja, faktoja sekä kyseenalaistaa ja haastaa asiantuntojoiden ja poliitikkojen näkemyksiä, tarkistaa faktoja jne. Nyt nämä elementit loistivat täysin poissaolollaan kahden vuoden ajan ja kaikki jutut menivät ilman faktantarkistusta eetteriin ilman kritiikin häivääkään. Tämän takia voidaan sanoa, että kyseessä oli valtamedian kaikkien aikojen rimanalitus. Mentiin jopa alempaa kuin 2015 matuaallossa. Kyseessä ei ollut journalismi vaan narratiivin toistaminen papukaijan tavoin. En ole yhtään ihmeissäni, että joillain luottamus meni täysin.

Tuo alkoi minusta Brexitin ja Trumpin voiton jälkeen. Valtamedian omistajat säikähtivät sitä mihin suuntaan maailma oli menossa ja suunta päätettiin muuttaa kaikin keinoin. Valtamediassa alettiin entistä enemmän tuottaa propagandaa ja ohjata ihmisten ajattelua. Ennen puhuttiin medialukutaidosta, mutta se on korvattu nyt valeuutisilla ja laatulehdillä. Toisin ajattelevien toimittajien lobbaus ja painostus on myös lisääntynyt.

Luin tuosta aiheesta joskus tosi hyvän kirjan jota suosittelen kaikille: Amazon product ASIN 0062468162View: https://www.amazon.com/Smear-Shady-Political-Operatives-Control/dp/0062468162

 

[MÖYKKYNEN]

Tuo alkoi minusta Brexitin ja Trumpin voiton jälkeen. Valtamedian omistajat säikähtivät sitä mihin suuntaan maailma oli menossa ja suunta päätettiin muuttaa kaikin keinoin. Valtamediassa alettiin entistä enemmän tuottaa propagandaa ja ohjata ihmisten ajattelua. Ennen puhuttiin medialukutaidosta, mutta se on korvattu nyt valeuutisilla ja laatulehdillä. Toisin ajattelevien toimittajien lobbaus ja painostus on myös lisääntynyt.

Luin tuosta aiheesta joskus tosi hyvän kirjan jota suosittelen kaikille: Amazon product ASIN 0062468162View: https://www.amazon.com/Smear-Shady-Political-Operatives-Control/dp/0062468162

Joo, siitä alkoi varmaan isompi vyörytys. Ensimmäinen yksittäinen tapahtuma, joka itselle tulee mieleen, on ehdottomasti 2015 matuaalto. Silloinhan median 100% tukema narratiivi oli, että Syyriasta tulee pakolaisiksi naisia, lapsia ja erityisen paljon korkeasti koulutettuja jne. Jokainen näki, että porukka tuli kaikkialta muualta kuin Syyriasta ja kaikki olivat kouluttamattomia nuoria miehiä. Tästä huolimatta virallisesta narratiivista pidettiin kynsin ja hampain kiinni. Kyseenalaistajat leimattiin välittömästi rasisteiksi.

Ilmastonmuutos on toinen hyvä esimerkki. En muista nähneeni ollenkaan juttuja, joissa käsitellään sen positiivisia puolia tai haastatellaan asiantuntijoita, jotka ovat eri mieltä kuin virallinen narratiivi.

 

[MÖYKKYNEN]

Mut toimittajathan haastatteli asiantuntijoita melkein päivittäin näihin juttuihinsa. Koronassa tuli jatkuvasti uutta tietoa niin kyllä se toimittajakin turvautuu silloin siihen asiantuntijaan joka on yleisimmin saatavilla ja jota pidetään luotettavana. Myöhemmin voi sitte tehdä tutkivampaa journalismia mikä meni pieleen jos meni, mut kyllä näissä kysytään maan johtavilta virologeilta eikä etsitä youtubesta mitään itseoppineiden noitatohtareiden mielipiteitä.

Näen tämän ongelmana siitä syystä, että esim. THL asiantuntijaorganisaationa oli STM:n poliittisessa ohjauksessa ja siten poliittisen painostuksen alla toteuttamaan hallituksen, lähinnä Krista Kiurun agendaa. Esimerkkinä aiempi postini.

Mutta joo, eipä näistä kannattane tässä ketjussa sen enempää. Aihe on aika puhkinnussitu ja kusenpolttama, hehe.

2020/2021: Sairaaloiden piikkikuorma 250 henkilöä => Hallituksen, asiantuntijoiden ja median mukaan terveydenhuolto oli ihan veitsenterällä. Rajoitukset täysin välttämättömiä romahduksen estämiseksi.

Kevät 2022: Sairaaloiden piikkikuorma 1000 henkilöä. Yhdessä kuukaudessa kuolleita saman verran kuin koko vuonna 2020 => Enää ei oltukaan veitsenterällä. Kukaan ei puhunut mitään sairaalakuormituksesta. Kaikki rajoitukset poistettiin. Toimittiin kuten kausi-influenssankin kanssa.

View: https://twitter.com/SalinaTuuli/status/1515968633192820738?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1515968633192820738%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

 

[Yeahbuddy]

Ei liity aiheeseen mutta tiivistän tämän tähän lyhyesti.

2020/2021: Sairaaloiden piikkikuorma 250 henkilöä => Hallituksen, asiantuntijoiden ja median mukaan terveydenhuolto oli ihan veitsenterällä. Rajoitukset täysin välttämättömiä romahduksen estämiseksi.

Kevät 2022: Sairaaloiden piikkikuorma 1000 henkilöä. Yhdessä kuukaudessa kuolleita saman verran kuin koko vuonna 2020 => Enää ei oltukaan veitsenterällä. Kukaan ei puhunut mitään sairaalakuormituksesta. Kaikki rajoitukset poistettiin. Toimittiin kuten kausi-influenssankin kanssa.

Tää. ja vieläkään porukka ei voi myöntää että niitä vietiin kaks vuotta ku kuori ämpäriä. Ei paljoo enää näytä painanvan vaikka ylikuoleissuus isompi ku vuosikausiin ja porukkaa kaatu ku heinää... Saatiin käännettyä lampaiden mielenkiinto muaalle ku just sattumalta alko Ukrainan sota.

Parhaat vetäny 5 piikkiä hihaan tota myrkkypaskaa nuhan takia ja ylikuolleisuus vaan kasvaa...

 

[Sylverö]

Takaisin ASIAAN.

 

[Yeahbuddy]

katso liitettä 242047

Takaisin ASIAAN.

Juu tätähän ne just haluu lakastaan maton alle vaan. Sinne meni 40 miljardia ja talous joka puolella ihan kuralla. Inflaation laukkaa kohta ennätyslukemissa. Ei siinä jatkakaa vaan siinä kuplassanne elämistä Hyvin unohtu vuosisadan suurin kusetus ku tuli muut mielenkiinnon aiheet tilalle...

 

[maltsu]

Tuo alkoi minusta Brexitin ja Trumpin voiton jälkeen. Valtamedian omistajat säikähtivät sitä mihin suuntaan maailma oli menossa ja suunta päätettiin muuttaa kaikin keinoin. Valtamediassa alettiin entistä enemmän tuottaa propagandaa ja ohjata ihmisten ajattelua. Ennen puhuttiin medialukutaidosta, mutta se on korvattu nyt valeuutisilla ja laatulehdillä. Toisin ajattelevien toimittajien lobbaus ja painostus on myös lisääntynyt.

Luin tuosta aiheesta joskus tosi hyvän kirjan jota suosittelen kaikille: Amazon product ASIN 0062468162View: https://www.amazon.com/Smear-Shady-Political-Operatives-Control/dp/0062468162

Olet asian kovassa ytimessä! Valistusmedia meillä oli jo EU:n, ilmaston ja mamujen suhteen, mutta Trump ja Brexit sysäsivät homman järjen tuolle puolen. Lehdistö raivostui ettei demokraattinen enemmistö tehnyt kuten lehdistö oli tuputtanut totuuttaan. Demokratia meni lehdistön edelle ja vieläpä siitä väärästä päästä, hävytöntä! Lehdistö alkoi taistelemaan tätä "pahaa" vastaan ja journalistiset periaatteet muuttuivat täysin toissijaisiksi niissä asioissa.
Lehdistöllä on tietyissä asioissa/henkilöissä inhokit ja lellikit ja näiden eri asioiden kohdalla journalistiset periaatteet ovat täysin erilaiset miten uutisoidaan ja mitä uutisoidaan.

 

[Powerhousu]

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä olit 2015 matuaallon uutisoinnista?

Tässä on kyllä ihan pointti. Se oli nimittäin aivan perseestä ja täysin yksipuolista. Mistä päästäänkin siihen, että uutisointi ilmeisesti vaikuttaa ihmisistä sitä huonommalta mitä enemmän eri mieltä ne on asioista. Mä en ottanut Koronasta missään vaiheessa suurempia paineita. Annoin sen soljua siinä omalla painollaan kun en muutakaan voinut. Olisin mä voinut katkeroitua päättäjille rajoitusten takia ja siksi mitä niistä seuraa, mutta ei se olisi mun oloa helpottanut. Jotkut tuntuu olevan hirveän vihaisia kaikille muille ja kaikki koronassa on jonkun muun syytä. Todellisuudessa tässä ollaan ihan samassa veneessä kaikki.

 

[MÖYKKYNEN]

Tässä on kyllä ihan pointti. Se oli nimittäin aivan perseestä ja täysin yksipuolista. Mistä päästäänkin siihen, että uutisointi ilmeisesti vaikuttaa ihmisistä sitä huonommalta mitä enemmän eri mieltä ne on asioista. Mä en ottanut Koronasta missään vaiheessa suurempia paineita. Annoin sen soljua siinä omalla painollaan kun en muutakaan voinut. Olisin mä voinut katkeroitua päättäjille rajoitusten takia ja siksi mitä niistä seuraa, mutta ei se olisi mun oloa helpottanut. Jotkut tuntuu olevan hirveän vihaisia kaikille muille ja kaikki koronassa on jonkun muun syytä. Todellisuudessa tässä ollaan ihan samassa veneessä kaikki.

Jep, kyllä ihan suoraan voin myöntää, että en ole koskaan ollut sellaisen raivon vallassa kuin viime vuonna ja vieläkin nousee kierrokset tästä aiheesta vaikka pitäisi varmaan ottaa vähän iisimmin mutta se raivo on jäänyt päälle. Hermot on nykyään kuin kastemadolla. Varmasti se myös sokaisee joidenkin asioiden osalta.

 

[MÖYKKYNEN]

Tuo alkoi minusta Brexitin ja Trumpin voiton jälkeen. Valtamedian omistajat säikähtivät sitä mihin suuntaan maailma oli menossa ja suunta päätettiin muuttaa kaikin keinoin. Valtamediassa alettiin entistä enemmän tuottaa propagandaa ja ohjata ihmisten ajattelua. Ennen puhuttiin medialukutaidosta, mutta se on korvattu nyt valeuutisilla ja laatulehdillä. Toisin ajattelevien toimittajien lobbaus ja painostus on myös lisääntynyt.

Luin tuosta aiheesta joskus tosi hyvän kirjan jota suosittelen kaikille: Amazon product ASIN 0062468162View: https://www.amazon.com/Smear-Shady-Political-Operatives-Control/dp/0062468162

Olet asian kovassa ytimessä! Valistusmedia meillä oli jo EU:n, ilmaston ja mamujen suhteen, mutta Trump ja Brexit sysäsivät homman järjen tuolle puolen. Lehdistö raivostui ettei demokraattinen enemmistö tehnyt kuten lehdistö oli tuputtanut totuuttaan. Demokratia meni lehdistön edelle ja vieläpä siitä väärästä päästä, hävytöntä! Lehdistö alkoi taistelemaan tätä "pahaa" vastaan ja journalistiset periaatteet muuttuivat täysin toissijaisiksi niissä asioissa.
Lehdistöllä on tietyissä asioissa/henkilöissä inhokit ja lellikit ja näiden eri asioiden kohdalla journalistiset periaatteet ovat täysin erilaiset miten uutisoidaan ja mitä uutisoidaan.

Sain orgasmin lukiessani nämä vaikka minulla ei edes muna seiso nykyään. Loistavasti summattu. On väärin sanoa, että valtamedia on kokonaisuudessaan paskaa mutta tietyt narratiivit ovat sellaisia, joissa ne on paskaa.

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/PToveri/status/1542479778703446017?s=20&t=cqIMU7hbKSZ0cboVhYrgMg


View: https://twitter.com/PToveri/status/1542387119972302851?s=20&t=WImavbzGt2JPDLKS2U_v9A


View: https://twitter.com/PToveri/status/1542387538261954560?s=20&t=WImavbzGt2JPDLKS2U_v9A

 

[oskari puntti]

Mietipä nyt vielä kerran uudelleen - onhan siellä Ukrainassa ydinvoimaloitakin eikä niitäkään kovin mielellään haluttaisi antaa vihollisten haltuun, koska ne voivat keksiä niille joitain toissijaisia, epäystävällisiä, käyttötarkoituksia. Normaali kadunmieskin kykenee sisäistämään, ettei tavanomaisissa ydinvoimaloissa kehitellä ydinaseita - vielä kun ymmärtäisi saman biolabrojenkin kohdalla.

Pitää paikkaansa mutta ne ei ollut huolissaan niinkään ydinvoimaloista vaan biologisen sodankäynnin tutkimuslaitoksista.Siis usa oli huolissaan,mites se nyt sillei?

 

[Roopeli]

Ei ole paikkaa mihin ryssä ei ampuisi.
Sotakalustoa voivat ja pitävätkin muualla kuin kauppakeskuksissa. Sehän on selvää kun tietävät hyvin miten vihollinen toimii. Tehtaita ym ei voi siirtää ja niiden lähellä tietysti on myös siviilejä, varsinkin jos alue on satoja km taistelualueista niin silloin siviilit saattavat pysyä alueella kun jatkuvia pommituksia ei ole. Ukraina on iso maa, monessa paikassa arki pyörii lähes normaalisti. Ryssä vaan ampuu ohjuksia välillä tällaisillekkin alueille vaikka siitä ei mitään hyötyä saisi.

Venäläis terroristit taas käyttävät surutta siviilejä suojana. Eiväthän ne omia ole vaikka eihän ne kyllä omiakaan sääli. Tietysti osa itä-ukrainan alueen ihmisistä on propagandan uhreja niin kuin sinä ja pitävät Ukrainaa vihollisena. Sehän tuolla on välillä ollutkin ongelma ettei Ukraina voi pommittaa tiettyjä venäläisten valtaamia alueita koska siviilejä seassa eivätkä suostu lähtemään vaikka olisi mahdollisuus. Jos valtaavat alueen takaisin missä siviilejä niin sen jälkeen perääntyneet venäläiset pommittavat rakennukset sileäksi ja vähät välittävät sinne jääneistä paikkallisista.

Tottakai ne ampuu kaikkialle ja kaikkia. Sitähän se sota on.
Edelleen mitä ihmeen kukkahattutouhua tämän oletetaan olevan?

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/PToveri/status/1542486014907793410?t=tqgabS7y9cJws8JVkXUO-A&s=19

 

[J.S.P]

Tottakai ne ampuu kaikkialle ja kaikkia. Sitähän se sota on.
Edelleen mitä ihmeen kukkahattutouhua tämän oletetaan olevan?

Venäläiset tapa sotia on just tuota. Elä yleistä kaikkiin. Ei ne vihollisjoukot sillä vähene että rintamalinjojen taakse ammutaan ohjuksia kerrostaloihin. Ei mekään sodassa pommitettu Pietaria vaan ammuttiin hyökkääjiä rajalla. Sulla kyllä ihme tarve oikeuttaa venäläisten rikoksia.

 

[MÖYKKYNEN]

View: https://twitter.com/PToveri/status/1542486014907793410?t=tqgabS7y9cJws8JVkXUO-A&s=19

Jep, tämä on se tekijä, joka tappaa yksityisen sektorin Venäjällä. Heikoimmassa asemassa kouluttamattomat, koska yritykset luonnollisesti Venäjälläkin yrittävät pitää viimeiseen asti kiinni osaajistaan, joihin koko yrityksen liiketoiminta voi nojata, vaikka sitten lyhentämällä työviikkoa. Kouluttamattomat sen sijaan laitetaan surutta pellolle, koska uusia on helppo saada tilanteen parantuessa lisää. Kuulin tuossa hiljattain, että koulutusta vaatimattomiin hommiin voi olla satoja tai jopa tuhansia hakijoita yhtä paikkaa kohden isoissa kaupungeissa.

Nyt kun Venäjän hallitus vaikeuttaa kansalaistensa maasta ulospääsyä ja kun sosiaaliturvaa ei ole, niin työttömäksi jäänyt kouluttamaton alkaa olla todella vaikeassa paikassa.