HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Bådieinari sanoi:
Mä lopetin miettimisen. Moni ehkä kanssani eri mieltä mutta tutkimukset ovat näyttäneet että ostamalla säännöllisesti voittaa eniten pitkässä juoksussa. Tilanne muuttuu sitten kun salkussa on paljon rahaa prosentuaalisesti. Toki ammattilaiset saattavat onnistua mutta eivät nekään jos puhutaan esim 30v ajanjaksosta.
Click to expand...
Niin, ei kait se talous ole pysyvästi romahtamassa tällä(kään) kertaa. Hermoja toki koettelee. Tässä on nyt vähän turhan monta hermojenkoettelua ollut putkeen viimeisten vuosien aikana monessakin suhteessa.

Mitä muuten tarkoitat tuolla boldatulla?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MÖYKKYNEN sanoi:
Niin, ei kait se talous ole pysyvästi romahtamassa tällä(kään) kertaa. Hermoja toki koettelee. Tässä on nyt vähän turhan monta hermojenkoettelua ollut putkeen viimeisten vuosien aikana monessakin suhteessa.

Mitä muuten tarkoitat tuolla boldatulla?
Click to expand...
Tarkoitan sitä että kuukausisäästämisellä ei ole niin suurta merkitystä jos 500k arvoinen salkku eli silloin buy the dip on ajankohtaista.

Mä luulen että sijoittajat hakee jännistystä sijoittamalla suoraan osakkeisiin. Nyt on ollut pari hyvää vuotta ja periateessakaikki ovat lyöneet indeksin mutta nyt kun vauhti hiljenee niin menee vaikeammaksi
 
Bådieinari sanoi:
Tarkoitan sitä että kuukausisäästämisellä ei ole niin suurta merkitystä jos 500k arvoinen salkku eli silloin buy the dip on ajankohtaista.

Mä luulen että sijoittajat hakee jännistystä sijoittamalla suoraan osakkeisiin. Nyt on ollut pari hyvää vuotta ja periateessakaikki ovat lyöneet indeksin mutta nyt kun vauhti hiljenee niin menee vaikeammaksi
Click to expand...
Aivan, juuri näin.

Tuossa on muuten hyvä kuvaaja viimeisen 40 vuoden ajalta kuinka pitkään laskumarkkina on kestänyt. Jos nyt mennään samalla kaavalla niin syksyllä alkaisi nousu. Nyt tosin tuo Ukraina on vaikeasti ennustettava muuttuja tässä yhtälössä.

Laskumarkkinat-historia.png
 
Vähän toista näkökulmaa. Väärässähän tämä ukko ei ole koska ennustanut tapahtumien kulkua. Tämä luento parin päivän takaa, mutta 2015 luennossa ennusti että "Russia will wreck Ukraine" jos tahti ja paine kohti Natoa jatkuu, eikä Ukrainaa pyritä viemään "neutral state" suuntaan. Toden totta wreck oli osuva sana, siinähän ei tarvitse niin järkeä olla ja siltä se on näyttänyt.
Ihmisten mielet meillä varmaankin aika teflonia näitä näkökantoja vastaan, mutta niin se vaan kuitenkin meni.

View: https://www.youtube.com/watch?v=qciVozNtCDM&t=1859s
 
Bådieinari sanoi:
Mä lopetin miettimisen. Moni ehkä kanssani eri mieltä mutta tutkimukset ovat näyttäneet että ostamalla säännöllisesti voittaa eniten pitkässä juoksussa. Tilanne muuttuu sitten kun salkussa on paljon rahaa prosentuaalisesti. Toki ammattilaiset saattavat onnistua mutta eivät nekään jos puhutaan esim 30v ajanjaksosta.
Click to expand...

Joo tähän se on uskottava kun näin on valinnut ja huiput meni jo. Tälläkin viikolla osakkeita on pienesti lisäilty. Osittain alkaa olemaan jo aika halpoja hintoja jos vähääkään tulevaisuuteen uskoo ja edes jonkinlainen kasvu jatkuu, eikä kaikki ollut vain koronakuplaa.
 
maltsu sanoi:
Pahimmillaan tämä on se Malisen suuri rysäys. Finanssikriisistä tämä massiivisempi rahan painaminen alkoi. Ajaudutaanko umpikujaan ja palataan vanhaan? Valtaisan konkurssiaallon ja pankkikriisien kautta tervehdytetään järjestelmä ja lopetetaan painaminen? Itse uskon että rahan painamista jatketaan ja koroilla ja muulla muklauksella sitten hoidellaan inflaatiota. Se on helpointa ja lisää poliitikkojen valtaa. Moderni rahateoria sanoo että kaikki valtion menot voidaan kattaa painetulla rahalla ja ohjataan vaan sitten inflaatiota vähän painamistahdilla ja koroilla.. Hurja teoria, mutta sitä me eletään. Mutta loppuuko inflaatio? Kuka haluaa vaihtaa hyvää kalliarvoista määrältään rajallista öljyä johonkin painettuun fanimaniin? Tai muitakaan työn ja vaivan takana olevia tuotteita. Ei ainakaan halvalla kannattaisi myydä kun kysyntä tuntuu ylittävän tuotannon monessa asiassa. Balanssi palautuu kurjistamalla eli kysynnän pienetessä. Tuotantoa pitäisi lisätä energiassa ja ruuassa, mutta Venäjän toimet aiheuttaa pahan double whammyn. Eli taantumaa ja lamaa vaan kehiin.
finance.yahoo.com

60% of CEOs expect recession by 2023: Conference Board

The majority of chief executive officers and other C-suite leaders across the globe believe their geographic region will enter a recession by the end of 2023.
finance.yahoo.com finance.yahoo.com
Click to expand...

Ongelma on se, että rahaa ei voi painaa enää, kun inflaatio on lähtenyt käsistä ja sen saa kuriin ainoastaan koronnostoilla ja lopettamalla rahan painamisen. Tämä taas aiheuttaa laman. Jos rahanpainamista taas jatketaan, niin se johtaa hyperinflaatioon. Viralliset inflaatioluvut on jenkeissä 8,6% ja euroalueella 8,1%. Noita lukuja manipuloidaan aina alaspäin eli oikeasti inflaatio on enemmän. Pelkään vähän myös, että poliitikot eivät uskalla tehdä tarvittavia päätöksiä, vaan kriisiä yritetään siirtää vaalien yli ja rahaa tosiaan painetaan ja tätä kautta inflaatiota pahennetaan. Esim. EKP näyttää viivyttelevän korkojennoston kanssa. Tämä johtaa vain entistä kovempaan inflaatioon ja työssäkäyvien palkkojen ostovoima romahtaa entisestään. Tuo vanha väite miten inflaatio hoitaa velat ei myöskään päde. Kun ostovoima romahtaa ja korot nousee, niin joudut lyhentämään isompaa asuntolainan lyhennystä pienemmästä nettopalkasta.

Nyt aletaan puhua lamasta jo valtamediassakin. Eiköhän sisäpiiri tiedä jo mitä tapahtuu ja nyt pelataan aikaa, että saadaan omat asiat järjestettyä.
https://finance.yahoo.com/news/deutsche-bank-recession-call-203128468.html

Noista lähteistä mitä MÖYKKYNEN kyseli, niin tykkään lukea Jan Hurrin kolumneja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008878078.html
 
Bådieinari sanoi:
Mä lopetin miettimisen. Moni ehkä kanssani eri mieltä mutta tutkimukset ovat näyttäneet että ostamalla säännöllisesti voittaa eniten pitkässä juoksussa. Tilanne muuttuu sitten kun salkussa on paljon rahaa prosentuaalisesti. Toki ammattilaiset saattavat onnistua mutta eivät nekään jos puhutaan esim 30v ajanjaksosta.
Click to expand...
Jep, helppoa olla passiivinen indeksisijoittaja ja etenkin kun sijoitushorisontti on pitkä niin ei tarvi hirveesti stressailla. Dipeissä vaan laittaa enemmän rahaa sijoituksiin jos mahdollista.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Aivan, juuri näin.

Tuossa on muuten hyvä kuvaaja viimeisen 40 vuoden ajalta kuinka pitkään laskumarkkina on kestänyt. Jos nyt mennään samalla kaavalla niin syksyllä alkaisi nousu. Nyt tosin tuo Ukraina on vaikeasti ennustettava muuttuja tässä yhtälössä.

Laskumarkkinat-historia.png
Click to expand...

Tuossa on se ongelma, että 2009 ja 2020 laskumarkkinat käännettiin painamalla rahaa ja tuota ei enää tapahdu. Siksi epäilen, että ollaan tuolla 13.6-20.7 pituudella ennemmin. Oma veikkaukseni on, että tämä laskumarkkina kestää 3v ja kuljetaan kriisistä kriisiin korkojen ja inflaation noustessa.
 
Hyvä artikkeli, etenkin tämä kohta >D

"ÅSLUND nostaa esimerkiksi epäonnistumiset Venäjän talouden nostamisessa. Pian presidentiksi nousunsa jälkeen vuonna 2000 Putin ilmoitti tavoitteekseen nostaa Venäjän bruttokansantuotteen Portugalin, silloin EU:n köyhimmän maan tasolle. Kaksi vuosikymmentä myöhemmin Portugalin bkt on kuitenkin kaksi kertaa Venäjää suurempi."

www.is.fi

Asiantuntija: Putinin puhe viestii valtakauden epäonnistumisesta – vuonna 2000 asetettu taloustavoite jäi Venäjällä haaveeksi

Vladimir Putinin 22 vuotta kestäneellä valtakaudella Venäjän kehitys on vain heikentynyt siitä, mitä hän oli alun perin asettanut tavoitteeksi, kirjoittaa asiantuntija.
www.is.fi www.is.fi
 
SIC- sanoi:
Ongelma on se, että rahaa ei voi painaa enää, kun inflaatio on lähtenyt käsistä ja sen saa kuriin ainoastaan koronnostoilla ja lopettamalla rahan painamisen. Tämä taas aiheuttaa laman. Jos rahanpainamista taas jatketaan, niin se johtaa hyperinflaatioon. Viralliset inflaatioluvut on jenkeissä 8,6% ja euroalueella 8,1%. Noita lukuja manipuloidaan aina alaspäin eli oikeasti inflaatio on enemmän. Pelkään vähän myös, että poliitikot eivät uskalla tehdä tarvittavia päätöksiä, vaan kriisiä yritetään siirtää vaalien yli ja rahaa tosiaan painetaan ja tätä kautta inflaatiota pahennetaan. Esim. EKP näyttää viivyttelevän korkojennoston kanssa. Tämä johtaa vain entistä kovempaan inflaatioon ja työssäkäyvien palkkojen ostovoima romahtaa entisestään. Tuo vanha väite miten inflaatio hoitaa velat ei myöskään päde. Kun ostovoima romahtaa ja korot nousee, niin joudut lyhentämään isompaa asuntolainan lyhennystä pienemmästä nettopalkasta.

Nyt aletaan puhua lamasta jo valtamediassakin. Eiköhän sisäpiiri tiedä jo mitä tapahtuu ja nyt pelataan aikaa, että saadaan omat asiat järjestettyä.
https://finance.yahoo.com/news/deutsche-bank-recession-call-203128468.html

Noista lähteistä mitä MÖYKKYNEN kyseli, niin tykkään lukea Jan Hurrin kolumneja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008878078.html
Click to expand...

SIC- sanoi:
Tuossa on se ongelma, että 2009 ja 2020 laskumarkkinat käännettiin painamalla rahaa ja tuota ei enää tapahdu. Siksi epäilen, että ollaan tuolla 13.6-20.7 pituudella ennemmin. Oma veikkaukseni on, että tämä laskumarkkina kestää 3v ja kuljetaan kriisistä kriisiin korkojen ja inflaation noustessa.
Click to expand...

Nyt vasta älysin kun väänsit rautalangasta, että nythän on juurikin tuo kuvailemasi tilanne. Ei ole enää aseita kääntää suuntaa, kun painaminen on poissuljettu. Joopa joo, taitaapa tulla pitkä sukellus. Jos siitä vielä noustaan niin sitten kyllä pitää vakavasti harkita kaiken myymistä ja tallettaa koko roska johonkin pieniriskiseen/tuottoiseen talteen. Pääomaa on kuitenkin sen verran, että siitä saadut tuotot on ok ja ilman stressiä, joka on tärkeintä. Taloudelliset riskit ei ole selvästikään minun juttuni. Eikä venakot. Niistä pitäisi päästä erilleen ennen kuin pumppu pettää.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nyt vasta älysin kun väänsit rautalangasta, että nythän on juurikin tuo kuvailemasi tilanne. Ei ole enää aseita kääntää suuntaa, kun painaminen on poissuljettu. Joopa joo, taitaapa tulla pitkä sukellus. Jos siitä vielä noustaan niin sitten kyllä pitää vakavasti harkita kaiken myymistä ja tallettaa koko roska johonkin pieniriskiseen/tuottoiseen talteen. Pääomaa on kuitenkin sen verran, että siitä saadut tuotot on ok ja ilman stressiä, joka on tärkeintä. Taloudelliset riskit ei ole selvästikään minun juttuni. Eikä venakot. Niistä pitäisi päästä erilleen ennen kuin pumppu pettää.
Click to expand...

Rahan painamisen varmaankin on pakko jatkua, Suomenkin budjetti 7,5mrd miinuksella ja eiköhän se ole ensi vuonna ole vielä enemmän miinuksella. Nyt justiinsa tippuu eläkerahastojen varat kun tippuu meilläkin sijoitukset, rahaa painamalla eli keskuspankki "velalla" nekin velvoitteet on hoidettava. Korkojen nosto kait se pääasiallinen ase on inflaatiota vastaan ja tietysti rahan painaminen vähenee sillä kun raha ei kelpaa enää koska korkoa joutuu maksamaan ja mihinkä sen sijoitat kun kaikki menee alaspäin. En kyllä ihan täysin tiedä miten noita valtioiden velkoja hoidetaan, kait ne mahdollisimman korottomia ovat ja aina lainoitetaan uudestaan ja uudestaan keskuspankista. Eli ei sitä 7,5mrd mikä jäi vajaaksi tänä vuonna ikinä kellekään makseta, näin olen ymmärtänyt. Valtio ottaa keskuspankki"lainaa" sen verran että selviää, kuluttajia ja yrityksiä kurjistetaan sitten koronnostoilla ja muulla nyörin kiristämisellä että kysyntä hiipuu ja sitä myöden sitten inflaatio hiipuu. Se vaan kun valtion on pakko painaa rahaa niin kyllähän se inflaatioajuri jää sinne elämään edelleen. Veikkaan että tänäkin vuonna kansanedustajat nostavat liksojaan ja vasta sitten ryhtyvät miettimään miten velanottoa ja inflaatiota voisi vähentää. Ei tää ihan markkinataloutta enää ole. Malisen alarmismissa oli pointtinsa.
 
Se että lainarahalla maksetaan ns perusjuttuja ei ole ok. Ihan ok ottaa velkaa jos rahat saa takaisin eli sijoitetaan ne maan tulevaisuuten ja rahat tulevat verotuloina takaisin. Suomi ei ole mikään yrittäjäystävällinen maa, kuinka moni suuryhtiö on halukas sijoittaa suomeen? Ollaan hampaattomia. Maksetaan italian kansailaisten remontit ja tuetaan sitä ja tätä. Olisiko aika vetää kotiinpäin jossain vaiheessa.
 
Bådieinari sanoi:
Se että lainarahalla maksetaan ns perusjuttuja ei ole ok. Ihan ok ottaa velkaa jos rahat saa takaisin eli sijoitetaan ne maan tulevaisuuten ja rahat tulevat verotuloina takaisin. Suomi ei ole mikään yrittäjäystävällinen maa, kuinka moni suuryhtiö on halukas sijoittaa suomeen? Ollaan hampaattomia. Maksetaan italian kansailaisten remontit ja tuetaan sitä ja tätä. Olisiko aika vetää kotiinpäin jossain vaiheessa.
Click to expand...

No näin rationaalisessa maailmassa, velka pitäisi sijoittaa tuottavasti, että sen pystyy maksaman takaisin. Mutta me ollaan irtaannuttu siitä rationaalisesta markkinataloudesta ja poliitikot ovat päässeet talouden ruoriin nimittämiensä keskuspankkikaverien kanssa. Tästä vallasta tuskin luovutaan ja tietenkin valtio maksaa velvoitteensa lainarahalla. Inflaatio sitten hillitään pahimmassa tapauksessa murskaamalla keskiluokka ja sen kysyntä. Liikumme kohti sairaampaa maailmaa, kasvattakaa lapsistanne virkamiehiä tai poliitikoita, varma raha on lähinnä printteriä...
Modernia rahateoriaa siis eletään, insane but true:
"Voiko julkinen sektori kuluttaa rajattomasti tästä ikuisuuteen? MMT:n mukaan kyllä. Tämä johtuu siitä, että julkisella sektorilla ei ole budjettirajoitetta perinteisessä mielessä, kuten kotitalouksilla (budjettirajoitteena käytettävissä olevat tulot). Budjettirajoitteen poistaa se, että julkisella taloudella on valta luoda valuuttaa, kun taas kotitaloudet käyttävät sitä. Oikeastaan ainoana rajoitteena on se, että julkisten menojen täytyy tapahtua omassa valuutassa eli sillä pitää pystyä ostamaan tavaroita ja palveluja. Lisäksi rajoitteena on tavaroiden ja palvelujen määrä taloudessa.
Koska budjettirajoitetta ei ole, julkisen talouden ei myöskään tarvitse olla tasapainossa eli menojen ei tarvitse vastata tuloja. Tällöin julkiseen yli- tai alijäämään suhtaudutaan neutraalisti, ei erityisenä paheena tai hyveenä.
"Mihin verotusta tarvitaan? Myös verot käsitetään MMT:ssä eri tavalla kuin perinteisessä talousteoriassa. Niitä ei kerätä julkisen talouden tasapainottamiseen, vaan inflaation hillitsemiseen. Veroja siis kerätään, jotta kotitalouksien ja yritysten kysyntä ei ylikuumene ja inflaatio karkaa käsistä. "
"Inflaatio olisi tässä perinteisten teorioiden mukaan suuri huolenaihe, sillä rahan määrän holtiton lisääminen kasvattaisi hinnannousupaineita kovalla vauhdilla. MMT:ssä lähtökohtana kuitenkin on, että inflaatiopaineet alkavat kunnolla kasvaa vasta, kun talouden kaikki resurssit ovat täydessä käytössä, eli talous pyörii täystyöllisyydellä. Kärjistettynä julkisia menoja voi siis hyvällä omallatunnolla kasvattaa siihen asti, kunnes kaikilla on työpaikka ja työllisyystavoite on saavutettu. Julkinen sektori on viime käden työnantaja. Se tarjoaa työtä, kunnes taloudessa vallitsee täystyöllisyys: taantumissa työtä on tarjolla enemmän, nousukaudella vähemmän. Samalla julkinen sektori määrittelee minimipalkan taloudessa."

Tämähän on vasemmistolainen utopia jonka kaikki poliitikot ovat nyt laidasta laitaan ottaneet omakseen. Siinä on vapaudut kaikista taloushuolista kortti vallassa olijoilla, kukapa sellaisen rahasammon haluaisi antaa pois? Nyt ollaan sitten edetty ensimmäisiin todellisiin ongelmiin asti ja tuo viimeisin lainattu kappale ei ihan pidäkään... EU ottaa iisimmin korkojen kanssa, mutta meillä varmaankin verot nousevat. Ja korotkin nousevat, mutta vähemmän kuin jenkkilässä (jossa kuumempi talous). Mutta minkälaisen keskiluokan teurastuksen tuo inflaation hillintä tekee? Jää nähtäväksi. Tärkeinhän tässä on välttää isot lamat ja työttömyydet, jotka voisivat olla valtapoliitikoiden vallan jatkumisen kannalta kriittisiä. Ihmiset ja talous laitostetaan rahakoneen letkuruokintaan.

www.inderes.fi

Mikä ihmeen MMT? Osa 1: Julkinen talous - Inderes

Keskitymme tässä juttusarjassa Modernin rahateorian (Modern Monetary Theory, MMT) keskeisiin teeseihin rautalangasta vääntäen. Tämä taloustieteen valtateorioita haastanut suuntaus on noussut...
www.inderes.fi www.inderes.fi
 
Multivita sanoi:
Tämä kyllä kuvastaa maailman raadollisuutta, siis mihin tämä ketju meni. Talouskeskusteluun, jossa ilmeisen hyväosaiset ovat kovimmassa ahdistuksessa osakesalkkujensa kanssa.
Click to expand...
On kyllä asteen koomista ja surullista samaan aikaan.
 
Multivita sanoi:
Tämä kyllä kuvastaa maailman raadollisuutta, siis mihin tämä ketju meni. Talouskeskusteluun, jossa ilmeisen hyväosaiset ovat kovimmassa ahdistuksessa osakesalkkujensa kanssa.
Click to expand...

Terveellä järjellä varustetuille ihmisille oman kartutetun varallisuuden, oli se sitten omalla ahkeruudella - kuten useimmiten on - tahi sijoitustoimintaa harrastamalla saavutetulle, ja sen ylläpitämiselle ja jatkuvuudelle on olemassa ihan yleispätevät järkevät perusteet. Teidän punavihreiden reppanoiden utopioiden rahoittaminen on täysin mahdotonta ilman toisten ihmisten tuottamaa taloudellista hyvinvointia. Talousteorian kirjoittamaton ensimmäinen pääsääntö on se, että resurssit on rajalliset. Se pätee sekä sotaoloissa, että sotaolojen ulkopuolellakin. Ja tämän ensimmäisen kirjoittamattoman pääsäännön tuntuvat unohtavan punavihreät poliitikot, sekä sotaoloissa, että sotaolojen ulkopuolellakin.
 
maltsu sanoi:
No näin rationaalisessa maailmassa, velka pitäisi sijoittaa tuottavasti, että sen pystyy maksaman takaisin. Mutta me ollaan irtaannuttu siitä rationaalisesta markkinataloudesta ja poliitikot ovat päässeet talouden ruoriin nimittämiensä keskuspankkikaverien kanssa. Tästä vallasta tuskin luovutaan ja tietenkin valtio maksaa velvoitteensa lainarahalla. Inflaatio sitten hillitään pahimmassa tapauksessa murskaamalla keskiluokka ja sen kysyntä. Liikumme kohti sairaampaa maailmaa, kasvattakaa lapsistanne virkamiehiä tai poliitikoita, varma raha on lähinnä printteriä...
Modernia rahateoriaa siis eletään, insane but true:
"Voiko julkinen sektori kuluttaa rajattomasti tästä ikuisuuteen? MMT:n mukaan kyllä. Tämä johtuu siitä, että julkisella sektorilla ei ole budjettirajoitetta perinteisessä mielessä, kuten kotitalouksilla (budjettirajoitteena käytettävissä olevat tulot). Budjettirajoitteen poistaa se, että julkisella taloudella on valta luoda valuuttaa, kun taas kotitaloudet käyttävät sitä. Oikeastaan ainoana rajoitteena on se, että julkisten menojen täytyy tapahtua omassa valuutassa eli sillä pitää pystyä ostamaan tavaroita ja palveluja. Lisäksi rajoitteena on tavaroiden ja palvelujen määrä taloudessa.
Koska budjettirajoitetta ei ole, julkisen talouden ei myöskään tarvitse olla tasapainossa eli menojen ei tarvitse vastata tuloja. Tällöin julkiseen yli- tai alijäämään suhtaudutaan neutraalisti, ei erityisenä paheena tai hyveenä.
"Mihin verotusta tarvitaan? Myös verot käsitetään MMT:ssä eri tavalla kuin perinteisessä talousteoriassa. Niitä ei kerätä julkisen talouden tasapainottamiseen, vaan inflaation hillitsemiseen. Veroja siis kerätään, jotta kotitalouksien ja yritysten kysyntä ei ylikuumene ja inflaatio karkaa käsistä. "
"Inflaatio olisi tässä perinteisten teorioiden mukaan suuri huolenaihe, sillä rahan määrän holtiton lisääminen kasvattaisi hinnannousupaineita kovalla vauhdilla. MMT:ssä lähtökohtana kuitenkin on, että inflaatiopaineet alkavat kunnolla kasvaa vasta, kun talouden kaikki resurssit ovat täydessä käytössä, eli talous pyörii täystyöllisyydellä. Kärjistettynä julkisia menoja voi siis hyvällä omallatunnolla kasvattaa siihen asti, kunnes kaikilla on työpaikka ja työllisyystavoite on saavutettu. Julkinen sektori on viime käden työnantaja. Se tarjoaa työtä, kunnes taloudessa vallitsee täystyöllisyys: taantumissa työtä on tarjolla enemmän, nousukaudella vähemmän. Samalla julkinen sektori määrittelee minimipalkan taloudessa."

Tämähän on vasemmistolainen utopia jonka kaikki poliitikot ovat nyt laidasta laitaan ottaneet omakseen. Siinä on vapaudut kaikista taloushuolista kortti vallassa olijoilla, kukapa sellaisen rahasammon haluaisi antaa pois? Nyt ollaan sitten edetty ensimmäisiin todellisiin ongelmiin asti ja tuo viimeisin lainattu kappale ei ihan pidäkään... EU ottaa iisimmin korkojen kanssa, mutta meillä varmaankin verot nousevat. Ja korotkin nousevat, mutta vähemmän kuin jenkkilässä (jossa kuumempi talous). Mutta minkälaisen keskiluokan teurastuksen tuo inflaation hillintä tekee? Jää nähtäväksi. Tärkeinhän tässä on välttää isot lamat ja työttömyydet, jotka voisivat olla valtapoliitikoiden vallan jatkumisen kannalta kriittisiä. Ihmiset ja talous laitostetaan rahakoneen letkuruokintaan.

www.inderes.fi

Mikä ihmeen MMT? Osa 1: Julkinen talous - Inderes

Keskitymme tässä juttusarjassa Modernin rahateorian (Modern Monetary Theory, MMT) keskeisiin teeseihin rautalangasta vääntäen. Tämä taloustieteen valtateorioita haastanut suuntaus on noussut...
www.inderes.fi www.inderes.fi
Click to expand...

Kauhulla tätä nykyistä rahapoliittista kokeilua kyllä seuraa, koska lähestulkoon kaikki osapuolet tuntuvat olevan täysin irrallaan todellisuudesta. Ehkä se todellisuus sitten kaikille reppanoillekin valkenee, kun sähkö maksaa €/kWh ja leipäpala on 20 €. Jos pitäisi arvauksia heittää, niin Euroalue ja EU tulee hajoamaan seuraavan 10 vuoden aikana ja se ei tule olemaan kaunista katsottavaa. Venäjä - Ukraina sodalla oli siihen vain ja ainoastaan pieni sysäysvaikutus, koska se olisi tapahtunut joka tapauksessa. Tämä tullaan toki laittamaan virallisesti kyseisen sodan syysksi, tai ehkä se siitä laajenee jopa kolmanneksi maailmansodaksi, mutta todelliset syyt ovat aivan muualla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom