HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[maltsu]

Ollaan luettu eri lähteitä. En ole mistään lukenut, että venäjä kyykkäis kahdessa viikossa tai lopettais sodan pakotteiden takia. Sen olen lukenut, että se tulee taantumaan ajanmyötä ja pahasti ja nimenomaan oligarkkien ja tavallisten ihmisten osalta.
En myöskään ole lukenut että länsi ei kärsisi pakotteista mitenkään vaan päinvastoin, että tulee vaikuttamaan myös heikentävästi EU:n taloutta ja Suomessakin on toitotettu varautumista kaiken kallistumiseen sodan ja pakotteiden myötä.
Että länsimedioitakin on eri tavalla asioista kertovia.

No olihan näitä kauan venäjän sotakassa kestää juttuja alussa, kaks viikkoa oli suosittu veikkaus. Kukaan ei missään kertaakaan sanonut että ruplan kurssi saattaa olla samoissa edelleen tänä päivänä. Se romahtaa. Nyt kun se on edelleen voimissaan, uutisointi vähän venäläistyylistä, eli halutaan kieltää ja kiertää. Pointti tässä Venäjän resilienssi. Pakotamme jotain epärealistisia visioita? Energia + ruoka omavaraisuus on kova kombo jos pitää selvitä eristämisestä. Venäjän makrotalouden tuhoaminen on paljon vaikeampaa kuin sen armeijan tuhoaminen. Lisäksi ensimmäistä liikaa painottamalla tekee hallaa itselleen.

 

[Bådieinari]

No ei mäkkärin lähtö venäjältä vaikuta mihinkään mutta jos esim piirikortteja ei saa niin ohjukset jäävät käyttämättä. Mitä jos tietokonevaraosia ei enää saa jne jne. Venäjä kyllä saa kaikki nämä jossain vaiheessa mutta siihen voi mennä aikaa.

 

[maltsu]

No ei mäkkärin lähtö venäjältä vaikuta mihinkään mutta jos esim piirikortteja ei saa niin ohjukset jäävät käyttämättä. Mitä jos tietokonevaraosia ei enää saa jne jne. Venäjä kyllä saa kaikki nämä jossain vaiheessa mutta siihen voi mennä aikaa.

Juurikin näin, pakotteet jotka osuu sotateollisuuden mahdollisuuksiin tuottaa/kehittää vaikuttavat. Mäkkäri ja ikea ei.

 

[Paperipaino]

...ellei kansa ryhdy kapinaan.

Sitähän niillä pakotteilla haetaan.
Romautetaan venäläisten (lue Moskova ja Pietari) asukkaiden talous, ja sitä kautta vallanvaihtoa.

Joo, ryssä kestää kyllä ankeutta. Tai ainakin ennen vanhaan kesti, nyt nähdään kestääkö enää kun on mäkkäriä ja H&M:ää päästy maistelemaan...

 

[Multivita]

Ollaan luettu eri lähteitä. En ole mistään lukenut, että venäjä kyykkäis kahdessa viikossa tai lopettais sodan pakotteiden takia. Sen olen lukenut, että se tulee taantumaan ajanmyötä ja pahasti ja nimenomaan oligarkkien ja tavallisten ihmisten osalta.
En myöskään ole lukenut että länsi ei kärsisi pakotteista mitenkään vaan päinvastoin, että tulee vaikuttamaan myös heikentävästi EU:n taloutta ja Suomessakin on toitotettu varautumista kaiken kallistumiseen sodan ja pakotteiden myötä.
Että länsimedioitakin on eri tavalla asioista kertovia.

No tämä! Täytyi ihan koittaa googlettaa näitä Venäjän sotakassa kestää kaksi viikkoa -juttuja, mutta sen sijaan google tarjosi juttuja Putinin valtavasta sotakassasta. Tai että Venäjä olisi hetkessä polvillaan pakotteiden edessä.

Haiskahtaa vähän samalta, lievempänä tosin, kuin törkyketjun meno. Keksitään mitä "vastapuoli", eli valtamediaa seuraavat, ajattelee ja aletaan argumentoimaan ja vääntämään sitä vastaan.

 

[super urpo]

Putin oli pelokkaan näköinen voitonpäivänä ja puheetkin oli pelkkää uhriutumista. Jokohan Putinille suunnitellaan polonium pöksyjä?

 

[maltsu]

Sitähän niillä pakotteilla haetaan.
Romautetaan venäläisten (lue Moskova ja Pietari) asukkaiden talous, ja sitä kautta vallanvaihtoa.

Joo, ryssä kestää kyllä ankeutta. Tai ainakin ennen vanhaan kesti, nyt nähdään kestääkö enää kun on mäkkäriä ja H&M:ää päästy maistelemaan...

Aika meh noi venäläiset tuntuvat kaikkeen olevan. Pitkä kommunismi ja sitten epäonnistunut demokratia, epäonnistumiset tuttuja. Saas nähdä, itse en usko että vallanvaihtoa tulee koska pakotteet, mutta sodan kulkuun vaikuttaa. Taitaa vaan lähteä veke se mäkkäri/hankkamaukka porukka.

 

[Lonewolf]

No ei mäkkärin lähtö venäjältä vaikuta mihinkään mutta jos esim piirikortteja ei saa niin ohjukset jäävät käyttämättä. Mitä jos tietokonevaraosia ei enää saa jne jne. Venäjä kyllä saa kaikki nämä jossain vaiheessa mutta siihen voi mennä aikaa.

Uralvagonzavod lopetti panssarivaunutuotannon jo viikkoja sitten, kun ei saa komponentteja.

Oliko Iskander vai mikä ohjus, tuotantokapasiteetti ollu 60 vuodessa, käytetty jo useita satoja...

Kaikenkaikkiaan käyttäneet ilmeisesti jo 70% modernista ohjusarsenaalista...

 

[Paperipaino]

Aika meh noi venäläiset tuntuvat kaikkeen olevan. Pitkä kommunismi ja sitten epäonnistunut demokratia, epäonnistumiset tuttuja. Saas nähdä, itse en usko että vallanvaihtoa tulee koska pakotteet, mutta sodan kulkuun vaikuttaa. Taitaa vaan lähteä veke se mäkkäri/hankkamaukka porukka.

Niin se valta siellä vaan on aina vaihtunut, niin käy nytkin.

 

[Sylverö]

IS.FI

"VOITONPÄIVÄN ylilennot peruttiin Moskovan ja Pietarin lisäksi ainakin Kaliningradissa, Murmanskissa, Jekaterinburgissa, Novosibirskissä, Donin Rostovissa ja Samarassa.

Lentojen peruminen käynnisti Venäjän sosiaalisessa mediassa valtavan spekulaatiovyöryn. Moni kyseli, mitä tekee ilmavoimilla, jonka koneet eivät voi lentää samassa säässä, jossa siviililennot sujuvat normaalisti.

– Kyseessä on jokin sellainen erityinen säätila, jonka vuoksi esimerkiksi ohjusristeilijä Moskva upposi, Medialeaks-sivusto kirjoitti vihjaten, että lentojen peruminen liittyisi jotenkin Ukrainan sotaan."

Joko on varaosat ja huolto niin tiukilla? Vai puuttuuko lentäjiä? Outoa kyllä, että ilmeisesti harjoituksissa vielä pörräsivät taivaalla.

 

[THE CRONOS]

Valtaosa suomalaisista elää harhaluulossa, (aivan mieletön propaganda huomioon ottaen ei tietenkään mikään yllätys) että venäjä olisi "tuhottavissa" (taloudellisesti ja/tai sotilaallisesti), itse pidän sitä äärettömän epätodennäköisenä. Ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että EU pakotteilla ja muilla touhuilla tuhoaa huomattavasti pahemmin itseään, kuin venäjää. Lopputuloksena näen, että EU tuhoaa (ainakin) taloudellisesti itsensä, ja venäjä on vahvempi, kuin koskaan (siis suhteessa EU:hun, toki sekin ottaa siipeensä, mutta sillä on siitä enemmän kokemusta, ja kykyä toipua. Ja kaiken tämän ryssävihan ja ylimielisyyden seurauksena, suomi on luopunut puolueettomuudestaan, ja tehnyt venäjästä oikean vihollisensa, ja siinä vaiheessa suomella ei ole enää ketään joka sitä puolustaisi.

Toivoisin että olisin väärässä, mutta tuskin olen, aika tulee sen jälleen näyttämään.

Älä sie hyvä mies lue tuon Populistipelle Petrin juttuja. Puhuu paskaa niin että jos olisi Pinokkio niin nenä menisi maailman ympäri omaan perseeseen alle viikossa. Samaa paskaa Koronan kanssa. Itse seurasin aikanaan pari kuukautta ja huomasin että kaveri muuntelee totuuksia omaan agendaan sopivaksi erittäin rankalla kädellä.

 

[J.S.P]

Viimeaikoina tullut seurattua jonkun verran muun euroopan valtamediaa ukrainan sotaan liittyen, kun sitä uutisintia vertaa suomen valtamedian uutisointiin, tuntuu kuin suomen media kertoisi jostain ihan toisesta sodasta. Tuossa taas yhden suunnan propagandaan vähän toisenlaista näkökulmaa, juu juu olen hirveän kauhea putin trolli.

Petri Rautio:
Tässä muutama malliesimerkki siitä miten kujalla suomalaiset ovat Ukrainan tilanteesta kiitos "luotettavan" valtamedian "asiantuntijoineen".
Sinisellä pohjalla kreikankielisiä otsikoita eiliseltä ja tältä päivältä sivustolta joka seuraa hyvin tarkasti Ukrainan tapahtumia ja jonka bias on hyvin voimakkaasti ukrainan puolella. Oikeanpuoleiset ovat konekäännökset samoista otsikoista. Oikeassa reunassa sitten meidän oman valtamedian otsikoita. Huomaatte varmaan, että täällä meillä kerrotaan täysin päinvastaista tarinaa.
Olen alusta asti tällaisia Mika Aaltolan ja Pekka Toverin kaltaisia "asiantuntijoita" pitänyt puhtaasti maksettuina äänitorvina ja agitaattoreina Natolle ja Yhdysvaltain paremmuudelle. Toveri ei voi selvemmin omaa osaansa tässä enää esille tuoda kuin mitä tuossa iltiksen otsakkeen alla selittää Venäjän huonoudesta ja jenkkien ylivertaisuudesta. Ja kun tällaista paskaa rummutetaan 24/7 aivan kuten koronassa tartuntalukuja niin psykoosi jatkuu, aihe vain muuttuu. Tämän aivopesun seurauksena 99% suomalaisista uskoo Yhdysvaltain olevan hyvä ja vilpitön toimija ja Venäjä paha joka onkin itse asiassa heikko ja joka pitää poistaa maailmasta ja suomalaisten pitää olla mukana sitä poistamassa.
Keskivertosuomalainen on nykyisin tyhmempi kuin pakastettu hamsteri. Suomalaiset eivät tajua olevansa jo nyt tiukasti Naton talutushihnassa. Esimerkiksi Hornettien korvaajiksi tulevat uudet hävittäjät ovat nimenomaan sarjaa joilla on kyky kuljettaa ydinasetta.
https://ilmavoimat.fi/…/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii…
https://www.airforcemag.com/f-35-completes-final-test-for…/
Poliitikot olivat hankintoja neuvotellessaan ja tehdessään tästä hyvinkin tietoisia ja tämä tiedetään myös naapurissa mutta suurelle yleisöllehän tästä ei kerrottu. Suomella ei ole tähän asti ollut ydinasetta eikä kykyä käyttää sitä. Mutta uusien hävittäjien, jotka ovat hyökkäyskoneita, myötä meillä on kyky kuljettaa ja käyttää ydinasetta ja Naton jäsenyyden myötä meille tarjoutuu myös mahdollisuus saada sellaisia maaperällemme. Jokainen voi sitten miettiä tällaisen seurauksia. Ukrainasta näette mitä pelkkä uho sellaisten hankkimisesta aiheutti.
Sodasta on ihmisyys ja inhimillisyys kaukana ja sota suurvallan kanssa jolla on ydinaseita on pahimmassa tapauksessa koko ihmiskunnan loppu. Olimme Natossa tai emme se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomen kokoinen valtio on helppo pyyhkiä pois maailmankartalta silmänräpäyksessä. Suomalaisten olisi nyt viimeiset hetket aika istua alas ja vilkaista ympärilleen ja nähdä miten yksinkertaisen hyvin meillä asiat ovat geopoliittisesti. Emme ole millään tavalla osa mitään konfliktia jos Ukrainaan lähetettyä aseapua ei lasketa ja siitäkin olisi helppo vielä vetäytyä. Venäjä ei koe meitä uhkaksi mutta se tilanne muuttuu jos liitymme osaksi Yhdysvaltojen johtamaa rosvoliittoumaa joka tuo joukkotuhoaseet Venäjän kynnykselle. Uskallan väittää, ettei Venäjä jätä reagoimatta. Miksi meidän pitäisi valita elämä missä joudumme vielä käyttämään valtavat määrät rahaa puolustautumiseen jatkuvasti kun meillä ei ole rahaa enää huolehtia yhteiskuntamme perustoiminnoista saati heikompiosaisista jäsenistämme. Miten pystyisimme yhtäkkiä satsaamaan miljardikaupalla vuosittain rahaa puolustautumiseen naapuria vastaan joka nielaisee meidät ihan koska tahansa varustaudummepa kuinka paljon tahansa. Toivoisin, että ihmiset heräisivät koomastaan realitodellisuuteen. Olemmeko todella niin typeriä, että valitsemme jatkossa elämän jatkuvassa pelossa koska tilanne naapurin kanssa eskaloituu?
Kuvassa myös tuore otsikko The Economistista. Kun katsotte faktoja niin kumpi tässä nyt sitten konttaa taloudellisesti, Venäjä vai me jotka näitä pakotteita sille pää märkänä asettelimme?

Suomalaiset ovat idiootteja koska eivät pistä hanttiin kun hornetit vaihdetaan f-35 hävittäjiin? Nuo f-35 ovat älyttömän päteviä ryssän kalustoa vastaan. Sehän on vaan plussaa jos voi isompaa pommia kuskata.

Eiköhän NATO puheet Ukrainassa ollut vaan yksi tekosyy hyökkäykselle. Vähän sama kuin että siellä on natseja. Voisi kuvitella että suurempi syy olisi se että Ukraina olisi alkanut kilpailla venäjää vastaan maakaasulla ja muilla mitä Euroopassa tarvitaan. Ei olisi tarvinut enää Venäjältä ostaa kun voi ostaa demokraattisesta maasta, eikä tukea Putinin rosvohallintoa.

Jotain on kyllä pahasti vialla jos näkee amerikkalaiset rosvona ja venäjän taas hyvänä. Totta kait Amerikka haluaa saada venäjän mahdollisimman huonoon jamaan. Samaa haluaa varmaan suurin osa Euroopasta koska muussa tapauksessa se on meille uhka jos homma siellä ei muutu. Ja eihän se muutu jos hommalle ei laiteta stoppia.

Sä et hahmottanut korona uutisistakaan mitkä olivat täyttä paskaa ja mitkä eivät. Linkitit monesti täysin väärää tietoa. Sama homma jatkuu tässä.

 

[J.S.P]

IS.FI

"VOITONPÄIVÄN ylilennot peruttiin Moskovan ja Pietarin lisäksi ainakin Kaliningradissa, Murmanskissa, Jekaterinburgissa, Novosibirskissä, Donin Rostovissa ja Samarassa.

Lentojen peruminen käynnisti Venäjän sosiaalisessa mediassa valtavan spekulaatiovyöryn. Moni kyseli, mitä tekee ilmavoimilla, jonka koneet eivät voi lentää samassa säässä, jossa siviililennot sujuvat normaalisti.

– Kyseessä on jokin sellainen erityinen säätila, jonka vuoksi esimerkiksi ohjusristeilijä Moskva upposi, Medialeaks-sivusto kirjoitti vihjaten, että lentojen peruminen liittyisi jotenkin Ukrainan sotaan."

Joko on varaosat ja huolto niin tiukilla? Vai puuttuuko lentäjiä? Outoa kyllä, että ilmeisesti harjoituksissa vielä pörräsivät taivaalla.

Jossain oli juttua että ei välttämättä aivan keksittyä että sää oli huono. Ilmeisesti matalalla oli kovaa turbulenssiä (tai mitä lie) ja olisi ollut riski. Ehkä eivät halunneet ottaa riskiä että mokaisivat vielä paraatinkin?

Haluaisin kyllä uskoa että siellä olisi ollut uhkaus että pudottavat jonku koneen keskelle Moskovaa ja sen takia peruivat..

 

[makhak]

Älä sie hyvä mies lue tuon Populistipelle Petrin juttuja. Puhuu paskaa niin että jos olisi Pinokkio niin nenä menisi maailman ympäri omaan perseeseen alle viikossa. Samaa paskaa Koronan kanssa. Itse seurasin aikanaan pari kuukautta ja huomasin että kaveri muuntelee totuuksia omaan agendaan sopivaksi erittäin rankalla kädellä.

Nykypäivänä lähes kaikki sortuvat enemmän, tai vähemmän samaan. On kuitenkin hyvä, että joku tuo myös muuta näkökulmaa esiin, kuin vain sitä, mitä saa suomen valtamediasta seurata. Ei kannata hänen(kään) ulostuloja lukea, kuin jotain uskonkappaletta, poimii vain sieltä oleellisen.

 

[J.S.P]

Valtaosa suomalaisista elää harhaluulossa, (aivan mieletön propaganda huomioon ottaen ei tietenkään mikään yllätys) että venäjä olisi "tuhottavissa" (taloudellisesti ja/tai sotilaallisesti), itse pidän sitä äärettömän epätodennäköisenä. Ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että EU pakotteilla ja muilla touhuilla tuhoaa huomattavasti pahemmin itseään, kuin venäjää. Lopputuloksena näen, että EU tuhoaa (ainakin) taloudellisesti itsensä, ja venäjä on vahvempi, kuin koskaan (siis suhteessa EU:hun, toki sekin ottaa siipeensä, mutta sillä on siitä enemmän kokemusta, ja kykyä toipua. Ja kaiken tämän ryssävihan ja ylimielisyyden seurauksena, suomi on luopunut puolueettomuudestaan, ja tehnyt venäjästä oikean vihollisensa, ja siinä vaiheessa suomella ei ole enää ketään joka sitä puolustaisi.

Toivoisin että olisin väärässä, mutta tuskin olen, aika tulee sen jälleen näyttämään.

Pakkohan tuota paskamaata on vihata. Putini sanoi että Ukrainassa on porukkaa jotka vihaa venäjää ja siihen tietysti järkevä ratkaisu on hyökätä ja pommittaa kaikki paskaksi, raiskata lapset ja naiset jne. Onkohan ongelma nyt ratkaistu ja kaikki rakastavat venäläisiä? Ryssät ne on ylimielisiä eikä muut. Ei ne ketään muuta puolustaisi, ainostaan siinä tapauksessa jos saavat valita puolustettavaan maahan oman hallituksen joka tekee mitä venäjä käskee. Muussa tapauksessa ne pitää vihollisena.

Miksi muuten et muuta Venäjälle kun meillä menee niin huonosti? Vaikka BMW tehtaalle menet töihin niin jos työt loppuu niin saat ainakin perunaa viljellä kun ei tuolle sinun ihannoimassa maassa ilman työtä voi elää, toisin kuin suomessa:

Kaliningradin BMW-tehtaan tilanne on nyt todella karu – työntekijät ohjeistettu viljelemään tehtaan maille perunaa ja vihanneksia

Aiemmin muun muassa BMW:n ylellisiä 5-sarjan autoja Venäjän markkinoille valmistanut Kaliningradin autotehdas eli Avtotor-yhtiö elää nyt tuhansine työntekijöineen vaikeita aikoja.

www.is.fi

 

[makhak]

Suomalaiset ovat idiootteja koska eivät pistä hanttiin kun hornetit vaihdetaan f-35 hävittäjiin? Nuo f-35 ovat älyttömän päteviä ryssän kalustoa vastaan. Sehän on vaan plussaa jos voi isompaa pommia kuskata.

Eiköhän NATO puheet Ukrainassa ollut vaan yksi tekosyy hyökkäykselle. Vähän sama kuin että siellä on natseja. Voisi kuvitella että suurempi syy olisi se että Ukraina olisi alkanut kilpailla venäjää vastaan maakaasulla ja muilla mitä Euroopassa tarvitaan. Ei olisi tarvinut enää Venäjältä ostaa kun voi ostaa demokraattisesta maasta, eikä tukea Putinin rosvohallintoa.

Jotain on kyllä pahasti vialla jos näkee amerikkalaiset rosvona ja venäjän taas hyvänä. Totta kait Amerikka haluaa saada venäjän mahdollisimman huonoon jamaan. Samaa haluaa varmaan suurin osa Euroopasta koska muussa tapauksessa se on meille uhka jos homma siellä ei muutu. Ja eihän se muutu jos hommalle ei laiteta stoppia.

Sä et hahmottanut korona uutisistakaan mitkä olivat täyttä paskaa ja mitkä eivät. Linkitit monesti täysin väärää tietoa. Sama homma jatkuu tässä.

Sinä tässä(kin) olet se, joka paskaa jauhaa, vääristelet ja keksit omasta päästä mitä olen sanonut (toki tekeehän se homman sinulle helpommaksi), ei kannata ihmetellä, jos/kun en jaksa sinulle juurikaan vastata, koska aika menisi vain siihen, että korjailen valheitasi Ehkä sinun tapauksessa kyse ei olekaan tahallisesta asioiden vääristelystä, vaan jostan muusta (jolle et itse mahda mitään)... Mutta yhtä kaikkki, ihkun vaaleanpunainen on kyllä maailmasi Seuraavalle naurahdin jopa ääneen: "Ei olisi tarvinut enää Venäjältä ostaa kun voi ostaa demokraattisesta maasta, eikä tukea Putinin rosvohallintoa."

 

[makhak]

Pakkohan tuota paskamaata on vihata. Putini sanoi että Ukrainassa on porukkaa jotka vihaa venäjää ja siihen tietysti järkevä ratkaisu on hyökätä ja pommittaa kaikki paskaksi, raiskata lapset ja naiset jne. Onkohan ongelma nyt ratkaistu ja kaikki rakastavat venäläisiä? Ryssät ne on ylimielisiä eikä muut. Ei ne ketään muuta puolustaisi, ainostaan siinä tapauksessa jos saavat valita puolustettavaan maahan oman hallituksen joka tekee mitä venäjä käskee. Muussa tapauksessa ne pitää vihollisena.

Miksi muuten et muuta Venäjälle kun meillä menee niin huonosti? Vaikka BMW tehtaalle menet töihin niin jos työt loppuu niin saat ainakin perunaa viljellä kun ei tuolle sinun ihannoimassa maassa ilman työtä voi elää, toisin kuin suomessa:

Kaliningradin BMW-tehtaan tilanne on nyt todella karu – työntekijät ohjeistettu viljelemään tehtaan maille perunaa ja vihanneksia

Aiemmin muun muassa BMW:n ylellisiä 5-sarjan autoja Venäjän markkinoille valmistanut Kaliningradin autotehdas eli Avtotor-yhtiö elää nyt tuhansine työntekijöineen vaikeita aikoja.

www.is.fi

No nyt meni jo niin tunteisiin, että taitaa olla jo nukkumaan menoaika.

 

[J.S.P]

Sinä tässä(kin) olet se, joka paskaa jauhaa, vääristelet ja keksit omasta päästä mitä olen sanonut (toki tekeehän se homman sinulle helpommaksi), ei kannata ihmetellä, jos/kun en jaksa sinulle juurikaan vastata, koska aika menisi vain siihen, että korjailen valheitasi Ehkä sinun tapauksessa kyse ei olekaan tahallisesta asioiden vääristelystä, vaan jostan muusta (jolle et itse mahda mitään)... Mutta yhtä kaikkki, ihkun vaaleanpunainen on kyllä maailmasi Seuraavalle naurahdin jopa ääneen: "Ei olisi tarvinut enää Venäjältä ostaa kun voi ostaa demokraattisesta maasta, eikä tukea Putinin rosvohallintoa."

Eli se ei olisi venäjän taloudelle uhka että Ukraina kehittyy ja lähenee Eurooppaa ja alkaa tehokkaammin hyödyntämään luonnonvaroja? Oikea syy sinun mielestä on se että siellä on pahoja natseja jotka pitää käydä kitkemässä pois etteivät sikiä ja hyökkää Venäjälle.

 

[makhak]

Eli se ei olisi venäjän taloudelle uhka että Ukraina kehittyy ja lähenee Eurooppaa ja alkaa tehokkaammin hyödyntämään luonnonvaroja? Oikea syy sinun mielestä on se että siellä on pahoja natseja jotka pitää käydä kitkemässä pois etteivät sikiä ja hyökkää Venäjälle.

Varmasti Ukrainan luonnvarat, voi olla, ja onkin yhtenä syynä, syitä on varmasti tähän invasioon paljon, ja koko ukrainan uhitteleva käytös viimeisen reilun kahdeksan vuoden ajan, ajoi tilanteen lopulta siihen, että puten todennäköisesti oli "pakko" tehdä jotain radikaalia, jo pelkästään oman jakkaransa säilyttämiseksi.

Ukraina on valovuoden päässä länsimaisesta demokraattisesta valtiosta, mutta ehkäpä hyvinkin sodan jälkeen se muuttuukin hyvin nopeasti (tai sitten ei). Enkä nyt tarkoita että venäjän hyökkäys sinne olisi hyvä asia, vaan voi olla mahdollista, että se samalla myös tuhoaa täysin läpimädän ukrainalaisjohdon.

 

[J.S.P]

Varmasti Ukrainan luonnvarat, voi olla, ja onkin yhtenä syynä, syitä on varmasti tähän invasioon paljon, ja koko ukrainan uhitteleva käytös viimeisen reilun kahdeksan vuoden ajan, ajoi tilanteen lopulta siihen, että puten todennäköisesti oli "pakko" tehdä jotain radikaalia, jo pelkästään oman jakkaransa säilyttämiseksi.

Ukraina on valovuoden päässä länsimaisesta demokraattisesta valtiosta, mutta ehkäpä hyvinkin sodan jälkeen se muuttuukin hyvin nopeasti (tai sitten ei). Enkä nyt tarkoita että venäjän hyökkäys sinne olisi hyvä asia, vaan voi olla mahdollista, että se samalla myös tuhoaa täysin läpimädän ukrainalaisjohdon.

Ei niillä mitään pakkoa ole. Putinin herrakerholla vaan oma perse pelotti. Olisi voinut raha hanat tyrehtyä. Ei niillä oma kansa kiinnosta yhtään.

Itse olen kyllä yllättynyt kuinka tehokkaita ukrainalaiset ovat. Sehän ollut tiedossa että ovat kovia tekeen töitä, mutta en tiennyt että aivan tuollaisia.. Nehän korjaa rautatiet ja vähän kaiken samaan tahtiin kuin ryssät tuhoaa. Kadut siistitään jne. Jos siellä homma olisi oikeasti perseellään niin ei siellä kukaan tekisi mitään. Kun asenne kansalla on tuollainen niin homma varmasti toimii. Ryssälässä iso osa paikoista on kuin kaatopaikkoja. Asenne on se että joku toinen siivoaa ja ei kiinnosta muu kuin että on hienot Adidakset ja kello. Mitään ei tehdä kunnolla. Kirjaimellisesti roskasakkia iso osa.

Eihän ukraina täydellinen ole ja on korruptiota, mutta pidän parempana kuin venäjää. Ja suunta näyttää oikeammalta. Luulen että sodan jälkeen asioita ruoditaan lisää. Korruptiolla oli ehkä osuutta siihenkin että joillekin alueille ryssä pääsi suoraan ajelemaan ilman vastarintaa. Siitähän on sodan aikana potkittu pois "epäluotettavia" sotilasjohtajia. Tai ainakin joku. Venäjän yritti lahjomalla tehdä sen että vastarintaa ei olisi ja varmaan jonkin verran onnistui siinä. Ukrainan kansa vaan ei ollut valmis alistumaan.