Viimeaikoina tullut seurattua jonkun verran muun euroopan valtamediaa ukrainan sotaan liittyen, kun sitä uutisintia vertaa suomen valtamedian uutisointiin, tuntuu kuin suomen media kertoisi jostain ihan toisesta sodasta. Tuossa taas yhden suunnan propagandaan vähän toisenlaista näkökulmaa, juu juu olen hirveän kauhea putin trolli.
Petri Rautio:
Tässä muutama malliesimerkki siitä miten kujalla suomalaiset ovat Ukrainan tilanteesta kiitos "luotettavan" valtamedian "asiantuntijoineen".
Sinisellä pohjalla kreikankielisiä otsikoita eiliseltä ja tältä päivältä sivustolta joka seuraa hyvin tarkasti Ukrainan tapahtumia ja jonka bias on hyvin voimakkaasti ukrainan puolella. Oikeanpuoleiset ovat konekäännökset samoista otsikoista. Oikeassa reunassa sitten meidän oman valtamedian otsikoita. Huomaatte varmaan, että täällä meillä kerrotaan täysin päinvastaista tarinaa.
Olen alusta asti tällaisia Mika Aaltolan ja Pekka Toverin kaltaisia "asiantuntijoita" pitänyt puhtaasti maksettuina äänitorvina ja agitaattoreina Natolle ja Yhdysvaltain paremmuudelle. Toveri ei voi selvemmin omaa osaansa tässä enää esille tuoda kuin mitä tuossa iltiksen otsakkeen alla selittää Venäjän huonoudesta ja jenkkien ylivertaisuudesta. Ja kun tällaista paskaa rummutetaan 24/7 aivan kuten koronassa tartuntalukuja niin psykoosi jatkuu, aihe vain muuttuu. Tämän aivopesun seurauksena 99% suomalaisista uskoo Yhdysvaltain olevan hyvä ja vilpitön toimija ja Venäjä paha joka onkin itse asiassa heikko ja joka pitää poistaa maailmasta ja suomalaisten pitää olla mukana sitä poistamassa.
Keskivertosuomalainen on nykyisin tyhmempi kuin pakastettu hamsteri. Suomalaiset eivät tajua olevansa jo nyt tiukasti Naton talutushihnassa. Esimerkiksi Hornettien korvaajiksi tulevat uudet hävittäjät ovat nimenomaan sarjaa joilla on kyky kuljettaa ydinasetta.
https://ilmavoimat.fi/…/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii…
https://www.airforcemag.com/f-35-completes-final-test-for…/
Poliitikot olivat hankintoja neuvotellessaan ja tehdessään tästä hyvinkin tietoisia ja tämä tiedetään myös naapurissa mutta suurelle yleisöllehän tästä ei kerrottu. Suomella ei ole tähän asti ollut ydinasetta eikä kykyä käyttää sitä. Mutta uusien hävittäjien, jotka ovat hyökkäyskoneita, myötä meillä on kyky kuljettaa ja käyttää ydinasetta ja Naton jäsenyyden myötä meille tarjoutuu myös mahdollisuus saada sellaisia maaperällemme. Jokainen voi sitten miettiä tällaisen seurauksia. Ukrainasta näette mitä pelkkä uho sellaisten hankkimisesta aiheutti.
Sodasta on ihmisyys ja inhimillisyys kaukana ja sota suurvallan kanssa jolla on ydinaseita on pahimmassa tapauksessa koko ihmiskunnan loppu. Olimme Natossa tai emme se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomen kokoinen valtio on helppo pyyhkiä pois maailmankartalta silmänräpäyksessä. Suomalaisten olisi nyt viimeiset hetket aika istua alas ja vilkaista ympärilleen ja nähdä miten yksinkertaisen hyvin meillä asiat ovat geopoliittisesti. Emme ole millään tavalla osa mitään konfliktia jos Ukrainaan lähetettyä aseapua ei lasketa ja siitäkin olisi helppo vielä vetäytyä. Venäjä ei koe meitä uhkaksi mutta se tilanne muuttuu jos liitymme osaksi Yhdysvaltojen johtamaa rosvoliittoumaa joka tuo joukkotuhoaseet Venäjän kynnykselle. Uskallan väittää, ettei Venäjä jätä reagoimatta. Miksi meidän pitäisi valita elämä missä joudumme vielä käyttämään valtavat määrät rahaa puolustautumiseen jatkuvasti kun meillä ei ole rahaa enää huolehtia yhteiskuntamme perustoiminnoista saati heikompiosaisista jäsenistämme. Miten pystyisimme yhtäkkiä satsaamaan miljardikaupalla vuosittain rahaa puolustautumiseen naapuria vastaan joka nielaisee meidät ihan koska tahansa varustaudummepa kuinka paljon tahansa. Toivoisin, että ihmiset heräisivät koomastaan realitodellisuuteen. Olemmeko todella niin typeriä, että valitsemme jatkossa elämän jatkuvassa pelossa koska tilanne naapurin kanssa eskaloituu?
Kuvassa myös tuore otsikko The Economistista. Kun katsotte faktoja niin kumpi tässä nyt sitten konttaa taloudellisesti, Venäjä vai me jotka näitä pakotteita sille pää märkänä asettelimme?
www.hs.fi
