HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Jos tässä ny puhutaan oikeasta vaimosta, niin eihän se, että komennetaan maata puolustamaan, ole pois tuloista tai vaimon pärjäämisestä.

Kuulostaa itänaapurimaiselta ajatukselta muutenkin.
Joku siis maksaa sotilaalle sen saman palkan mitä hän sai töissä ollessaan? Kyllä sillä on ihan oikea vaimo ja yhteinen asuntolaina. Vaimolla vain on niin pienet tulot, että yksin ei pysty taloutta pyörittämään.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joku siis maksaa sotilaalle sen saman palkan mitä hän sai töissä ollessaan? Kyllä sillä on ihan oikea vaimo ja yhteinen asuntolaina. Vaimolla vain on niin pienet tulot, että yksin ei pysty taloutta pyörittämään.
Tuo on sellainen asia, minkä jokaisen pitäisi tuollaisessa yhteisen lainan tilanteessa miettiä - voi olla, että enemmän tienaava puoliso ei lähde sotaan mutta kuolee tänään liikenneonnettomuudessa tai sairauskohtaukseen. Leskeneläke ei todellakaan kata minkäänlaista lainataakkaa - sitä varten on kattavat henkivakuutukset (e. jotka eivät kyllä taida korvata sodassa kaatumista - mutta silti asia jota kannattaa miettiä).

Esimerkkinä;
 
Viestistäni jäi pois, jotta täydellinen hallinnon vaihto Venäjällä on luonnollisesti minimivaatimus normaaliin paluuseen ja silloinkin se tapahtuu hitaasti. Putinin hallinnon ollessa vallan kahvassa, normaaliin ei ole paluuta kaiken tapahtuneen jälkeen.
Täältä sivusta kyselen/huutelen: mikä sun näkemyksesi on siitä, että riittäisikö Venäjällä pelkkä hallinnon vaihtaminen? Vai olisiko siellä n. 15 vuoden päästä taas uusi suurvenäjäkaheli taustaryhmineen puikoissa?
 
Eilen tuli mieleen, että en mielelläni kävisi 8-v tyttäreni kanssa läpi noita ryssän sodankäyntimetodeja, jos sattuisi jostain kuulemaan/näkemään, mitä kaikkea siellä tehdään.
Maailma on sairas.
 
Jos tulisi sota ja kuolisit rintamalla ja venäläiset vielä ryöstäisi ja polttaisi sun kodin, niin olisi vaikea nähdä sodan jälkeen tilanteen missä mitään hyvityksiä ei tulisi. Olisi poliittisesti aika vaikea perustella miksi sotaveteraanien omaiset jätettäisiin velkojen kanssa yksin. Pankkien olisi myös järkevää tarjota ainakin lyhennysvapaata sodan ajaksi ja muutenkin olisi järkevää olla vittuilematta sotaveteraaneille. Sotaveteraanit on tottuneet käyttämään väkivaltaa ja monilla on PTSD tms. henkisiä ongelmia ja voisi olla tosi huono idea ajaa heitä nurkkaan ja saada heidät näkemään sinut vihollisena. Ylilyönnit olisi silloin mahdollisia. Pankille olisi myös aikamoinen PR-tappio jos he profiloituisivat sotaveteraanien ja heidän omaisten kiusaajina.
 
Täältä sivusta kyselen/huutelen: mikä sun näkemyksesi on siitä, että riittäisikö Venäjällä pelkkä hallinnon vaihtaminen? Vai olisiko siellä n. 15 vuoden päästä taas uusi suurvenäjäkaheli taustaryhmineen puikoissa?
Se onkin hyvä kysymys. En osaa edes arvailla mutta samassa taloudessa väliaikaisesti kanssani asuva Venäjän kansalainen sanoi, ettei olisi mitään merkitystä, vaikka Putin syrjäytettäisiin. Olen kuulemma liian tyhmä ymmärtämään, että Putin lähipiireineen hallitsee kaikkea ja kaikkia Venäjällä. Jos Putinin tilalle tulisi uusi presidentti ja hallinto, Putin hallitsisi edelleen kaikkea ja kaikkia, mutta vaan kulisseista. Vain ulkokuori muuttuisi, core pysyisi samana.
 
Tuli mieleen veteraaneille vittuilusta, että saattaa hieman Lukasenkalla kylmä hiki valua kun V-V porukka palaa takaisin kotio. Kaikki näyttävät olevan näitä pro vapaus/demokratia tyyppejä. Ja jos internetin huhuihin on uskomista, niin suurin osa niistä on maan parhaimpia sotilaita, poliiseja ym. jotka Ukrainaan on lähtenyt. Jos Venäjälle jotain tapahtuu eivätkä pysty auttamaan Likasankoa, niin voi olla että nähdään samanlainen tapahtumasarja kun Romaniassa aikanaan.

Edit. Ja niitä on tuhansia.
 
Yksi mielenkiintoinen juttu on se että ne valkovenäläiset jotka ovat lähteneet sotimaan ovat ukrainan puolella. Likasankohan on putinin paras ystävä vai onko? Veikkaanpa että häntä ei yhtään kiinnosta. Diktaattorin tärkein tehtävä on pysyä vallassa. Jossain oli hyvä juttu Likasangosta. Siitä on jo aikaa mutta hän taisteli jopa demokratian puolesta nuoruudessaan. Hän ei välttämättä ole mikään idiootti, on uransa aikana tehnyt muutamia hyviä peliliikkeitä vaikka ulkopuolisille näyttää siltä että hän on putinin sylikoira. On ole kuullut että putinille olisi tarjottu apua mistään lukuun ottamatta tiktok apinat ja mahdollisesti Iraniin kautta tulleet aseet.
 
Olen yrittänyt etsiä tietoa, syyllistyykö Suomen kansalainen minkä tasoiseen rikokseen, jos hän auttaa ulkomaalaista henkilöä oleskelemaan maassa laittomasti mutta en löydä mitään. Voikohan olla, ettei se ole rikos lainkaan, onko jollakulla tietoa?
 
Olen yrittänyt etsiä tietoa, syyllistyykö Suomen kansalainen minkä tasoiseen rikokseen, jos hän auttaa ulkomaalaista henkilöä oleskelemaan maassa laittomasti mutta en löydä mitään. Voikohan olla, ettei se ole rikos lainkaan, onko jollakulla tietoa?
Rikoksesta riipumatta:

RIKOS: AVUNANTO RIKOKSEEN
Mikäli henkilö ennen rikosta tai sen aikana tahallaan avustaa omin neuvoin, toimin tai muilla tavoin toista henkilöä tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta samoin kuin rikoksen tekijä, nk. avunanto rikokseen. Yllytys avunantoon rangaistaan avunantona.
 
Rikoksesta riipumatta:

RIKOS: AVUNANTO RIKOKSEEN
Mikäli henkilö ennen rikosta tai sen aikana tahallaan avustaa omin neuvoin, toimin tai muilla tavoin toista henkilöä tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta samoin kuin rikoksen tekijä, nk. avunanto rikokseen. Yllytys avunantoon rangaistaan avunantona.
Äh, no näinpä tietysti, onpa noloa kun en itse tajunnut. Tuskin kuitenkaan tässä tapauksessa mikään vakava rikos avunantajan roolissa. Muutama päiväsakko ehkä.

Siinä on vaan sellainen juttu, että mitenköhän tuollainen tuomio vaikuttaisi suppeaan turvallisuusselvitykseen... Perusmuotoiseen ei pitäisi tulla tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:
Olen yrittänyt etsiä tietoa, syyllistyykö Suomen kansalainen minkä tasoiseen rikokseen, jos hän auttaa ulkomaalaista henkilöä oleskelemaan maassa laittomasti mutta en löydä mitään. Voikohan olla, ettei se ole rikos lainkaan, onko jollakulla tietoa?
Eipä ole kauheasti kirkko ym. vasuripuljut olleet oikeudessa vaikka ovat matuja piilotelleet eli aika turvassa olet sen puolesta. Tosin sun omalta taitaa puuttua se suojaväri, niin ei voi olla ihan varma. 🤷‍♂️
 
Eipä ole kauheasti kirkko ym. vasuripuljut olleet oikeudessa vaikka ovat matuja piilotelleet eli aika turvassa olet sen puolesta. Tosin sun omalta taitaa puuttua se suojaväri, niin ei voi olla ihan varma. 🤷‍♂️
Aivan, onhan noita tosiaan ollut julkisuudessakin esillä nyt kun mainitsit asian. Suojavärin/uskonnon puuttuminen voi silti tosiaan olla ongelma. Toistaalta, millä todennäköisyydellä tuo likka edes joutuisi johonkin ulkomaalaisvalvonnan ratsiaan. Taitaapa olla turha murhe.
 
Pannaanko veto pystyyn, että huomenna tulee sodanjulistus? Veikkaan, että tulee.

You're damned if you do, damned if you don't. Saas nähä mitä Putte tekee. Onkohan se jollain tasolla tajunnut miten mätä armeija sillä on vs. Ukrainan moti + länsimainen tiedustelutieto? Toivotaan että alkais pohjustelemaan "kunniakasta" exittiä Ukrainasta jollain päättömillä valheilla erikoisoperaation onnistumisesta 10/10. Kait sen täytyy tietää ettei voi voittaa, nyt sitten kyseessä jääkö tekemään pitkäaikaista kiusaa ilman ansaintalogiikkaa ja kovilla tappioilla, vai alkaako pohjustamaan itselle tietä ulos virheestään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom