HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Aloitti sitten perkeleen tappi kunnon kierteen, nyt on pakko herättää ilmapuolustus kunnolla euroopassa ja ihmettelen ellei suojapressuja kaivella Suomessakin ilmatorjuntaohjusten päältä lähipäivinä.
Sitten putte&co saa taas kierroksia kun täällä varaudutaan niiden ohjuksiin, kaikki rationaalinen järjenkäyttö ja logiikka alkaa olemaan kateissa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Alkaa menemään kyllä vaaralliselle alueelle Venäjän touhu. Siis mikä peruste on edes mainita mitään ydinaseisiin viittaavaa? Tuntuu että ne yrittämällä yrittää saada syyt laukaista itse ensimmäisen pommin sitten Nagasagin. Länsi ei ole mitään osin viitannut hyökkäyksestä Venäjälle, vaan ottanut aivan rauhassa vain tukien etäisesti Ukrainaa.

Ryssiä alkaa kohta vituttamaan kun niiden provotkaan ei toimi kuten haluaisi ja sitten ne joutuu käyttämään rajumpia keinoja provotakseen lännen hyökkäämään. Se on ihan sama mitä ne tekee, niin länsi ei ensimmäisenä ydinasetta käytä. Kyllä se ryssille jää jos haluavat maapallon sotaan. Venäjältä vaan aivan mielisairasta touhua. Jos siis täällä tulisi ydinsota, niin se on varmaa, että ryssistä ei jäisi ku paskaläntti tonne, mutta osa maapallosta selviäisi. Ydinaseita on sopivan kantomatkan päässä Natolla vaikka kuinka, joten sinne lähtis kasa kärkiä ekan jälkeen ryssien niskaan. Ne mulkut on ihan yksin siellä. Edes Kiina ei hyväksyisi nuken käyttöönottoa.
 
Huomenna nähdään kuinka rajusti markkinat reagoi tuohon ydinasepelotteeseen. Itse en uskalla enää mennä edes katsomaan salkun kehitystä. Katon sitten kun rauhoittuu.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Huomenna nähdään kuinka rajusti markkinat reagoi tuohon ydinasepelotteeseen. Itse en uskalla enää mennä edes katsomaan salkun kehitystä. Katon sitten kun rauhoittuu.
Click to expand...
Noh varmaan asetehtaiden kurssit nousee, saksa lisää varustautumista isolla rahalla.

Mitähän tulee vaikka öljynhinta kohta olemaan, moni maa varmasti vähentää venäläisiltä ostamista.
 
Omasta mielestä Suomen joutuminen sotaan on todennäköisempi natossa kuin ilman natoa. Ja mun mielestä Ukrainanaa ei voi mitenkään verrata Suomee ja käyttää keppihevosa sille, että Venäjä hyökkää tänne, koska se hyökkäsi Ukrainaankin. Suomen ja venäjän välit, lähihistoria tai mikään ei ole oikeen verrattavissa Ukrainan ja Venäjän pitkään tulehtuneena olleisiin väleihin. Suomen ja venäjän välit on hyvät ja voi pysyä jatkossakin hyvinä, jos me halutaan pitää ne hyvinä. Nyt on semmonen meninki ilmassa, että niitä välejä ei haluta pitää hyvänä.:unsure:
 
Dona sanoi:
Omasta mielestä Suomen joutuminen sotaan on todennäköisempi natossa kuin ilman natoa. Ja mun mielestä Ukrainanaa ei voi mitenkään verrata Suomee ja käyttää keppihevosa sille, että Venäjä hyökkää tänne, koska se hyökkäsi Ukrainaankin. Suomen ja venäjän välit, lähihistoria tai mikään ei ole oikeen verrattavissa Ukrainan ja Venäjän pitkään tulehtuneena olleisiin väleihin. Suomen ja venäjän välit on hyvät ja voi pysyä jatkossakin hyvinä, jos me halutaan pitää ne hyvinä. Nyt on semmonen meninki ilmassa, että niitä välejä ei haluta pitää hyvänä.:unsure:
Click to expand...
Lisäksi Ukrainan haltuunotolla on huomattavan paljon muitakin intressejä Venäjän kannalta, joita Suomessa ei ole. Se yksi kunti laittoi tämän videon aiemmin tänään. Tosi hyvä, kannattaa katsoa.

 
Dona sanoi:
Omasta mielestä Suomen joutuminen sotaan on todennäköisempi natossa kuin ilman natoa. Ja mun mielestä Ukrainanaa ei voi mitenkään verrata Suomee ja käyttää keppihevosa sille, että Venäjä hyökkää tänne, koska se hyökkäsi Ukrainaankin. Suomen ja venäjän välit, lähihistoria tai mikään ei ole oikeen verrattavissa Ukrainan ja Venäjän pitkään tulehtuneena olleisiin väleihin. Suomen ja venäjän välit on hyvät ja voi pysyä jatkossakin hyvinä, jos me halutaan pitää ne hyvinä. Nyt on semmonen meninki ilmassa, että niitä välejä ei haluta pitää hyvänä.:unsure:
Click to expand...
Meidän pitää avoimesti tuomita tuo hyökkäys, mutta ei se tarkoita etteikö voisi elää edelleen sovussa. Venäjällä on ollut pieni rauhallinen puolueeton Suomi naapurina jonka kanssa ei mitään selkkkauksia. En näe mitään perustetta miksi Venäjä lähtisi hyökkäämään puolueettomaan maahan, koska vastine Ukrainaan hyökkäämisestä on jo melkoisen raju, saati jos sitten lähtisi täysin viatonta maata valloittamaan. Eikä meillä ole edes noita energiareittejä täällä, me ollaan melko syrjässä kaikesta mikä tässä on se pohjimmainen syy.
 
Minusta näyttää siltä, että ryssät haluaa sotaa länsimaiden kanssa vaikka kuuluttais tai ei yhtään mihinkään ja silloin olis kivaa kun olis apuvoimia tukena. Täysin järjetöntä uhoa ja sekoilua.
 
Mike sanoi:
Meidän pitää avoimesti tuomita tuo hyökkäys, mutta ei se tarkoita etteikö voisi elää edelleen sovussa. Venäjällä on ollut pieni rauhallinen puolueeton Suomi naapurina jonka kanssa ei mitään selkkkauksia. En näe mitään perustetta miksi Venäjä lähtisi hyökkäämään puolueettomaan maahan, koska vastine Ukrainaan hyökkäämisestä on jo melkoisen raju, saati jos sitten lähtisi täysin viatonta maata valloittamaan. Eikä meillä ole edes noita energiareittejä täällä, me ollaan melko syrjässä kaikesta mikä tässä on se pohjimmainen syy.
Click to expand...
Suomi auttaa jo Ukrainaa, jos ryssät alkaa Naton kanssa miekkoja kalistelemaan niin tuskin ne meitä siinä säästelee.
 
Sohvaperuna sanoi:
Suomi auttaa jo Ukrainaa, jos ryssät alkaa Naton kanssa miekkoja kalistelemaan niin tuskin ne meitä siinä säästelee.
Click to expand...
No ei ne ala, vaan niiden agenda on toi Ukraina kaasureitteineen ja ryssineen. Ne tienaa puolet kokko valtion rahoista tolla energiatuotannolla, joten en nyt näe mikä skenaario pitäis tapahtua, että ne ekana katkaisis massiivisen tulonlähteen ja sitten tekis vielä itsemurhan hyökkäämällä Nato-maahan.

Oli Putinista mitä mieltä tahansa, niin ei se siis täysin vailla ymmärrystä ole, tai ei ainakaan se johtoporukka. Jos ne puhtaasti haluais maailmansotaa, niin se kannattais tehdä yllättävällä ensi-iskulla ilman tämmöistä esinäytöstä. Nyt ne antaa rauhassa Naton asettua valmiuteen, ehkä typerintä mitä sodassa voi tehdä. Vähän sama kun Japani olis ilmoittanut jenkeille, että me tullaan ens viikolla tuhoomaan teidän laivue.
 
Mike sanoi:
No ei ne ala, vaan niiden agenda on toi Ukraina kaasureitteineen ja ryssineen. Ne tienaa puolet kokko valtion rahoista tolla energiatuotannolla, joten en nyt näe mikä skenaario pitäis tapahtua, että ne ekana katkaisis massiivisen tulonlähteen ja sitten tekis vielä itsemurhan hyökkäämällä Nato-maahan.
Click to expand...
Ootko varma, että 70v putinilla on agendaa?
 
Tuossa syy miksi Suomikin on tulevaisuudessa Putin "Maidenkeräilijän" liipaisimessa. Putin haluaa oikaista Leninin tekemät virheet.

www.is.fi

Vladimir Maidenkeräilijä – Putin rakentaa uutta Venäjän imperiumia valtavalla historiallisella propagandatarinalla

Vladimir Putin ei hae sotaisille valloitustoimilleen oikeutusta Neuvostoliiton palauttamisesta, vaan nimenomaan ”vanhan historiallisen Venäjän” ja sille kuuluneiden maa-alueiden palauttamisesta. Eikä Putin ole unohtanut varmasti sitäkään, että Venäjään liitettiin alue nimeltä Vanha Suomi jo...
www.is.fi www.is.fi
 
Sohvaperuna sanoi:
Ootko varma, että 70v putinilla on agendaa?
Click to expand...
No kun se ei yksin päätä mistään ydinaseen käytöstä. Ja kyllä sillä on agenda vaikka hullu onkin. Aika lapsellista ajatella, että toinen suurvalta jolla ydinaseet, omais johtajan joka ei tajua mistään mitään, vaan roiskii sinne tänne nukeja. Ei tää nyt ihan noin mene, ei se mielenjohteesta tuolla toimi. Tämä Ukraina on muhinut 8 vuotta.
 
Mike sanoi:
Alkaa menemään kyllä vaaralliselle alueelle Venäjän touhu. Siis mikä peruste on edes mainita mitään ydinaseisiin viittaavaa? Tuntuu että ne yrittämällä yrittää saada syyt laukaista itse ensimmäisen pommin sitten Nagasagin. Länsi ei ole mitään osin viitannut hyökkäyksestä Venäjälle, vaan ottanut aivan rauhassa vain tukien etäisesti Ukrainaa.

Ryssiä alkaa kohta vituttamaan kun niiden provotkaan ei toimi kuten haluaisi ja sitten ne joutuu käyttämään rajumpia keinoja provotakseen lännen hyökkäämään. Se on ihan sama mitä ne tekee, niin länsi ei ensimmäisenä ydinasetta käytä. Kyllä se ryssille jää jos haluavat maapallon sotaan. Venäjältä vaan aivan mielisairasta touhua. Jos siis täällä tulisi ydinsota, niin se on varmaa, että ryssistä ei jäisi ku paskaläntti tonne, mutta osa maapallosta selviäisi. Ydinaseita on sopivan kantomatkan päässä Natolla vaikka kuinka, joten sinne lähtis kasa kärkiä ekan jälkeen ryssien niskaan. Ne mulkut on ihan yksin siellä. Edes Kiina ei hyväksyisi nuken käyttöönottoa.
Click to expand...
Ööö ei. Nato siellä vuosia hääränny. Eu tukenu aseellisesti ja rahallisesti Ukrainaa.

Esim kiina antoi hyväksynnän venäjän touhulle. Venäjän kanssa hyvää pataa kiina, Intia
 
Se on juuri autoritääristen valtioitten ongelma. Valtaa kertyy liikaa yhdelle henkilölle ja sitten kun päässä flippaa niin tulee pahaa jälkeä.
 
Back
Ylös Bottom