HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Super Amino Recovery 500 g -50%
Roopeli sanoi:
"mitä pitää tehdä eli vähintään saada Venäjä ymmärtämään, että ei kannata jatkaa, ja jos joku midaksen sauva löytyy, vetäytyä ryöstämiltään alueilta."

Eli tapahtuu mitä? Millä tämä nyt 2025 maaliskuun alussa tapahtuu?
Click to expand...
Niin, juuri se on noiden kumppaneiden yhdessä Ukrainan kanssa mietittävä ja toteutettava. En usko että täällä tähän ratkaisua keksitään, eikä sitä meiltä kysytä. Pointti on se, että historian ei automaattisesti pidä antaa toistaa itseään.
 
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
Mixpack sanoi:
Niin, juuri se on noiden kumppaneiden yhdessä Ukrainan kanssa mietittävä ja toteutettava. En usko että täällä tähän ratkaisua keksitään, eikä sitä meiltä kysytä. Pointti on se, että historian ei automaattisesti pidä antaa toistaa itseään.
Click to expand...
Eli pitäisikö meidän jatkaa sotaa tällä toteamuksella tai dumpata sinne rahaa lisää?

Eihän tuossa muuta vaihtoehtoa ole kuin lopettaa sota tai jatkaa tätä formaattia mikä vain pahentaa asioita. Kaikki kortit on käytetty poislukien maajoukkoja ukrainaan mitä ei selvästi tehty eikä olla tekemässä enää varsinkaan.

stop loss
 
Telaketju sanoi:
"Unohdat" sen pienen yksityiskohdan, että mainitsemasi alueet on (venäjän miehittämiä alueita) Ukrainassa, ei Venäjällä. Mitä helvetin tekemistä sillä on jos Ukraina yrittää ajaa venäläiset ulos sieltä, ei se nyt mitenkään oikeuta täysimittaiseen hyökkäykseen Ukrainaan. Venäjä olisi ottanut Kiovan ja loputkin Ukrainasta jos olisi pystynyt.
Click to expand...

En minä unohda mitään, vaan sinä nyt yrität jatkaa valehtelua.
Ennen sotaa Donbass ei ollut Venäjän miehittämä. Se oli valtaosin Venäläistaustaisten Ukrainalaisten asuttama, joten siksi Zelenskyi määräsi iskut sinne.

Venäjä ei aloittanut millään täysimittaisella sodalla Ukrainaa vastaan, vaan hyvin rajoitetuilla iskuilla ja joukoilla (190 tuhatta Venäläistä VS. miljoona Ukrainalaista sotilasta). Sen lisäksi Venäjä on rajoittanut sotatoimet vain Itä-Ukrainan alueelle, Länsi-Ukraina on jäänyt käytännössä sodan ulkopuolelle.

PS: Venäjä kykenisi tälläkin hetkellä käytännössä tuhoamaan pelkästään ilmaiskuilla koko Kiovan, mutta ei ole tehnyt niin.

Toivon, että ennen seuraavaa tunteenpurkausta otat asioista pikkuisen lisää selvää.
 
En voi ottaa kantaa onko nuo Makhakin viestin väittämät totta, ei riitä siihen tieto, mutta jos mietitään tilannetta missä vaikka Ruotsin pohjois-osassa asuisi pari miljoona suomen kansalaista ja ruotsi päättäisi pistää pommia niiden niskaan ja tappaa pois niin kyllä mun mielestä ois enemmän kuin velvollisuus pistää meidän armeija sinne lopettaan touhut. Eikä silloin vois sanoa meidän lähteneen sinne provosoimatta.
 
Orez sanoi:
En voi ottaa kantaa onko nuo Makhakin viestin väittämät totta, ei riitä siihen tieto, mutta jos mietitään tilannetta missä vaikka Ruotsin pohjois-osassa asuisi pari miljoona suomen kansalaista ja ruotsi päättäisi pistää pommia niiden niskaan ja tappaa pois niin kyllä mun mielestä ois enemmän kuin velvollisuus pistää meidän armeija sinne lopettaan touhut. Eikä silloin vois sanoa meidän lähteneen sinne provosoimatta.
Click to expand...

Olet asian ytimessä, mutta kun kyseessä on Venäjä, niin useimmilla tunteet ajaa kaiken järjen ja logiikan edelle -valitettavasti.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
rytmo sanoi:
Saapahan nähdä saadaanko tästä suunniteltua realistinen tulitaukosopimus eli semmoinen mikä kelpaisi myös Trumpille ja Putinille. Hyvää tässä on ainakin se, että Zelenskyi haluaa tulitauon ja pidemmällä aikavälillä myös rauhan vaikka Trumpin narratiivi on ettei Zele ole näihin valmis ja haluaa vain jatkaa sotimista.
Click to expand...
Jos Zele haluaa rauhan, hän palaa takaisin rapakon taakse allekirjoittamaan sopparin ja pyytää käytöstään anteeksi. Vance voi samalla pyytää oman osuutensa anteeksi. Trump veti kyllä hyvin ton keskustelun!👍
 

3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive 6 kg

Orange - Sweet berry - Rasberry kiwi

-25%
makhak sanoi:
En minä unohda mitään, vaan sinä nyt yrität jatkaa valehtelua.
Ennen sotaa Donbass ei ollut Venäjän miehittämä. Se oli valtaosin Venäläistaustaisten Ukrainalaisten asuttama, joten siksi Zelenskyi määräsi iskut sinne.

Venäjä ei aloittanut millään täysimittaisella sodalla Ukrainaa vastaan, vaan hyvin rajoitetuilla iskuilla ja joukoilla (190 tuhatta Venäläistä VS. miljoona Ukrainalaista sotilasta). Sen lisäksi Venäjä on rajoittanut sotatoimet vain Itä-Ukrainan alueelle, Länsi-Ukraina on jäänyt käytännössä sodan ulkopuolelle.

PS: Venäjä kykenisi tälläkin hetkellä käytännössä tuhoamaan pelkästään ilmaiskuilla koko Kiovan, mutta ei ole tehnyt niin.

Toivon, että ennen seuraavaa tunteenpurkausta otat asioista pikkuisen lisää selvää.
Click to expand...
Minua, toisin kuin sinua, ei ohjaa tunteet vaan faktat ja luvut.

Mutta jotta sinunkaan ei tarvitsisi, niin olen ottanut faktoista selvää ja tarjoan ne sinulle tässäkin hopealautasella:

"The Russo-Ukrainian War began in February 2014. Following Ukraine's Revolution of Dignity, Russia occupied and annexed Crimea from Ukraine and supported pro-Russian separatists who began fighting the Ukrainian military in the Donbas war.

...

In February 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine and began occupying more of the country, starting the biggest conflict in Europe since World War II."

Joten lopeta se paskanjauhanta ja venäjän puolustaminen.

Edit: tässä kysyttiin sinulta aiemmin mitä mieltä olet siitä, aloittiko suomikin talvisodan. Hienosti vältit sen kysymyksen.
 
Telaketju sanoi:
Minua, toisin kuin sinua, ei ohjaa tunteet vaan faktat ja luvut.

Mutta jotta sinunkaan ei tarvitsisi, niin olen ottanut faktoista selvää ja tarjoan ne sinulle tässäkin hopealautasella:

"The Russo-Ukrainian War began in February 2014. Following Ukraine's Revolution of Dignity, Russia occupied and annexed Crimea from Ukraine and supported pro-Russian separatists who began fighting the Ukrainian military in the Donbas war.

...

In February 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine and began occupying more of the country, starting the biggest conflict in Europe since World War II."

Joten lopeta se paskanjauhanta ja venäjän puolustaminen.
Click to expand...

Laitatko linkit, ne on täällä pakolliset lainauksiin.

USAID onnistui hyvin propaganda viestinnässään.

"Pyhät" puheet eivät kuitenkaan auta faktojen rinnalla, kuten jo laitoin linkit siihen, kuka aloitti pommitukset, joka johti Venäjän hyökkäykseen. Jos sinä haluat oikeasti jatkaa vielä aiheesta, sinun pitää kiistää (faktoilla) nuo laittamani OSCE:n raportit Ukrainan aloittamista Donbassin pommituksista.
 
Viimeksi muokattu:
makhak sanoi:
Laitatko linkit, ne on täällä pakolliset lainauksiin.

USAID onnistui hyvin propaganda viestinnässään.

"Pyhät" puheet eivät auta faktojen rinnalla, kuten jo laitoin linkit siihen, kuka aloitti pommitukset, joka johti Venäjän hyökkäykseen. Jos sinä haluat oikeasti jatkaa vielä aiheesta, sinun pitää kiistää (faktoilla) nuo laittamani OSCE:n raportit Ukrainan aloittamista Donbassin pommituksista.
Click to expand...
books.google.fi

Ukraine and Russia

In this fully revised and updated in-depth analysis of the war in Ukraine, Paul D'Anieri explores the dynamics within Ukraine, between Ukraine and Russia, and between Russia and the West that emerged with the collapse of the Soviet Union and eventually resulted in Russia's invasion in 2022...
books.google.fi


https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_invasion_of_Ukraine#CITEREFD'Anieri2023

Lisäksi suosittelen lukemaan Steven Lee Myers: in kirjan "Uusi Tsaari" jos haluat ymmärtää aiheesta vähän lisää.

Olen jo (faktoilla) kiistänyt sun väittämät ja nyt myös laittanut linkit mukaan. Se ei ollut "Ukrainan aloittamat Donbassin pommitukset" mitkä käynnisti Venäjän suurimittaisen hyökkäyksen. Eikä Ukrainan pommitukset Donbassiin ollut mitään viattomien venäjänkielisten siviilien pommittamista:

"In April 2014, the anti-government protests in the Donbas developed into armed conflict between Russian-backed separatists and Ukraine. Russian citizens with links to its security forces had taken control of the separatist movement by this stage. Russia deployed its military near Ukraine's eastern border in late March, reaching 30,000–40,000 troops in early April.[76][40] This buildup was used to threaten escalation and hinder Ukraine's response,[40] forcing Ukraine to divert its military to its borders instead of the Donbas"
 
Kremlin says US foreign policy pivot ‘largely coincides with our vision’

Russia’s foreign minister also praises Donald Trump for his ‘commonsense’ aim to end the war in Ukraine :ROFLMAO:


The Kremlin said on Sunday that the dramatic pivot in the foreign policy of the US “largely” coincides with its own vision, with Donald Trump described as having “common sense”.

The US president, who has often said he respects his Russian counterpart Vladimir Putin, has worked to build ties with Moscow since taking office in January, including twice siding with Russia in UN votes.

“The new administration is rapidly changing all foreign policy configurations,” the Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, told a reporter from state television. “This largely coincides with our vision.”

Peskov added: “There is a long way to go, because there is huge damage to the whole complex of bilateral relations. But if the political will of the two leaders, President Putin and President Trump, is maintained, this path can be quite quick and successful.”
 
Telaketju sanoi:
books.google.fi

Ukraine and Russia

In this fully revised and updated in-depth analysis of the war in Ukraine, Paul D'Anieri explores the dynamics within Ukraine, between Ukraine and Russia, and between Russia and the West that emerged with the collapse of the Soviet Union and eventually resulted in Russia's invasion in 2022...
books.google.fi


https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_invasion_of_Ukraine#CITEREFD'Anieri2023

Lisäksi suosittelen lukemaan Steven Lee Myers: in kirjan "Uusi Tsaari" jos haluat ymmärtää aiheesta vähän lisää.

Olen jo (faktoilla) kiistänyt sun väittämät ja nyt myös laittanut linkit mukaan. Se ei ollut "Ukrainan aloittamat Donbassin pommitukset" mitkä käynnisti Venäjän suurimittaisen hyökkäyksen. Eikä Ukrainan pommitukset Donbassiin ollut mitään viattomien venäjänkielisten siviilien pommittamista:

"In April 2014, the anti-government protests in the Donbas developed into armed conflict between Russian-backed separatists and Ukraine. Russian citizens with links to its security forces had taken control of the separatist movement by this stage. Russia deployed its military near Ukraine's eastern border in late March, reaching 30,000–40,000 troops in early April.[76][40] This buildup was used to threaten escalation and hinder Ukraine's response,[40] forcing Ukraine to divert its military to its borders instead of the Donbas"
Click to expand...

Jatkat edelleen tuota länsi narratiivin mukaista paskanjauhantaa. Nämä "separatistit" ovat Ukrainan kansalaisia, edelleenkään ei ole oikeasti todisteita siitä, että Venäjän armeijan joukkoja olisi ollut Ukrainassa.

Venäläistaustaisia Ukrainalaisia lähti Ukrainan armeijasta ennen sotaa kymmeniätuhansia sotilaita, lähtiessään he veivät (varastivat) suuria määriä aseita ja ammuksia +muuta kalustoa. He tulivat puolustamaan Itä-Ukrainaa Kiovan hallituksen joukkojen hyökkäykseltä, hehän eivät tunnustaneet Kiovan hallitusta.

Aivan lähitulevaisuudessa, kun Kiova murtuu tavalla tai toisella, saamme varmasti kuulla oikean version siitä, miksi sota alkoi, silloin monen länsi narratiivia uskovan korttitalo sortuu.
Mutta tämä tästä aiheesta (toistaiseksi), koska et sinä mielipidettäsi muuta, vaikka miten paljon vyöryttäisi faktaa silmien eteen, joten en jaksa vaivautua enempää. Mielipidevaikuttaminen on ollut liian tehokasta.
Argumentum ad nauseam
 
makhak sanoi:
Jatkat edelleen tuota länsi narratiivin mukaista paskanjauhantaa. Nämä "separatistit" ovat Ukrainan kansalaisia, edelleenkään ei ole oikeasti todisteita siitä, että Venäjän armeijan joukkoja olisi ollut Ukrainassa.

Venäläistaustaisia Ukrainalaisia lähti Ukrainan armeijasta ennen sotaa kymmeniätuhansia sotilaita, lähtiessään he veivät (varastivat) suuria määriä aseita ja ammuksia +muuta kalustoa. He tulivat puolustamaan Itä-Ukrainaa Kiovan hallituksen joukkojen hyökkäykseltä, hehän eivät tunnustaneet Kiovan hallitusta.

Aivan lähitulevaisuudessa, kun Kiova murtuu tavalla tai toisella, saamme varmasti kuulla oikean version siitä, miksi sota alkoi, silloin monen länsi narratiivia uskovan korttitalo sortuu.
Mutta tämä tästä aiheesta (toistaiseksi), koska et sinä mielipidettäsi muuta, vaikka miten paljon vyöryttäisi faktaa silmien eteen, joten en jaksa vaivautua enempää. Mielipidevaikuttaminen on ollut liian tehokasta.
Argumentum ad nauseam
Click to expand...
Joskus kysyin sulta muttet ikinä vastannut, niin miten sun näkemys sodasta eroaa Venäjän propagandan näkemyksestä sodasta? Haluutko luetella vaikkapa 5 asiaa mistä oot erimieltä Venäjän "laatikon" mielipiteistä?
 
makhak sanoi:
Jatkat edelleen tuota länsi narratiivin mukaista paskanjauhantaa. Nämä "separatistit" ovat Ukrainan kansalaisia, edelleenkään ei ole oikeasti todisteita siitä, että Venäjän armeijan joukkoja olisi ollut Ukrainassa.

Venäläistaustaisia Ukrainalaisia lähti Ukrainan armeijasta ennen sotaa kymmeniätuhansia sotilaita, lähtiessään he veivät (varastivat) suuria määriä aseita ja ammuksia +muuta kalustoa. He tulivat puolustamaan Itä-Ukrainaa Kiovan hallituksen joukkojen hyökkäykseltä, hehän eivät tunnustaneet Kiovan hallitusta.

Aivan lähitulevaisuudessa, kun Kiova murtuu tavalla tai toisella, saamme varmasti kuulla oikean version siitä, miksi sota alkoi, silloin monen länsi narratiivia uskovan korttitalo sortuu.
Mutta tämä tästä aiheesta (toistaiseksi), koska et sinä mielipidettäsi muuta, vaikka miten paljon vyöryttäisi faktaa silmien eteen, joten en jaksa vaivautua enempää. Mielipidevaikuttaminen on ollut liian tehokasta.
Argumentum ad nauseam
Click to expand...
Mielestäni jotenkin absurdia että väitellään asiasta, josta kutakuinkin 99% sivistyneestä väestöstä, ml. EU- maiden johtajat ja oma presidenttimme (jolla, by the way, on "vähän" parempaa tietoja ihan suoraan tiedustelupalveluiltakin, kuin vaikka sinulla ja minulla), ovat yksimielisiä.

Suosittelen katsomaan tämän puheen:
View: https://www.instagram.com/reel/DGdIz-1tCkc/?igsh=b3JycXIzeTFxczI0
niin voit sitten yrittää perustella miksi luulet että sinulla on asiassa enemmän tietoa ja osaamista.

Lopuksi kehtaat vielä viitata argumentum ad nauseam:iin kun minä olen tässä ainoa joka on debunkannut sinun väitteitä sillä välin kun sinä joko jatkat samaa rallia tai vaihdat puheenaihetta. Puhumattakaan siitä, että piilotat pääsi hiekkaan kun sinulle esitetään kysymys johon et halua vastata.

Tällä hetkellä lähinnä teet itsestäsi salaliittoteorioita ja venäjän propagandaa uskovan clownin ja/tai trollin
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom