HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MÖYKKYNEN sanoi:
Jos kyseessä on Suomen metsäteollisuuden kannalta kriittinen tuote, jota saa kilpailukykyiseen hintaan vain Venäjältä, niin siinä tapauksessa periaatteiden täytyy joustaa ja ajatella aina ensin Suomen etua vaikka se olisi moraalisesti väärin. Sama juttu kuin monilla Euroopan mailla, jotka eivät pysty irtautumaan venäläisestä energiasta, koska se olisi niiden taloudelle liian kova isku. Eurooppahan on edelleen venäläisen maakaasun suurin ostaja mutta toisaalta kaasu ei ole pakotteiden piirissä.

Pakotteiden aikana puuta ei tietenkään voi edes tuoda Suomeen mutta siinä vaiheessa kun taas voi ja ellei muuta kilpailukykyistä vaihtoa ole löytynyt ja metsäteollisuuden kilpailukyky heikentyy, niin Suomella ei ole varaa olla idealisti. Sitten vaan hattu kourassa Vladmirovithsin puheille. Suomi aina ensin. Suomalaiset aina ensin. Talous aina ensin. Taloutta, tai mitä siitä on enää jäljellä, ei saa uhrata minkään toisen valtion tai tiukkojen periaatteiden takia, koska tämä meidän hyvinvointivaltio on oikeasti tulossa tiensä päähän tällä menolla. Sitten jos siihen on varaa, voidaan olla idealisteja.

Toinen vaihtoehto on, että pidetään periaatteista kiinni ja annetaan Suomen tärkeimmän vientiteollisuuden alan menettää kilpailukykynsä ja hyväksyä se, että investoinnin menevät jatkossa muualle.

Mutta mistä sitä tietää, vaikka löytyisi joku toinen ratkaisu korvaamaan venäläistä puuta.
Click to expand...
Vai voisiko metsäteollisuus istua alas, ja innovoida vaikka niin, että myytäisiin maailmalle valmiita lopputuotteita, eikä keitettäisi suorasyisiä puita selluksi? Toki työvoimakustannukset Härmässä nostavat lopputuotteen hintaa, mutta ostaahan kuluttajat Mersujakin? :LOL:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MÖYKKYNEN sanoi:
Jos kyseessä on Suomen metsäteollisuuden kannalta kriittinen tuote, jota saa kilpailukykyiseen hintaan vain Venäjältä, niin siinä tapauksessa periaatteiden täytyy joustaa ja ajatella aina ensin Suomen etua vaikka se olisi moraalisesti väärin. Sama juttu kuin monilla Euroopan mailla, jotka eivät pysty irtautumaan venäläisestä energiasta, koska se olisi niiden taloudelle liian kova isku. Eurooppahan on edelleen venäläisen maakaasun suurin ostaja mutta toisaalta kaasu ei ole pakotteiden piirissä.

Pakotteiden aikana puuta ei tietenkään voi edes tuoda Suomeen mutta siinä vaiheessa kun taas voi ja ellei muuta kilpailukykyistä vaihtoa ole löytynyt ja metsäteollisuuden kilpailukyky heikentyy, niin Suomella ei ole varaa olla idealisti. Sitten vaan hattu kourassa Vladmirovithsin puheille. Suomi aina ensin. Suomalaiset aina ensin. Talous aina ensin. Taloutta, tai mitä siitä on enää jäljellä, ei saa uhrata minkään toisen valtion tai tiukkojen periaatteiden takia, koska tämä meidän hyvinvointivaltio on oikeasti tulossa tiensä päähän tällä menolla. Sitten jos siihen on varaa, voidaan olla idealisteja.

Toinen vaihtoehto on, että pidetään periaatteista kiinni ja annetaan Suomen tärkeimmän vientiteollisuuden alan menettää kilpailukykynsä ja hyväksyä se, että investoinnin menevät jatkossa muualle.

Mutta mistä sitä tietää, vaikka löytyisi joku toinen ratkaisu korvaamaan venäläistä puuta.
Click to expand...

Ei päättäjillä ole koskaan moraalia ollut mihinkään vaan menevät minkäkin poliittisen tuulen alla on sopivin mennä.
Silti oman valtion toiminta pitäisi olla aina ensisijaista kaikessa. Sen jälkeen voidaan pohtia muita juttuja, mutta nytkin mennää miten iso aalto määrää... Suomi on toissijainen juttu kaikessa ja mikäs päättäjillä sekä viranomaisilla kun henk. kohtaisesti elävät leveästi näissä aalloissa.

Ei suomi toimi puheilla ja toiveilla missä aurinko ja tuurivoima pitää kaiken pystyssä taikaseinän kanssa mistä sähkö tulee..
Toki voihan sitä jokusen vuoden esittääkin, mutta maksun aika tulee aina kaikessa eikä suomi voi itseään siirtää etelään aurinkoon tai länteen jne.
Pitää osata pelata sillä kädellä mikä jaettu.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Vai voisiko metsäteollisuus istua alas, ja innovoida vaikka niin, että myytäisiin maailmalle valmiita lopputuotteita, eikä keitettäisi suorasyisiä puita selluksi? Toki työvoimakustannukset Härmässä nostavat lopputuotteen hintaa, mutta ostaahan kuluttajat Mersujakin? :LOL:
Click to expand...
Juuri näin. Jalostusasteen nostaminen olisi paras mahdollinen vaihtoehto ja onhan se onnistunut muuallakin kalliiden työvoimakustannusten maissa. Suomessa ei vaan mikään ole oikein onnistunut Nokian jälkeen.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Juuri näin. Jalostusasteen nostaminen olisi paras mahdollinen vaihtoehto ja onhan se onnistunut muuallakin kalliiden työvoimakustannusten maissa. Suomessa ei vaan mikään ole oikein onnistunut Nokian jälkeen.
Click to expand...
Turun telakalla saattaa poksahtaa tänään pari skumppapulloa. Hyviä signaaleita, enemmän saisi tulla vastaavanlaisia uutisia. Jenkithän haluavat laivastoonsa jäänmurtajia, ja Suomessa olisi osaamista. Ans kattoo poikisiko nuo uudet laivatilaukset jotain? Olisi tervetulleita tilauksia.
www.is.fi

Meyerin Turun telakka sai jättimäisen laivatilauksen – Orpo hehkuttaa uutista

Alus luovutetaan vuonna 2027.
www.is.fi www.is.fi
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Juuri näin. Jalostusasteen nostaminen olisi paras mahdollinen vaihtoehto ja onhan se onnistunut muuallakin kalliiden työvoimakustannusten maissa. Suomessa ei vaan mikään ole oikein onnistunut Nokian jälkeen.
Click to expand...
Ehkä olen folio, mutta monesti tuntuu ettei suomen edes haluta menestyvän ja se torpataan vaikka sisäisesti todella innokkaalla teholla.
Yleisin on kaiken myynti ulkomaille hupihintaan.

Toisaalta ei tämmönen tappoverotettu maa kyllä houkuttelekaan ketään paitsi iham-abrahamia tekemään koneinssihommia paitsi tippui välimereen amk-paperit.
 
Roopeli sanoi:
Ehkä olen folio, mutta monesti tuntuu ettei suomen edes haluta menestyvän ja se torpataan vaikka sisäisesti todella innokkaalla teholla.
Yleisin on kaiken myynti ulkomaille hupihintaan.

Toisaalta ei tämmönen tappoverotettu maa kyllä houkuttelekaan ketään paitsi iham-abrahamia tekemään koneinssihommia paitsi tippui välimereen amk-paperit.
Click to expand...
Tämähän on tosiaan äärimmäisen yrittäjävihamielinen maa joka suhteessa. Tuo sana "yrittäjä" kertoo jo suoraan, että no yritä nyt sitten jos on ihan pakko mutta toivottavasti menee vituiksi ja pääset takaisin niiden 700 000 julkisen sektorin työntekijän joukkoon.

Me ollaan Jenkkeihin nähden se toinen ääripää mitä yrittäjyyteen länsimaissa tulee.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tämähän on tosiaan äärimmäisen yrittäjävihamielinen maa joka suhteessa. Tuo sana "yrittäjä" kertoo jo suoraan, että no yritä nyt sitten jos on ihan pakko mutta toivottavasti menee vituiksi ja pääset takaisin niiden 700 000 julkisen sektorin työntekijän joukkoon.

Me ollaan Jenkkeihin nähden se toinen ääripää mitä yrittäjyyteen länsimaissa tulee.
Click to expand...
Täytyy myöntää etten pörssissä ole juurikaan sijoittanut suomeen enää.
Kuitenkin asuu täällä, tekee töitä täällä, omistaa asioita täällä niin tarvii hajauttaa sentään pörssimarkkina muualle.

Ai että se ysärin loppupuolen pöhinä oli kyllä mainiota täälläkin. Tulevaisuus valoisa ja naiset naisia... Noh pääsipä ainakin olemaan niitä hyviä aikoja.
 
SIC- sanoi:
Minusta meidän pitäisi lisätä hakkuita. Ihan hullua, että säästellään täällä metsiä tässä taloustilanteessa ja ratkaisuna tarjotaan puuntuontia Venäjältä.
Click to expand...

No mulla ei ainakaan jää mitään motivaatiota puolustaa Suomea jos maa pilataan. Suomessa on satoja tuhansia eräilyn ja metsästyksen harrastajia. Tästä joukosta löytyy luultavasti se tehokkain ja motivoitunein maanpuolustusporukka. Miettisin vielä kerran ennen kuin tuhoamme tämän porukan elämän. Nyt mennään muutenkin siinä rajoilla kun ulkomaalaisia tuulivoimaloita kusetetaan Suomen viimeisiin erämaihin ja kaivostoiminta tulee kasvamaan.
 
Roopeli sanoi:
Mikä ihmeen polttaminen? Ihan kuin suomessa olisi joku kivihiiliongelma vai mitä implikoit? vai onko kalevin takka nyt ongelma?
Ei meillä ole uutta ydinvoimalaa missään lähitulevaisuudessa edes tulossa.
Click to expand...

Siis stadin Vuosaaren uusi laitos, jossa poltetaan puuperäistä kuluttaa haketta 3 milj kuutiota vuodessa, 23 000 rekallista. Onhan siinä Kalevin takka poikineen.
Ja tämäkin nyt tehtiin niin että tavoite luopua koko hommasta 2030. Ei varmaan luovuta, mutta vähän sekoilun makua ilmassa.
Tietty jos energiapuu/hake riittää eikä oikeasti ole hätää sen suhteen, niin ok sitten mun puolesta.
 
J.S.P sanoi:
No mulla ei ainakaan jää mitään motivaatiota puolustaa Suomea jos maa pilataan. Suomessa on satoja tuhansia eräilyn ja metsästyksen harrastajia. Tästä joukosta löytyy luultavasti se tehokkain ja motivoitunein maanpuolustusporukka. Miettisin vielä kerran ennen kuin tuhoamme tämän porukan elämän. Nyt mennään muutenkin siinä rajoilla kun ulkomaalaisia tuulivoimaloita kusetetaan Suomen viimeisiin erämaihin ja kaivostoiminta tulee kasvamaan.
Click to expand...
Eikä noita hakkuita voi lisätäkään ilman että siitä tulee hullua kaikki matalaksi menoa ja kasvaa takas jos kasvaa sekoilua.

On omassakin metsässä puuta mitä voisi kaataa, mutta se kasvaa rauhassa kohti päätehakkuuta ja muut lohkot kasvavat taimikkoina tai harvennettavina omissa sykleissä. Kaiken voisi toki varmaan vetää sileäksi, mutta ei se kovin mukavaa ole metsien kannalta ja suomi hoitanut metsätalouden todella hyvin vaikka mitä yle ja muut jauhaa paskaa. Toisinkuin euroopassa missä ei vähääkään välitetty metsistä ja niiden uudelleen kasvatuksesta. Kaikki vituiksi vaan ja meille nyt ulistaan jostain hiilinieluista voi vittu
 
Roopeli sanoi:
Täytyy myöntää etten pörssissä ole juurikaan sijoittanut suomeen enää.
Kuitenkin asuu täällä, tekee töitä täällä, omistaa asioita täällä niin tarvii hajauttaa sentään pörssimarkkina muualle.

Ai että se ysärin loppupuolen pöhinä oli kyllä mainiota täälläkin. Tulevaisuus valoisa ja naiset naisia... Noh pääsipä ainakin olemaan niitä hyviä aikoja.
Click to expand...
Sama juttu. Suomiosakkeisiin en enää sijoita, koska en yksinkertaisesti usko niihin. Saattaahan se olla virhekin, mutta en tee sellaisia sijoituspäätöksiä, joihin en itse usko. En vaikka salkunhoitaja olisi eri mieltä.

Toinen juttu on sitten henkilökohtainen exitti Suomesta jaa siirtymä kaakkoiseen Aasiaan, johon minua kovasti yritetään suostutella mutta se ei ole helppo päätös, koska tykkään niin perkeleesti tästä maasta maana, väljyydestä, vuodeajoista, puhtaasta ilmasta ym. Thaimaassa on aina kuuma ja porukkaa niin kuin pipoa. Vaikka ostaisi siellä Mercedes-Benzin niin rattikin väärällä puolella. Kauanko sitäkin jaksaisi.

Paras olisi vaan saada tämän maan talous kuntoon mutta sitä ei tule enää tapahtumaan. Ainoa suunnanmuutos on alaspäin.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Thaimaassa on aina kuuma ja porukkaa niin kuin pipoa. Vaikka ostaisi siellä Mercedes-Benzin niin rattikin väärällä puolella. Kauanko sitäkin jaksaisi.
Click to expand...
Ainahan voit viedä sinne oman "tähtikeulan", ja ajaa "väärältä puolelta"? Eka maksat rahdin ja sen jälkeen "kohtuulliset" viranomaismaksut!

To import your car, it must, in fact, be stamped "classic car" (old car and/or collection). High customs duties (between 187% and 315% of the car's value) will also need to be added to this.
Tämä siis Taikamaassa.
 
SIC- sanoi:
Venäjä pitää neutralisoida, eikä lisätä heidän kanssa kaupankäyntiä!
Click to expand...

Mutta mitä järkeä toimissa jotka iskevät kovempaa omaan maahan? Tällä perustellaan nykyistäkin kaupankäyntiä ryssän kanssa.

Tämä koko touhu on aivan tekopyhää paskaa. Ukraina ei saa iskeä kuin muutamaan % ryssän sotilaskohteista, mutta joutuu ottamaan vastaan 100% ryssän, p Korean, Kiinan ja Iranin kalustosta. Sitte me kärvistellään Suomessa kun ei saada puuta ostaa vaikka sota voitaisiin pistää pakettiin muutamassa kk.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Vai voisiko metsäteollisuus istua alas, ja innovoida vaikka niin, että myytäisiin maailmalle valmiita lopputuotteita, eikä keitettäisi suorasyisiä puita selluksi? Toki työvoimakustannukset Härmässä nostavat lopputuotteen hintaa, mutta ostaahan kuluttajat Mersujakin? :LOL:
Click to expand...
Juurikin tämä. Aivan idioottimaista koko touhu kun tämäkin teollisuus taittaa perustua siihen että ryssältä saadaan aina edullista puuta. Tehtäisiin omista metsistä jotain laadukasta vientiin.
 
schwartzy sanoi:
Tota ihmettelen itsekkin... Varsinkin kun toi pato on kiovan heikoin kohta ja jos se murtuu niin iso osa kaupungista huuhtoutuu. Luulis että olis suojattu todella hyvin.
Click to expand...
www.iltalehti.fi

Valtava katastrofi uhkaa Kiovaa

Kriisinhallinnan asiantuntijan mukaan Kiovan suunnalta ei löydy kriittisempää kohdetta. Hän on huolissaan Ukrainan varautumisesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Sitä ei ole mahdollista tuhota raketeilla, hän sanoo.

Hellenberg tyrmää Kovalenkon lausunnon.

– Kun teimme arvion, lähtökohtamme oli, että pato voidaan tuhota räjähteillä. Puhuttiin radikalisoituneen porukan terrori-iskusta. Nyt kyseessä on sotatila, joten kyllä suhtaudun äärimmäisellä skeptisyydellä hänen lausuntoonsa.

Tämän mukaan riskit on olemassa. Onkohan ryssän tavoite olla rikkomatta patoa, mutta saada Ukrainalaiset evakuoimaan alueita. Melko tärkeä alue kuitenkin talouden ja teollisuuden kannalta.
Pienikin vuoto varmaan vaikuttaisi isosti hetken aikaa.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Valtava katastrofi uhkaa Kiovaa

Kriisinhallinnan asiantuntijan mukaan Kiovan suunnalta ei löydy kriittisempää kohdetta. Hän on huolissaan Ukrainan varautumisesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Sitä ei ole mahdollista tuhota raketeilla, hän sanoo.

Hellenberg tyrmää Kovalenkon lausunnon.

– Kun teimme arvion, lähtökohtamme oli, että pato voidaan tuhota räjähteillä. Puhuttiin radikalisoituneen porukan terrori-iskusta. Nyt kyseessä on sotatila, joten kyllä suhtaudun äärimmäisellä skeptisyydellä hänen lausuntoonsa.

Tämän mukaan riskit on olemassa. Onkohan ryssän tavoite olla rikkomatta patoa, mutta saada Ukrainalaiset evakuoimaan alueita. Melko tärkeä alue kuitenkin talouden ja teollisuuden kannalta.
Pienikin vuoto varmaan vaikuttaisi isosti hetken aikaa.
Click to expand...
Uskomatonta miten jengi uskoo tähän paskaan vieläkin.

Ryssä voisi koska tahansa tuhota sähköverkon, mutta ei sitä tee koska "sota" on sovittua teatteria.

1984 ja Animal Farm kannattaa laittaa nyt lukulistalle sekä tämä katseluun.


View: https://m.youtube.com/watch?v=to72IJzQT5k&p


HyperNormalisation wades through the culmination of forces that have driven this culture into mass uncertainty, confusion, spectacle and simulation. Where events keep happening that seem crazy, inexplicable and out of control—from Donald Trump to Brexit, to the War in Syria, mass immigration, extreme disparity in wealth, and increasing bomb attacks in the West—this film shows a basis to not only why these chaotic events are happening, but also why we, as well as those in power, may not understand them. We have retreated into a simplified, and often completely fake version of the world. And because it is reflected all around us, ubiquitous, we accept it as normal. This epic narrative of how we got here spans over 40 years, with an extraordinary cast of characters—the Assad dynasty, Donald Trump, Henry Kissinger, Patti Smith, early performance artists in New York, President Putin, Japanese gangsters, suicide bombers, Colonel Gaddafi and the Internet. HyperNormalisation weaves these historical narratives back together to show how today’s fake and hollow world was created and is sustained. This shows that a new kind of resistance must be imagined and actioned, as well as an unprecedented reawakening in a time where it matters like never before.
Click to expand...
 
Back
Ylös Bottom